(ik twijfelde nog even of ik het hier of in nieuws ging zetten)
Ik citeer wat uit die reportages (voor alle duidelijkheid, de journaliste is ZELF ook een moslima) :
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=G9UD87JM
,,Ik ben verbaasd over wat ik ontdekte. Ik dacht ten onrechte dat veel geruchten over extreme moslims gebaseerd waren op stoere verhalen. Maar ik stelde vast dat veel Brusselse moslims geen enkele wil tot integratie vertonen. Ze zien de Belgen als ongelovigen en hebben geen enkele affectie met ons land. Molenbeek beschouwen ze zelfs niet meer als België maar als een islamenclave, waar zij de plak zwaaien als in een islamstaat en waar Belgen niet welkom zijn. In plaats van integratie is er een grote radicalisering aan de gang.''
Honderden jongvolwassenen bestuderen jarenlang de ,,zuivere'' koran - op kosten van Saudische geldschieters, want studeren is hun enige beroepsactiviteit. ,,Dat zijn de toekomstige moslimleiders. Daarnaast heb je een grote groep jongeren die weinig uitzicht heeft op een toekomst in ons land wegens een gebrek aan opleiding en werk. Zij vormen een kweekvijver voor honderden jihadstrijders die bereid zijn aanslagen te plegen en de heilige oorlog tegen de ongelovigen te voeren.''
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=G9UD87JM
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=GVJD8LMM
Pas daar toch mee op. Het Vlaams Belang zal daarvan profiteren.'' Dat kregen we te horen toen deze week uitlekte dat we een reporter twee maanden undercover in Molenbeek hebben laten werken op zoek naar de sporen van het islamextremisme. We beseffen heel goed dat deze reportagereeks in de ogen van heel wat beleidsmensen zogenaamd ,,politiek incorrect'' is. Het moslimextremisme is een van die onderwerpen waar al veel te lang niet vrijuit over gediscussieerd wordt ,,omdat het Vlaams Belang daar politiek garen van zou spinnen''.
Een krant moet natuurlijk in eerste instantie correct zijn ten opzichte van zijn lezers. Feiten achterhalen, verbanden leggen, analyseren en eerlijk duiden. Dat zien wij als onze eerste opdracht.
Voor deze reportagereeks zijn we niet over één nacht ijs gegaan. Onze reporter, Hind Fraihi, is zelf een gelovige moslima die een grote voorkennis heeft van de islam in binnen- en buitenland. We hebben haar twee maanden undercover laten werken. Naar Vlaamse persnormen een zeer lange periode en zeker lang en grondig genoeg om een goed beeld te krijgen van de situatie in Molenbeek. Onze reporter heeft er ook bewust voor gekozen om haar echte naam onder de reportagereeks te zetten om zo het debat voluit aan te kunnen gaan.
Nog deze boodschap aan de burgemeester van Molenbeek: het grote gevaar zijn niet de jongeren - die dienen als voetvolk en zijn onmiddellijk vervangbaar - maar de onbekende imams en hun betaalheren die achter duistere poorten ongestoord hun gang kunnen gaan. Zij zijn het gif dat een hele bevolkingsgroep kan verlammen en Belgen van verschillende herkomst tegen elkaar opzetten. Een gevaarlijke kleine groep die misbruik maakt van een religie.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=GRUD8HBF
Sjeik Bassam Ayachi, de man die berucht werd wegens doodsbedreigingen aan de Franse minister Sarkozy, is een man met twee gezichten. Aan de ene kant lijkt hij de redelijke islamleider die in het VTM-journaal afgelopen zaterdag vertelde dat hij niets weet van ronselpraktijken in Molenbeek.
Aan de andere kant is hij een onvervalste radicale extremist. In december liet hij tegen onze undercoverjournaliste Hind Fraihi duidelijk blijken dat het voor hem een koud kunstje is om jongeren te mobiliseren voor de jihad ,,als woorden niet meer helpen''.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=GEGD9AKH
,,Weet je, jouw ouders hoeven niet te betalen voor jouw studies. Ga gewoonweg naar het OCMW, ze geven ook geld aan studenten.’’
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...DMA13032005_005
In sommige moskeeën in Molenbeek beperken moslimextremisten systematisch de rechten van vrouwen. In de moskee van Zwarte Vijvers worden de richtlijnen zelfs via een folder meegegeven tijdens het vrijdaggebed. Wie een boerka draagt, mag niet praten met andere vrouwen en zeker niet met mannen. Praten mag alleen als de imam of de echtgenoot toestemming geeft.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=G25DA883
de uitspraak van Yoesoef Qardawi, een bekende, conservatieve islamgeleerde: alles is door het kijken ontstaan; een vonk kan in een vuurzee overslaan. Een blik, een glimlach, een knik met het hoofd; dan een praatje, een belofte, de warmte van een bed. Ogen, of nee, héél het lichaam is gevaarlijk. Verstop het onder een boerka, alleen zo zijn we kuis.
In de moskee aan de Zwarte Vijvers in Molenbeek staat zelfs een kiosk achter de hoek van de lege koer. De kioskman geeft me een Arabische folder met als titel Aanbevelingen voor de Beschermde Parel. Het pamflet uit Saudi-Arabië omschrijft de vrouw als een parel en geeft haar een lijst met adviezen, telkens beginnend met ,,Pas op, mijn zus.'' Een greep uit de waarschuwingen: ,,Draag een hoofddoek. Korte, strakke en transparante kledij leidt naar de hel. Verlaat het huis niet zonder toestemming van de man. Gehoorzaam uw echtgenoot en werk niet op zijn zenuwen. Kijk niet naar televisie, internet en video. Luister alleen naar religieuze muziek. Imiteer de man niet door het dragen van broeken en kortgeknipt haar. Deel islamitische pamfletten uit.''
Ik schrik van de vrouwonvriendelijke propaganda en vraag uitleg aan de imam. Die is kort van stof en geeft me een verwarde indruk. ,,Je moet niet alles doen wat het pamflet voorschrijft. Je bent een Belgische burger, evenwel in het land der ongelovigen.''
Ik begrijp er niets van. Een jonge moskeeganger is duidelijker: ,,Je moet de raadgevingen van het pamflet wél volgen. En overigens, jouw hoofddoek is niet genoeg. Je moet een boerka dragen, zo niet brand je in de hel!'' Ratel maar op, denk ik. Waardigheid is mijn sluier en niet een vormeloze tent op mijn lichaam. Bovendien zit de islam van binnen, van uiterlijkheden moet ik niet weten.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=G7TD9UHE
Het leven in radicaal-islamitische kringen in Molenbeek draait volledig rond de islam. Zelfs in de fitness wordt getraind op verzen uit de koran. De gematigde moslims zijn dan weer streng voor hun eigen geloofsgenoten en zoeken de schuld voor de kleine straatcriminaliteit in eigen midden. ,,Te veel Marokkaanse ouders in de probleemwijken verwaarlozen de opvoeding van hun kinderen. De Belgen zijn terecht weggetrokken.'"
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=GEFDCP5A
,,Vroeger woonden hier veel Belgen maar we hebben ze allemaal weggejaagd'', zegt mijn Marokkaanse slager. ,,De kleine criminaliteit tiert hier welig. De Marokkaanse jongeren hebben het onder meer gemunt op de tasjes van de Belgen. De flikken? Die weten van geen aanpakken. De Belgen zijn terecht bang geworden en hebben hun biezen gepakt.''
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=GI1DCFHL
Nog een paar jaar, dan barst hier de bom.
Het is de bedoeling dat ik het dan lekkervan een afstandje vanuit een ander land volg, laat Den Haag het dan maar uitzoeken met hun bomenknuffelaars.
En ja, ik weet dat het niet allemaal schorum is en blabla, maar ik doe even niet politiek correct nu.
quote:Hangt van de politiek bedrijfsleven en de stem van het volk af. Bij een toenemende maatschappelijke afkeur zal de verharding alleen maar toenemen. Je ziet het in Frankrijk, nu ook in Belgie... en ook in sommige delen van Nederland.Op dinsdag 22 maart 2005 01:22 schreef DeeCruise het volgende:
Heftig...eindelijk eens bewijzen van hoe het eraan toe gaat in sommige steden. Niet dat er daadwerkelijk iets aan gedaan wordt natuurlijk.
Dit beloofd niet veel goeds.......
Is het topic zo confronterend dat iedereen er stil van is geworden.
) over de positie van minderheden in de Nederlandse samenleving. Het is te hopen dat Belgische politici ook tot het inzicht zullen komen dat het zich oostindisch doof houden voor deze problematiek noch electoraal gewin oplevert, noch het landsbelang dient.Het is maar een incident, het valt allemaal wel mee en het komt allemaal wel goed
[edit: niet gaan schelden]
[ Bericht 68% gewijzigd door sizzler op 23-03-2005 17:22:42 ]
quote:Inderdaad.Op woensdag 23 maart 2005 15:25 schreef nikk het volgende:
Oh, voor ik het vergeet:
Het is maar een incident, het valt allemaal wel mee en het komt allemaal wel goed
quote:Bron,,Gematigde moslims stemmen al Vlaams Belang''
90 procent van de moslims ergert zich aan de zachte aanpak van 10 procent extremisten
,,Jullie blanke autochtone Vlamingen onderschatten het probleem van het moslimextremisme in Brussel. Het is geen fabel maar een olievlek die langzaam maar zeker uitbreidt''. We schrijven eind december en Hind Fraihi was drie weken undercover in Molenbeek. Wij, de hoofdredacteur en de chef redactie, vroegen ons hardop af of ze niet overdreef. Neen, zo bleek vijf weken later, toen haar opdracht erop zat.
,,Hoe komt het dat de Belgische politiek dit zo ver heeft laten komen'', is de open vraag die Hind Fraihi stelt na haar undercoverreportage begin februari. ,,Wat ik in Molenbeek aantrof, overtrof mijn bangste verwachtingen. Dat is van een totaal andere dimensie dan in Gent of Borgerhout of Genk. Het is niet vergelijkbaar. Molenbeek is een echte moslimstaat. Meer nog, de radicalisering gaat in versneld tempo door. Jonge mannen en vrouwen worden systematisch in een strikt islamkeurslijf gestoken. Ze worden verplicht te huwen op jonge leeftijd, hebben geen vrijheid, meisjes van 5 jaar moeten al een hoofddoek dragen. Er is maar één weg, één chef: Allah. Al de rest moet wijken en is ondergeschikt, luidt de indoctrinatie. De overheid heeft voor hen over geen enkel gezag. Het zijn vooral moslims uit de tweede en derde generatie'', stelt Hind Fraihi vast.
Duistere moskeeën
Hind heeft een grote voorkennis over de wereldislam en kan vergelijken. ,,Opvallend is dat de moskeeën niet zichtbaar zijn in Molenbeek, verscholen zitten achter garagepoorten of anonieme gevels. In Marokko zijn het moskeeën open, transparante gebedsplaatsen, in Molenbeek zijn het gebouwen met duistere gangen, veel (les)lokaaltjes en geheimzinnigheid troef. Ik vroeg mij voortdurend af ,,hoe moeten de staatsveiligheid of andere politiediensten dit ooit in de gaten houden''. Hoe kan men weten wat hier allemaal uitgedeeld en gekonkelfoesd wordt, wie hier gedurende vele jaren een opleiding krijgt''.
Hind zit daarmee op de lijn van SP-A voorzitter Steve Stevaert, die ook vindt dat moskeeën zichtbaar moeten zijn in steden en dorpen, en daardoor beter controleerbaar. De extremistische imams zijn tegen en wijzen ook financiering door de Belgische staat af. Ze vrezen dat subsidiëring controle betekent. En geld hebben ze niet nodig want er zijn voldoende buitenlandse financiers voor hun moskee, vooral uit Saudi-Arabië
Politiediensten en politici bevestigen dat het gebrek aan Arabischsprekende politiemensen en infiltranten een zeer groot probleem vormt. Er is jarenlang getalmd met investeringen en nu zijn er grote gaten. Patrick Dewael werft binnenkort een groep Arabischsprekenden aan voor de politiediensten. ,,Niet evident want moslimpolitiemensen worden in extremistische middens onmiddellijk als verraders beschouwd'', merkt Hind op. ,,Bovendien heb je vooral infiltranten nodig'', vertelt een specialist, ,,die je rekruteert op zeer jonge leeftijd en die je jarenlang undercover laat meedraaien in extremistische middens. Pas na enkele jaren kunnen ze iets leveren. Het is geen spionageserie op tv, waarbij ze na drie weken al een netwerk oprollen.''
Proteststem
Hind Fraihi beseft ook dat ze risico's loopt na haar undercoverwerk en dat ze negatieve reacties zal krijgen uit de moslimwereld. ,,Maar minstens evenveel positieve reacties. Heel veel gematigde moslims in Vlaanderen - en laten we niet vergeten dat die 90 procent van alle moslims uitmaken - vrezen dat zij op een dag een zware rekening gaan betalen voor de houding van een extremistische fractie. ,,Waarom sturen ze die fanaten niet terug?'', zeggen ze meer en meer. Wanneer een imam uit Marokko naar Afghanistan trekt voor enkele maanden, mag hij het land niet meer in. In Marokko gaat men er vanuit dat hij in Afghanistan een extremistische opleiding gekregen heeft en gevaarlijk is. Die imams trekken dan naar Europa. Uit protest, uit schrik en vooral uit ontgoocheling van de, volgens hen, te zachte aanpak van de Belgische politiek stemmen sommige gematigde moslims nu al voor het Vlaams Belang''.
Staatsveiligheid niet laks
Koen Dassen van de Staatsveiligheid - die uiteraard het achterste van zijn tong niet laat zien - stelt dat ,,de Staatsveiligheid Molenbeek goed in de gaten houdt''. Hij is zich bewust van de roep naar een hardere preventieve aanpak. Persoonlijk is hij tegen. ,,Willen we in een land leven waar mensen die geen misdrijven plegen systematisch worden opgepakt omdat ze tot een bepaalde godsdienst behoren? Willen we een staat waarin we zomaar iedereen kunnen afluisteren omdat er vermoedens zijn? Vandaag zijn het extremistische moslims - wat niet hetzelfde is als moslims die aanslagen gaan plegen - en morgen is het een andere bevolkingsgroep. De staatsveiligheid houdt zich in elk geval strikt aan de wet maar dat betekent niet dat we laks zijn. Ik hoop dat de extremisten die plannen de wet te overtreden zoiets denken. Ze gaan nog schrikken''.
Gunther VANPRAET12/03/2005
Zijn er intussen in Nederland al onderzoeken geweest naar dergelijke uitwassen of werd geld voor deugdelijk onderzek reeds besteed aan persoonlijke populariteitsonderzoekjes van burgemeesters?
quote:Of eisen stellen aan aanpassing. Het is duidelijk dat de Marokkaanse gemeenschap de meeste moeite heeft, gemiddeld genomen, zich aan te passen en te slagen op school en in de samenleving. Daar moet je met harde hand tegen optreden. Als ik een wespennest heb naast mijn huis op mijn terras, dan ga ik ook niet een eind verderop zitten om er geen last van te hebben. Straks steken ze me. Dan bel ik de verdelgingsdienst.Op dinsdag 22 maart 2005 09:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hangt van de politiek bedrijfsleven en de stem van het volk af. Bij een toenemende maatschappelijke afkeur zal de verharding alleen maar toenemen. Je ziet het in Frankrijk, nu ook in Belgie... en ook in sommige delen van Nederland.
Dit beloofd niet veel goeds.......
quote:Waarom kunnen wij dat niet? Grondwettelijk zie ik geen enkel probleem.Wanneer een imam uit Marokko naar Afghanistan trekt voor enkele maanden, mag hij het land niet meer in. In Marokko gaat men er vanuit dat hij in Afghanistan een extremistische opleiding gekregen heeft en gevaarlijk is.
quote:Goh, verrassend dat het wahabitisch neo-kolonialisme hier weer eens aan ten grondslag ligt.Op woensdag 23 maart 2005 15:39 schreef sjun het volgende:
En geld hebben ze niet nodig want er zijn voldoende buitenlandse financiers voor hun moskee, vooral uit Saudi-Arabië
Molenbeek | 18:31 | 13-03-2005 De krant Het Nieuwsblad pakte dit weekend uit met het verhaal van een journaliste die twee maanden undercover in Molenbeek op onderzoek ging. Haar conclusie was dat Molenbeek een kweekvijver van moslimterreur is. Zowel de politie als burgemeester Philippe Moureaux (PS) vinden haar bevindingen fel overdreven. Het hele verhaal staat vanaf maandag uitgebreid in de krant.
Volgens journaliste Hind Fraihi is Molenbeek de kweekvijver van een hele generatie moslimterroristen. Fraihi is zelf moslim. "Er zijn er genoeg die naar Afghanistan vertrekken. En als vrouw werd ik ook aangesproken, dat ik een burka moest dragen in een moskee. In een moskee heb ik gehoord hoe er door een imam werd opgeroepen tot de jihad."
Ze weet vandaag zeker dat Belgen er niet meer welkom zijn. "Dat zijn mijn woorden niet, maar van verschillende mensen die ik gesproken heb. Vooral de straatcriminaliteit heeft de Belgen weggejaagd, dat wordt door de Marokkanen zelf gezegd."
"Overdreven verhaal"
Burgemeester Moureaux regeerde vrijdag al geïrriteerd. Hij beweert dat jongeren die zeggen dat ze de samenleving gaan doen ontploffen, het daarom nog niet echt doen.
Hind Fraihi: "Vindt meneer Moureaux het normaal dat jongeren zo een uitspraken doen? Ik ben in Palestina geweest, zo een reacties vallen daar niet te rapen. Daar wordt niet zomaar gezegd 'ik ga mij opblazen'. In Molenbeek heb ik dat meermaals gehoord."
"Dit is geen godsdienst meer, dit is fascisme. Het oproepen tot het vermoorden van joden, van westerse vijanden, dat is geen godsdienst meer, en toch gebeurt het."
Verantwoordelijkheid
Volgens Hind Fraihi moet de verantwoordelijkheid voor deze extreme situatie gezocht worden bij de politici, de ouders, de imams, ook bij de jongeren en de politie.
Vrijdag en zaterdag lieten zowel burgemeester Moureaux als de politie zich zeer negatief uit over de beweringen van de journaliste. Ze noemen haar beweringen overtrokken en niet representatief voor de gemeente Sint-Jans-Molenbeek.
http://www.brusselnieuws.(...)tm?newsID=1110734904
Ongelofelijk.... en dan zijn er nog mensen in dit schijnheilige linkse land die mensen als een Fortuyn, Wilders en Pastors etc. gevaarlijke gekken durven te noemen, die alleen maar poplistische taal roepen en haat zaaien voor stemmen..... Wanneer wordt die linkse kerk hierzo (en in West-Europa) nu gvd eens wakker! Stelletje naieve socialisten!!!
quote:ik denk wanneer ze sochtends om 7 uur worden wakker geschreeuwd door zo'n geitenneuker in een torentje....Op dinsdag 29 maart 2005 16:25 schreef Republikein het volgende:
Tjonge, zeer heftig... ik sta kritisch tegenover de Islam, en besef het gevaar... dat het wachten is op een "Hollandistan" oke... maar dat we in West-Europa al zover zijn als in dit artikel beschreven wordt is wel heel schrikbarend! Het is 5 voor 12 in West-Europa!
Ongelofelijk.... en dan zijn er nog mensen in dit schijnheilige linkse land die mensen als een Fortuyn, Wilders en Pastors etc. gevaarlijke gekken durven te noemen, die alleen maar poplistische taal roepen en haat zaaien voor stemmen..... Wanneer wordt die linkse kerk hierzo (en in West-Europa) nu gvd eens wakker! Stelletje naieve socialisten!!!
Ik stem Lijst Melkert, U ook?
quote:Het cordon sanitaire blijft intact zo te lezen. Alle problemen zijn overtrokken en er is niks aan de hand.Op dinsdag 29 maart 2005 14:02 schreef -Famke- het volgende:
Kweekt men moslimterroristen in Molenbeek?
Vrijdag en zaterdag lieten zowel burgemeester Moureaux als de politie zich zeer negatief uit over de beweringen van de journaliste. Ze noemen haar beweringen overtrokken en niet representatief voor de gemeente Sint-Jans-Molenbeek.
http://www.brusselnieuws.(...)tm?newsID=1110734904
(Heeft de belgische overheid hetzelfde motto als de politie van south park? To patronize and belittle?
)quote:Het lijkt Nederland wel, er is niets aan de hand, mensen die wat tegen moslims hebben zijn racisten, en de lieve allochtoontjes bedoelen het niet zo.Op dinsdag 29 maart 2005 14:02 schreef -Famke- het volgende:
Vrijdag en zaterdag lieten zowel burgemeester Moureaux als de politie zich zeer negatief uit over de beweringen van de journaliste. Ze noemen haar beweringen overtrokken en niet representatief voor de gemeente Sint-Jans-Molenbeek.
Dit soort mensen wordt pas wakker uit hun roze droom als ze een heilig zwaard op hun keel hebben, helaas is het dan voor de rest van de samenleving al te laat.
Ik lees wekelijks Elsevier, daarin gaat inmiddels bijna de helft over moslim problematiek: inburgering, terrorisme en "straatmarokkaantjes". Ik vind het bijna afgezaagd worden.
gelukkig maar, t zou toch wat zijn als alle moslims zouden zeggen: "hey, ik ben dan wel niet radicaal islamitisch, maar wat die radicalen doen, dat vind ik wel best hoor."
. Men houdt geen rekening met potentieel kiezerswinsten voor VB. Vaak werd daar de boel nog 'bij elkaar gehouden' vanwege dat belachelijke cordon sanitaire.
Ben eigenlijk vooral benieuwd waarom er zo weinig reacties zijn, en waarom onze politiek correcte mede-fokkers hier niet cq nauwelijks op gereageerd hebben. Mischien lagen ze al in bed?
quote:Zal wel te maken hebben met de discussiewaarde. Over het stuk zelf valt weinig te discussieren, want het is meer een bevestiging van wat velen al dachten. Ook omdat het onderzoek door een moslima is uitgevoerd geeft weinig reden voor rellen in dit topic. Normaal gesproken als zoiets in de Telegraaf staat zal er gezeurd worden dat het maar populistisch prul is en totaal overdreven.Op zaterdag 5 november 2005 09:25 schreef Godslasteraar het volgende:
Een kikje dan maar
Ben eigenlijk vooral benieuwd waarom er zo weinig reacties zijn, en waarom onze politiek correcte mede-fokkers hier niet cq nauwelijks op gereageerd hebben. Mischien lagen ze al in bed?
Hoe dat roer eruit moet komen te zien, is afhankelijk van de gezamelijke toekomstwens hoe we straks als samenleving straks door 1 deur verder moeten.
- Place your bets -
quote:Visionair Sjun (postuum) , Cohen is benoemd tot de beste burgemeester van de afgelopen 25 jr.Op woensdag 23 maart 2005 15:39 schreef sjun het volgende:
Zijn er intussen in Nederland al onderzoeken geweest naar dergelijke uitwassen of werd geld voor deugdelijk onderzek reeds besteed aan persoonlijke populariteitsonderzoekjes van burgemeesters?
- En we missen je -
quote:Een prijs ván ambtenaren vóór ambtenaren, lachwekkend als het niet zo treurig zou zijnOp zaterdag 5 november 2005 09:41 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Visionair Sjun (postuum) , Cohen is benoemd tot de beste burgemeester van de afgelopen 25 jr.
- En we missen je -
En inderdaad, waarom worden dergelijke onderzoekjes niet gedaan door onze eigen frisse Hollandse sjoernalisten? Er is mij dunkt genoeg aanleiding.
Mischien iets voor SCH?
(verklappen wij stiekem via Maroc.nl dat ie een heaumeau is 
)quote:Daarom had ik ook wel verwacht dat er hier islam-knuffelaars zouden opduiken met een variant op ''dat het maar populistisch prul is en totaal overdreven''.Op zaterdag 5 november 2005 09:35 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Zal wel te maken hebben met de discussiewaarde. Over het stuk zelf valt weinig te discussieren, want het is meer een bevestiging van wat velen al dachten. Ook omdat het onderzoek door een moslima is uitgevoerd geeft weinig reden voor rellen in dit topic. Normaal gesproken als zoiets in de Telegraaf staat zal er gezeurd worden dat het maar populistisch prul is en totaal overdreven.
Deze afwezigheid komt me overigens bekend voor, in discussies met christenen over evolutie en het niet-bestaan van Jezus een veelvuldig voorkomend fenomeen, ongewenst materiaal wordt gewoon genegeerd.
quote:Op maandag 21 maart 2005 23:48 schreef boyv het volgende:
Ze moeten zoiets eens in Nederland uitvoeren, dan krijgen de Nederlanders eens te zien wat voor schorem het is.
En ja, ik weet dat het niet allemaal schorum is en blabla, maar ik doe even niet genuanceerd nu.
quote:Verdomd, deze had ik over het hoofd gezien. Mijn post was dus dubbelOp woensdag 23 maart 2005 13:42 schreef Drugshond het volgende:
blijf het raar vinden dat dit topic geen post-topic wordt....
Is het topic zo confronterend dat iedereen er stil van is geworden.
Mark Steyn: ‘Send Me My Checks Till I’m Dead’
As Jerry Ford likes to say, “A government big enough to give you everything you want is a government big enough to take from you everything you have.”
And that’s true. But there’s an intermediate stage: A government big enough to give you everything you want isn’t big enough to get you to give any of it back.
That’s the position European governments find themselves in. Their citizens have become hooked on unaffordable levels of social programs which in the end will put those countries out of business. Just to get the Social Security debate in perspective, projected public-pensions liabilities are expected to rise by 2040 to about 6.8 percent of GDP in the U.S. In Greece, the figure is 25 percent — i.e., total societal collapse. So what? shrug the voters. Not my problem. I paid my taxes, I want my benefits.
This is the paradox of “social democracy.” When you demand lower taxes and less government, you’re damned by the Left as “selfish.” And, to be honest, in my case that’s true. I’m glad to find a town road at the bottom of my drive, and I’m happy to pay for the Army and a new fire truck for a volunteer fire department every now and then, but, other than that, I’d like to keep everything I earn and spend it on my priorities.
The Left, on the other hand, offers an appeal to moral virtue: It’s better to pay more in taxes and to share the burdens as a community. It’s kinder, gentler, more compassionate, more equitable. Unfortunately, as recent European election results demonstrate, nothing makes a citizen more selfish than socially equitable communitarianism: Once a fellow’s enjoying the fruits of government health care and all the rest, he couldn’t give a hoot about the broader societal interest; he’s got his, and if it’s going to bankrupt the state a generation hence, well, as long as they can keep the checks coming till he’s dead, it’s fine by him. “Social democracy” is, in that sense, explicitly anti-social.
Somewhere along the way these countries redefined the relationship between government and citizen into something closer to pusher and junkie. And once you’ve done that, it’s very hard to persuade the junkie to cut back his habit. Thus, the general acceptance everywhere but America that the state should run your health care: A citizen of an advanced democracy expects to be able to choose from dozens of breakfast cereals at the supermarket, hundreds of movies at the DVD store, and millions of porno sites on the Internet, but when it comes to life-or-death decisions about his own body he’s happy to have the choice taken out of his hands and given to the government.
My problem with this is not a fiscal one. I couldn’t care less about “the deficit,” if indeed it still exists — the Dems and the media seem to have gone very quiet over it. These government programs would still be wrong even if Bill Gates wrote a check to cover them every month. In fact, I’d go further and say that these days big government is now a national-security issue. Commenting on a series of columns I wrote about the British Muslim community, the blogger Dean Esmay suggested that I wouldn’t be able to make the same case about American Muslims. And basically he’s right. To be sure, America like Britain has obnoxious dissembling Islamic lobby groups, but as the years go by you can’t help but notice important differences between U.S. and other Western Muslims. The number of British, Canadian, and European Islamists captured in Afghanistan and elsewhere, for example, has not been matched by any equivalent numbers among American passport holders. Important figures in the 9/11 conspiracy plus Ahmed Ressam (the millennium bomber) plus Richard Reid (the shoe bomber) plus the July 7th London bombers were all graduates of the Euro-Canadian welfare system. Say what you like about John Walker Lindh, but at least the great Marin County jihadist took up arms against America on his parents’ dime, not the taxpayers’.
Beyond that, there seem to be no American equivalents of the uglier phenomena of European multiculturalism — the Muslim gang-rapists in France or the Muslim yobs in Yorkshire, who on the night of September 11 rampaged through the streets banging on the hoods of cars and demanding the drivers join them in cheering Osama bin Laden. The reason seems obvious: If you tried to do that to a pick-up truck in Texas, you’d get your head blown off. The bullying, intimidating side of Muslim immigration in Europe seems to be wholly absent here — in part at least because the assertiveness of the individual American citizen makes it a riskier proposition.
That’s also the lesson of 9/11. The first three planes were effectively an airborne European Union, where the rights of the citizens had been appropriated by the FAA’s flying nanny state. On the fourth, Flight 93, Todd Beamer and others reclaimed those rights, and demonstrated that they could exercise them more efficiently than government.
The modern social-democratic state is so corrosive of its citizens’ will and so enervating in its elevation of secondary priorities (welfare, paid vacation) over primary ones (family, national defense) that most of them will not survive this great existential struggle. In America, a wartime president should understand that this is no time to increase his own citizenry’s addiction to entitlement. A government big enough to give you everything you want is big enough to take away everything you have, starting with your sense of self-reliance.
Na 2 alinea's, ah, klein islam-land, dat hebben we allang hier. In de vorm van wat straten en wijken. Niks boeiends, als je het gewoon accepteerd en erop inspeelt, vooral erop inspeelt.
done, zoals ik het zo lees is dat daar een probleem zoals wij hier hebben met woonwagenkampen, het is te groot geworden en men durft het niet meer aan te pakken. Dat is inderdaad een probleem, en dat dient aangepakt te worden.
Gelukkig hebben we geen vlaams belang achtige partij, op een Geert Wilders na (zelfs Geert Wilders heeft nog meer verstand dan een gemiddelde Vlaams-belanger)
Iemand wel eens die Filip Dewinter gehoord?
http://stijnzz.net/media/1/vbcd1.jpg
even google op vlaams belang en je ziet dat ze hem in eigen land ook keihard uitlachen, harder als dat wij met wilders en z'n kapsel doen hoor.
Vreemd genoeg kom je op een GTA-achtig plaatje uit...
[ Bericht 73% gewijzigd door Yildiz op 05-11-2005 19:58:21 ]
quote:Ik dacht dat ik links wasOp zaterdag 5 november 2005 20:13 schreef Wojworshebn het volgende:
Verdomme waar zijn hier nu de zgn linkse users..we staan gdv voor een burgeroorlog wie het nog niet ziet is naief, misschien als de politiek nu alles op alles zet kan het voorkomen worden. Maar er gebeurd niks. Maar ik blijf lekker in Nederland.
Burgeroorlog? Heb jij je uzi's al ingekocht?
Ik woon trouwens niet in Belgie, en Vlaams Belang lach ik uit, misschien is dat het probleem?
quote:Woon jij in België, en, ben jij er óók geweest?Op zaterdag 5 november 2005 20:16 schreef Wojworshebn het volgende:
Ik houd er zeker rekening mee, maar heb nog geen Uzi´s gekocht.
quote:Nee gewoon in Nederland..Vijf jaar terug zei iemand me een keer dat er over 10 jaar een oorlog gaat komen tussen verschillende bevolkingsgroepen, ik heb hem toen helemaal voor gek verklaard, nu zie ik het toch wel komen als we een beetje pech hebben. Het word wel een oorlog grotendeels uitgevochten door geheime diensten en infiltranten maar de gevolgen zullen zeker merkbaar zijn.Op zaterdag 5 november 2005 20:20 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Woon jij in België, en, ben jij er óók geweest?
quote:Geen zorgen, daar hebben ze het in de USA en zelfs Nieuw Zeeland ook al over.Op zaterdag 5 november 2005 20:44 schreef Wojworshebn het volgende:
[..]
Nee gewoon in Nederland..Vijf jaar terug zei iemand me een keer dat er over 10 jaar een oorlog gaat komen tussen verschillende bevolkingsgroepen, ik heb hem toen helemaal voor gek verklaard, nu zie ik het toch wel komen als we een beetje pech hebben. Het word wel een oorlog grotendeels uitgevochten door geheime diensten en infiltranten maar de gevolgen zullen zeker merkbaar zijn.
Nieuw Zeeland? Jazeker, ze hebben een document want in 2006 vrijgegeven gaat worden, wat zeer waarschijnlijk voor ruzie gaat zorgen tussen de Maori's (13%, maar wel de orginele bevolking) en de rest. Raar alleen dat dat document zo verborgen is.
maar das offtopic
quote:Ik zie het verband nietOp zaterdag 5 november 2005 20:48 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Geen zorgen, daar hebben ze het in de USA en zelfs Nieuw Zeeland ook al over.
Nieuw Zeeland? Jazeker, ze hebben een document want in 2006 vrijgegeven gaat worden, wat zeer waarschijnlijk voor ruzie gaat zorgen tussen de Maori's (13%, maar wel de orginele bevolking) en de rest. Raar alleen dat dat document zo verborgen is.
Denk je dan dat veel moslims ineens gaan beseffen, heej laten we is wat gematiger doen en goede opleidingen volgen en werkzoeken en one happy holland worden quote:Ach, burgeroorlog. Dat zal wel loslopen. Ik denk eerder dat de relatie met het Midden Oosten steeds slechter zal gaan worden. Reken er maar op dat die landen in hoge mate mede verantwoordelijk zijn voor de rellen in Frankrijk. Net zoals ze dat zijn voor islamitisch extremisme in Rusland, Indonesië, Thailand, de Fillipijnen etc. Vanuit die landen stromen miljarden richting allerlei extremistische groepen en moskeeën. Niet voor niets heeft Turkije de moskeeën genationaliseerd en onder staatscontrole gesteld. Dat is een vorm van zelfbescherming tegen de extremisten.Op zaterdag 5 november 2005 20:44 schreef Wojworshebn het volgende:
[..]
Nee gewoon in Nederland..Vijf jaar terug zei iemand me een keer dat er over 10 jaar een oorlog gaat komen tussen verschillende bevolkingsgroepen, ik heb hem toen helemaal voor gek verklaard, nu zie ik het toch wel komen als we een beetje pech hebben. Het word wel een oorlog grotendeels uitgevochten door geheime diensten en infiltranten maar de gevolgen zullen zeker merkbaar zijn.
En dat geld ook voor Europa, tijd dat we de het verkeer met het Midden Oosten aan banden gaan leggen, zowel wat betreft personen als financieën.
quote:Nou, de KKK had het 10 jaar geleden al over een burgeroorlog tegen de zwarten in de USA. Trieste was nog dat ze trainingskampen en schietbanen hadden ook. Maar dat pakte men niet aan op de 1 of andere vage reden.Op zaterdag 5 november 2005 20:52 schreef Wojworshebn het volgende:
[..]
Ik zie het verband niet
In Nieuw Zeeland hebben ze het ook over een burgeroorlog, waar óók geen moslims in voorkomen.
In België hebben ze het dan wel over een burgeroorlog. Ik snap dan vooral niet dat men zoveel huilt dat er moskeeën gebouwd worden. Zelf ga ik niet naar n moskee of kerk of wat dan ook, maar als ik dan aan die er-zijn-teveel-moskeeën-huilies vraag of ze wel eens naar de kerk gaan krijg ik een standaard nee-wat-heeft-dat-ermee-te-maken-antwoord.
Kijk, er is zeker wel frictie, en Little-Islamitisch-land is nergens goed voor. Je kan er ook op inspelen, zoals ze in NYC gedaan hebben, met Little Italy, en er wat mee doen, ipv te denken we gooien er een bom op en we zijn ervan af.
Want denk nou maar niet alsof die italianen lieverdjes zijn (maffia, coke, afpersingen, etc.)
quote:Kijk, en zó kan je het ook oplossen, best simpel, toch?Op zaterdag 5 november 2005 21:00 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ach, burgeroorlog. Dat zal wel loslopen. Ik denk eerder dat de relatie met het Midden Oosten steeds slechter zal gaan worden. Reken er maar op dat die landen in hoge mate mede verantwoordelijk zijn voor de rellen in Frankrijk. Net zoals ze dat zijn voor islamitisch extremisme in Rusland, Indonesië, Thailand, de Fillipijnen etc. Vanuit die landen stromen miljarden richting allerlei extremistische groepen en moskeeën. Niet voor niets heeft Turkije de moskeeëm genationaliseerd en onder staatscontrole gesteld. Dat is een vorm van zelfbescherming tegen de extremisten.
En dat geld ook voor Europa, tijd dat we de het verkeer met het Midden Oosten aan banden gaan leggen, zowel wat betreft personen als financieën.
quote:Nou ja, simpel, dit gaat recht tegen onze grondwet in. Ik heb ook een vaag vermoeden dat Erdogan zo graag bij de EU wil juist om o.a. die staatscontrole op moskeeën kwijt te raken.Op zaterdag 5 november 2005 21:01 schreef Yildiz het volgende:
..........
Kijk, en zó kan je het ook oplossen, best simpel, toch?
Ik kan het gehuil al horen als iemand dit in Nederland voorstelt
quote:Op zaterdag 5 november 2005 21:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nou, de KKK had het 10 jaar geleden al over een burgeroorlog tegen de zwarten in de USA. Trieste was nog dat ze trainingskampen en schietbanen hadden ook. Maar dat pakte men niet aan op de 1 of andere vage reden.
In Nieuw Zeeland hebben ze het ook over een burgeroorlog, waar óók geen moslims in voorkomen.
quote:Maar volgens mij kun je Amerika niet vergelijken met Europa. Want de zwarten in Amerika voelen zich wel allemaal Amerikaan, in tegenstelling tot de extremisten in Europa. Maar misschien zal het wel loslopen maar dan moet nu wel de zweep erover en dat gaat gewoon niet gebeuren.Ach, burgeroorlog. Dat zal wel loslopen
Een identificatie-plicht invoeren en dat soort ongein is het enigewaar ze mee op de proppen komen.
quote:Er is vast wel een compromis-oplossing, zoiets als een verbond opzetten ofzo.Op zaterdag 5 november 2005 21:13 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Nou ja, simpel, dit gaat recht tegen onze grondwet in. Ik heb ook een vaag vermoeden dat Erdogan zo graag bij de EU wil juist om o.a. die staatscontrole op moskeeën kwijt te raken.
Ik kan het gehuil al horen als iemand dit in Nederland voorstelt
quote:Wat hebben ze jou voor uitleg gegeven bij die ID-plicht? Want pas nadat ik onlangs wat uitleg hoorde van een expert, begreep ik de reden, maar eerder niet.Op zaterdag 5 november 2005 21:16 schreef Wojworshebn het volgende:
[..]
[..]
Maar volgens mij kun je Amerika niet vergelijken met Europa. Want de zwarten in Amerika voelen zich wel allemaal Amerikaan, in tegenstelling tot de extremisten in Europa. Maar misschien zal het wel loslopen maar dan moet nu wel de zweep erover en dat gaat gewoon niet gebeuren.
Een identificatie-plicht invoeren en dat soort ongein is het enigewaar ze mee op de proppen komen.
Wat had jij gehoord?
quote:Tja, dat zou kunnen. En waar een wil is is een weg, nietwaar. Blijft de vraag of de wil er is binnen de Nederlandse politiek. Anderzijds vraag ik me ook af hoeveel van die jochies eigenlijk naar de moskee gaan. Bij de twee moskeeën die ik ken zie ik bij de één bijna nooit iemand en bij de ander vooral wat oudere mannen. Mischien zit de jeugd meer op webfora en natuurlijk te kijken naar de Arabische televisie. Ik vraag me verder af of bv. deze rellen in Frankrijk de situatie van immigranten niet geweldig zal verslechteren. Dit is mischien koren op de molen van Le Pen. Het gekke is alleen dat ik moeite heb om wat beschouwingen te vinden over deze rellen. Ik lees ook geen FransOp zaterdag 5 november 2005 21:26 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Er is vast wel een compromis-oplossing, zoiets als een verbond opzetten ofzo.
............
quote:De reden is toch duidelijk. Punt een, politie kan iedereen een boete geven wanneer die wil. Punt twee: het is een poging om het mogelijk te maken illegalen op te pakken en iedereen aan te kunnen houden.Op zaterdag 5 november 2005 21:26 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Er is vast wel een compromis-oplossing, zoiets als een verbond opzetten ofzo.
[..]
Wat hebben ze jou voor uitleg gegeven bij die ID-plicht? Want pas nadat ik onlangs wat uitleg hoorde van een expert, begreep ik de reden, maar eerder niet.
Wat had jij gehoord?
quote:Blijkbaar is er dan op magische wijze toch iets veranderd in die tien jaar tijd. De KKK mag in de VS gewoon protesteren (in de VS kennen ze - in tegenstelling tot bijvoorbeeld Nederland - nog het recht op vrijheid van meningsuiting), maar kan niet rekenen op steun van de bevolking. Je moet wel erg white trash zijn om je aan te sluiten bij de KKK.Op zaterdag 5 november 2005 21:01 schreef Yildiz het volgende:Nou, de KKK had het 10 jaar geleden al over een burgeroorlog tegen de zwarten in de USA. Trieste was nog dat ze trainingskampen en schietbanen hadden ook. Maar dat pakte men niet aan op de 1 of andere vage reden.
quote:Dat van niet op de zenuwen werken kan ik nog wel inzien ... verder vraag ik me af waar nu de socialistische linkse honde van fok zitten ...Gehoorzaam uw echtgenoot en werk niet op zijn zenuwen.
quote:En het voorstel is om dat ook met die groeperingen te doen? Iemand ver voor jouw tijd had daar ook een mooi woord voor: Ausradieren....Beetje een bullshit opmerkingOp woensdag 23 maart 2005 16:03 schreef DeTinux het volgende:
Of eisen stellen aan aanpassing. Het is duidelijk dat de Marokkaanse gemeenschap de meeste moeite heeft, gemiddeld genomen, zich aan te passen en te slagen op school en in de samenleving. Daar moet je met harde hand tegen optreden. Als ik een wespennest heb naast mijn huis op mijn terras, dan ga ik ook niet een eind verderop zitten om er geen last van te hebben. Straks steken ze me. Dan bel ik de verdelgingsdienst.
quote:In heel Europa.Op maandag 21 maart 2005 23:29 schreef pieter_pontiac het volgende:
Nog een paar jaar, dan barst hier de bom.
mensen van marokkaanse afkomst die de complete steden overheersen? O.i.d.?
quote:Tja, het ergste wat ik zie gebeuren zijn rellen.Op zondag 20 november 2005 17:40 schreef Scepsis het volgende:
even een vraag: als de bom barst, wat kunnen we dan verwachten?
mensen van marokkaanse afkomst die de complete steden overheersen? O.i.d.?
Beroering in ,,Niemandsland'' Molenbeek na moord op jonge Afrikaan
In de Heyvaertstraat, in het niemandsland tussen Sint-Jans-Molenbeek en Anderlecht, staat een groep zwijgende zwarten. Op de plek lag tot maandagochtend nog een grote plas geronnen bloed, bijna drie dagen na de moord op een jonge zwarte uit de buurt. Dat de poetsdienst van Molenbeek noch die van Anderlecht de moeite namen om het bloed op te ruimen, zegt alles over de manier waarop beide gemeenten op de vergeten wijk neerkijken: een buurt voor outcasts, met de aanblik van een sloppenwijk.
Tussen de zwarten staan ook Abdelhai en Sedeat, twee broers van de vermoorde jongen uit Niger. Onder hun voeten blinkt een grote zwarte vlek, met witte schuimranden. ,,Hier lag mijn broer'', wijst een bittere Abdelhai. ,,Meer dan twee dagen bleef zijn bloed hier liggen. Iedereen kon er zomaar doorheen stappen.''
Het eettentje Chez Fasso du Niger , op de hoek waar de moord plaatsvond, houdt zijn deuren wijselijk gesloten. Rechttegenover staat een auto met een ingeslagen achterruit. Het glas ligt deels op straat.
,,Toen ik hier een paar dagen geleden langsreed, stond hij hier ook al met ingeslagen ruiten'', fulmineert Vlaams Spirit-volksvertegenwoordiger Fouad Ahidar, die zich de zaak persoonlijk aantrekt. ,,Hoe wil je dat de armen die hier wonen zich ooit menswaardig kunnen voelen? Opkuisen, dat is de boodschap. Dat gemeenten hele wijken aan hun lot overlaten, dat is toch onbegrijpelijk en eigenlijk wraakroepend. Wie zijn de mensen die hier wonen? Hebben ze papieren? Waar wonen ze? Wie zijn de huisjesmelkers die er geld aan verdienen?''
,,Niemand controleert hier ooit wat er gebeurt. De politie rijdt wel eens een keertje door de straten, maar alleen met de autoramen netjes dicht. Ze kunnen toch ook zien dat hier auto's langs de straten staan met valse nummerplaten?''
,,De Brusselse politici kunnen het niet maken dat het er hier uitziet als in het eerste het beste ontwikkelingsland'', vindt Ahidar. ,,Brussel is toch de hoofdstad van Europa? Misschien, als de politie de zaak hier niet meer onder controle krijgt, moeten ze het leger maar inschakelen. Zo kan het niet langer. De wijk moet opgepoetst worden, de straten in orde gebracht en de straatverlichting gerepareerd.''
Boefjes baas
Het trottoir van de Heyvaertstraat ligt vol troep en de kasseien zijn half opgebroken. Vijftig meter verder, in de Gosseliesstraat, liggen een omgekieperde, half gesloopte wasmachine en een stapel vuilniszakken. De stank rond de zakken is niet te harden. Hetzelfde beeld in de Industriekaai, langs het kanaal Brussel-Charleroi, voor zover hier nog van een trottoir sprake kan zijn.
In de hele omgeving is er maar één activiteit: de koop en verkoop van tweedehandswagens, al dan niet voor export. ,,Het is hier dat kleine boefjes hun gestolen waar komen slijten'', zegt Ahidar. ,,De meest van die geheelde spullen worden snel weer op een transport gezet naar Afrika of elders. In deze buurt heerst volslagen wetteloosheid.''
De hoek om, aan de Ninoofsepoort, staan de panden waar seriemoordenaar Andras Pandy zijn slachtoffers in het zoutzuur gooide. De gemeente kondigde destijds aan dat ze de panden zou afbreken en er iets moois in de plaats zou komen. Pandy zit al jaren achter de tralies, maar zijn kleine huizen staan voort te verkrotten en zijn grotendeels overplakt met affiches. Het enige alternatief dat de gemeente Molenbeek voor de plek kon bedenken zijn enkele grootschalige kantoorgebouwen.
De buurt van Tour & Taxis, in de schaduw van die lelijke gebouwen van de KBC, is evengoed een gevaarlijke, vuile en slecht verlichte buurt waar na zonsondergang bendes van divers allooi de dienst uitmaken. ,,Ze zouden hier beter investeren in het leefbaar maken van de hele buurt in plaats van alweer een kantoorgebouw neer te zetten", zegt een echte Brusselaar die met een zakje vol broodkruimels voor de vogels onderweg is naar het Alphonse Lemmensplein.
Vlaams Belang
,,Eigenlijk zou elke gemeente haar eigen Marshallplan moeten maken'', besluit Ahidar, terwijl hij met zijn bestelwagen Sint-Jans-Molenbeek uitrijdt. ,,Het gaat niet langer op om iedereen die de probleembuurten wil aanpakken in de extreem-rechtse hoek te duwen. Integendeel: de mensen van het Vlaam Belang willen niks liever dan dat we zwijgen. Ik ben niet in de politiek gestapt om alleen maar goed nieuws te vertellen. Als er dingen fout gaan, moeten ze gezegd worden. En dat zal ik blijven doen.''
quote:Ach ja, en als de politie een keer komt controleren, dan worden ze er net zo snel weer uitgeslagen en bekogeld met molotov-cocktails.Op dinsdag 24 januari 2006 17:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
,,Niemand controleert hier ooit wat er gebeurt. De politie rijdt wel eens een keertje door de straten, maar alleen met de autoramen netjes dicht. Ze kunnen toch ook zien dat hier auto's langs de straten staan met valse nummerplaten?''
,,De Brusselse politici kunnen het niet maken dat het er hier uitziet als in het eerste het beste ontwikkelingsland'', vindt Ahidar. ,,Brussel is toch de hoofdstad van Europa? Misschien, als de politie de zaak hier niet meer onder controle krijgt, moeten ze het leger maar inschakelen. Zo kan het niet langer. De wijk moet opgepoetst worden, de straten in orde gebracht en de straatverlichting gerepareerd.''
quote:hetzelfde met de berichtgeving id media ; doordachte controle's worden meteen met nazi-praktijken vergeleken ; althans op de openbare omroepOp dinsdag 24 januari 2006 18:10 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Ach ja, en als de politie een keer komt controleren, dan worden ze er net zo snel weer uitgeslagen en bekogeld met molotov-cocktails.
quote:En dan wel zeiken over wat Israel doet, en wat doen ze zelf ? precies, gebiedje pikVroeger woonden hier veel Belgen maar we hebben ze allemaal weggejaagd
en maar huilen dat ze gediscrimineerd worden huil huil huil!!!
Ik kan steeds beter begrijpen dat Israel zo tegen die randdebielen vechten en dat die palestijnen gewoon de bezetters zijn, in Denemarken had je onlangs ook van die moesliempjes die beweerden 100% palestijns te zijn en beweerde dat een bepaalde wijk van hun was, zelfde geld voor die achterbuurten van Parijs etc etc
als die moslims en palestijnen in andere landen al gebieden gaan bezetten weet ik genoeg dat Israel vol recht heeft op het hele gebied daar en dat dus de palestijnen de bezetters daar zijn en daar dus niks te zoeken hebben
* deleted en note 2 voor vandaag : Overigens ik woon in Nederland. De Fok!server staat overigens ook in Nederland -
[ Bericht 7% gewijzigd door Drugshond op 26-01-2006 17:57:00 ]
He calls himself 100 percent Palestinian, born in a refugee camp in Lebanon 19 years ago, and now out of work in Denmark.
"The police has to stay away. This is our area. We decide what goes down here".
Opm DH : [* rechts extr. blogsite als referentie voor een bron. *]
*kuch* dus ze gaan klagen over wat Israel doet, volgens hun dus hun moslim stukje land inpikken en wat doen ze zelf ? gaan naar een ander land en eisen dat een bepaald gebied van hun is
flikker toch godverdomme even snel op stel parasieten
[ Bericht 8% gewijzigd door Drugshond op 26-01-2006 18:19:37 ]
Want je mocht eens kritiek hebben op de manier waarop delen van noord Europa inmiddels vervallen zijn tot ghetto, dan ben je natuurlijk een nazi.Dat artikel een paar posts hierboven neem ik dan ook niet serieus. De schuld wordt meteen weer bij de gemeente gelegd. Dat ze zelf hun rommel op straat gooien, komt niet bij ze op, evenals dat die bendes uit hun eigen gelederen komen. Zelfde verhaaltje weer: nooit verantwoordelijkheid nemen. Het is altijd de schuld van een ander. En zoals iemand al goed aangaf: doe je wel iets, dan is het ook nooit goed. Of het is te weinig, of je bent discriminerend bezig, bla bla bla.
Het zal nog leuk worden in die
quote:Dat krijg je he met de maatschappij van tegenwoordig: vooral geen kritiek hebben op de aanpak zoals deze nu is, want dan ben je "extreem-rechts" (die mod die die post editte, moet eens na gaan denken imo). En ondertussen worden er maar plannetjes gemaakt om wijken "op te poetsen".Op vrijdag 27 januari 2006 04:09 schreef StefanP het volgende:
Ach, die quote hierboven valt ook te horen uit de mond van een allochtoon zelf in een reportage van ABC. Een reportage over Malmo in Zweden, waar de politie en normale Zweden aangeven dat de multikul ook daar niets dan ellende heeft gebracht. Te vinden op een "rechts extremistische website" zoals dat dan meteen genoemd wordt
Dat artikel een paar posts hierboven neem ik dan ook niet serieus. De schuld wordt meteen weer bij de gemeente gelegd. Dat ze zelf hun rommel op straat gooien, komt niet bij ze op, evenals dat die bendes uit hun eigen gelederen komen. Zelfde verhaaltje weer: nooit verantwoordelijkheid nemen. Het is altijd de schuld van een ander. En zoals iemand al goed aangaf: doe je wel iets, dan is het ook nooit goed. Of het is te weinig, of je bent discriminerend bezig, bla bla bla.
Het zal nog leuk worden in diewijkensteden. Je kunt nu al op je vingers natellen dat net zoals de autochtonen ('blanken' mag natuurlijk niet gezegd worden...) die wijken uit trokken, dat ook voor de steden geldt. Je kunt het ook al zien in de grote steden van NL: de witte vlucht. Op een bepaald moment zijn hele steden in handen van een groep waar alleen maar geld bij moet, en dat gaat natuurlijk niet eeuwig goed.
Wakker worden! Dat heeft toch helemaal geen zin, zolang die mensen die er wonen de maatschappij waarin ze leven niet erkennen!!
quote:Yep.....om precies te zijn over drie jaar zo ongeveer......Op maandag 21 maart 2005 23:29 schreef pieter_pontiac het volgende:
Tja, in Nederland zal hetn iet veel anders zijn, dat krijg je door jarenlang de vijand binnen te halen en nu nog met een laks beleid ze te knuffelen.
Nog een paar jaar, dan barst hier de bom.
Lees en huiver.....
http://nl.novopress.info/?p=140
Dus nog een paar jaar en dan is het BOEM.......
Pim Fortuyn verelde ook al dat het vijf voor twaalf is?
En Theo was zo gek nog niet......
quote:Nee de radicale klootzakken die ons hun religie komen opdringen DAAR hebben we het aan te danken. Misschien aan onszelf dat we dat zo makkelijk toe hebben gelaten.Op zondag 29 oktober 2006 16:13 schreef LXIV het volgende:
Als het al gebeurt hebben we het aan ons zelf te danken.
Bvb,11.731 marokkanen in Antwerpen,In Amsterdam bijv.zijn het er 10x zoveel,turken in Antwerpen4142,in Eindhoven is het al 9420,triest racistisch vlaams blok boerenvolkje,heel Vlaanderen is zo blank als NL in de jaren 50.zoek het zelf op en laat je niet beinvloeden door vlaamse boertjes als ''Joost weet het niet!''
quote:Racisme is dus idem aan het niet laten verloederen van je goed door hele cohorden onaangepaste moslimgroepen die het gastland niet erkennen en niets bijdragen aan de democratie die ze met open armen heeft ontvangen en gul blijft ondersteunen om de import-misdaad enigszins in te dijken.Op woensdag 1 november 2006 04:25 schreef klootje het volgende:
Ik heb van de week eens wat van die gemeente sites van vlaanderen en nederland bekeken,echt ongelovelijk hoe weinig allochtonen er in vlaanderen wonen i.v.g. met NL.
Bvb,11.731 marokkanen in Antwerpen,In Amsterdam bijv.zijn het er 10x zoveel,turken in Antwerpen4142,in Eindhoven is het al 9420,triest racistisch vlaams blok boerenvolkje,heel Vlaanderen is zo blank als NL in de jaren 50.zoek het zelf op en laat je niet beinvloeden door vlaamse boertjes als ''Joost weet het niet!''
Blijkbaar is België niet zo achterlijk.
quote:Er wonen in België bv méér dan 800.000 inwoners van Italiaanse afkomst. (allemaal mijn & staalwerkers uit de jaren '50 / '60 en hun nakomelingen) Er wonen méér dan een kwart miljoen inwoners van Congolese afkomst (of Rwandese/Burundese, de 3 kolonies) samen is dat meer dan een miljoen inwoners, en dus bijna 1/10de van de Belgische bevolking. Geen mens die er hier nog vanop kijkt als Emile Mpenza, Vincent Kompany , Enzo Scifo of Silvio Proto in de Belgische nationale ploeg spelen. Bijna die gehele migratie heeft trouwens doodgewoon de Belgische nationaliteit (gekregen). En dat is feitelijk idem met de Marrokaanse migratie aan het gebeuren. Driekwart van die migratie heeft de Belgische nationaliteit en komen dus niet meer in de Marokkaanse statistieken die jij aanhaalt voor. Overigens wonen er nog altijd zelfs daarnaast 861.700 personen in België met een niet-Belgische nationaliteit. 1/12de van de bevolking. In Nederland zijn dat er zelfs in absolute cijfers nog minder. Een goeie 600.000.Op woensdag 1 november 2006 04:25 schreef klootje het volgende:
Ik heb van de week eens wat van die gemeente sites van vlaanderen en nederland bekeken,echt ongelovelijk hoe weinig allochtonen er in vlaanderen wonen i.v.g. met NL.
Bvb,11.731 marokkanen in Antwerpen,In Amsterdam bijv.zijn het er 10x zoveel,turken in Antwerpen4142,in Eindhoven is het al 9420,triest racistisch vlaams blok boerenvolkje,heel Vlaanderen is zo blank als NL in de jaren 50.zoek het zelf op en laat je niet beinvloeden door vlaamse boertjes als ''Joost weet het niet!''
quote:VB schijnt toch aardig wat stemmen te trekkenOp zaterdag 5 november 2005 19:51 schreef Yildiz het volgende:
Ik ga het eens lezen.
Na 2 alinea's, ah, klein islam-land, dat hebben we allang hier. In de vorm van wat straten en wijken. Niks boeiends, als je het gewoon accepteerd en erop inspeelt, vooral erop inspeelt.
done, zoals ik het zo lees is dat daar een probleem zoals wij hier hebben met woonwagenkampen, het is te groot geworden en men durft het niet meer aan te pakken. Dat is inderdaad een probleem, en dat dient aangepakt te worden.
Gelukkig hebben we geen vlaams belang achtige partij, op een Geert Wilders na (zelfs Geert Wilders heeft nog meer verstand dan een gemiddelde Vlaams-belanger)
Iemand wel eens die Filip Dewinter gehoord?
http://stijnzz.net/media/1/vbcd1.jpg
even google op vlaams belang en je ziet dat ze hem in eigen land ook keihard uitlachen, harder als dat wij met wilders en z'n kapsel doen hoor.
Vreemd genoeg kom je op een GTA-achtig plaatje uit...
quote:Bron: Azady.nlOrganisaties waarschuwen voor Turks nationalisme
NederlandAzady.nl 01/11/2006 - Vier organisaties (Armeense, Assyrische, Koerdische en Turkse) hebben een persverklaring uitgevaardigd waarin zij waarschuwen voor de “ultranationalistische en negationistische campagne van Ankara” in België.
Volgens de partijen De Vereniging van Democratische Armeniërs van België, De Verenigingen van Assyriërs van België, Stichting Info-Türk en het Koerdisch Instituut te Brussel, is de grijze wolf van de Socialistische partij (PS) niet de enige verkozene van Turkse origine, die “door een ultranationalistische en negationistische campagne van het regime van Ankara werd gesteund”.
”Verscheidene politici van Turkse origine die op 8 oktober werden verkozen hebben tijdens hun verkiezingscampagne verklaringen afgelegd conform de instructies van het regime van Ankara. PS-, MR- en CdH kandidaten die werden herverkozen, hebben zich al jarenlang onderscheiden door hun negationistische standpunten betreffende de genocide op de Armeniërs en de Assyriërs”.
De vier organisaties verklaren dat de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006 nogmaals bevestigen dat verschillende traditionele politieke partijen van België, ondanks alle waarschuwingen, goed samenwerken met het Turkse ultranationalisme en extreem-rechts om zo enkele stemmen te winnen bij de Turkse gemeenschap, die gegijzeld is door het Turkse regime.
“Als organisaties voor de verdediging van de mensen- en de volkerenrechten, zowel in Turkije als in België, waarschuwen wij de politieke partijen en de Belgische media al meer dan tien jaar tegen de ultranationalistische dreiging die weegt op het Belgische politieke leven. Juist voor de lokale verkiezingen, op 3 oktober 2006, lanceerden wij een gemeenschappelijke oproep.”
In de verklaring staat onder andere dat de verkiezing 77 (van de 202) kandidaten van Turkse origine in verschillende Brusselse, Waalse of Vlaamse gemeentes toegejuicht door de Turkse media als een ‘historische overwinning’ en ‘een verovering’ van de Turken zonder enig onderscheid te maken in hun ideologische overtuiging of politieke sympathie.
“Het wordt tijd dat men, zeker met het naderen van de parlementaire verkiezingen in 2007, serieus begint na te denken over de dramatische en gevaarlijke consequenties van dergelijke zuivere electorale overwegingen van deze politieke partijen”.
“Wij roepen alle Belgische politieke partijen op om erg waakzaam te blijven, niet enkel voor autochtoon extreem-rechts maar ook voor alle varianten van extreem-rechts of van welk ultranationalisme dan ook”.
Die zijn het werkelijke gevaar. Van die drop-outs met een Marokkaanse achtergrond zijn gewoon extreem vatbaar voor extremistisch religieus geleuter en laten zich zo omleuteren door een Imam of zogenaamde Koran-geleerde.