TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
was al een tijdje bekend, kijk maar naar de datumquote:
Heb Saw 2 donderdag gezien en dit schreef ik erover in het "gezien" topic:
Ga m dus zeker op dvd aanschaffenquote:Erg cool vervolg waarbij het allemaal wat goorder, grover en harder is als in het eerste deel. De montage is opnieuw erg snel en flitsend, ondersteund door een coole soundtrack. De sfeer is spannend en de film blijft de hele tijd interessant genoeg en wordt niet saai. Het acteerwerk is niet super maar voldoet bij een film als deze. De twist op t einde is wederom cool, maar het feit dat je weet dat er een plottwist aan zit te komen haalt de verassing er wel wat van af. Maar dat doet niets af aan het feit dat de twist erg cool, en eigenlijk een beetje ziek is.
Kortom: cool vervolg die erg de moeite waard is maar het net niet haalt bij het origineel.
IMDB Cijfer: 7,1/10
Mijn Cijfer: 7,5/10
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Iets dieper kijken dan.quote:Op zondag 1 januari 2006 18:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Seven kloon? Ik weet niet welke film jij hebt zitten kijken hoor. Het enige wat overeenkomt is dat er een moordenaar in het spel is (typisch Seven!) en dat de slachtoffers gestraft worden voor hun zonden. Maar verder niks.
Het enige wat overeenkomt is dat er een moordenaar in het spel is (typisch Seven!) en dat de slachtoffers gestraft worden voor hun zonden. Maar verder niks.
Ik weet echt niet wat je bedoelt, ik vind de films heel anders. Maar leg het maar uit.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Getormenteerde protagonisten, donkere locaties, een seriemoordenaar die iedereen manipuleert, de onvoorspelbare voorspelbare plottwists, inventieve (en vrij grafische) manieren om mensen te doden.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik weet echt niet wat je bedoelt, ik vind de films heel anders. Maar leg het maar uit.
Maar de Sawfilms hebben ook dingen die niet in Se7en zaten en uit helemaal andere films gepikt zijn .
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Als het verhaal nou net zo goed of beter was geweest was het leuk geweest ja, maar dit was volgens mij toch vooral compenseren. Zovan, het script is dan zwaar slecht maar we vullen het gewoon met nog smeriger moorden zodat het niet opvalt. Ik vond hem goed waardeloos, echt heel zonde, want deel 1 was echt super.quote:Erg cool vervolg waarbij het allemaal wat goorder, grover en harder is als in het eerste deel
When the weather gets rough and it's whiskey in the shade
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
Ja oké, maar dat zijn motieven die in beide films opduiken. De setting is verder toch heel anders. In Seven ligt er een stuk minder nadruk op de slachtoffers dan in Saw bijvoorbeeld. Er komt inderdaad redelijk veel overeen, maar je kan Saw (2) echt niet zo maar een Seven kloon noemen vind ik.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Getormenteerde protagonisten, donkere locaties, een seriemoordenaar die iedereen manipuleert, de onvoorspelbare voorspelbare plottwists, inventieve (en vrij grafische) manieren om mensen te doden.
Maar de Sawfilms hebben ook dingen die niet in Se7en zaten en uit helemaal andere films gepikt zijn .
Ten percent faster with a sturdier frame
Heb vorige week Saw II gezien...
Lekkere zieke film ...en de plot twist zag ik dus ook niet aankomen, daar ik Saw I dus niet heb gezien
Mindfuck ! !
Ga dus maar ook snel deel 1 kijken
Lekkere zieke film ...en de plot twist zag ik dus ook niet aankomen, daar ik Saw I dus niet heb gezien
Mindfuck ! !
Ga dus maar ook snel deel 1 kijken
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Ik heb hem gisteren gekeken, hij was wel dope, alleen zaten er nogal wat gaten in het verhaal vond ik, en ook de nieuwigheid was er een beetje af, omdat ik saw 1 ook al gezien had natuurlijk. Het einde vond ik ook een beetje zwak.
Desalniettemin een vermakelijke film. Hij krijgt 3 sterren van me.
Desalniettemin een vermakelijke film. Hij krijgt 3 sterren van me.
skallemapattes
Yes .quote:Op dinsdag 3 januari 2006 17:40 schreef De_Loet het volgende:
Hij krijgt 3 sterren van me.
2000 light years from home
wat?quote:Op woensdag 4 januari 2006 09:13 schreef Smeich het volgende:
beetje jammer wel
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
! Gauw SAW 2 kijken
Kheb hem gister gezien, hij was weer meesterlijk hoor
Mijn moeder snapte het einde niet eens rofls
Mijn moeder snapte het einde niet eens rofls
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
dan is ze domquote:Op woensdag 4 januari 2006 23:11 schreef Maikuuul het volgende:
Kheb hem gister gezien, hij was weer meesterlijk hoor
Mijn moeder snapte het einde niet eens rofls
oja post je vw filmpjes nou is man lul
Vond het maar mwah.. Saw I had te hoge verwachtingen geschept denk ik. Hier een review omdat hij vandaag in de Nederlandse bioscopen komt.
ik vond Saw II van hetzelfde niveau als Saw I
ik denk als mensen Saw II slechter vinden dan Saw I, dat ze Saw I slechter gevonden hadden als Saw II eigenlijk Saw I was en Saw I sequel was.. stelletje sequel haters
beide krijgen een dikke voldoende, dus dat zegt wel wat als ik dat zeg
ik denk als mensen Saw II slechter vinden dan Saw I, dat ze Saw I slechter gevonden hadden als Saw II eigenlijk Saw I was en Saw I sequel was.. stelletje sequel haters
beide krijgen een dikke voldoende, dus dat zegt wel wat als ik dat zeg
Just saw saw II too...
vond t gewoon wat tegenvallen.. einde vond ik wel beetje jammer aan de ene kant, aan de andere kant was t wel weer super
vond t gewoon wat tegenvallen.. einde vond ik wel beetje jammer aan de ene kant, aan de andere kant was t wel weer super
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SAW I was gewoon briljant vond ik en dat geouwehoer direct hierboven slaat noch kant noch wal want dat kun je niet vinden mbt beide eindes. Ik heb niets tegen sequels en had de ontknoping eigenlijk al aan zien komen in dit twede deel en hoopte dat ik t fout zou hebben.. wel mooi dat Jigsaw zei dat t jochie safe en secure zit..
Nou, uitmelken maar en kom maar op met t deel 3 hoor... zal m heus wel weer gaan zien.
Saw 3 komt ook al weer heel snel. Denk dat we die 1e periode van 2007 verwachten (oktober 2006 in USA )
Regisseur is Eli Roth, die we kennen van Hostel en Cabin Fever
Enige naam op de acteurslijst is natuurlijk Tobin Bell
Regisseur is Eli Roth, die we kennen van Hostel en Cabin Fever
Enige naam op de acteurslijst is natuurlijk Tobin Bell
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
Heb hem vanmiddag ook gezien, was vermakelijk. Beetje sick and twisted, maar dat wisten we al..... Vond hem zeker niet slechter dan 1.
Dr Gordon is die kerel in Saw I die de dokter is van Jigsaw. Die dus ook gevangen wordt genomen samen met die kerel die fotograaf is. Zo heb ik toch niet gespoilerd?
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
vermakelijke film, leuke plottwist!
--------------- Spoiler ------------------------
hoe wist Jigsaw dat de swat op dat moment zou komen, hij moest t (ongeveer) weten, anders zat Daniel dadelijk een paar weekjes in zn kluisje...
Ook heel dom trouwens om op t begin met een aantal in die ijzeren kooi te gaan staan.... ze wisten dat ze Jigsaw zochten en dat ie vallen maakt.
--------------- Spoiler ------------------------
hoe wist Jigsaw dat de swat op dat moment zou komen, hij moest t (ongeveer) weten, anders zat Daniel dadelijk een paar weekjes in zn kluisje...
Ook heel dom trouwens om op t begin met een aantal in die ijzeren kooi te gaan staan.... ze wisten dat ze Jigsaw zochten en dat ie vallen maakt.
God is nothing more than a teddy bear for grown ups
Nice. stoer dat Eli Roth `m gaat regisseren, dan kunnen we waarschijnlijk wel een lekker goor filmpje verwachtenquote:Op donderdag 5 januari 2006 17:43 schreef chansadres het volgende:
Saw 3 komt ook al weer heel snel. Denk dat we die 1e periode van 2007 verwachten (oktober 2006 in USA )
Regisseur is Eli Roth, die we kennen van Hostel en Cabin Fever
Enige naam op de acteurslijst is natuurlijk Tobin Bell
Cabin Fever is geweldig, de trailer voor z`n nieuwe film Hostel ziet er super uit. Goede keuze hebben ze gemaakt dus wat mij betreft. Nou hopen dat t verhaal een nog wat om `t lijf heeft...
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 14:19 schreef Sailmaker het volgende:
vermakelijke film, leuke plottwist!
--------------- Spoiler ------------------------SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Evertje op 06-01-2006 16:24:46 ]
Ik geloof niet dat Roth 'm gaat maken. Die heeft zelf nog meer dan genoeg films op stapel staan...daarnaast staat er ook niks over op IMDB.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:13 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Nice. stoer dat Eli Roth `m gaat regisseren, dan kunnen we waarschijnlijk wel een lekker goor filmpje verwachten
Cabin Fever is geweldig, de trailer voor z`n nieuwe film Hostel ziet er super uit. Goede keuze hebben ze gemaakt dus wat mij betreft. Nou hopen dat t verhaal een nog wat om `t lijf heeft...
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ben ik nou debiel of heet die rechercheur Eric Matthews, en niet Eric Mason zoals hier vermeld staat?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Even maar in spoilers gezet...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:11 schreef LENUS het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ik haal mijn info van Rotten Tomatoes!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:20 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Roth 'm gaat maken. Die heeft zelf nog meer dan genoeg films op stapel staan...daarnaast staat er ook niks over op IMDB.
Link: http://www.rottentomatoes.com/m/1155431-saw_3/
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
hoop echt dat t waar gaat zijnquote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:48 schreef chansadres het volgende:
[..]
Ik haal mijn info van Rotten Tomatoes!
Link: http://www.rottentomatoes.com/m/1155431-saw_3/
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 19:47 schreef Scarface_ het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Da's volgens mij ook de enige plek op internet waar het genoemd wordt. Ik ga voorlopig uit van IMDB en kan me niet voorstellen dat Roth nu opeens snel gaat beginnen aan Saw 3.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:48 schreef chansadres het volgende:
[..]
Ik haal mijn info van Rotten Tomatoes!
Link: http://www.rottentomatoes.com/m/1155431-saw_3/
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nietquote:Op donderdag 1 september 2005 17:06 schreef HAL9000S het volgende:
Leuk, ik ben alleen benieuwd hoe ze dit concept weer verassend kunnen laten overkomen.
Ik heb hem eegisteren gezien, en vond hem zwaar tegenvallen.
Want omdat.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 19:47 schreef Scarface_ het volgende:Omg, heb je de film wel goed bekeken ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2000 light years from home
?
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:11 schreef LENUS het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ten percent faster with a sturdier frame
Deel 1 vond ik maar zozo, acteer werk was daar redelijk kut, en waar de film om draaide de inventieve manieren van mensen zich zelf van kant laten maken, kwam te weinig aanbod.
Deel 2 doet het volgens de standaard regeles en gooit dus alles wat 1 leuker had kunnen maken er meer in.
Deel 2 vind ik dan ook beter als deel 1.
Deel 2 doet het volgens de standaard regeles en gooit dus alles wat 1 leuker had kunnen maken er meer in.
Deel 2 vind ik dan ook beter als deel 1.
Ik heb 'm niet afgekeken....
Ik begon me al te ergeren toen ik dat mannequin geval zag dat bij de politie zit... vrouwen bij de politie zien er niet zo uit Toen gingen ze met z'n allen zonder ook maar die kooi te controleren naar binnen terwijl er net eentje onder stroom was gezet
En toen zag ik 8 standaard kleurloze stereotypes in een ruimte tja toen maar uitgezet
Een paar leuke moordjes is niet genoeg voor mij als de rest niet lijkt te kloppen, en die plottwist zal me een rotzorg wezen.
Deel 1 vond ik nog wel redelijk vermakelijk, die kwam toch wat realistischer over voor mij. Hoewel het acteerniveau twijfelachtig was...
Ik begon me al te ergeren toen ik dat mannequin geval zag dat bij de politie zit... vrouwen bij de politie zien er niet zo uit Toen gingen ze met z'n allen zonder ook maar die kooi te controleren naar binnen terwijl er net eentje onder stroom was gezet
En toen zag ik 8 standaard kleurloze stereotypes in een ruimte tja toen maar uitgezet
Een paar leuke moordjes is niet genoeg voor mij als de rest niet lijkt te kloppen, en die plottwist zal me een rotzorg wezen.
Deel 1 vond ik nog wel redelijk vermakelijk, die kwam toch wat realistischer over voor mij. Hoewel het acteerniveau twijfelachtig was...
Saw doet vooral wat betreft de groezelige sfeer en de preekmotieven achter de moorden wel denken aan Seven (waar het wel duidelijk leentjebuur van heeft gespeeld). Maar het doet me vooral denken aan de slasherfilms uit de jaren 80, eerlijk gezegd, alleen dan met een make-over voor de clipgeneratie.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Getormenteerde protagonisten, donkere locaties, een seriemoordenaar die iedereen manipuleert, de onvoorspelbare voorspelbare plottwists, inventieve (en vrij grafische) manieren om mensen te doden.
Maar de Sawfilms hebben ook dingen die niet in Se7en zaten en uit helemaal andere films gepikt zijn .
- Een plot dat voortdrijft op de meest ingenieuze manieren om slachtoffers te doden. In dit geval alleen dan niet met een bijl/mes/kettingzaag, maar met groteske apparatuur.
- Personages die de meest onlogische en domme handelingen verrichten om het plot maar te laten voortgaan. Zoals in de oude slashers mensen altijd in hun eentje zonder wapen die donkere kelder in gingen
- Met een moordenaar die bovenmenselijke vermogens heeft (hij kan precies voorspellen wat anderen gaan doen en is ondanks dat hij doodziek is, in staat de meest complexe machines en ensceneringen in elkaar te zetten). Net als de aloude slasher rustig wandelend iedereen inhaalde die hard wegrende. En overal voortijdig uit het niets wist te verschijnen.
- De dunste en wazigste redenen voor de moordenaar om massamoorden te plegen. Zoals in de oude slashers afgewezen worden bij het schoolbal al reden was om 10 jaar later iedereen om zeep te helpen.
Grappig genoeg zijn de slasherfilms van de jaren 80 weer te zien als de Italiaanse giallo's uit de jaren 60/70 voor een nieuwe generatie. Die bevatten namelijk ook vaak dezelfde elementen. Er zitten ook niet geheel toevallig verwijzingen naar dat genre (de zwarte handschoenen van de moordenaar, en de clownspop) in Saw.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 23:06 schreef TC03 het volgende:
[..]Inderdaad, wie zegt dat ze besmet zijn. Klopt als een zwerende vingerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Zet anders even in een spoiler stuk nageboortequote:Op zaterdag 7 januari 2006 12:54 schreef adnansupernew het volgende:
Zijn zoon zat in de kluis...
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Oh? Ik las onderstaande op de fora van www.houseofjigsaw.com, achtergelaten door producer Gregg Hoffman:quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:43 schreef chansadres het volgende:
Saw 3 komt ook al weer heel snel. Denk dat we die 1e periode van 2007 verwachten (oktober 2006 in USA )
Regisseur is Eli Roth, die we kennen van Hostel en Cabin Fever
Enige naam op de acteurslijst is natuurlijk Tobin Bell
quote:First of all, thank all of you for your support. The SAW II opening exceeded our wildest expectations and you guys had a lot to do with it. So THANK YOU THANK YOU THANK YOU!!!
Now.. a few comments.
1) RELAX!!!! We just finished SAW II. Yes, there's going to be a SAW III, and yes, we will do our best not to **** it up. We're going to try for next year, but if it's not right when we'd have to start shooting, we'll wait.
2) There are NO CONFIRMED cast members for SAW III yet.
3) There is no director confirmed yet.
4) The title is not S3W. That's ridiculous. It reminds me of when everyone thought the title of SAW II was SAW II: HACKSAW.
Let us catch our breath, and then we'll keep you posted on the next installment.
Gregg
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Het is dan alleen weer jammer dat die dood is: http://www.imdb.com/name/nm0388898/
Dus dat zal mogelijk nog wat vertragingen met zich mee brengen.
Dus dat zal mogelijk nog wat vertragingen met zich mee brengen.
Bericht is ook al een tijdje oud.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:38 schreef Tweek het volgende:
Het is dan alleen weer jammer dat die dood is: http://www.imdb.com/name/nm0388898/
Dus dat zal mogelijk nog wat vertragingen met zich mee brengen.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Hij was weer erg ziek.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |