Ja! Kon zich niet vinden in het beleid, zie MED.quote:
Alsof ik MED lees.quote:Op maandag 21 maart 2005 00:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja! Kon zich niet vinden in het beleid, zie MED.
Niet meer sinds je er niet meer in staat natuurlijkquote:
Ik kan het ook niet vinden in het beleid, maar dan ga je nog niet wegquote:Op maandag 21 maart 2005 00:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja! Kon zich niet vinden in het beleid, zie MED.
Van een bepaalde kat?quote:Op maandag 21 maart 2005 00:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Niet meer sinds je er niet meer in staat natuurlijk.
Maar hij kon zich niet vinden in het filmpje op de weblog.
Ook dat wil hij niet (fot slowchat deel 39). Hij zegt dat hij er definitief mee kapt.quote:Op maandag 21 maart 2005 00:11 schreef ArmaniMania het volgende:
Waarom afscheid nemen, hij is toch nog altijd user?
Omdat in sommige gevallen de beste mods zo opgaan in hun eigen hoekje dat ze vergeten dat er meer omgaat in FOK! dan hun eigen subforum.quote:Op maandag 21 maart 2005 00:19 schreef QyRoZ het volgende:
Godddammit. Hij was echt één van de beste mods. Waarom worden dat soort mensen altijd vervreemd van FOK?
Pfew. Daar hoef je je toch niet mee te bemoeien? De beste mods zijn degenen die compleet opgaan in hun eigen hoek. Ik noem een Ouwesok, Gorro, Summoner, _The_General_, Haushofer.quote:Op maandag 21 maart 2005 00:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Omdat in sommige gevallen de beste mods zo opgaan in hun eigen hoekje dat ze vergeten dat er meer omgaat in FOK! dan hun eigen subforum.
Klopt, het maakt het alleen lastiger voor hen om de mores van andere onderdelen te beoordelen (en nu trek ik het niet alleen richting weblog maar ook poststijlen in andere subfora).quote:Op maandag 21 maart 2005 00:26 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Pfew. Daar hoef je je toch niet mee te bemoeien? De beste mods zijn degenen die compleet opgaan in hun eigen hoek. Ik noem een Ouwesok, Gorro, Summoner, _The_General_, Haushofer.
Mensen die niet buiten hun eigen forum komen dus eigk.
Wat ben jij een eikel, zeg ! Hele verhaal en waarom niet gelezen zeker.quote:Op maandag 21 maart 2005 00:32 schreef Furby het volgende:
En binnen 3 dagen zeker weer mailen of hij terug mag.
forum en weblog zijn verschillende dingen...quote:Op maandag 21 maart 2005 00:47 schreef sjeffie1 het volgende:
[..]
Wat ben jij een eikel, zeg ! Hele verhaal en waarom niet gelezen zeker.
Was al een oud filmpje, maar moest uit sensatie weer even geplaatst worden, dat Ouwesok niet in verband gebracht wil worden met een forum waar dit toegestaan is, kan ik alleen maar een zeer juiste beslissing vinden, en ook ik als user ben hier klaar.
Groetuh !!
inherent aan dit type forum?quote:Op maandag 21 maart 2005 00:19 schreef QyRoZ het volgende:
Godddammit. Hij was echt één van de beste mods. Waarom worden dat soort mensen altijd vervreemd van FOK?
Ik doe met Shark meequote:Op maandag 21 maart 2005 09:16 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
inherent aan dit type forum?
Ik neem afscheid van Ouwesok als mod en user van Fok. FOT zal nooit meer hetzelfde zijn....
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 21 maart 2005 09:16 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
inherent aan dit type forum?
Ik neem afscheid van Ouwesok als mod en user van Fok. FOT zal nooit meer hetzelfde zijn....
Ja en ga jij dan ergens anders posten....quote:
Waaruit blijkt dat dat je post verwijderd hebt meestal staat dat er dan wel bijquote:Op maandag 21 maart 2005 10:50 schreef yvonne het volgende:
Doe ff normaal zeg,
ik had het tegen de mensen die het topic liepen te verkloten, wiens posts ik heb weggehaald en wie ik in dit topic dus waarschuw.
Mijn god zeg, kom eens buiten FOT en let eens op, want deze idiote post slaat werkelijk nergens op.
Op het weblog stond een filmpje van een kat die op gruwelijke wijze voor de lol werd afgemaakt. Met een disclaimer ja, maar alsnog heel fout.quote:Op maandag 21 maart 2005 10:59 schreef Elation het volgende:
jammer dat ie weg gaat, ' Het ga je goed!"
..maar wat was er nu aan de hand met dat filmpje? volgens mij heb ik iets gemist...
Leuk dat de hele discussie weer overnieuw begint,quote:Op maandag 21 maart 2005 11:48 schreef yootje het volgende:
[..]
Op het weblog stond een filmpje van een kat die op gruwelijke wijze voor de lol werd afgemaakt. Met een disclaimer ja, maar alsnog heel fout.
Maakt het uit wie er waren? Het had toch geen zin.... of bedoel je dat niet... offtopic lama...quote:
Ik denk dat ze bedoelt dat dát de plek was om over het wel of niet gewenst zijn van het filmpje te discussiëren en niet in dit Ouwesok afscheidstopic.quote:Op maandag 21 maart 2005 12:01 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Maakt het uit wie er waren? Het had toch geen zin.... of bedoel je dat niet... offtopic lama...
Je hebt gelijkquote:Op maandag 21 maart 2005 12:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bedoelt dat dát de plek was om over het wel of niet gewenst zijn van het filmpje te discussiëren en niet in dit Ouwesok afscheidstopic.
bedoeltquote:Op maandag 21 maart 2005 12:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bedoelt dat dát de plek was om over het wel of niet gewenst zijn van het filmpje te discussiëren en niet in dit Ouwesok afscheidstopic.
sue me, het is vroeg, ben net wakkerquote:
Ik dnek niet dat ik veel had toe te voegen aan die discussie.quote:Op maandag 21 maart 2005 11:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Leuk dat de hele discussie weer overnieuw begint,
maar was jij?
FOK! heeft ook grenzen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |