WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Ik heb gisteren trouwens de helft van "Dead Man Walking" gezien. Helaas was het tweede deel wat ik had Italiaans .
Maargoed, mijn DVD-koerier zorgt nu dat ik hem begin volgende week als DVD in huis heb.
Voor zover ik het heb gezien is het inderdaad een erg meeslepende film (Aan de andere kant laat ik me door elke film zo'n beetje meeslepen, ben wat dat betreft erg sentimenteel ), al voel ik me hier en daar misschien ook om een of andere manier betrokken, kan er niet precies een vinger op leggen waarom..
Ik hoop in ieder geval dat ik van de week de hele DVD heb, zodat ik het tweede deel (Wat waarschijnlijk nog meeslepender is) ook kan bekijken.
.Maargoed, mijn DVD-koerier zorgt nu dat ik hem begin volgende week als DVD in huis heb.
Voor zover ik het heb gezien is het inderdaad een erg meeslepende film (Aan de andere kant laat ik me door elke film zo'n beetje meeslepen, ben wat dat betreft erg sentimenteel ), al voel ik me hier en daar misschien ook om een of andere manier betrokken, kan er niet precies een vinger op leggen waarom..
), al voel ik me hier en daar misschien ook om een of andere manier betrokken, kan er niet precies een vinger op leggen waarom..Ik hoop in ieder geval dat ik van de week de hele DVD heb, zodat ik het tweede deel (Wat waarschijnlijk nog meeslepender is) ook kan bekijken.
goedemorgen. De weergoden zegenen Almere. Of dat helpt weet ik niet , het is tenslotte fucking Almere, maar het is er wel lekker weer. Dus nu eerst een ijskoud wodkaatje voor bij de koffie...
Mu!
Ik bedenk me opeens wel dat Lupa nu in Rotterdam is, wel opvallend dat het meteen toch slechter weer is.quote:Op zondag 20 maart 2005 11:31 schreef SingleCoil het volgende:
goedemorgen. De weergoden zegenen Almere. Of dat helpt weet ik niet , het is tenslotte fucking Almere, maar het is er wel lekker weer. Dus nu eerst een ijskoud wodkaatje voor bij de koffie...
Een vodkaatje bij de koffie?
Eigenlijk nooit geprobeerd, en misschien ook beter niet doen ook.. Vodka kan ik niet tegen, daar ga ik gekke dingen van doen.
Eigenlijk nooit geprobeerd, en misschien ook beter niet doen ook.. Vodka kan ik niet tegen, daar ga ik gekke dingen van doen.
Hmm ik niet helemaal snap.quote:Op zondag 20 maart 2005 11:37 schreef SingleCoil het volgende:
Ik ook, daarom drink ik het ook.
Ik zou de balkondeuren wel open willen zetten maar ik ben bang dat de kat over het randje springt. Is dat een reeele angst of zijn katten slim genoeg om te snappen dat drie hoog te hoog is ?
Mu!
Hmmm het wisselt erg. Ik heb een kat gehad die niet begreep dat acht hoog best hoog was.
En uiteraard komt dat stomme beest zonder schrammetje terug bij de voordeur.
Ik zou het er echter niet op gokken.. Tijd voor horren misschien?
En uiteraard komt dat stomme beest zonder schrammetje terug bij de voordeur.
Ik zou het er echter niet op gokken.. Tijd voor horren misschien?
quote:A: Vodka kan ik niet tegen, daar ga ik gekke dingen van doen.
quote:S: Ik ook, daarom drink ik het ook.
Uitleg: S. geeft hiermee aan de behoefte te hebben gekke dingen te willen doen.quote:A: Hmm ik niet helemaal snap.
Mu!
Ik zou het juist fijn vinden als de poes wat naar buiten kon, dat was ze toen we in Amsterdam woonden gewend. Misschien maar een stuk gaas boven op het randje zetten ?
Mu!
Maar jochie toch, daar is toch geen vodka voor nodig?quote:Op zondag 20 maart 2005 11:44 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
[..]
[..]
Uitleg: S. geeft hiermee aan de behoefte te hebben gekke dingen te willen doen.
Als je gekke dingen wilt doen, kun je dat toch gewoon?
Misschien is dat een idee. Let er echter op dat katten heel hoog kunnen springen, en zich ook door de kleinste gaatjes heen kunnen wurmen. Goed opletten dus.quote:Op zondag 20 maart 2005 11:45 schreef SingleCoil het volgende:
Ik zou het juist fijn vinden als de poes wat naar buiten kon, dat was ze toen we in Amsterdam woonden gewend. Misschien maar een stuk gaas boven op het randje zetten ?
Tja, als mijn kat echt dood wil, wie ben ik dan om haar tegen te houden ? De ultime keuze, zou ik haast zeggen, toppunt van vrijheid.
Over Wodka en Gekkigheid: Nee, het is allemaal wat witzig bedoelt.
Als ik twee wodkaatjes op heb lig ik om half twee weer te pitten, daar helpt geen espresso tegen. En gekke dingen doe ik zowat nooit, ik ben een Net Mens. En ook wel behoorlijk Normaal, en dat in toenemende mate.
Ik ga eens kijken of die Lokalprakzis heute auf hat, en dan wat gaas kopen. Kom ik ook eens onder de mensen.
Over Wodka en Gekkigheid: Nee, het is allemaal wat witzig bedoelt.
Als ik twee wodkaatjes op heb lig ik om half twee weer te pitten, daar helpt geen espresso tegen. En gekke dingen doe ik zowat nooit, ik ben een Net Mens. En ook wel behoorlijk Normaal, en dat in toenemende mate.
Ik ga eens kijken of die Lokalprakzis heute auf hat, en dan wat gaas kopen. Kom ik ook eens onder de mensen.
Mu!
Maar met knetterhard zuipen is het wel leuker. Weet je de volgende dag niet meer wat je gedaan hebt enzo. Sta je altijd weer voor verrassingen. Ik wel in ieder geval.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Beseft de kat dat?quote:Op zondag 20 maart 2005 11:57 schreef SingleCoil het volgende:
Tja, als mijn kat echt dood wil, wie ben ik dan om haar tegen te houden ? De ultime keuze, zou ik haast zeggen, toppunt van vrijheid.
Ik heb het niet met twee vodkaatjes, er zijn er wat meer voor nodig.. Maar bij veel drank wordt ik ook slaperig.quote:Over Wodka en Gekkigheid: Nee, het is allemaal wat witzig bedoelt.
Als ik twee wodkaatjes op heb lig ik om half twee weer te pitten, daar helpt geen espresso tegen. En gekke dingen doe ik zowat nooit, ik ben een Net Mens. En ook wel behoorlijk Normaal, en dat in toenemende mate.
Je bent een kluizenaar?quote:Ik ga eens kijken of die Lokalprakzis heute auf hat, en dan wat gaas kopen. Kom ik ook eens onder de mensen.
Dat heb ik dus met vodka, en vind ik eik helemaal niet leuk.. Dan liever whisky, dan blijft mijn geheugen in ieder geval werken.quote:Op zondag 20 maart 2005 11:58 schreef Haushofer het volgende:
Maar met knetterhard zuipen is het wel leuker. Weet je de volgende dag niet meer wat je gedaan hebt enzo. Sta je altijd weer voor verrassingen. Ik wel in ieder geval.
Daar zouden we meerdere topics aan kunnen wijden, wat mijn kat snapt. Of de hond van de bovenburen, of mijn begonia.
Ik ben geen kluizenaar, maar ik heb er wel aanleg voor. Met breedband, Albert en een latrelatie is het snel geregeld, slechts de noodzaak tot werken houdt mij tegen. Ik neem wel eens een paar dagen vrij en dan kom ik ook die dagen mijn huis niet uit. Heerlijk. Jammer dat de tijd dan zo snel gaat. Haus, jij hebt daar voor doorgeleerd: hoe snel gaat de tijd ?
Ik ben geen kluizenaar, maar ik heb er wel aanleg voor. Met breedband, Albert en een latrelatie is het snel geregeld, slechts de noodzaak tot werken houdt mij tegen. Ik neem wel eens een paar dagen vrij en dan kom ik ook die dagen mijn huis niet uit. Heerlijk. Jammer dat de tijd dan zo snel gaat. Haus, jij hebt daar voor doorgeleerd: hoe snel gaat de tijd ?
Mu!
Het is wel een uitdaging natuurlijk.quote:Op zondag 20 maart 2005 12:05 schreef SingleCoil het volgende:
Daar zouden we meerdere topics aan kunnen wijden, wat mijn kat snapt. Of de hond van de bovenburen, of mijn begonia.
Ik misschien ook.. Schorpioen hoopte zelfs dat ik een kluizenaar zou zijn, al was dat meer in spirituele zin.quote:Ik ben geen kluizenaar, maar ik heb er wel aanleg voor.
Thuiswerken.quote:Met breedband, Albert en een latrelatie is het snel geregeld, slechts de noodzaak tot werken houdt mij tegen.
Vraag anders even aan rudeonline wat de snelheid van tijd is.quote:Ik neem wel eens een paar dagen vrij en dan kom ik ook die dagen mijn huis niet uit. Heerlijk. Jammer dat de tijd dan zo snel gaat. Haus, jij hebt daar voor doorgeleerd: hoe snel gaat de tijd ?
Ik vind het helemaal niet leuk als ik niet meer weet wat ik gedaan hebquote:Op zondag 20 maart 2005 11:58 schreef Haushofer het volgende:
Maar met knetterhard zuipen is het wel leuker. Weet je de volgende dag niet meer wat je gedaan hebt enzo. Sta je altijd weer voor verrassingen. Ik wel in ieder geval.
Ben een beetje controlefreak geloof ik.
Gelukkig weet ik tegenwoordig hoeveel ik kan drinken om net niet tot dat punt te komen
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Die film ken ik niet.quote:Op zondag 20 maart 2005 11:13 schreef Alicey het volgende:
Ik heb gisteren trouwens de helft van "Dead Man Walking" gezien. Helaas was het tweede deel wat ik had Italiaans .
Maargoed, mijn DVD-koerier zorgt nu dat ik hem begin volgende week als DVD in huis heb.
Voor zover ik het heb gezien is het inderdaad een erg meeslepende film (Aan de andere kant laat ik me door elke film zo'n beetje meeslepen, ben wat dat betreft erg sentimenteel ), al voel ik me hier en daar misschien ook om een of andere manier betrokken, kan er niet precies een vinger op leggen waarom..
Ik hoop in ieder geval dat ik van de week de hele DVD heb, zodat ik het tweede deel (Wat waarschijnlijk nog meeslepender is) ook kan bekijken.
is dat een nieuwe film?
Het is hier dus echt geweldig, blauwe lucht met wat witte sluiertjes bewolking en lekker warm!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als de snelheid van de tijd niet constant is zou dat ook kunnen verklaren waarom fotonen 's nachts een paar centimeter langer zijn dan overdag...rude zou dat wel weten denk ik.
Mu!
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Op zondag 20 maart 2005 12:14 schreef SingleCoil het volgende:
Als de snelheid van de tijd niet constant is zou dat ook kunnen verklaren waarom fotonen 's nachts een paar centimeter langer zijn dan overdag...rude zou dat wel weten denk ik.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik weet gelukkig altijd nog wat ik gedaan heb. Je grens wordt echter wel wat lager idd
Zonnetje
Ik ga straks The Whole Ten Yards kijken. Beetje goede film?
Zonnetje
Ik ga straks The Whole Ten Yards kijken. Beetje goede film?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Hebben de mods eigenlijk veel gemaild met rude?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Niet echt, uit 1995.. Zie eerdere SC-topics, waar Lupa de film noemt.quote:Op zondag 20 maart 2005 12:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die film ken ik niet.
is dat een nieuwe film?
In het kort gaat het dus over een non die van een terdoodveroordeelde het verzoek krijgt hem bij te staan..
Hier nog steeds bewolkt.quote:Het is hier dus echt geweldig, blauwe lucht met wat witte sluiertjes bewolking en lekker warm!
Nee, er is niet veel gemaild. De enige mail die ik me kan herinneren is van dit weekend inhoudende een klacht naar de FA's.quote:Op zondag 20 maart 2005 12:16 schreef livEliveD het volgende:
Hebben de mods eigenlijk veel gemaild met rude?
Zelf niet gezien, maar misschien is dit leuk:quote:Op zondag 20 maart 2005 12:15 schreef livEliveD het volgende:
Ik weet gelukkig altijd nog wat ik gedaan heb. Je grens wordt echter wel wat lager idd
Zonnetje
Ik ga straks The Whole Ten Yards kijken. Beetje goede film?
recensie
Ze zijn nogal kritisch op imdb.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Het punt dat ik niet meer weet wat ik doe heb ik lang niet meer meegemaakt.. Ik val veel eerder in slaap.quote:Op zondag 20 maart 2005 12:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal niet leuk als ik niet meer weet wat ik gedaan heb
Ben een beetje controlefreak geloof ik.
Gelukkig weet ik tegenwoordig hoeveel ik kan drinken om net niet tot dat punt te komen
Ik bereik dat punt ook niet meer, net zomin als het punt er net voor waar ik door alcohol zwartgallig word. Erg gezellig met me babbelen danquote:Op zondag 20 maart 2005 12:18 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het punt dat ik niet meer weet wat ik doe heb ik lang niet meer meegemaakt.. Ik val veel eerder in slaap.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Welk punt wordt dan wel bereikt?quote:Op zondag 20 maart 2005 12:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik bereik dat punt ook niet meer, net zomin als het punt er net voor waar ik door alcohol zwartgallig word. Erg gezellig met me babbelen dan
Het punt waarop een normale gezonde hollandse knul zich met hem eerder onbekende vrouwen in compromiterende situaties begeeft. Leuk hoor.
Mu!
[advocaat van de ]quote:Op zondag 20 maart 2005 12:17 schreef Alicey het volgende:
Nee, er is niet veel gemaild. De enige mail die ik me kan herinneren is van dit weekend inhoudende een klacht naar de FA's.
]Dus jullie bashen hem publiekelijk, ondanks de voorbeeldfunctie van jullie. En dit zonder hem, zoals volwassen doorgaans doen, even apart te nemen?
Ik eis een rel!
[/advocaat van de ]
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Uw client zocht zelf het publieke domein op, en derhalve achtten wij het gepast om in het publieke domein te reageren. Later zocht uw client in een afgeschermde communicatie mijn superieuren op, en in die afgeschermde communicatie is de verdere communicatie over ditzelfde afgeschermde kanaal gevoerd.quote:Op zondag 20 maart 2005 13:02 schreef livEliveD het volgende:
[..]
[advocaat van de ]
Dus jullie bashen hem publiekelijk, ondanks de voorbeeldfunctie van jullie. En dit zonder hem, zoals volwassen doorgaans doen, even apart te nemen?
Uw client heeft dan ook geen schade ondervonden die niet aan hemzelf te wijten was.
Wie een rel eist moet zelf inzetten.quote:Ik eis een rel!
[/advocaat van de ]
Dat zeg je wel bijzonder netjes, Alicey.quote:Op zondag 20 maart 2005 13:12 schreef Alicey het volgende:
[..]
Uw client zocht zelf het publieke domein op, en derhalve achtten wij het gepast om in het publieke domein te reageren. Later zocht uw client in een afgeschermde communicatie mijn superieuren op, en in die afgeschermde communicatie is de verdere communicatie over ditzelfde afgeschermde kanaal gevoerd.
Uw client heeft dan ook geen schade ondervonden die niet aan hemzelf te wijten was.
[..]
Wie een rel eist moet zelf inzetten.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ja, hee! We hebben nu te maken met een advocaat, dus dan moet je netjes blijven.quote:Op zondag 20 maart 2005 13:20 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat zeg je wel bijzonder netjes, Alicey.
Vinden jullie deze reactie gepast? Is het niet een enorme schop onder de gordel? Een vorm van roddelen over hoe simple minded deze persoon blijkbaar is volgens jullie (had ik al iets gezegd over een voorbeeldfunctie?). Zo komt die smiley althans op mij over maar ik kan het natuurlijk verkeerd interpreteren alhoewel me dit sterk lijkt.quote:Op zondag 20 maart 2005 12:14 schreef Haushofer het volgende:
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Misschien dat je het desbetreffende topic ook kent waar dit besproken is? Ik kan me iig herinneren dat Singlecoil daar niet bepaald serieus was.quote:Op zondag 20 maart 2005 13:29 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Vinden jullie deze reactie gepast? Is het niet een enorme schop onder de gordel? Een vorm van roddelen over hoe simple minded deze persoon blijkbaar is volgens jullie (had ik al iets gezegd over een voorbeeldfunctie?). Zo komt die smiley althans op mij over maar ik kan het natuurlijk verkeerd interpreteren alhoewel me dit sterk lijkt.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Onder de gordel schoppen is niet netjes! En Rude is niet simple-minded, hoor.En Mods hebben geen voorbeeldfunctie, gelukkig maar, anders zouden hier snel alleen nog maar fysische potten zitten, hoe leuk zou dat zijn ?
Mu!
Voor sommige situaties zijn geen woorden, maar kan men alleen met smileys uit de voeten. De betreffende smiley laat duidelijk een hevig geemotioneerde Haushofer zien, die geen woord meer weet uit te brengen. Deze emotionele uitbarsting werd veroorzaakt door uw client, waardoor wij overwegen smartengeld te eisen van uw client naar aanleiding van deze kwestie.quote:Op zondag 20 maart 2005 13:29 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Vinden jullie deze reactie gepast? Is het niet een enorme schop onder de gordel? Een vorm van roddelen over hoe simple minded deze persoon blijkbaar is volgens jullie (had ik al iets gezegd over een voorbeeldfunctie?). Zo komt die smiley althans op mij over maar ik kan het natuurlijk verkeerd interpreteren alhoewel me dit sterk lijkt.
Die was overigens als een reactie op een post van jouw, niet op een post van Rude.quote:Op zondag 20 maart 2005 13:33 schreef SingleCoil het volgende:
Onder de gordel schoppen is niet netjes! En Rude is niet simple-minded, hoor.En Mods hebben geen voorbeeldfunctie, gelukkig maar, anders zouden hier snel alleen nog maar fysische potten zitten, hoe leuk zou dat zijn ?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Wat is er mis met potten?quote:Op zondag 20 maart 2005 13:33 schreef SingleCoil het volgende:
Onder de gordel schoppen is niet netjes! En Rude is niet simple-minded, hoor.En Mods hebben geen voorbeeldfunctie, gelukkig maar, anders zouden hier snel alleen nog maar fysische potten zitten, hoe leuk zou dat zijn ?
Het gaat erom dat jij blijkbaar lacht om "rude zou dat wel weten denk ik.". Zo komt het althans over. Dus de leiding van het subforum stemt ermee in dat iemand de grond in wordt gezeken! Lekkere volwassen instelling, me dunktquote:Op zondag 20 maart 2005 13:32 schreef Haushofer het volgende:
Misschien dat je het desbetreffende topic ook kent waar dit besproken is? Ik kan me iig herinneren dat Singlecoil daar niet bepaald serieus was.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik denk dat je het niet helemaal vat......dit gaat niet om Rude. Dit gaat om een ander topic. Snap uberhaupt niet waarom Rudeonline er nu bij wordt gehaald.quote:Op zondag 20 maart 2005 13:36 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Het gaat erom dat jij blijkbaar lacht om "rude zou dat wel weten denk ik.". Zo komt het althans over. Dus de leiding van het subforum stemt ermee in dat iemand de grond in wordt gezeken! Lekkere volwassen instelling, me dunkt
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Naar aanleiding hiervan zou ik Mr. livEliveD willen vragen dit nader toe te lichten. Mr. livEliveD deed het voorkomen alsof deze reactie tegen zijn client, rudeonline, gericht was. Hiermee heeft Mr. livEliveD getracht om een smiley die niet plaatsvond te gebruiken alszijnde het een echte smiley was, waarmee hij zich schuldig maakt aan valsheid in geschrifte.quote:Op zondag 20 maart 2005 13:35 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Die was overigens als een reactie op een post van jouw, niet op een post van Rude.
Moet ik nu een halve tuinbroek kopen?quote:Op zondag 20 maart 2005 13:37 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Haha...dat ze van de verkeerde kant zijn, natuurlijk...
Dus jullie zien zijn functie van dit subforum als nar? Iemand die, zonder dat jullie hem via prive kanalen op de hoogte stellen zelfs (!), half geaccepteerd wordt zodat de leiding ook wat te lachen heeft? Hetzelfde als op jonge leeftijd iemand met een vette bril werd meegenomen "zodat er tenminste iemand gepest kon worden"?quote:Op zondag 20 maart 2005 13:34 schreef Alicey het volgende:
Voor sommige situaties zijn geen woorden, maar kan men alleen met smileys uit de voeten. De betreffende smiley laat duidelijk een hevig geemotioneerde Haushofer zien, die geen woord meer weet uit te brengen. Deze emotionele uitbarsting werd veroorzaakt door uw client, waardoor wij overwegen smartengeld te eisen van uw client naar aanleiding van deze kwestie.
Ff serieus maar kunnen jullie nog wel rustig slapen? Dit is toch niet normaal, me dunkt.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik vat iets niet (dat je andere dom vindt weten we nu wel hoor) terwijl jij iets niet snapt? Ik zie Rudeonline toch duidelijk in die quote staan. Selectief lezenquote:Op zondag 20 maart 2005 13:37 schreef Haushofer het volgende:
Ik denk dat je het niet helemaal vat......dit gaat niet om Rude. Dit gaat om een ander topic. Snap uberhaupt niet waarom Rudeonline er nu bij wordt gehaald.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Voor alle duidelijkheid dan maar: Rude weet in zijn posts op onnavolgbare wijze onvergelijkbare grootheden te vergelijken, op basis van zinloze aannames logische conclusies te trekken en onbewtaanbare feiten te bevragen. Ik neem dus aan dat hij wellicht ook weet hoe snel de tijd gaat. Daarmee wil ik op geen enkele wijze afbreuk doen aan Rude, zijn persoon, posistie, goede naam en faam en al wat dies meer zij. En zo werd het door Haushofer ook opgevat, als ik mij niet vergis, wat trouwens niet vaak voorkomt.
Zoook de advocaat van de duivel. Als de duivel niet bestaat, kan hij dan een advocaat hebben ?
Zoook de advocaat van de duivel. Als de duivel niet bestaat, kan hij dan een advocaat hebben ?
Mu!
Ik begrijp dat u de situatie zoals deze ligt niet geheel juist inschat. Thans verzoek ik u echter om deugdelijke bewijzen te overleggen, die de harde stellingen die u doet ondersteunen.quote:Op zondag 20 maart 2005 13:39 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Dus jullie zien zijn functie van dit subforum als nar? Iemand die, zonder dat jullie hem via prive kanalen op de hoogte stellen zelfs (!), half geaccepteerd wordt zodat de leiding ook wat te lachen heeft? Hetzelfde als op jonge leeftijd iemand met een vette bril werd meegenomen "zodat er tenminste iemand gepest kon worden"?
Mijn nachtrust is de laatste dagen niet optimaal, dit is echter geen gevolg van hetgeen uw client gepresteerd heeft, danwel hetgeen namens ons richting uw client gepresteerd is.quote:Ff serieus maar kunnen jullie nog wel rustig slapen? Dit is toch niet normaal, me dunkt.
Ja ja dreig er maar op los. (ook al een ban aangevraagd zeker? ). Tis leuk dat je je van de domme houdt maar ik zie hier toch echt een smiley staan: [WFL-LFC#29] De weergoden vervloeken Rotterdamquote:Op zondag 20 maart 2005 13:37 schreef Alicey het volgende:
Naar aanleiding hiervan zou ik Mr. livEliveD willen vragen dit nader toe te lichten. Mr. livEliveD deed het voorkomen alsof deze reactie tegen zijn client, rudeonline, gericht was. Hiermee heeft Mr. livEliveD getracht om een smiley die niet plaatsvond te gebruiken alszijnde het een echte smiley was, waarmee hij zich schuldig maakt aan valsheid in geschrifte.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Haha de advocaat van de duivel maakt haar eigen rel...dat moest toch ?quote:Op zondag 20 maart 2005 13:43 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ja ja dreig er maar op los. (ook al een ban aangevraagd zeker? ). Tis leuk dat je je van de domme houdt maar ik zie hier toch echt een smiley staan: [WFL-LFC#29] De weergoden vervloeken Rotterdam
Mu!
