NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En het is niet eens het traaglopendste sc-topic op FOK!quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Er werd mij iets te veel op de man gespeeld en het werd meer een SC topic, als je het topic toch nog open wenst te zien, moet je het zeggen want dan zal ik echt een wat genuanceerdere schoonmaak moeten houden, er zit nogal wat troep tussen namelijk. Ik hoop dat je me dat niet aan wil doen op de eerste dagquote:
Allah Al Watan Al Malik
Dat is die van TTKquote:Op donderdag 24 maart 2005 17:57 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En het is niet eens het traaglopendste sc-topic op FOK!
Niks mis met spontaan opkomende slowchat! Het is een teken dat users elkaar (leren) kennen en een onderdeel van een bindingsproces.
Slowchat-reeksen zijn een uitwas daarvan met een iets doorgeschoten kliekvorming.
Slowchat-reeksen zijn een uitwas daarvan met een iets doorgeschoten kliekvorming.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zit er nog een diepe gedachte achter je nieuwe avatar?quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Nieuws Actualiteiten en Mediaquote:Op donderdag 24 maart 2005 18:01 schreef Calella het volgende:
Zit er nog een diepe gedachte achter je nieuwe avatar?
Allah Al Watan Al Malik
Het is een felicitatie-topic, dat is nooit veel soeps. .quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er werd mij iets te veel op de man gespeeld en het werd meer een SC topic, als je het topic toch nog open wenst te zien, moet je het zeggen want dan zal ik echt een wat genuanceerdere schoonmaak moeten houden, er zit nogal wat troep tussen namelijk. Ik hoop dat je me dat niet aan wil doen op de eerste dag
.*pets*
En nu eerst inlezen, dan pas serieus gaan doen. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik wil het Meki niet aan doen, al die felicitaties..quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:02 schreef MUUS het volgende:
[..]
Het is een felicitatie-topic, dat is nooit veel soeps. .
*pets*
En nu eerst inlezen, dan pas serieus gaan doen. .
Allah Al Watan Al Malik
Slowleestopicquote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Aha.quote:
Het linkt overigens indirect naar een foto-website.....
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Tis de site van een andere fokker die leent zijn webservertjequote:Op donderdag 24 maart 2005 18:04 schreef Calella het volgende:
[..]
Aha.
Het linkt overigens indirect naar een foto-website.....
Allah Al Watan Al Malik
gatverredamme mutant wat doe je met dat extreem linkse nosjournaal in je avatar
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Aha. Welke?quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tis de site van een andere fokker die leent zijn webservertje
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
ik weet van niks
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Post dan niks.quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ik weet van niks
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Die van POL toch niet ?quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:59 schreef Dagonet het volgende:
Slowchat-reeksen zijn een uitwas daarvan met een iets doorgeschoten kliekvorming.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Alle credits naar DoGquote:Op donderdag 24 maart 2005 18:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nieuws Propoganda en Jihad (zou ik denken)...
Wel erg strak gemaakt overigens.
Allah Al Watan Al Malik
NorthernStar, waarom sluit je m'n topic VVD en PVDA houden niet van zeehonden omdat de OP niet uitgebreid genoeg zou zijn?
Dit topic blijft toch ook gewoon open, met een OP die nog magerder is als je de quote weglaat:
Unilever woedend op Albert Heijn
Dit topic blijft toch ook gewoon open, met een OP die nog magerder is als je de quote weglaat:
Unilever woedend op Albert Heijn
Omdat ik hem naar POL zou moeten schuiven wat niet mijn forum is.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:14 schreef DaveM het volgende:
NorthernStar, waarom sluit je m'n topic VVD en PVDA houden niet van zeehonden omdat de OP niet uitgebreid genoeg zou zijn?
Dit topic blijft toch ook gewoon open, met een OP die nog magerder is als je de quote weglaat:
Unilever woedend op Albert Heijn
Ik ga geen topics verplaatsen die niet voldoen aan 'de regels'. Daar geldt (zowel als hier) dat je iets meer aandacht aan een OP moet besteden.
Een 9-jarig meisje is verkracht in haar huis
was de reden dat dat topic werd gesloten dan....
ten tijde van de duitse bezetting mocht er ook alleen maar worden uitgezonden wat de duitsers wouden ...
was de reden dat dat topic werd gesloten dan....
ten tijde van de duitse bezetting mocht er ook alleen maar worden uitgezonden wat de duitsers wouden ...
Van thuiswonende studenten word niemand geil!
Ik denk dat Verbal, gezien zijn postgeschiedenis, beter geen gastslotjes kan zetten op dit soort onderwerpen en beter kan vragen of een andere mod er naar wil kijken.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 11:21 schreef BBH-mode het volgende:
Een 9-jarig meisje is verkracht in haar huis
was de reden dat dat topic werd gesloten dan....
ten tijde van de duitse bezetting mocht er ook alleen maar worden uitgezonden wat de duitsers wouden ...
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Tarak, * de andere mods* hebben gekeken en zijn het volledig eens met het slotje en de sluitreden.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
okay, mooi.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 11:45 schreef Loedertje het volgende:
Tarak, * de andere mods* hebben gekeken en zijn het volledig eens met het slotje en de sluitreden.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
