| BloodhoundFromHell | vrijdag 18 maart 2005 @ 20:27 |
| Desi Bouterse was vandaag op het nieuws en hij zei""Het wordt hoog tijd dat de hoge raad de excuses aanbiedt" Bouterse zegt dit omdat hij het "bewijs" heeft dat de verklaringen van de kroongetuige destijds vals waren. "Ik heb zelf met die man gesproken" zegt Bouterse "nu zegt ie hele andere dingen, de hoge raad zou geen knip voor die neus waard zijn als ze het oordeel niet intrekken" "ik denk dat als de hoge raad wil bewijzen dat ze geen marionetten zijn van de Nederlandse regering hier niet omheen kunnen" bron: nos 20.00 journaal Ik denk dat Bouterse wel weer een punt heeft. Als hij toch zelf met die man heeft gesproken en nu zegt ie heel wat anders dan geeft dat al aan dat die getuige niet betrouwbaar was. Als Bouterse van die straf afkan kan hij bovendien weer de boer op voor Suriname zonder dat er de kans is dat ie gearresteerd wordt! ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 18-03-2005 20:49:44 ] | |
| speedfreak1 | vrijdag 18 maart 2005 @ 20:34 |
| Bouterse heeft geen enkel punt. Hij is gewoon een beroepscrimineel en een oorlogsmisdadiger, die met geweld een staatsgreep pleegde. Hij heeft eigenhandig mensen vermoord en eigenhandig drugstransporten georganiseerd. Ook heeft hij zich eigenhandig tijdens zijn terreurregime aan het volk persoonlijk verrijkt. Het zou terecht zij als op de man een moordcommando werd afgestuurd. | |
| -Xerxes- | vrijdag 18 maart 2005 @ 20:36 |
| Hey speedfreak, je vergeet neger | |
| XeriuM | vrijdag 18 maart 2005 @ 20:36 |
| Kapotschieten die gek | |
| speedfreak1 | vrijdag 18 maart 2005 @ 20:57 |
quote:Dat zijn dus jouw woorden, vuile gore kutrascist. | |
| HarigeKerel | vrijdag 18 maart 2005 @ 20:57 |
| Desi Bouterse: Mij vervolgen is onzin! Bouterse: "circel 3 geïnfiltreerd in Nederland" Bouterse: "Circel3 krijgt instructies" Desi Bouterse: "Operatie ficus gevaar voor Nederlanders" Heb je hem weer met zijn favoriete clown | |
| Youssef | vrijdag 18 maart 2005 @ 21:42 |
quote: Dag BHFH met je kuttopics | |
| wadgem | vrijdag 18 maart 2005 @ 22:23 |
| De Hoge Raad bemoeit zich niet met de validiteit van getuigenissen, en is daar dus ook niet verantwoordelijk voor. Meneer Bouterse lult uit zijn kont. | |
| icecreamfarmer_NL | zaterdag 19 maart 2005 @ 14:01 |
| lijkt trouwens wel of bhfh een fan van hem is en zijn daDEN NOG PROBEERT GOED TE PRATEN OOK | |
| Prego | zaterdag 19 maart 2005 @ 15:20 |
quote:weer? hoezo weer? | |
| Djaser | zaterdag 19 maart 2005 @ 17:30 |
| Dus omdat die getuige iets anders tegen Boutersen zegt als tegen de hoge raad moeten we dat maar zo geloven. Nou wat een goed punt heeft die man | |
| HarigeKerel | zaterdag 19 maart 2005 @ 21:49 |
quote:BHFH en zijn baggertopics Tja. [ Bericht 7% gewijzigd door HarigeKerel op 19-03-2005 22:18:57 ] | |
| Amando | zondag 20 maart 2005 @ 17:13 |
| Die bouterse kan de pot op.. niemand die die gozer eens een keer oppakt... | |
| ErwinRommel | woensdag 23 maart 2005 @ 17:44 |
| Bouterse is een prima gozer. Ondanks enkele mindere daden heeft deze despoot toch redelijk veel voor Suriname betekend. Jammer dat de NL media zo een negatief beeld neerzetten. Daar zijn ze namelijk erg goed in. Goede zaken van despoten zijn immers niet politiek correct. | |
| sp3c | zondag 27 maart 2005 @ 18:28 |
| natuurlijk heeft hij weer geen punt hoe had je dat in godsnaam gezien ... ja meneer de rechter dat meisje zei tegen mij dat ze 18 was als ze nu tegen u zegt dat ze 11 is dan betekend dat dat ze een leugenaar is en overduidelijk gemanipuleerd wordt door de Amerikanen en dus moet u mij vrijspreken. ik zou het je niet aanraden als ik jouw was, in Belgie zijn ze daar niet zo happig op |