POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De regering heeft weer eens een goed plan. 400.000 euro wordt er uitgetrokken om werklozen aan het werk te helpen in de land en tuinbouw sector. Detacherings Bureaus nemen boeren en tuinders de administratieve rondslomp uit handen.
bron: NRC van deze donderdag
Mooi is dat, eerst maakt de overheid arbeid ingewikkeld en duur. Het wordt dus onaantrekkelijk om Nederlanders aan te nemen. Die worden werkloos en drukken weer lekker op de begroting (omdat ze een uitkering nodig hebben). Vervolgens werken er wel duizenden Polen illigaal in de land en tuinbouw. En als klap op de vuurpijl wordt er met gemeenschapsgeld een een of ander project op gezet dat naar allerlei waarschijnlijkheid toch niet helpt. Als we dan toch per se 400.000 gemeenschapsgeld over de balk moeten smijten kunnen we het dan niet beter direct op de rekening van die werklozen storten. Dit soort projecten zijn vaak werkgelegenheidsprojecten voor hulpverleners.
Het is toch om stront en strontziek van te worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Landmass op 18-03-2005 18:30:52 ]
bron: NRC van deze donderdag
Mooi is dat, eerst maakt de overheid arbeid ingewikkeld en duur. Het wordt dus onaantrekkelijk om Nederlanders aan te nemen. Die worden werkloos en drukken weer lekker op de begroting (omdat ze een uitkering nodig hebben). Vervolgens werken er wel duizenden Polen illigaal in de land en tuinbouw. En als klap op de vuurpijl wordt er met gemeenschapsgeld een een of ander project op gezet dat naar allerlei waarschijnlijkheid toch niet helpt. Als we dan toch per se 400.000 gemeenschapsgeld over de balk moeten smijten kunnen we het dan niet beter direct op de rekening van die werklozen storten. Dit soort projecten zijn vaak werkgelegenheidsprojecten voor hulpverleners.
Het is toch om stront en strontziek van te worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Landmass op 18-03-2005 18:30:52 ]
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
werklozen projecten, hoge belasting op arbeid, veel regels, hulpverleners, uitkeringen. typisch linkse trekjes.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Je zou het ook zo kunnen zien, typisch westerse sociale maatregelen .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Westers ! Doe mij maar Wilders.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:39 schreef du_ke het volgende:
Je zou het ook zo kunnen zien, typisch westerse sociale maatregelen .
! Doe mij maar Wilders.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
ook goedquote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:39 schreef du_ke het volgende:
Je zou het ook zo kunnen zien, typisch westerse sociale maatregelen .
ik ben heel relax
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Grootsts offtopics weggehaald.
Hier verder over het werklozenproject.
Hier verder over het werklozenproject.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Sociale zekerheid noemt men dat, goede uitvinding hoorquote:eerst maakt de overheid arbeid ingewikkeld en duur
En als (extreem) rechtste kiezer zijnde had ik van jou wel verwacht voor dit project te zijn. Ze doen iig moeite om Nederlanders aan het werk te krijgen.
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Je weet wel vanuit het joods-christelijke verlichtingsdenken.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk dat het TS gewoon om de nutteloze geldverspilling gaat, al jarenlang proberen aspergetelers bijvoorbeeld nederlanders te krijgen om het witte goud uit de grond te halen, het werk schijnt niet eens slecht te betalen, maar er komt simpelweg geen hond op af, omdat het zwaar is, in de buitenlucht, en je krijgt er vieze handen van. Tegen zoiets kun je talloze projecten in stelling brengen, het maakt niet dat er meer nederlanders op af komen. Het resultaat kennen we, horden polen verdienen aan zo'n project een voor hun doen aanzienlijk bedrag waar ze de rest van het jaar van rond kunnen komen. Het zou pas zoden aan de dijk zetten als gesteld zou worden: "Daar is in die periode een aardige schep geld te verdienen, het wordt 70 % gekort op de uitkering, doe je het niet, dan krijg je zondermeer 30 % korting op de uitkering". Ik vermoed dat er dan in één keer erg veel nederlanders wel willen steken.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik geloof zelf ook meer in belastingen naar beneden flikkeren, dit rare beleid dat toch een keer tegen een dood eind loopt.
"Gigant ist kein Luxus, aber immer ein Vergnügen."
"Ich mach Menschen glücklicher!"
"Komm nach Haus ins Gigant-Land!"
"Ich mach Menschen glücklicher!"
"Komm nach Haus ins Gigant-Land!"
De regering kan dan zogeheten "rechts" zijn(ik noem het linksig), de ambtenaren die achter dit soort projecten zitten zijn zeker niet rechts, sinds de vertegenwoordiging van links in het ambtenarencorps sinds jaar en dag al rond de 80 % schommelt.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ja het is een complot, alles is links. Ik heb vandaag de lantaarnpalen eens bekeken, zelfs die zijn links.
tot jezelf een keer in de situatie komt dat je er gebruik van moet maken, dan ben je toch wel verdomde blij met al die "linkse" trekjes.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:30 schreef Landmass het volgende:
werklozen projecten, hoge belasting op arbeid, veel regels, hulpverleners, uitkeringen. typisch linkse trekjes.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Jammer, voor mongool LandAss dat er nooit een linkse meerderheid in het kabinet is geweest. Rechts had altijd de meerderheid en dus meest schuldig aan de huidige situatie.
Tijd voor een progressieve regering.
Tijd voor een progressieve regering.
Kabinet den Uyl: Major damage, kostte het land 15 jaar om op te krabbelen.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 20:02 schreef WarSnake het volgende:
Jammer, voor mongool LandAss dat er nooit een linkse meerderheid in het kabinet is geweest. Rechts had altijd de meerderheid en dus meest schuldig aan de huidige situatie.
Tijd voor een progressieve regering.
Kabinetten Kok: Superior damage, waar we de komende vijftig jaar nog aan afbetalen.
U wordt bedankt, U kunt gaan.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ja hoor, geloof je het zelf? Wat een unieke onzin zeg.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 20:20 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Kabinet den Uyl: Major damage, kostte het land 15 jaar om op te krabbelen.
Kabinetten Kok: Superior damage, waar we de komende vijftig jaar nog aan afbetalen.
U wordt bedankt, U kunt gaan.
Leg uit?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 20:20 schreef speedfreak1 het volgende:
Kabinetten Kok: Superior damage, waar we de komende vijftig jaar nog aan afbetalen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
simpel toch?
Socialisten hebben altijd het beeld:
" Zij zijn zielig en moeten gewoon geld krijgen ongeacht of ze zelf zich al moeite hebben getroost om hun situatie enigzins te verbeteren."
Het is bij socialisten altijd: En,En.
Iemand die bij wijze van spreken in de bijstand zit of minimum loon verdiend moet een huis hebben en een auto.En als dat niet kan dan geven we het geld ervoor alvast uit ongeacht of de andere hardwerkenden er nu op langer termijn dmv belasting-verhogingen meebetaalt.
Socialisten hebben altijd het beeld:
" Zij zijn zielig en moeten gewoon geld krijgen ongeacht of ze zelf zich al moeite hebben getroost om hun situatie enigzins te verbeteren."
Het is bij socialisten altijd: En,En.
Iemand die bij wijze van spreken in de bijstand zit of minimum loon verdiend moet een huis hebben en een auto.En als dat niet kan dan geven we het geld ervoor alvast uit ongeacht of de andere hardwerkenden er nu op langer termijn dmv belasting-verhogingen meebetaalt.
Grappig, ik hoor juist dat men in de land-en tuinbouw best Nederlanders wil aannemen, maar dat men de mensen niet kan vinden, nu wil de overheid daar in springen door ze te helpen met detacheringsbureau's die het administratieve en speurwerk voor ze doet, ga jij al bij voorbaat zeiken dat het "toch wel weer niet gaat lukken".
Jij hebt liever "vrije marktwerking" zeker? Inhoudende dat of de Nederlander daar voor een hongerloontje aan de slag moet, of er nog meer Nederlanders hun baan verliezen aan illegalen???
Jij hebt liever "vrije marktwerking" zeker? Inhoudende dat of de Nederlander daar voor een hongerloontje aan de slag moet, of er nog meer Nederlanders hun baan verliezen aan illegalen???
Ik zie het probleem niet zo. 400.000 euro is niet zo een heel groot bedrag. Als je daar 500 werklozen mee van hun uitkering afhelpt kost dat 800 euro per persoon. Dat lijkt me een uiterst efficiente manier om iemand aan het werk te helpen.
een hongerloontje, zet je rode bril eens af gast, we kunnen niet allemaal miljoenair zijn, er zijn rijke mensen en er zijn niet rijke mensen.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 06:49 schreef Vhiper het volgende:
Grappig, ik hoor juist dat men in de land-en tuinbouw best Nederlanders wil aannemen, maar dat men de mensen niet kan vinden, nu wil de overheid daar in springen door ze te helpen met detacheringsbureau's die het administratieve en speurwerk voor ze doet, ga jij al bij voorbaat zeiken dat het "toch wel weer niet gaat lukken".
Jij hebt liever "vrije marktwerking" zeker? Inhoudende dat of de Nederlander daar voor een hongerloontje aan de slag moet, of er nog meer Nederlanders hun baan verliezen aan illegalen???
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Men vergeet wel eens dat asperge steken, kersen plukken, etc. seizoenswerk is; hooguit 2 a 3 maanden... Door dit werk te doen verliezen de mensen div. subsidie regelingen zoals huursubsidie!
Een paar jaar geleden was er een mooie regeling: werklozen die (tijdelijk) aan de slag gingen (parttime, vrijwilligerswerk) deden dat met behoud van uitkering en kregen voor het werken maandelijks een bonus van 50 euro. Dit zorgde ervoor dat ze niet de div. subsidies verloren! Het loonde dus om aan de slag te gaan!
Deze regeling is vorig jaar afgeschaft!
Een paar jaar geleden was er een mooie regeling: werklozen die (tijdelijk) aan de slag gingen (parttime, vrijwilligerswerk) deden dat met behoud van uitkering en kregen voor het werken maandelijks een bonus van 50 euro. Dit zorgde ervoor dat ze niet de div. subsidies verloren! Het loonde dus om aan de slag te gaan!
Deze regeling is vorig jaar afgeschaft!
Het punt is nu juist, en dat heeft het verleden bikkelhard aangetoond, dat het rendement van dit soort projecten werkelijk minimaal is. Eén van de oorzaken moet je volgens mij zoeken in het feit dat het voor de betrokkenen helemaal financieel niet aantrekkelijk is om te werken. Je kunt dan een paar dingen overwegen, de uitkeringen drastisch verlagen, lijkt mij niet bepaald gewenst, minimumloon verhogen, koppeling aan de uitkeringen veroorzaakt direct dat de uitkeringen meestijgen, de wergeverslasten voor laagbetaalden verlagen, zodat een werkgever de laagbetaalde wat meer kan betalen, lijkt mij een aardige oplossing, maar dan moet dat worden doorgetrokken naar de hogere niveaus om gatvorming te voorkomen, zo maar eens een paar ideeën. Maar zo'n project is gedoemd om te mislukken, resultaten uit het verleden bieden hier houvast.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 07:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik zie het probleem niet zo. 400.000 euro is niet zo een heel groot bedrag. Als je daar 500 werklozen mee van hun uitkering afhelpt kost dat 800 euro per persoon. Dat lijkt me een uiterst efficiente manier om iemand aan het werk te helpen.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
het bereidt die mensen wel voor op de arbeidsmarkt zonder evt. steun vd overheid, maar ja we zitten nu in een laagconjunctuur, 4 a 5 jaar geleden konden mensen met een lagere opleiding sneller ad slag bij bedrijven dan nu het geval is, bovendien heeft Paars II (Vermeend) de belasting op arbeid ook verminderd dacht ik om die mensen nog aantrekkelijker te maken voor bedrijven om ze een baan aan te bieden
[ Bericht 2% gewijzigd door zakjapannertje op 20-03-2005 00:17:07 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door zakjapannertje op 20-03-2005 00:17:07 ]
|
|
