Guildwars is alles maar geen MMORPG , meer een 3d Diablo 2 onlinequote:Op zondag 20 maart 2005 21:14 schreef Chocobo het volgende:
[..]
Guild Wars straks............................ free online
![]()
http://www.guildwars.com
af en toe is ie duits, weet ook niet waarom, en volgens mij boeit het ook vrij weinig, ennuh, waarschijnlijk is je cc gereject, en moet je het nog een keer proberen (op die krakke account management servers van vivendi)quote:Op zondag 20 maart 2005 23:09 schreef Fliepke het volgende:
GODVERDOMME
20/03/05 35.97¤ Dreimonatiges Abonnement Active
Maar ondertussen:
Payment Method:
No subscription currently active
Subscription:
No subscription currently active
Hoe kan dat in godsnaam, en waarom heb ik een duits abbo. Wat een puinhoop
Was jij dat?quote:Op maandag 21 maart 2005 09:04 schreef PBateman1978 het volgende:
Een waarschuwing op GoT gekregen omdat ik een actie van iemand daar (die een questende Warlock veel lager dan hem nog even dood moest maken voor de lol) vergeleek met het in het echt doodmaken van een eend.....
Misschien ook iets TE
Ja ik ook, maar dat hadden ze gewoon weggehaald. Mijn complete betalingsgegevens waren gewoon weg gisteren... Moest via de account page opnieuw alles configureren, want mijn speeltijd was op. Het gemak waarop mijn account frozen werd verbaasd me wel enigzins.quote:Op maandag 21 maart 2005 09:10 schreef Killjoy het volgende:
Ik heb vorige week gewoon zonder problemen voor 6 maanden betaald met mijn mastercard.
ja ik heb dus ook mastercard,quote:Op maandag 21 maart 2005 08:54 schreef Chevalric het volgende:
Yes... Eindelijk is m'n betaling geaccepteerd. Ik heb zonet nog een keer m'n cc gegevens ingevuld en nu zijn ze wel goed bevonden. Kan ik eindelijk rustig spelen de komende 6 maanden
Edit: Of toch niet... Kijk net weer en nu staat de geaccepteerde betaling er weer niet bij
Een FX5200 behoort het spel goed genoeg te draaien. Al zou ik zelf meer aan de Radeon 9600 series denken.quote:Op maandag 21 maart 2005 09:59 schreef bdb het volgende:
Even een hele andere vraag.
Graag zou ik op mijn tweede computer ook World of Warcraft spelen. De eerste pc is uitgerust met een 9600XT en daar loopt het prima op. De tweede pc is een AMD XP 2500+ met een simpel Matrox geval erin.
Ik wil een videokaart kopen waarmee WoW redelijk draait op dit tweede systeem. Een beetje richting 50 euro is goed, maar niet veel meer. Ik stel geen hoge eisen.
Wat zouden jullie voor kaart in die 2500+ stoppen?
Reacties van: "Ik heb een X kaart en dat draait" Is ook prima. Zelf zat ik te denken aan een FX5200 ofzo. Iemand met die kaart in het huis?
Bedankt!
Een typisch geval van het verkeerde type CC geselecteerd.quote:Op maandag 21 maart 2005 03:23 schreef Gamedemon het volgende:
GVD, me acount is nu frozen , en hij zegt dat ik een invalid CC number heb/...ik weiger verdomme timecards te kopen!!!!
elke keer dat ik em invoer : this CC number is invaled...zelfde als me verification number....bij play.com hebben ze er anders geen moeite mee om er wat af te halen
De Asus 9600 SE (http://www.asus.nl/products/vga/r9600se/overview.htm) is verkrijgbaar voor 68 euro bij http://www.pcglobe.nl. Het is misschien geen "echte" 9600, aangezien de kloksnelheid lager ligt, maar volgens mij best een aardige kaart voor het geld en misschien nog wel te overklokken ook, mocht je dat willen.quote:Op maandag 21 maart 2005 10:55 schreef bdb het volgende:
Chevalric. Bedankt voor je reactie.
Ik zal eens kijken of ik voor die 70 euro een 9600 kan krijgen, maar ik betwijfel het. Het is ook niet de bedoeling om op 1600x1280 te spelen, want dat trekt mijn 1e computer denk ik ook niet (nooit geprobeerd).
Een maat van me draait het op een P3 1Ghz met een GF2 GTS 32 MB en 512 MB ram. Loopt wel aardig.
Probeer nu alleen een kaart te vinden die een beetje past bij die 2500+.
Anderen?
nee ben niet achterlijk hoor, stond echt mastercard, 3 keer gecontroleerdquote:Op maandag 21 maart 2005 11:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Een typisch geval van het verkeerde type CC geselecteerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |