je zou het een wereldwonder kunnen noemen.quote:Op donderdag 17 maart 2005 13:02 schreef Nuongirl het volgende:
Niet echt een gebouw, maar toch erg belangrijk voor Nederland, en toch een van de dingen waar een toerist naar toe gaat als hij in Nederland is, namelijk de Deltawerken
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Er is nergens gezegd hier dat de Taj Mahal tot de klassieke wereldwonderen behoordquote:Op donderdag 17 maart 2005 13:23 schreef EnderOnline het volgende:
De Taj Mahal/Azteken/Atlantis behoren niet tot de klassieke wereldwonderen!
dacht dat die alexandische vuurtoren er ook bijhoorde net als het circus maximus/colosseum.quote:Op donderdag 17 maart 2005 13:23 schreef EnderOnline het volgende:
De Taj Mahal/Azteken/Atlantis behoren niet tot de klassieke wereldwonderen!
De 7 klassieke wereldwonderen:
De Piramide van Cheops;
De Colossus van Rodos;
De hangende tuinen van Babylon;
Het Mausoleum van Halicarnassus in Klein-Azië;
De Pharos van Alexandrië;
Het beeld van Zeus te Olympia;
De Tempel van Artemis te Efeze, Klein-Azië.
de pharos = de vuurtorenquote:Op donderdag 17 maart 2005 13:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dacht dat die alexandische vuurtoren er ook bijhoorde net als het circus maximus/colosseum.
hier een mooie site ervan
http://www.moorsmagazine.com/lijstebrij/zevenwereldwonderen.html
er zijn 2 lijsten
Die vuurtoren zit er ook bij en is ook genoemd, Pharosquote:Op donderdag 17 maart 2005 13:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dacht dat die alexandische vuurtoren er ook bijhoorde net als het circus maximus/colosseum.
En laten die fundamenten nu aan beide zijden van de haven te vinden zijn.. (Ben er geweest)quote:Op donderdag 17 maart 2005 14:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zie 'The Seven Wonders of the World' voor de antieke wonderen (waarbij overigens opgemerkt moge worden dat het plaatje hierboven ergens van de Kolossus van Rhodos totale onzin is. Hoogstwaarschijnlijk is de Kolossus een standbeeld van Apollo geweest, maar dan wel op een gewoon voetstuk en zeker niet gespreid over de haven. Dan zouden er namelijk sporen van fundamenten en brokstukken te vinden moeten zijn.)
Ik zal vanavond het boek even opzoeken en de juiste redenen noemenquote:Op donderdag 17 maart 2005 14:52 schreef Minkeltje het volgende:
[..]
En laten die fundamenten nu aan beide zijden van de haven te vinden zijn.. (Ben er geweest)
Zo te zien is dat plaatje waar je op doelt de artistieke visie van degene die het plaatje heeft gemaakt.quote:Op donderdag 17 maart 2005 14:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zie 'The Seven Wonders of the World' voor de antieke wonderen (waarbij overigens opgemerkt moge worden dat het plaatje hierboven ergens van de Kolossus van Rhodos totale onzin is. Hoogstwaarschijnlijk is de Kolossus een standbeeld van Apollo geweest, maar dan wel op een gewoon voetstuk en zeker niet gespreid over de haven. Dan zouden er namelijk sporen van fundamenten en brokstukken te vinden moeten zijn.)
Zal straks even een originele foto van t beeld erbij zettenquote:Op donderdag 17 maart 2005 14:54 schreef Natalie het volgende:
[..]
Zo te zien is dat plaatje waar je op doelt de artistieke visie van degene die het plaatje heeft gemaakt.
Maar ik heb idd ook een zoiets gehoord als jij vertelt, L_V.
Even een hardnekkig misverstand uit de wereld helpen dan maar? de Autobahnen zijn zeker geen geesteskind van de nazi's. Reeds voordat Hitler aan het bewind kwam was men bezig met het aanleggen ervan. De nazi's hebben het wel enthousiast omarmd, dat wel.quote:Op donderdag 17 maart 2005 15:45 schreef MrX1982 het volgende:
De Duitse Autobahn. Ondanks het verwerpelijkke regime wat er in het begin verantwoordelijk voor was valt het toch wel onder de meest indrukwekkende projecten in de moderne geschiedenis.
[afbeelding]
DAT zou pas een wereldwonder zijnquote:Op donderdag 17 maart 2005 15:44 schreef Minkeltje het volgende:
[..]
Zal straks even een originele foto van t beeld erbij zetten
Dat is mij bekend maar de nazi's hebben het op grote schaal uitgevoerd. Maar goed dat je het misverstand voor andere de wereld uit helpt want ik wist het alquote:Op donderdag 17 maart 2005 15:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Even een hardnekkig misverstand uit de wereld helpen dan maar? de Autobahnen zijn zeker geen geesteskind van de nazi's. Reeds voordat Hitler aan het bewind kwam was men bezig met het aanleggen ervan. De nazi's hebben het wel enthousiast omarmd, dat wel.
Medieval?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 13:37 schreef Libris het volgende:
Medieval:
* Stonehenge
* The Colosseum
* The Catacombs of Kom el Shoqafa
* The Great Wall of China
* Porcelain Tower of Nanjing
* The Hagia Sophia
* The Leaning Tower of Pisa
Ik denk dat ze ermee bedoelen dat ze in de late middeleeuwen als wereldwonderen bekend kwamen te staan, as opposed to de klassieke wonderen in de oudheidquote:Op vrijdag 18 maart 2005 14:44 schreef ironf het volgende:
[..]
Medieval?
De meeste daarvan hebben niks met de middeleeuwen te maken.
North American Air Defense Command (NORAD)quote:Op zaterdag 19 maart 2005 13:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
je zou eventueel ook dei VS basis die helemaal in een berg zit kunnen noemen (kan zo niet op de naam komen)
Overeind, dat weten ze wel (kuil graven met aflopende wand, steen erin en onder de steen steeds ophogen). Zelfs de dekstenen erop is wel bekend (steeds hogere steiger). Het wonder zit hem in het feit dat ze een groot deel van de stenen uit Wales gehaald hebben. Enig idee hoe ver dat is?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 16:01 schreef Natalie het volgende:
Even een oudje tussendoor:
[afbeelding]
Stonehenge
Ik vraag me nog steeds af hoe ze die dingen overeind hebben gekregen... Wat een karwei zal dat geweest zijn.
Helemaal mee eensquote:Op zaterdag 19 maart 2005 16:07 schreef Natalie het volgende:
MrX1982,
Heel bijzonder! Prachtige beelden.
Naar mijn idee ook wereldwonderen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |