fluffietail | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:00 |
Laten we maar met de deur in huis vallen: Ik heb een voorliefde voor vrouwen met een rijkgevuld palmares. Anders dan sommige mannen hier die vrouwen die een beetje geëxperimenteerd hebben meteen verslijten voor slet en ander fraais, heb ik een boontje voor vrouwen die zich flink uitgeleefd hebben. Wat is er heerlijker dan een vrouw die geleefd heeft voor haar genot, en zich daarbij niet laat afremmen door voorbijgestreefde maatschappelijke normen.. Ik wens mezelf zo'n vrouw toe: knap, intelligent, en ongeremd.. Een sexueel ervaren vrouw die zich graag laat verwennen en mij onderhoudt met verhalen over haar ontelbare avontuurtjes en one-night-stands, trio- en gangbangervaring.... Zijn er mannen die zich hierin herkennen? | |
tong80 | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:04 |
Ja, behalve dat 'intelligent'.![]() | |
Tim_G | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:12 |
quote:alleen bestaan zulke vrouwen niet....... Lelijk, intelligent en ongeremd kan nog...... maar de meeste vrouwen die zich van alle kanten laten nemen zijn lelijk en dom..... maarja! Dromen mag he!! ![]() | |
SicSicSics | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:19 |
Dan kijk jij niet genoeg porno op internet! Zoek maar es op Exploided Teens :p dat zijn echt lekkere chickies!!!! Maar volgens mij wel zo dom als het achtereind van een varken... of gewoon TE naief! Maar ik heb er geen problemen mee als mijn vrouwtje wat geexperimenteerd heeft, als ze het maar niet tegen mij verteld, althans niet in te veel details en aantallen! ![]() | |
Litso | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:19 |
Er is een verschil tussen ondeugend en een sloerie, maar ondeugend mag van mij wel hoor ![]() | |
TheSeeker_NL | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:22 |
pff... wannabe.... | |
Harry_Sack | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:28 |
door de wol geverfd.. en toch slim. Is dat niet boerenslim eigenlijk? | |
fluffietail | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:30 |
Dat is nu net wat ik wél wil, details en aantallen... Hoe meer hoe liever. En nee, ik heb het niet over tienermeisjes, maar over vrouwen van eind twintig, begin dertig met een "carrière"... | |
Vince22 | dinsdag 15 maart 2005 @ 15:00 |
quote:Nou ik ken zo'n vrij van dichtbij en moet zeggen... erg fijn is het ![]() Misschien ken jij dr ook wel zoveel als ze dr heeft gehad.. haha... echt herkenbaar dat stukje... ![]() | |
de_priester | dinsdag 15 maart 2005 @ 15:02 |
ik znappem niet | |
Danaq | dinsdag 15 maart 2005 @ 15:28 |
yup, herkenbaar. Vrouwen die weten wat ze willen en kunnen en zich er niet voor schamen! (en zeker als je achteraf hoort dat je _erg_ goed was en ze weer willen afspreken: dan nog ff nee zeggen, gek laten worden en dan weer toelaten: vuurwerk gegarandeerd de volgende keer!) | |
MarMar | dinsdag 15 maart 2005 @ 15:45 |
@Tim detail: laten nemen? echnie! nemen ![]() | |
heiden6 | dinsdag 15 maart 2005 @ 15:59 |
quote:Ik wist gewoon dat jij hier zou posten. | |
QueenR | dinsdag 15 maart 2005 @ 16:03 |
wordt ook regelmatig ondeugend genoemd, maar moet toch zeggen dat de meeste dingen op het lijstje niet op mijn "done" list voorkomen. Maar ben het wel met de stelling eens, zie niet in waarom vrouwen dan ineens sloeries moeten zijn terwijl de man er alleen maar voordeel in heeft als ze weet wat ze wil wat ze lekker vind EN wat andere lekker vinden. | |
kreeftje | dinsdag 15 maart 2005 @ 16:09 |
dit word weer zo'n topic: het is niet eerlijk dat een jongen die 5 meiden neemt stoer is en een vrouw met 5 jongens een sletje is.. tja zo is het nou eenmal.. ![]() | |
Chello200 | dinsdag 15 maart 2005 @ 16:11 |
oh yeah power to the nympho's ! ![]() | |
Vince22 | dinsdag 15 maart 2005 @ 16:20 |
quote:haha...wederom.... herkenbaar! ![]() | |
fluffietail | dinsdag 15 maart 2005 @ 17:04 |
Ik heb het niet over vrouwen die vijf partners gehad hebben he... Die zijn nog zo goed als maagd... Hoe meer ze er heeft gehad, hoe liever, zou ik zeggen... Een stuk of 70, 80 lijkt me al een redeljk begin. Over de 100 wordt het al leuker. | |
Angelcakes | woensdag 16 maart 2005 @ 09:44 |
quote:misschien bedoelde hij wel vijf partners tegelijk .. das wel stoer ! ![]() | |
Tim_G | woensdag 16 maart 2005 @ 09:49 |
quote:klein detail idd maar maakt voor mijn punt verder niet uit ![]() | |
MarMar | woensdag 16 maart 2005 @ 10:40 |
quote:Toch wel, het grote verschil zit er em namelijk in dat veel seks hebben niet hetzelfde is als met iedereen het bed in duiken, jij bedoelt easy women, ts bedoelt vrouwen die weten wat ze willen en daar ook gewoon voor durven te gaan, das een erg groot verschil. ![]() @Heiden, ik ook van jou ![]() | |
MikeyMan | woensdag 16 maart 2005 @ 12:14 |
quote:Mwah... Ik denk dat ik een heel eind kom, zonder te dromen... ![]() | |
fluffietail | woensdag 16 maart 2005 @ 15:06 |
Exact. Het is de sterke vrouw die mij boeit, zij die jaagt op haar genot, en daarbij een trofeeënlijst van tientallen of honderden mannen verzamelt... niet het zwakke vrouwtje dat zich laat nemen omdat ze geen nee kan zeggen, of gewoon om erbij te horen... | |
Lempicka | vrijdag 18 maart 2005 @ 11:25 |
Klinkt een beetje als een oproepje... Maar een beetje slet zou idd iedere vrouw moeten zijn (en ik kan het weten, ik ben er één). | |
innovative | vrijdag 18 maart 2005 @ 12:18 |
quote:Mjah, maar ook zonder in het rond te sletten kun je weten wat je wilt in bed en zorgen dat je het krijgt... Ik geef toe dat veel vrouwen dan een soort strijkplank gaan uithangen, maar ook genoeg vrouwen die met weinig partners weten wat ze willen, wanneer en hoe en die zorgen dat ze het krijgen... (en ik kan het weten, ik ben er zo een) | |
fluffietail | vrijdag 18 maart 2005 @ 23:04 |
Het is niet echt een oproep, maar het zou natuurlijk fantastisch zijn mocht een vrouw die zich in dit profiel herkent, zich zou melden... Btw, Lempicka, bedoel je dat je een vrouw bent of een beetje een slet? | |
Priscella | vrijdag 18 maart 2005 @ 23:16 |
quote: ![]() | |
ondeugend | vrijdag 18 maart 2005 @ 23:22 |
![]() Een naamtopic ! Bedankt hoor maar dat had je echt niet hoeven doen. ![]() | |
KonnieKipke | vrijdag 18 maart 2005 @ 23:39 |
TVP ![]() Welke vrouw herkent zich als 'maneater' | |
scanman01 | zaterdag 19 maart 2005 @ 00:40 |
quote:Of gewoon zeer geil en ook nog een slim genoeg om zich door de mannen te laten betalen omdat er altijd mannen zullen blijven die zich op dat soort filmpjes willen afrukken ![]() | |
Insomaniac | zaterdag 19 maart 2005 @ 00:42 |
quote:Hear hear! ![]() | |
Xennia | zaterdag 19 maart 2005 @ 00:44 |
Zou je ook met zo'n vrouw trouwen? Of zou je er slechts mee willen spelen? | |
scanman01 | zaterdag 19 maart 2005 @ 00:45 |
quote:Waarom niet dan ![]() | |
KonnieKipke | zaterdag 19 maart 2005 @ 00:48 |
quote:Als het wij elkaars bezieling zijn, geen probleem. Heerlijke vrijgevochten seks en beminnelijke relatie. | |
Xennia | zaterdag 19 maart 2005 @ 00:48 |
quote:Omdat je bang kunt zijn dat ze zich gaat vervelen en verder kijkt, omdat zij meer partners heeft gehad dan jij en je toch in de loop van de relatie daar een nare bijsmaak van bent gaan krijgen bijvoorbeeld | |
KonnieKipke | zaterdag 19 maart 2005 @ 00:50 |
quote:If you fear the loss of your love, what's wrong with you? | |
scanman01 | zaterdag 19 maart 2005 @ 00:52 |
quote:Daar zit wat in. Als je dan staat op een puur monogaam huwelijk dan is het misschien een probleem ja. Aan de andere kant zijn er ook voorbeelden zat van mannen en vrouwen die zich jarenlang als "beesten' gedragen en dan op een gegeven moment tot rust komen en gaan trouwen. Die hebben alles al wel gezien en dus geen behoefte meer om verder te experimenteren. Mannen of vrouwen die geen enkele of misschien maar 1 ervaring hebben gehad voordat ze gaan trouwen zouden ook zeer goed de drang kunnen krijgen om toch eens verder te kijken. Bovenstaande slaat op het eerste deel van je message. Het tweede deel van je message lijkt me niet aan de orde, of je moet vrij triest zijn ingesteld. | |
milagro | zaterdag 19 maart 2005 @ 00:57 |
quote:ik denk dat wat Scanman zegt hierboven net zo goed, zo niet meer een 'gevaar' vormt. juist als je weet wat er te krijgen is, kun je ms juist eerder vrede hebben met je uiteindelijke vaste keuze ![]() en wb nare bijsmaak, dat kun je voorkomen door niet te vragen ![]() | |
MarMar | zaterdag 19 maart 2005 @ 15:32 |
Hmm, ik denk dat je als je weet wat je wilt en weet hoe je dat moet bereiken, misschien ook beter bent in de uitdaging, spanning, verleiding etcetera in een relatie te houden... overigens vind ik eigenlijk het woordje ondeugend tamelijk irritant.. ondeugend suggereert iets doen wat niet mag.. maarreh van wie mag et niet? Ik ben al groot hoor, dat maak ik lekker zelf wel uit! Ik denk wel dat een "ondeugende" vrouw ook een dito man nodig heeft.. maar dat heeft meer te maken met op 1 level zitten in een relatie op bepaalde punten dan met beter of slechter zijn, maw: als je niet dat soort man bent, is dat soort vrouw gewoon niet de jouwe en kan je er idd maar beter niet mee trouwen. ![]() | |
fluffietail | zondag 20 maart 2005 @ 08:46 |
Trouwen is niet direct aan de orde, maar dat ben ik sowieso niet van plan. Een vaste relatie echter wel.. en daarbinnen spelen natuurlijk :-) Zo lijkt het me heerlijk haar af en toe te plezieren met een MMV. (Misschien gaat ze zich dan ook minder snel vervelen..) En ik hoop dat ze véél meer partners heeft gehad dan ikzelf... | |
MarMar | zondag 20 maart 2005 @ 11:15 |
ben je bi fluffie? | |
KonnieKipke | zondag 20 maart 2005 @ 11:40 |
Ah, de enige echte foute vrouw is in the house ![]() | |
MarMar | zondag 20 maart 2005 @ 11:42 |
ow well ![]() ik hou trouwens niet van mmv... owjee, ben ik dan toch niet ondeugend? ![]() | |
_Hestia_ | zondag 20 maart 2005 @ 12:03 |
quote:Ook als je een relatie hebt kun je nog genoeg experimenteren met andere mensen, denk aan het bezoeken van parenclubs, en het doen van triootjes en gangbangs ![]() ![]() En MarMar, ik hou ook niet van mmv, ik vind mvv ook veel leuker ![]() | |
scanman01 | zondag 20 maart 2005 @ 12:14 |
quote:Wat ik dus al zei. Het werkt niet als je beide of als 1 van de 2 staat op een monogaam huwelijk. | |
MarMar | zondag 20 maart 2005 @ 12:20 |
quote:Het werkt sowieso niet als je totaal niet op dezelfde golflengte zit... het is in mijn ogen wel belangrijk om op bepaalde vlakken, onder andere deze, toch gelijkgestemd te zijn wil een relatie goed zijn. | |
scanman01 | zondag 20 maart 2005 @ 12:30 |
quote:Maar mensen kunnen veranderen. Iemand die jarenlang als een beest tekeer is gegaan, kan zijn wilde haren wel zijn kwijtgeraakt en nu behoefte hebben aan slechts 1 sexuele partner. Dat zou iedereen moeten doen. Gewoon flink erop los leven zodat je later niet kunt zeggen of denken dat je bepaalde dingen hebt gemist. Maar iemand die tot rust is gekomen kan later volgens mij best een zeer goede relatie hebben met iemand die alles behalve ondeugend is of was. | |
heiden6 | zondag 20 maart 2005 @ 12:33 |
quote:Ik las vorige week nog in een boek voor mijn studie wat statistieken over 'dingen waar mensen achteraf spijt van hebben'. De meeste dingen die genoemd werden, waren dingen die mensen niet hadden gedaan, in plaats van dingen die mensen wel hadden gedaan. Oftewel: bij twijfel, doen. ![]() | |
Bombie | zondag 20 maart 2005 @ 12:34 |
quote:Zóveel tijd voor storytelling zal ze niet hebben, hoor. ![]() Of denk je dan wél dat jij de laatste halte zou zijn? Naïef. | |
MarMar | zondag 20 maart 2005 @ 12:36 |
quote:Waarom wordt een sterk libido en geen tamme seks willen onlosmakelijk verbonden aan niet monogaam kunnen of willen zijn? Eennachtsvlinders zijn wel eens leuk, maar in de regel is seks leuker als je elkaar op dat gebied wat hebt leren kennen... | |
scanman01 | zondag 20 maart 2005 @ 12:40 |
quote:Waar zeg ik dat dan ![]() Je kunt het denk ik in veel gevallen wel omdraaien.... dus dat mensen die zeer tam zijn in bed niet echt het type zijn voor parenclubs, gangbangs, one night stands ... en dergelijke. | |
MarMar | zondag 20 maart 2005 @ 12:45 |
quote:Ook dat waag ik te betwijfelen.. soms is het juist zo dat mensen die zelf eigenlijk redelijk tam zijn dat soort dingen opzoeken omdat ze de spanning en intensiteit niet zelf kunnen bewerkstelligen in hun seksleven. | |
scanman01 | zondag 20 maart 2005 @ 12:48 |
quote:Jij gebruikt het woordje "soms" en ik schreef "in veel gevallen" .... Dan zijn we het dus helemaal eens ![]() | |
fluffietail | zondag 20 maart 2005 @ 14:42 |
Zolang ze niets doet waar ik niet van weet is het voor mij ok. Ik wil emotionele trouw, al de rest is bespreekbaar. En nee, ik ben niet bi. Very very straight. | |
MarMar | zondag 20 maart 2005 @ 20:23 |
quote:hmm oke, ik vind dat altijd wel maf, twee mannen met 1 vrouw bezig maar niet met elkaar bezig willen zijn.. hmnee * MarMar trekt een zuur gezicht | |
kamagurka | dinsdag 22 maart 2005 @ 18:05 |
Ik vind niets meer dolletjes dan in een gesprek met een vrouw luisteren naar hoeveel lullen ze tegelijk kan bevredigen en hoe onnoemelijk vaak ze dat al heeft gedaan ja.... ![]() | |
KonnieKipke | dinsdag 22 maart 2005 @ 18:18 |
quote:Behalve als je vriendin dat uiteindelijk als confession heeft ![]() | |
kamagurka | dinsdag 22 maart 2005 @ 18:21 |
quote:Twas sarcastisch bedoelt ![]() Als m'n vriendin daarmee zou komen moet ze heel snel maken dat ze wegkomt en d'r spulletjes bij zich heeft ![]() | |
fluffietail | dinsdag 29 maart 2005 @ 16:09 |
Mij windt dat nu net op zie... | |
SHE | dinsdag 29 maart 2005 @ 16:12 |
quote: ![]() | |
SHE | dinsdag 29 maart 2005 @ 16:14 |
quote:Maf?? De onverdeelde aandacht van 2 heerschappen zonder dat ze a te gay zijn? Niks zuur, Heaven ![]() | |
kamagurka | dinsdag 29 maart 2005 @ 16:37 |
quote:SHE is bepaald geen onbespoten vrucht ![]() | |
SHE | dinsdag 29 maart 2005 @ 16:41 |
quote:Ik doe dingen met je die je niet eens met je zusje durft te doen! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2005 @ 16:43 |
misschien zoek je onbewust een vrouw met borderline ![]() | |
kamagurka | dinsdag 29 maart 2005 @ 16:51 |
quote:Ach, een zusje.... had ik die maar ![]() | |
Cochese | dinsdag 29 maart 2005 @ 17:00 |
Ik ben van mening dat het té relaxed is als je vriendinnetje haar "sloeriejaartjes" achter zich heeft. Ten eerste weet ze wat er te halen valt, en heeft ze toch echt voor jou gekozen. Verder ben jij toch echt degene die profijt heeftvan al die opgedane ervaring. Ongecompliceerde geile chicks HEERSEN DE PAN UIT GVDMME!!! Enfin, goede sex is geven en nemen, en een vriendinnetje dat gereserveerd naar andere mannen is maar jou alles geeft is dope. Het alternatief lijkt me een meisje dat totaal niet in touch is met haar eigen sexualiteit, en je kunt zeggen wat je wilt, je komt toch het best tot ontplooiing bij verschillende partners, omdat iedere nieuwe persoon een ander aspect van je sexualiteit aanspreekt. Kortom, meisjes die zich veel hebben laten neuken zijn niet per definiet een slet, het gaat erom wat de omstandigheden zijn. Achterin een Kadett is behoorlijk sletterig, terwijl een chick die zelf beslist over wie en wanneer behoorlijk classy is. Enfin, ik kan hier boeken over schrijven, maar ben het roerend met Fluffer eens... | |
Tranceptor | dinsdag 29 maart 2005 @ 18:34 |
Ik wil een vrouw die enig idee heeft wat ze doet en niet begint over die ene ex die het zo en zo deed in elk geval. De hoer van Amsterdam gaat me dan ook wel wat ver... | |
kamagurka | dinsdag 29 maart 2005 @ 19:20 |
quote:Sowieso vind ik vrouwen die over hun ex beginnen verschrikkelijke afknappers, of over de spannende dingen die ze met die of die hebben besproken... doe dat maar gewoon met mij ![]() | |
Tranceptor | dinsdag 29 maart 2005 @ 19:25 |
quote:ACh ik heb er niet zoveel problemen mee, zolang het niet de hele tijd 1 grote flashback is. Kijk, zo'n meid heeft ook een verleden en dat hoeft ze voor mij niet te ontkennen. Maar ja, mij krijg je ook niet zo heel snel jaloers. | |
kamagurka | dinsdag 29 maart 2005 @ 19:35 |
quote:Tis meer een kwestie van goede smaak eigenlijk... ik zit niet te wachten op beelden van mijn vriendin met allerlei andere figuren. Dat dat is gebeurt soit, maar ik hoef het echt niet in geuren en kleuren te horen. Dat deelt ze maar met een vriendin ofzo.. | |
Tranceptor | dinsdag 29 maart 2005 @ 19:38 |
quote:Het ligt eraan wat en hoe ze dat verteld heel erg. Ik heb minder moeite met een keer een verwijzing naar een niet zo expliciete situatie dan hoe de lul van dr ex er psies uitzag. | |
kamagurka | dinsdag 29 maart 2005 @ 22:18 |
quote:dat bedoel ik dus... ![]() doet ze maar in d'r eigen tijd of in d'r dagboekje (met plaatjes ![]() | |
Xennia | dinsdag 29 maart 2005 @ 22:26 |
quote:En voorin in een trabant? | |
Cochese | dinsdag 29 maart 2005 @ 23:04 |
quote:Moeilijk... Eigenlijk zijn trabanten wel cool namelijk... | |
Xennia | dinsdag 29 maart 2005 @ 23:33 |
quote:Ja vind ik ook. Ze zijn alleen niet echt ontworpen om comfortabel te neuken | |
fluffietail | woensdag 30 maart 2005 @ 08:16 |
[quote]Op dinsdag 29 maart 2005 16:14 schreef SHE het volgende: [..] Maf?? De onverdeelde aandacht van 2 heerschappen zonder dat ze a te gay zijn? Niks zuur, Heaven ![]() Wat een heerlijke vrouw... ![]() | |
MarMar | woensdag 30 maart 2005 @ 09:52 |
doe liever een cabrio dan... de favoriete auto van domme blondjes vanwege de beenruimte.. een trabant cabrio zou wel uberkoel zijn overigens ![]() maarreh, waarom is dat nou maf? ik hou er gewoon totaal niet van om lijdend voorwerp te zijn, misschien ben ik gewoon niet passief genoeg in bed om me door 2 gozers onder handen te laten nemen *PUH* * MarMar steekt der tong uit | |
Tranceptor | woensdag 30 maart 2005 @ 10:00 |
quote:Volgens mij ben jij ook 2 waard in bed zodat het meer een kwartetje word en 4 is a crowd! Niet dan? ![]() | |
Lempicka | woensdag 30 maart 2005 @ 10:23 |
quote:Ik bedoel dat ik een vrouw ben, én een beetje een slet. Ik geloof niet dat slet per sé iets slechts is, het is meer een staat van denken, vrije liefde, openheid en je op je gemak voelen met je eigen sexualiteit. | |
fluffietail | woensdag 30 maart 2005 @ 10:43 |
Laat me iets weten als je het nog wat meer bent, dan ben je helemaal my cup of tea ... | |
MarMar | woensdag 30 maart 2005 @ 16:14 |
quote:whehehe, that too ![]() | |
Mukie | maandag 4 april 2005 @ 02:15 |
Vrouwen die veel sexpartners hebben gehad zijn sletten, algemeen aangenomen door onze liefdevolle samenleving. Meiden die niet veel ervaring hebben met meerdere mannen zijn netjes, maar tuttig. Nou dan liever een slet. Ik heb graag sex en zoals Lempicka het ook al zei: quote:En daar ben ik het ook helemaal mee eens. Als je lekker in je vel zit, tevreden bent met je lijf en je eigen sexualiteit dan is er toch ook niets aan de hand? Ik wil later niet oud zijn en jammeren over wat ik allemaal heb gemist. Experimenteren is hier een onderdeel van ![]() Daarnaast heb ik zodoende ervaringen kunnen opdoen zodat ik mijn bedpartner nog eens af en toe versteld kan laten staan. Wat ook altijd weer een leuk effect heeft ![]() | |
fluffietail | maandag 4 april 2005 @ 09:24 |
My kinda woman! Blijven oefenen :-) | |
Tranceptor | maandag 4 april 2005 @ 09:45 |
Je zou zeggen oefening baart kunst, maar zo'n jankend, kwijlend kind kan ik toch met geen mogelijkheid kunst noemen ![]() | |
Mukie | maandag 4 april 2005 @ 10:36 |
quote:Je moet ook geen sex hebben met kinderen ![]() | |
Tranceptor | maandag 4 april 2005 @ 11:04 |
quote:Je moet ergens beginnen, jong geleerd oud gedaan? ![]() | |
fluffietail | maandag 4 april 2005 @ 11:11 |
Ik vrees dat je hem niet volledig doorhebt... 't is ook een doordenkertje | |
Tranceptor | maandag 4 april 2005 @ 17:17 |
quote:Ja dat zeg ik, jong geleerd oud gedaan ![]() | |
fluffietail | maandag 4 april 2005 @ 17:33 |
dat sloeg eigenlijk niet op jou, maar op de opmerking ervoor... | |
no-way | maandag 4 april 2005 @ 21:28 |
quote:AWESOME ![]() | |
Mukie | dinsdag 5 april 2005 @ 00:08 |
quote:Be so kind to enlighten me ![]() | |
SHE | dinsdag 5 april 2005 @ 01:46 |
Wat zijn we allemaal ineens open minded..terwijl 99% van de vrouwen een stel frigide trutten zijn Sure ! ![]() | |
DOGMAN | dinsdag 5 april 2005 @ 01:48 |
ondeugend en lelijk zijn rechtevenredig | |
SHE | dinsdag 5 april 2005 @ 01:49 |
quote:In jouw wereld wel Joost ![]() | |
DOGMAN | dinsdag 5 april 2005 @ 01:55 |
quote:compensatiedrang is je niet ongewoon? | |
fluffietail | dinsdag 5 april 2005 @ 09:05 |
[quote]Op dinsdag 5 april 2005 01:46 schreef SHE het volgende: Wat zijn we allemaal ineens open minded..terwijl 99% van de vrouwen een stel frigide trutten zijn Sure ! ![]() Da's allemaal op te lossen.. met veel liefde en boterhammen ![]() | |
Tranceptor | dinsdag 5 april 2005 @ 09:13 |
quote: ![]() | |
Mukie | dinsdag 5 april 2005 @ 10:42 |
quote:Dus alleen de lelijke wijven vinden sex lekker? ![]() Btje errug kortzichtig. ![]() | |
DS4 | dinsdag 5 april 2005 @ 15:38 |
quote:Nee, alleen echt lelijke wijven zijn bij hem nog wel eens ondeugend... Dus vanuit zijn perceptie heeft hij gewoon gelijk. | |
Mukie | dinsdag 5 april 2005 @ 21:50 |
LOL ![]() | |
kamagurka | maandag 11 april 2005 @ 01:40 |
quote:Ze lopen me nog niet na te fluiten of zeggen "lekkere bobbel daar in je broek!" Wat dat betreft zijn internetvrouwen nog heel wat anders als real life ones, en meestal schitterend door afwezigheid vrees ik ![]() |