Femke Halsema weer eens bezig

Femke heeft gelijk, net als Geert Mak - veel rechtse politici misbruiken de situatie en zijn handelaren in angst geworden. Daar is geen speld tussen te krijgen en dat doet de TS dan gelukkig ook niet.

Die imams hebben er niks mee te maken, Femke heeft er niks op tegen dat haatzaaiers en terroristen worden aangepakt. Maar dat geldt dan wel voor iedereen, niet alleen voor moslims. Lijkt me duidelijk.

quote:

Op zondag 13 maart 2005 11:41 schreef Choumacher het volgende:
Groen Slinks is niet het probleem waar ik mem meer zorgen over maak is dat de PVDA op zon 70 zetels staat. Zijn wij echt helemaal gekgeworden, willen wij weer terug naar de Middeleeuwen waar je al een racist was als je het woord buitenlander in je mond nam, waar ikkegalen ons land overspoelde, waar crimenelen veel meer rechten had dan het slachtoffer, waar etc etc. Nu al die dingen langzaan veranderen en het economisch wat minder gaat, gaan ze allemaal terug naar de PVDA.Jongens Jongens hebben we dan niks geleerd??? Kijk maar naar de gtote steden....ga maar een snachts op het centraal station van R';dam rondhangen (ik durf het overdags niet eens). Ach wat het is toch al te laat............

Om jou zou ik moeten lachen als je niet zo triest was ...

Femke heeft een punt als ze zegt dat de angst voor de islam bij sommige mensen paranoïde vormen aanneemt. Alleen moet ze niet de ogen sluiten voor de problemen die wel degelijk aanwezig zijn.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 16:17 schreef Ringo het volgende:
Femke is een mooie vrouw. Daar kan Rita Verdonk nog een voorbeeld aan nemen.

Brrrr, in bed liggen met Rita ...

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 16:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Brrrr, in bed liggen met Rita ...

Ik laat me nog liever door een nijlpaard onderschijten.

Femke heeft natuurlijk niets teveel gezegd in dat NRC-interview. Eindelijk iemand binnen de politiek die het lef heeft om de nuances aan te brengen die zo node gemist worden.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 16:23 schreef SCH het volgende:
Femke heeft gelijk, net als Geert Mak

Geert Mak

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 16:36 schreef Lemmeb het volgende:
Geert Mak

Lemmeb

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 16:38 schreef Ringo het volgende:

[..]

Lemmeb

Ringo

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 16:36 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Geert Mak

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 16:17 schreef Ringo het volgende:
Femke is een mooie vrouw. Daar kan Rita Verdonk nog een voorbeeld aan nemen.

Smaken zullen wel verschillen, maar ik heb nog niks 'moois' aan onze Femke mogen ontdekken. Niet aan de buitenkant (donker schapenhaar brrrrrrrrr , en dan dat vreselijke accent ), en al helemaal niet aan de binnenkant, die simpelweg hol lijkt te zijn.

Rita is ook verre van knap, maar je kunt er tenminste zeker van zijn dat er geen stront uit d'r bek komt.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 16:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Nederland is wat Geert Mak betreft verdeeld in twee kampen van ongeveer gelijke grootte.

Daar is het kamp dat de beste man nog serieus neemt en denkt dat de rest van Nederland dat vanzelfsprekend ook doet (het kamp waar jij blijkbaar toe behoort). En dan heb je het kamp dat hem absoluut niet meer serieus neemt en dat ook nooit meer zal doen.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 16:48 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nederland is wat Geert Mak betreft verdeeld in twee kampen van ongeveer gelijke grootte.

Daar is het kamp dat de beste man nog serieus neemt en denkt dat de rest van Nederland dat vanzelfsprekend ook doet (het kamp waar jij blijkbaar toe behoort). En dan heb je het kamp dat hem absoluut niet meer serieus neemt en dat ook nooit meer zal doen.

Waarom zou je hem niet serieus nemen?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 16:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom zou je hem niet serieus nemen?

Grappenmaker!

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 17:00 schreef Lemmeb het volgende:

[..]



Grappenmaker!

Geen antwoord dus? De meeste mensen nemen Mak erg serieus, sommigen zijn het niet eens met sommige passages uit zijn laatste boekje maar dat wil niet zeggen dat ze hem niet meer serieus nemen. Dat jij hem meteen afschrijft, is tekenend.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 17:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Geen antwoord dus? De meeste mensen nemen Mak erg serieus, sommigen zijn het niet eens met sommige passages uit zijn laatste boekje maar dat wil niet zeggen dat ze hem niet meer serieus nemen. Dat jij hem meteen afschrijft, is tekenend.

Tekenend voor wat?

Ik kan wel proberen je uit te leggen waarom je Geert Mak niet meer serieus zou moeten nemen, maar ik vrees dat dat zou ontaarden in een nutteloze exercitie. Wij leven nu eenmaal in een andere realiteit.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 17:08 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Tekenend voor wat?

Ik kan wel proberen je uit te leggen waarom je Geert Mak niet meer serieus zou moeten nemen, maar ik vrees dat dat zou ontaarden in een nutteloze exercitie. Wij leven nu eenmaal in een andere realiteit.

Probeer het maar uit te leggen. Vooralsnog is het een van de meest gewaardeerde historici van ons land.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 17:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Probeer het maar uit te leggen. Vooralsnog is het een van de meest gewaardeerde historici van ons land.

In bepaalde kringen wordt hij inderdaad gezien als 'één van de meest gewaardeerde historici van ons land'. In andere kringen, met wat meer verstand van zaken, wordt hij volmondig uitgelachen .

Afijn, ik ga helemaal niks uitleggen, lees zelf de relevante commentaren op z'n laatste schrijfseltjes maar.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 17:27 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

In bepaalde kringen wordt hij inderdaad gezien als 'één van de meest gewaardeerde historici van ons land'. In andere kringen, met wat meer verstand van zaken, wordt hij volmondig uitgelachen .

Afijn, ik ga helemaal niks uitleggen, lees zelf de relevante commentaren op z'n laatste schrijfseltjes maar.

Dat zeg ik: op zijn laatste schrijfsel is kritiek, op de boeken daarvoor nauwelijks, zeker niet in die context. Dus jij schrijft iemand af vanwege een paar passages, dat is tekenend.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 16:48 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nederland is wat Geert Mak betreft verdeeld in twee kampen van ongeveer gelijke grootte.

Daar is het kamp dat de beste man nog serieus neemt en denkt dat de rest van Nederland dat vanzelfsprekend ook doet (het kamp waar jij blijkbaar toe behoort). En dan heb je het kamp dat hem absoluut niet meer serieus neemt en dat ook nooit meer zal doen.

Aangezien Geert Mak waarschijnlijk zou worden gediagnosticeerd met het Stockholm syndroom, verbaast het niet dat hij in termen van 'kampen' denkt.

Deze vleesgeworden belichaming van de naoorlogse herdenkings- en oprakelingscultuur, wordt alleen nog binnen bepaalde (beschermde) kringen voor vol aangezien, daarbuiten geniet hij steeds meer het aanzien van een dubbelgebeide verzetsheld avant la lettere!...

Dan hoef je tenminste niet op de inhoud af te gaan he Lucida. Mensen gewoon afschrijven is wel zo makkelijk.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 16:17 schreef Ringo het volgende:
Femke is een mooie vrouw. Daar kan Rita Verdonk nog een voorbeeld aan nemen.

Ayaan is nog veel mooier, heb haar eens kunnen bewonderen

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 17:40 schreef SCH het volgende:
Dan hoef je tenminste niet op de inhoud af te gaan he Lucida. Mensen gewoon afschrijven is wel zo makkelijk.

het is juist die inhoud die hem declassificeert, begrijp dat dan eens.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 17:40 schreef SCH het volgende:
Dan hoef je tenminste niet op de inhoud af te gaan he Lucida. Mensen gewoon afschrijven is wel zo makkelijk.

Pas deze woorden nou eens toe op jouw eigen kritiek, bijv. richting Verdonk! Ik wil nog even een linkje leggen naar aanvullende info.


http://www.arabistjansen.nl/

Veel leesplezier

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 17:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Geen antwoord dus? De meeste mensen nemen Mak erg serieus, sommigen zijn het niet eens met sommige passages uit zijn laatste boekje maar dat wil niet zeggen dat ze hem niet meer serieus nemen. Dat jij hem meteen afschrijft, is tekenend.

Van Mak heb ik ''in Europa'' gelezen. Leuk vlot geschreven, echt NRC zullen we maar zeggen. Verder had het nauwelijks iets interessants te bieden en al helemaal géén nieuwe inzichten. een special van Der Spiegel vorig jaar over WO1 was wat dat betreft véél interessanter.
Wat mij echter het meest tegenviel was dat Mak telkens weer een of andere intellectueel wist op te duiken die vlak voor of tijdens WO2 heftig heeft zitten intellectuelen en daarbij vaak aan een slecht einde kwam zonder ook maar iets bereikt te hebben. Dat is Mak ten voete uit, hij vind intellectuelen geweldig inclusief zichzelf voorbijgaand aan het feit dat één van de meest ontluisterende aspecten van WO2 het totale falen van de Europese intellectuelen is. Popper heeft er over geschreven, The Open Society And Its Enemies, en ik hoorde dat ook Bolkesteijn een boek over dit fenomeen wou schrijven.

Iemand als Georg Elser die het bijna gelukt was om nog voor WO2 Hitler omtebrengen komt er met anderhalve alinea van af. Ondanks dat deze man meer moed en inzicht had dan het grootste deel van de Europese intellectuelen bij elkaar. Maar hij was natuurlijk maar een meubelmake, iemand uit het 'volk'
Dat is iets wat Mak niet wil horeen, mensen uit het volk hebben onderbuikgevoelens en staan met gestrekte arm langs de weg, in zijn visie dus.

Meer aanslagen/pogingen op Hitler: http://members.iinet.net.au/~gduncan/assassination_attempts.html Zoek de intellectuelen...............

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 17:46 schreef lucida het volgende:
Pas deze woorden nou eens toe op jouw eigen kritiek, bijv. richting Verdonk! Ik wil nog even een linkje leggen naar aanvullende info.

http://www.arabistjansen.nl/

Veel leesplezier

Met Mak wordt de vloer gedweild, zelden zo'n vernietigende boekkritiek gelezen.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 17:46 schreef lucida het volgende:

[..]

Pas deze woorden nou eens toe op jouw eigen kritiek, bijv. richting Verdonk! Ik wil nog even een linkje leggen naar aanvullende info.


http://www.arabistjansen.nl/

Veel leesplezier

Uit de hoek van Ellian, Ephimenco en Jansen enz. is deze kritiek voorspelbaar, zij horen zelf bij de handelaren in angst, zijn er min of meer de voormannen van. Logisch dat ze op hun pikkies zijn getrapt.