Het grote AJAX-topic #135: En de nieuwe coach is............

De voetballer van der vaart zou een welkome versterking zijn voor volgend seizoen, nu van Bommel vertrekt.
Maar denk persoonlijk niet dat van der Vaart naar PSV zal komen.

Ligt toch een tikje te gevoelig denk ik.
Al vind ik de speculaties wel vermakelijk

quote:

Van Eijden: "Rijkaard niet gepolst"
Ajax-directeur Arie van Eijden ontkent tegenover AT5 dat hij Rijkaard gepolst heeft als technisch directeur. "De Telegraaf rukt zaken uit hun verband om de eigen analyse te onderbouwen. "
"Natuurlijk heb ik beaamd dat Frank een fantastische kandidaat zou zijn voor de functie van technisch directeur. Maar ik weet ook wel dat Frank in Barcelona het prima naar zijn zin heeft. "
Maar Van Eijden zegt dat hij Rijkaard niet heeft gepolst. Rijkaard is op dit moment trainer van Barcelona, waar hij hoogstwaarschijnlijk kampioen wordt. Het gerucht gaat dat hij niet gelukkig is in de 'slangenkuil in Barcelona'.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 14:14 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Gelukkig spreekt Arie altijd de waarheid

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 14:19 schreef Againzender het volgende:

[..]

Gelukkig spreekt Arie altijd de waarheid

Echt keihard liegen mag hij niet, aangezien ajax beurs genoteerd is.

Gister bij Barend en van Dorp was er ook een klein interview met Jaake voor. Ik moet zeggen dat het ook niet leek alsof hij helemaal de waarheid sprak. Hij zei dat als Ajax wou dat Jol of Ten Cate de nieuwe trainer was geweest, ze wouden en konden beiden, maar Ajax koos voor Blind...

Natuurlijk hebben ze Jol gepolst. En als ie zegt dat ze geen contact hebben gehad met Jol wil het niet zeggen dat ie niet met diens zaakwaarnemer heeft gesproken.

De 'L' van leugenaar stond op z'n voorhoofd gedrukt.

Het is natuurlijk overduidelijk dat Blind niet de eerste keuze was. Waarom wordt hij anders nu pas aangesteld?

Jaake en Eijken dr uit ole ole....

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 15:12 schreef Lionheaad het volgende:

[..]

Echt keihard liegen mag hij niet, aangezien ajax beurs genoteerd is.

en wat deden ze hier dan?:

quote:

15/3/2005 - Jaakke: "Doelstellingen nooit bijgesteld"
(Van onze verslaggever P.)

BRON: Het Parool

De dag na het benoemen van Danny Blind als trainer van Ajax stelt voorzitter John Jaakke in Het Parool dat Danny Blind een goed cultuurbewaker is die weet wat de club wel en niet wil. Blind was immers eveneens betrokken bij het vaststellen van het beleidsplan waarin het blauwdruk voor de toekomst van Ajax is vastgelegd.

"Het beleidsplan van Van Gaal is een plan van de club en niet van alleen een plan van Van Gaal (..) Danny Blind was er bij toen het beleidsplan van Van Gaal werd opgesteld. Hij zat ook aan tafel op het moment dat de speelstijl van Ajax werd omschreven en hij kon zich daarin vinden. Voor Koeman geldt trouwens precies hetzelfde.", aldus de voorzitter.

Opvallend is eveneens de volgende passage in Het Parool: "Jaakke zei ook dat de doelstellingen van Ajax onder ex-trainer Ronald Koeman nooit zijn bijgesteld. Oók niet na de verloren Champions-Leaguewedstrijd tegen Bayern München (4-0). Dat de club vlak na die nederlaag via officiële persberichten wel degelijk liet weten dat de lat lager werd gelegd, verklaart Jaakke in retroperspectief als een poging om Koeman een hart onder de riem te steken in de tweestrijd met Van Gaal. (..) Jaakke: ''Je ziet vaak dat de sfeer bij het verdelen van erfenissen onder familieleden zo slecht is, dat er heftige discussies plaatsvinden over van wie grootmoeders nachtkastje nu eigenlijk is. Dat zijn discussies die er alleen maar worden gevoerd om gelijk te krijgen. Dat gaat niet meer over inhoudelijke zaken. In dat licht moet je de discussie over het bijstellen van de doelstelling ook zien. In feite is de doelstelling ook onder Koeman nooit bijgesteld."

Dat de voorzitter van Ajax hiermee onbedoeld zowel Ronald Koeman als Arie van Eijden voor schut zet lijkt niet belangrijk te zijn. Beiden hebben immers gesteld dat de doelstellingen meer realistisch, naar het aanwezige spelerspotentieel, zijn geherformuleerd. De vraag is dus: is Louis van Gaal voor niets opgestapt als de doelstellingen niet geherformuleerd zijn en waarom is hij dan wél opgestapt?

Arie rot op .

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 15:29 schreef Mar10Segovia het volgende:
Het is natuurlijk overduidelijk dat Blind niet de eerste keuze was. Waarom wordt hij anders nu pas aangesteld?

Natuurlijk hebben ze ook anderen gepolst.
Blind wilde echter alleen eerder komen als hij zijn eigen staf mee mocht nemen, dat kost ook nog wat tijd .

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 12:53 schreef PyTh het volgende:
Tja...........
[..]

Geloof er nog steeds geen reet van. Eindhovens dagblad schrijft wat en iedereen papegaait het na .

Mooi stukkie over vd Lem in het Parool

Maar even een linkje, voordat hier weer alleen maar lappen tekst komen te staan

quote:

Van der Vaart nooit naar PSV'

Uitgegeven: 15 maart 2005 16:26
Laatst gewijzigd: 15 maart 2005 16:33
AMSTERDAM - Rafael van der Vaart zal 'uit respect voor de fans van Ajax' nooit naar PSV verhuizen. Dat zei de vader van de Ajacied dinsdag tegen de lokale Amsterdamse televisiezender AT5. Daarmee reageerde hij op een gerucht dat maandag werd verspreid door het Eindhovens Dagblad, waarin stond dat de middenvelder in de belangstelling zou staan van PSV.

Afgelopen weekend gonsde het van de geruchten dat Van der Vaart, die onder interim-trainer Ruud Krol op de bank was beland, weg zou willen bij Ajax. Op ajax.nl ontkent de middenvelder die berichten ten stelligste. "Ik moet op de training gewoon laten zien dat de trainers niet om me heen kunnen. Verder werk ik hard. De rest komt vanzelf weer. Daar ben ik van overtuigd."

Gerard van der Lem stak de middenvelder maandag in het AT5-programma FC Godenzonen al een hart onder de riem. De assistent van de nieuwe hoofdtrainer Danny Blind liet weten in Van der Vaart nog altijd een kandidaat te zien voor de positie 'op tien' achter de spitsen bij Ajax.

Die gaat dus niet weg

_{toch nog een lap tekst}

En terecht.

Maar goed dat Pa vd Vaart het maar even bevestigd, dan weet Raffie ook wat hem thuis te wachten staat

waarom de vader van vd vaart, en raffie zelf?

Ik las trouwens ergens dat Cruijff de komst van Jol zou hebben tegengehouden. .

Davids zal wel niet komen volgend jaar.
Hij en Blind zijn niet echt goede vrienden van elkaar.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 16:50 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik las trouwens ergens dat Cruijff de komst van Jol zou hebben tegengehouden. .

Jol doet wat dikkig aan, is niet goed voor het imago van ajax

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 16:59 schreef PyTh het volgende:

[..]

Jol doet wat dikkig aan, is niet goed voor het imago van ajax

Vandaar dat het niet lukte met Koeman!

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 16:59 schreef PyTh het volgende:

[..]

Jol doet wat dikkig aan, is niet goed voor het imago van ajax

We hebben het over Martin Jol niet over Dick Jol

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 17:01 schreef VoreG het volgende:

[..]

We hebben het over Martin Jol niet over Dick Jol

idd,Martin Jol is zo slank als het maar zijn kan.....

Mijn opmerking was meer met een knipoog gericht nav de uitspraken van JvdH afgelopen jaar

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 16:50 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik las trouwens ergens dat Cruijff de komst van Jol zou hebben tegengehouden. .

Wellicht. Dat, en 6 miljoen euro. En als Jol 6 miljoen euro zou hebben moeten kosten, dan ben ik blij dat dat nu in een nieuwe speler geinvesteerd kan worden. Want ondanks dat ik liever niet had dat Blind het werd, zie ik het nu het kwaad is geschied toch positiever in dan ik had verwacht. Zeker met van der Lem erbij. Alleen vind ik het kut dat er nog geen TD is. Wellicht toch Leo terughalen?

Ik vraag me af hoe Ajax volgend jaar al die aflopende contracten op gaat vangen

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 17:39 schreef cultheld het volgende:
Ik vraag me af hoe Ajax volgend jaar al die aflopende contracten op gaat vangen

Contracten verlengen, spelers kopen, spelers laten debuteren. Beetje zoals het elk jaar gaat.

Vaart en Pienaar verlengen iig niet

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 18:09 schreef cultheld het volgende:
Vaart en Pienaar verlengen iig niet

Nou, dan stellen we toch Sneijder en de Jong op.

dag Pienaar

Pienaar mag toch ook best wel eerst eens echt uitblinken. Hij is voor mij echt geen zekerheidje meer.

En ik hoop echt dat met de komst van met name vd Lem, die jonge gasten hun contracten willen verlengen. Wat moet een De Jong, Sneijder of van der Vaart nou op hun 21ste op de bank bij een topclub?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 18:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
Pienaar mag toch ook best wel eerst eens echt uitblinken. Hij is voor mij echt geen zekerheidje meer.

En ik hoop echt dat met de komst van met name vd Lem, die jonge gasten hun contracten willen verlengen. Wat moet een De Jong, Sneijder of van der Vaart nou op hun 21ste op de bank bij een topclub?

Ze zitten nu toch op de bank bij een topclub ?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 18:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
Pienaar mag toch ook best wel eerst eens echt uitblinken. Hij is voor mij echt geen zekerheidje meer.

En ik hoop echt dat met de komst van met name vd Lem, die jonge gasten hun contracten willen verlengen. Wat moet een De Jong, Sneijder of van der Vaart nou op hun 21ste op de bank bij een topclub?

Zakken vullen

quote:

De dag na het benoemen van Danny Blind als trainer van Ajax stelt voorzitter John Jaakke in Het Parool dat Danny Blind een goed cultuurbewaker is die weet wat de club wel en niet wil. Blind was immers eveneens betrokken bij het vaststellen van het beleidsplan waarin het blauwdruk voor de toekomst van Ajax is vastgelegd.

"Het beleidsplan van Van Gaal is een plan van de club en niet van alleen een plan van Van Gaal (..) Danny Blind was er bij toen het beleidsplan van Van Gaal werd opgesteld. Hij zat ook aan tafel op het moment dat de speelstijl van Ajax werd omschreven en hij kon zich daarin vinden. Voor Koeman geldt trouwens precies hetzelfde.", aldus de voorzitter.

Opvallend is eveneens de volgende passage in Het Parool: "Jaakke zei ook dat de doelstellingen van Ajax onder ex-trainer Ronald Koeman nooit zijn bijgesteld. Oók niet na de verloren Champions-Leaguewedstrijd tegen Bayern München (4-0). Dat de club vlak na die nederlaag via officiële persberichten wel degelijk liet weten dat de lat lager werd gelegd, verklaart Jaakke in retroperspectief als een poging om Koeman een hart onder de riem te steken in de tweestrijd met Van Gaal. (..) Jaakke: ''Je ziet vaak dat de sfeer bij het verdelen van erfenissen onder familieleden zo slecht is, dat er heftige discussies plaatsvinden over van wie grootmoeders nachtkastje nu eigenlijk is. Dat zijn discussies die er alleen maar worden gevoerd om gelijk te krijgen. Dat gaat niet meer over inhoudelijke zaken. In dat licht moet je de discussie over het bijstellen van de doelstelling ook zien. In feite is de doelstelling ook onder Koeman nooit bijgesteld."

Dat de voorzitter van Ajax hiermee onbedoeld zowel Ronald Koeman als Arie van Eijden voor schut zet lijkt niet belangrijk te zijn. Beiden hebben immers gesteld dat de doelstellingen meer realistisch, naar het aanwezige spelerspotentieel, zijn geherformuleerd. De vraag is dus: is Louis van Gaal voor niets opgestapt als de doelstellingen niet geherformuleerd zijn en waarom is hij dan wél opgestapt?

Het bestuur wilde dus duidelijk dat Van Gaal wegging. De doelstellingen zijn nooit omlaag gegaan .

Morgen misschien maar weer even bij de training kijken .

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 18:53 schreef JaWi het volgende:
Morgen misschien maar weer even bij de training kijken .

Nu je het zegt, goed idee!

Half 11 toch?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 18:03 schreef gras het volgende:

[..]

Contracten verlengen, spelers kopen, spelers laten debuteren. Beetje zoals het elk jaar gaat.

daar heb je een TD voor nodig

Arie neemt voorlopig die rol op zich.

Pienaar tekent vast wel bij als die dikke straks naar PSV is en hij eindelijk eens op 10 mag spelen.

Ben benieuwder naar Maduro. Mag die van Blind in de basis blijven, maar dan op 3 of 4 (of 6)? En wat doet Danny met Aggelos? Mag Maxwell weer backen?

En dat PSV onze spelers wil is logisch... Ze hebben altijd geprobeerd Ajacieden weg te plukken.

Amsterdam, 16 maart 2005
De zon had de eerste dag van Danny Blind als hoofdtrainer van Ajax uitgekozen om voor het eerst dit jaar de zachte voorjaarsstralen op het veld te laten schijnen. De supporters begonnen spontaan te klappen toen Blind zijn eerste officiële gang naar het trainingsveld maakte en de spelers hadden er zin in. Logisch dus dat Blind na afloop verkondigde dat het deze ochtend heerlijk was geweest.
Nog altijd zonder Tomás Galásek en Filipe Kasmirski en ook zonder Mauro Rosales - uit voorzorg om een pijntje aan de knie trainde hij binnen - en Urby Emanuelson en Maarten Stekelenburg - zij trainden apart - begon Blind met een redelijk fitte formatie aan zijn eerste dag als hoofdtrainer.

Blind had het eerste half uur van de training vooral gebruikt om zijn bedoelingen uiteen te zetten. Blind: ,,Maandag was het contact met de spelersgroep beperkt gebleven tot de mededeling dat ik de hoofdtrainer zou worden en hoe mijn technische staf eruit zou zien. Vandaag begon het echt. Ik heb aangegeven wat de accenten op deze training zouden zijn. Ik vind dat er rust moet komen in het spel van Ajax. Dat betekent niet dat je langzaam gaat voetballen. Er moet meer rust in een hoger tempo komen. Dat is lastig en daar gaan we aan werken."

Veel tijd krijgt hij daar niet omdat zondag al PSV wacht. ,,Het enige moment dat die tijd er wel is, is in juli. Dan heb je zes weken voorbereidingstijd, nu is die er niet", weet Blind. ,,Ik probeer nu op termijn te denken en dat wel hand in hand te laten gaan met denken van week tot week. Ik ben geen tovenaar. Geef me de tijd. De komende wedstrijden zullen uitwijzen wat er moet gebeuren Maar we moeten niet fragmatisch gaan denken, maar voetbal met vreugde en lol benaderen."

Met de eerste oefening schoot Blind bij zijn nieuwe groep in de roos. De spelers begonnen met een tikkertje-variant. ,,Alle oefeningen zijn wedstrijdgericht", sprak Blind na afloop. Bij het spelletje moest je de vreemdste capriolen uithalen om niet aangetikt te worden. Wie op de rug sprong van een ander was even vrij van zorgen. Dan kon je niet 'af' raken. Soms was er plotseling een trio Ajacieden in een kluit te zien of de een sprong in razende snelheid op de rug van iemand die amper in de gaten had dat zijn collega zijn rug had uitgezocht.

Daarna kwam de bal er bij kijken. De bedoeling was dat de een passte in de lengte, de ontvanger kaatste de bal, kreeg de bal via wederom een kaats terug en moest na een aanname op doel schieten. Gretig en met plezier zetten de Ajacieden zich aan deze oefening.
Blind besloot de ochtend met kleine partijtjes en een oefening om de bal in de ploeg te houden. Tegen half één was de ochtendsessie voorbij en mochten de Ajacieden terug naar de kleedkamer. Om kwart voor drie volgt de tweede training onder de nieuwe manager.
Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder kwamen met een brede lach van het trainingsveld. ,,Lekkere training'', liet Van der Vaart weten. Hij kijkt er naar uit om weer op de echte 'Ajax-manier' te gaan voetballen, dus met een echte nummer 10. ,,Dat ligt ons het beste en het is voor het publiek volgens mij ook het leukste om naar te kijken. En ja, ik kan op 10 natuurlijk prima uit de voeten'', aldus Van der Vaart, die ook nog maar eens benadrukte dat van een overgang naar rivaal PSV absoluut geen sprake is.
Ook Sneijder had genoten van de eerste oefensessie onder Danny Blind. ,,Het is weer helemaal fris, met zo'n nieuwe trainer. Ik wil wel even zeggen dat Ruud Krol en Tonny Bruins Slot het de afgelopen weken prima gedaan hebben, maar er miste toch een stukje van de puzzel. Danny Blind is een goede trainer. Hij was in de jeugd ook al mijn trainer, maar toen zat ik nog op school en dat was toch een andere situatie. Maar we kennen elkaar natuurlijk wel goed. En onder Gerard van der Lem heb ik ook nog gespeeld, toen ik in het tweede elftal zat. Eigenlijk krijg ik al mijn oude trainers weer terug'', zei Sneijder lachend.

quote:

[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/677828/4/50#25530705]
En dat PSV onze spelers wil is logisch... Ze hebben altijd geprobeerd Ajacieden weg te plukken.

Spelers van ajax die voldoende kwaliteit hebben maar om de een of andere reden op een dood spoor zijn belandt of uit de gratie geraakt zijn om wat voor reden dan ook, willen nog wel eens naar PSV verkassen om daar vervolgens wel te laten zien wat ze in hun mars hebben ja

Op de een of andere manier presteren die jongens naar later blijkt toch wat beter in een omgeving die wat gemoedelijker is