C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
En dat beslis jij?quote:Op donderdag 10 maart 2005 23:45 schreef BiLaL het volgende:
Wat de heilige plaatsen betreft. Daar worden toch 365 dagen per jaar gebeden verricht. Een niet-moslim heeft daar niets te zoeken, of te doen.
Die bewering over terrorisme was erg flauw, ik geef het onmiddellijk toe. Maar de vergelijking is volkomen misplaatst. Waarom zou je de heilige plaatsen van een openbaringsgodsdienst gelijk stellen aan de proefnemingen van de Amerikaanse strijdkrachten?
Hoezo? Ik wil eigenlijk wel eens met mijn eigen ogen zien wat al die moslims boeit aan een zwarte rots.quote:Op donderdag 10 maart 2005 18:02 schreef Mrln het volgende:
damn je moet wel erg desperate zijn om naar mekkeren te gaan als niet moslim zijnde.
zag laatst nog op tv (Prem Time), moslims willen wel orgaan donors ontvangen, maar zelf geven ?? dan beroepen ze weer op hun geloofsrecht..zum kotsen
Ik denk niet aan wapens, eerder aan een soort van Big Brotheriaanse hersenspoelingquote:Op vrijdag 11 maart 2005 19:02 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Een duidelijker bekentenis van terroristische activiteiten ben ik nog nooit tegengekomen. Wat liggen er voor wapens in Mekka en Medina?
Vraag het ze. Is goedkoper.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 22:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Hoezo? Ik wil eigenlijk wel eens met mijn eigen ogen zien wat al die moslims boeit aan een zwarte rots.
?quote:Op donderdag 10 maart 2005 17:17 schreef BiLaL het volgende:Zo is het ook ongepast voor niet-Moslims om in opstand te komen tegen de weigering van niet-Moslims om Mekka en Medina te betreden.
Niet-Moslims (sic: ongelovigen) hebben dus de macht wanneer wie Mekka evenals Medina mogen betreden, maw dat ze daarover beslissen. Horen dat niet moslims te zijn?
prachtig topic natuurlijk, maar wat isset nut ervan? Het enige wat ik uit de berichten van de TS opmaak is dat deze een gedachttegoed van eeuwen terug heeft en er heilig in geloofd... Want met echt overtuigende argumenten kan je niet komen zo te zien ...
ik ben sowieso da bomb
Dus jij vindt ook dat midden tijdens de hoogmis busladingen toeristen vrolijk lopen te fotograferen en hardop te praten in de Dom van Keulen bijvoorbeeld?quote:
Elke religie heeft zo haar heilige plaatsen of restricties op buitenstaanders tijdens rituelen of whatever. Ik snap dan ook niet waar men zo'n drukte over maakt. Als je al met een houding komt "het is maar een zwarte steen", tja, ik vind de relikwieën die de Katholieke kerk nog overal ten toon spreidt ook maar domme stukjes bot. De Klaagmuur is ook alleen maar een oud stuk muur zonder enige verdere betekenis voor mij. Maar dat wil niet zeggen dat de gelovigen voor wie het wél een belangrijke plek is zich maar aan mij dienen aan te passen zodat ik daar lekker kan gaan kijken hoe raar die mensen allemaal aan het doen zijn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 22:54 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
1 beeld zegt meer dan duizend woorden
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Eigenlijk vind ik dat Moslims die tegen het Westen ageren de verdere toegang tot ons land ontzegt dient te worden. Immers: wat heb je hier dan nog te zoeken ?quote:Op donderdag 10 maart 2005 23:45 schreef BiLaL het volgende:
[..]
Dat is absoluut niet waar. Ik hoop eerder jullie nieuwsgierigheid en begrip te wekken voor het bakermat van de Islaam.
Wat de heilige plaatsen betreft. Daar worden toch 365 dagen per jaar gebeden verricht. Een niet-moslim heeft daar niets te zoeken, of te doen.
Maar daarbuiten zijn er wel zeer aantrekkelijke sites die de moeite waard zijn. Zeker in de wetenschap dat men denkt dat niet-Moslims heel SA niet in mogen.
Daarbuiten zijn er dan genoeg aantrekkelijke internetsites over het prachtige Nederland. Zeker met de wetenschap in ons achterhoofd dat Moslims zich bij het minste of geringste gediscrimineert voelen.
mooi, dan wil ik hierbij Europa maken tot verboden gebied van moslims
--sig verwijderd, nokken met dat getroll--
Generalisatie is het verboden maken van een gebied voor alle niet moslimsquote:
dus wil ik hierbij verklaren da Europa verboden gebied moet worden voor moslims
doe de groeten aan het zand
doe de groeten aan het zand
--sig verwijderd, nokken met dat getroll--
Dus omdat jij veel moeite zou moeten doen om twee toeristisch oninteressante steden aan te doen vind je dat alle mensen die die stad als heilig beschouwen en daar geen buitenstaanders bij willen per definitie de toegang tot een compleet werelddeel zou moeten worden ontzegd?quote:Op zaterdag 12 maart 2005 07:12 schreef Kelt het volgende:
mooi, dan wil ik hierbij Europa maken tot verboden gebied van moslims
Dat is raar. Één miljard mensen rücksichtlos de deur wijzen omdat ze hun geloof serieus nemen en geen zin hebben om het om te turnen tot een toeristische attractie.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Vergeet je de Katholieken niet? En de Joden hebben vast ook wel plekken waar niet-Joden niet welkom zijn. En de Hindus natuurlijk.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 07:15 schreef Kelt het volgende:
Generalisatie is het verboden maken van een gebied voor alle niet moslims
dus wil ik hierbij verklaren da Europa verboden gebied moet worden voor moslims
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee, dat is niet waar, wnat in Vaticaanstad (zeg maar de heilige plaats van de katholieken) zijn niet-katholieken welkom, wat dus in tegenstelling is met Mekka.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 07:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Vergeet je de Katholieken niet? En de Joden hebben vast ook wel plekken waar niet-Joden niet welkom zijn. En de Hindus natuurlijk.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Nee, niet Joden zijn zelfs welkom bij de klaagmuur etc.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 07:38 schreef Dagonet het volgende:
En de Joden hebben vast ook wel plekken waar niet-Joden niet welkom zijn.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Bovenstaand dikgedrukt vind ik erg racistisch overkomen.quote:Op donderdag 10 maart 2005 18:11 schreef BiLaL het volgende:
[..]
3.) De transplantatie van seksuele organen zoals zaadballen; welke zorgen voor de productie en het lozen van sperma, of eierstokken; welke zorgen voor ovulatie, naar een ander persoon, is niet toegestaan. Het zal leiden tot verwarring met betrekking tot de afstamming, en het zal de bevruchting als gevolg van een gemeenschappelijk huwelijk schaden. Dit vanwege het feit dat de sperma en de eicel altijd aan de donor toebehoort en niet aan de begunstigden.
Bron: http://islamitische.blogspot.com
Wat lul je nou man, het gaat erom dat hun zo bekrompen zijn dat niemand die niet in allah gamala gelooft niet daar rond mag lopen, ik hoor je anders daar niks over zeggenquote:Op zaterdag 12 maart 2005 07:34 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dus omdat jij veel moeite zou moeten doen om twee toeristisch oninteressante steden aan te doen vind je dat alle mensen die die stad als heilig beschouwen en daar geen buitenstaanders bij willen per definitie de toegang tot een compleet werelddeel zou moeten worden ontzegd?
Dat is raar. Één miljard mensen rücksichtlos de deur wijzen omdat ze hun geloof serieus nemen en geen zin hebben om het om te turnen tot een toeristische attractie.
nou, als hun ons daar niet toelaten waarom zouden wij hun wel hier toelaten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gelijkheid toch!
--sig verwijderd, nokken met dat getroll--
nee hoorquote:Op zaterdag 12 maart 2005 07:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Vergeet je de Katholieken niet? En de Joden hebben vast ook wel plekken waar niet-Joden niet welkom zijn. En de Hindus natuurlijk.
--sig verwijderd, nokken met dat getroll--
Hoezo? Ieder kind heeft toch het recht met 100% zekerheid te weten wie zijn ouders zijn? Of vind jij dat niet?quote:Op zaterdag 12 maart 2005 23:25 schreef LangeJan het volgende:
[..]
Bovenstaand dikgedrukt vind ik erg racistisch overkomen.
|
|
