VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hopelijk net zo veel spectakel als in de eerste helft.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik denk dat Robben het verschil gaat maken
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 21:56 schreef cultheld het volgende:
Ik denk dat Robben het verschil gaat maken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
.
Mag ook wel eens gezegd worden: ik heb Collina nog niet op 1 fout kunnen betrappen.
Jammer dat hij aan het einde van dit seizoen stopt.
Jammer dat hij aan het einde van dit seizoen stopt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
wat een wedstrijd, lang geleden dat ik zo genoten heb van een wedstrijd
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Barca speelt steeds beter
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het lijkt weer op de eerste partij. Barca maakt het spel. Toch mooi dat ze blijven voetballen en nog voor die 3de goal gaan. Zouden weinig andere ploegen doen.
huh? Ik dacht dat ie allang gestopt was.. Het is/was een goede scheids.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 21:57 schreef golfer het volgende:
Mag ook wel eens gezegd worden: ik heb Collina nog niet op 1 fout kunnen betrappen.
Jammer dat hij aan het einde van dit seizoen stopt.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Gelukkig wordt de hele wedstrijd hier opgenomen
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Die zit op de tribunequote:Op dinsdag 8 maart 2005 21:56 schreef cultheld het volgende:
Ik denk dat Robben het verschil gaat maken
gaan trouwens wel veel mensen onderuit,
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Serieus?quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Op www.uefa.com en dan de wedstrijden aan de rechterkant, dan kan je ook nog het commentaar horen. Dus voor mensen zonder TV
Je ziet soms wedstrijden met twee schoten op doel.Dit is voetbalzo als het ooit is bedoeld.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
.
OOOOOW, op de lijn!!!!
Light thinks it travels faster than anything, but it is wrong. No matter how fast light travels it finds the darkness has always got there first and is waiting for it.
Verdomme waarom moest ik nou trainen
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Tjongejonge............ WAT EEN WEDSTRIJD
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Kezman WHAHAHHA
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
mooie redding weer van cech
damn weer n geweldige kans voor chelsea er direct achteraan
damn weer n geweldige kans voor chelsea er direct achteraan
|De nummer 1 van Limburg speelt haar wedstrijden in het Parkstad Limburg Stadion|
Oei...bijna. Mooie redding van de doelman wel.
En meteen daarna weer een kans aan de andere kant.
Wat een wedstrijd.
En meteen daarna weer een kans aan de andere kant.
Wat een wedstrijd.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Lyon tegen bremne is zo te zien ook wel een leuke wedstrijd.
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Je hebt heel wat gemist jochiequote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:03 schreef Dos37 het volgende:
Verdomme waarom moest ik nou trainen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
* golfer 2e pakje sigaretten open trekt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
ik heb het opgenomenquote:
ik wist dat het wat zou worden
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
waarom is die klojo ooit aangekocht he ?quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:03 schreef MrDoegewoon het volgende:
Kezman WHAHAHHA
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
kijk is een videoband van PSV van vorig seizoenquote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:07 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
waarom is die klojo ooit aangekocht he ?
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
GUDJOHNSEN...SLECHTJOHNSEN!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:10 schreef Dos37 het volgende:
[..]
kijk is een videoband van PSV van vorig seizoen
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Barca blijft gewoon maar doorpingelen, ook in het strafschopgebied.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
damn.....
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
OMFG
wt een kans
wt een kans
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Paal....
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
TERRY
TERRY
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Fuck.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
godverdomme
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
KUT KUT KUT KUT
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
de keeper wordt super vastgehouden!!!!!!
Light thinks it travels faster than anything, but it is wrong. No matter how fast light travels it finds the darkness has always got there first and is waiting for it.
4-2 niks aan de hand.
Barca scoort nog wel.
Barca scoort nog wel.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Come on Barca!
Desnoods in de extra tijd, maar prik er nog eentje in.
Desnoods in de extra tijd, maar prik er nog eentje in.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Culina? Jason Culina?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
super wedstrijd hequote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:18 schreef Mr._T-Rex het volgende:
de keeper wordt super vastgehouden!!!!!!
Blime
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
deze moet er in
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
volgens mij kan Barcelona het bekijken..
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
op deze manier verdient Chelsea het echt niet
Light thinks it travels faster than anything, but it is wrong. No matter how fast light travels it finds the darkness has always got there first and is waiting for it.
Come on Barca
Come on Barca
Come on Barca
Come on Barca
Come on Barca
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ja, die ja.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:20 schreef Asskicker14 het volgende:
Culina? Jason Culina?
Niet zo janken, je weet wie ik bedoel.
Barca speelt beter en is beter. Chelsea alleen effectiever...quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:23 schreef Mr._T-Rex het volgende:
op deze manier verdient Chelsea het echt niet
Iets minder pingelen nu Barca en iets meer doelgericht spelen gaan.
Dan maar niet mooi, maar dat doelpunt moet er nog wel even in.
Dan maar niet mooi, maar dat doelpunt moet er nog wel even in.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Maxi Lopéz kan nog heel erg gevaarlijk worden voor Chelsea....
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ow man plz Barca maar er één dit kut voetbal van Chelski mag NIET winnen!
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
nou alloh doe het
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Kut Fok Kut Chelsea
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Chelsea
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Waarom ben jij ALTIJD voor de verkeerde clubquote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:34 schreef cultheld het volgende:
Chelsea
YES
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
godver wat een sooi
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Niet verdiend!!!!
Light thinks it travels faster than anything, but it is wrong. No matter how fast light travels it finds the darkness has always got there first and is waiting for it.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Gadverdamme (*&^(*&^%*&#@@$#()(*&%%
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Moet je Mourinho eens zien, dezelfde Mourinho als bij Porto - Man Utd
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
sjongejonge
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
kort maar krachtig en helemaal goedquote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:35 schreef twi het volgende:
't Voetbal heeft verloren vanavond.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
'Cause you could've been number one, if you only found the time
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
In de volgende ronde schiet Seedorf of van Nistelrooij Mourinho naar de vergetelheid.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Daar steekt Robben een stokje voor, tong
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
GADVERDAMME ECHT
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
neeeej, geen Jack van Gelder
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Sla hem voor z'n kop Frank.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hup Chelsea! Op naar de finale!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Jammer dat Barca niet door is, maar wat een wedstrijd.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
ik snap het niet. Uit doelpunten tellen toch dubbel? Dus zouden zowel barcelona als chelsea 4 punten moeten hebben uit deze wedstrijd?
rocketdive123@gmail.com
. En die Mourinho
This is football.
Jammer dat de betere niet won.
Czech redt Chelsea.
Maar wat een genot zo'n partij.
Jammer dat de betere niet won.
Czech redt Chelsea.
Maar wat een genot zo'n partij.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Alleen bij een gelijke standquote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:39 schreef Rocketdive het volgende:
ik snap het niet. Uit doelpunten tellen toch dubbel? Dus zouden zowel barcelona als chelsea 4 punten moeten hebben uit deze wedstrijd?
Nu wint chelsea dus met 5-4
Alleen in geval van gelijkspel. Bovendien had Chelsea uit 2-1 verloren, waardoor het in totaal 5-4 geëindigd.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:39 schreef Rocketdive het volgende:
ik snap het niet. Uit doelpunten tellen toch dubbel? Dus zouden zowel barcelona als chelsea 4 punten moeten hebben uit deze wedstrijd?
'Cause you could've been number one, if you only found the time
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom werd er nou "gevochten" door Ronaldinho?
Rellen !
Ja maar als je meer dan 5 buitenlanders in je ploeg hebt en minimaal2 keer per wedstrijd op de paal schiet met de wind tegen geldt deze regel alleen voor ploegen met 3 spelers in je elftal wiens naam met een S begint en nog nooit eenj EC-1 heben gewonnen.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:39 schreef Rocketdive het volgende:
ik snap het niet. Uit doelpunten tellen toch dubbel? Dus zouden zowel barcelona als chelsea 4 punten moeten hebben uit deze wedstrijd?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Of spuug hem in zijn haar.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
hij wou mourinho zeker een hand geven maar rijkaard wou daar een stokje voor stekenquote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom werd er nou "gevochten" door Ronaldinho?
wat is er gebeurd?quote:
ik heb hem gelijk uitgezet na het laatste fluitsignaal
hoefde nl geen blije mourinho te zien
zwarte scheids bananen op het veld, bij een duitse scheids gooi je toch ook geen fietsen?
Kom op, dat mag 'ie best zeggen hoor, want die man heeft het ernaar gemaakt dat bijna iedereen die voorheen niets met Chelsea had nu een gigantische pleurishekel heeft aan die ploeg. Alleen de kneusjes die voor Kezman en Robben waren zijn te blind om te zien dat Chelsea het grootste anti-voetbal van Europa speelt (ja, nog erger dan Milan, ja).quote:
wat een Ultra vette wedstrijd was dit zeg...
Holy Shit
Jammer dat Kezman niet heeft gescoord...
Holy Shit
Jammer dat Kezman niet heeft gescoord...
Nothing to see here, carry on
Ronaldinho zou inderdaad niet misstaan in de plaatselijke dierentuin van Barcelona als hoofdattractiequote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:39 schreef Zwansen het volgende:
Wat deed Frank en die Braziliaanse aap daar nu weer dan?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
wat een smerige laffe gemaakte duitse club dat chelski. bah
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Toch vond ik een Barcelona een stuk beter. Wat een team .
Het voelt toch een beetje alsof Griekenland net Tjechië heeft verslagen. Nu moet Chelsea de Champions League maar winnen ook.
. Het voelt toch een beetje alsof Griekenland net Tjechië heeft verslagen. Nu moet Chelsea de Champions League maar winnen ook.
NOOIT!quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:44 schreef MeneerTim het volgende:
Nu moet Chelsea de Champions League maar winnen ook.
Een ploeg die vier keer scoort mag je niks verwijten. Maar die godverse kutkankertyfusgalbakkerigeslijmbalvaneenMourinho gun je nog geen winst in de bingowedstrijd van Camping Avondrood.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Vergelijk met maar met Duitsland - Tsjechië.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
BARCAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chelsea
Mourinho
maar goed mooie wedstrijd heb genoten, jammer van die bal op de paal en die misser van eto'o maar ja. Seedorf stopt chelsea wel sinds lange tijd ben ik weer voor Milan hahaha cool
Chelsea
Mourinho
maar goed mooie wedstrijd heb genoten, jammer van die bal op de paal en die misser van eto'o maar ja. Seedorf stopt chelsea wel sinds lange tijd ben ik weer voor Milan hahaha cool
Mooi gesproken. Maar er had natuurlijk gewoon afgefloten moeten worden toen Carvalho de keeper van Barca onderuit trok binnen het 5-meter gebied terwijl de bal niet eens in de buurt was.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:45 schreef tong80 het volgende:
Een ploeg die vier keer scoort mag je niks verwijten. Maar die godverse kutkankertyfusgalbakkerigeslijmbalvaneenMourinho gun je nog geen winst in de bingowedstrijd van Camping Avondrood.
Fijne scheids inderdaad ... Beste ter wereld blabla zegt meer over de rest dan over hem...
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Jammer dat Barca niet door is. Vandaag waren ze gelijkwaardig, maar gezien de eerste wedstrijd had Barca het verdiend om door te gaan. Toch wel een geweldige wedstrijd.
Beet ik in mijn bier
Mooie wedstrijd, verkeerde winnaar.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Tom Egbers: Waarom ben je sip Johan? Omdat Barcelona heeft verloren of omdat Mourinho heeft gewonnen?
Cruyff: Eigenlijk alledrie een beetje.
.
Cruyff: Eigenlijk alledrie een beetje.
.
.
Geweldige wedstrijd. Alleen jammer dat de beste ploeg niet gewonnen heeft. Barcelona was heer en meester op het veld, ik ken geen enkele ploeg die zo de vloer geveegd heeft met Chelsea, vooral in de tweede helft. En die rebound die Eto'o mistte, na die bal op de paal, onmogelijk gewoon. Een van de beste spitsen van Europa verzuimd uitgerekend in de belangrijkste wedstrijd van het seizoen om te scoren. En uit een spelhervatting, volledig tegen de verhouding in, scoort Chelsea. Maar ja, dat is voetbal en zeker op dit niveau wordt dat bepaalt door momenten. Bij Barcelona was het steeds net niet, bij Chelsea net wel.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
inderdaadquote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:47 schreef twi het volgende:
Wel leuk dat Cruijff Terry consequent Thierry blijft noemen
Inderdaad, die hebben 'm aan 't begin van 't seizoen al gekochtquote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:47 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Die beker behoort Chelsea gewoon toe
jezus, nu zie ik het pas. Die 4e goal had nooit goedgekeurd mogen worden. Dit maakt de nederlaag nog zuurder. Chelski bah
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Vies logoquote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:46 schreef ASroma het volgende:
BARCAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[afbeelding]
Kezman:"We hebben laten zien dat we echt aanvallend voetbal kunnen spelen. En ja, Barcelona, twee makkelijke goals..."
Enige echte fout van Collina wordt Barca dus fataal.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:46 schreef twi het volgende:
Mooi gesproken. Maar er had natuurlijk gewoon afgefloten moeten worden toen Carvalho de keeper van Barca onderuit trok binnen het 5-meter gebied terwijl de bal niet eens in de buurt was.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Jij als inter fan moet natuurlijk wel smullen van dat heerlijke duitse voetbal van chelski. Het voetbal heeft verloren!quote:
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Prachtige wedstrijd om te zien inderdaad. [cruijf mode]Ofschoon[/cruijf mode] Barça de betere was toch mooi dat Chelsea door is. Ik wil Robben nog wel eens zien vlammen
Iedereenj lult elkaar na dat Colinna zo goed is.
Moet je eens aan de Belgen vragen wat ie met hen heeft gedaan.
Over het paard getilde Kojak dat is het.
Vanavond weer was ie druk bezig in beeld te komen. En naaide Barca een oor aan.
Moet je eens aan de Belgen vragen wat ie met hen heeft gedaan.
Over het paard getilde Kojak dat is het.
Vanavond weer was ie druk bezig in beeld te komen. En naaide Barca een oor aan.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
"Iek aindeliek soeperstar, hele europ main foetbalkwalitaiten gesien"quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:49 schreef twi het volgende:
Kezman:"We hebben laten zien dat we echt aanvallend voetbal kunnen spelen. En ja, Barcelona, twee makkelijke goals..."
Wat denk je?quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:50 schreef F1Bas het volgende:
Hoeveel heeft Kezman er gescoord?
Gadver, in de herhaling zie ik pas hoe smerig die Carvalho is met zijn overtreding.
En waar is Kezman's doeltreffendheid gebleven...hij krijgt er echt geen bal meer in.
En nog even over Mourinho. Als coach vond ik hem één van de besten van de wereld tot hij naar Chelsea kwam. Wat hij bij Porto heeft gepresteerd was onwaarschijnlijk knap. Nu speelt hij te laf voetbal en het is nu ook geen kunst meer om de CL te winnen met zo'n selectie. Als persoon vind ik hem wel cool, die blijdschap en daarna ook weer die serieuze blik, alleen die spelletjes die hij met de media speelt zijn echt bullshit.
En waar is Kezman's doeltreffendheid gebleven...hij krijgt er echt geen bal meer in.
En nog even over Mourinho. Als coach vond ik hem één van de besten van de wereld tot hij naar Chelsea kwam. Wat hij bij Porto heeft gepresteerd was onwaarschijnlijk knap. Nu speelt hij te laf voetbal en het is nu ook geen kunst meer om de CL te winnen met zo'n selectie. Als persoon vind ik hem wel cool, die blijdschap en daarna ook weer die serieuze blik, alleen die spelletjes die hij met de media speelt zijn echt bullshit.
Mooi wat Cruijff zei over horizontale ballen
Ik leer elke dag weer van hem.
Ik leer elke dag weer van hem.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ach, nu maar hopen dat Chelsea niet de CL wint. Iedereen mag 'm winnen, behalve...
alhoewel ik het die Rus wel gun... alleen die Hoerinho niet
alhoewel ik het die Rus wel gun... alleen die Hoerinho niet
Mooie uitspraak van Johan net jaquote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:51 schreef twi het volgende:
Weddenschap wie er 't meest over de middenlijn komt bij Inter - Chelsea? Ik gok geen van beide
Je mag ook wel iets goed doen als spits.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:55 schreef twi het volgende:
Ere wie ere toe komt, Kezman had een prima assist bij die eerste goal.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
En was volgens mij ook nog betrokken bij de 2e goal.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:55 schreef twi het volgende:
Ere wie ere toe komt, Kezman had een prima assist bij die eerste goal.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Mensen met een paar miljard op de bankrekening hoef ik niks te gunnen. Laat hen mij maar een keer iets gunnen, dan praten we verderquote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:54 schreef nikk het volgende:
alhoewel ik het die Rus wel gun... alleen die Hoerinho niet
Eerder Shevchenko dan he?quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:37 schreef tong80 het volgende:
In de volgende ronde schiet Seedorf of van Nistelrooij Mourinho naar de vergetelheid.
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:51 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Jij als inter fan moet natuurlijk wel smullen van dat heerlijke duitse voetbal van chelski. Het voetbal heeft verloren!
Het is gewoon goede en slimme tactiek !
Collina was echt schandalig pro-Barça aan het fluiten
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
nee dat zien we met madrid...quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:53 schreef Arikay het volgende:
Nu speelt hij te laf voetbal en het is nu ook geen kunst meer om de CL te winnen met zo'n selectie. A
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
.
Het geluk is bij de domme.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:58 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Het is gewoon goede en slimme tactiek !
Het was inderdaad een geweldige wedstrijd, heb enorm genoten. Jammer dat Barcelona niet door is.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:57 schreef jpzegthallo het volgende:
Mooie wedstrijd.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Bullshitquote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:59 schreef Zapper het volgende:
Collina was echt schandalig pro-Barça aan het fluiten
Achja wie is er door ?quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:51 schreef twi het volgende:
Weddenschap wie er 't meest over de middenlijn komt bij Inter - Chelsea? Ik gok geen van beide
prachtige wedstrijd, maar barca heeft veels te makkelijk die goals weg gegeven.
enorm jammer voor het voetbal van de volgende ronde, want chelsea, ac milan spelen nou niet het meest aantrekkelijke voetbal wat d'r is.
ik zou als chelsea fan gek geworden zijn, omdat ze maar niet aanvalden, maar in hun geval pakte het goed uit.
een enorm vermakelijke wedstrijd, maar de uitslag staat me niet aan.
enorm jammer voor het voetbal van de volgende ronde, want chelsea, ac milan spelen nou niet het meest aantrekkelijke voetbal wat d'r is.
ik zou als chelsea fan gek geworden zijn, omdat ze maar niet aanvalden, maar in hun geval pakte het goed uit.
een enorm vermakelijke wedstrijd, maar de uitslag staat me niet aan.
Ja vast!quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:03 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Niks geluk !
Het was allemaal voorbereid zo
Volgens mij de ploeg met een miljardair aan het roer die voor een paar honderd miljoen euro aan spelers heeft gekocht die allemaal vrijwel de hele wedstrijd als een handbalteam hebben staan verdedigen?quote:
Lachwekkende reacties.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:03 schreef twi het volgende:
Volgens mij de ploeg met een miljardair aan het roer die voor een paar honderd miljoen euro aan spelers heeft gekocht die allemaal vrijwel de hele wedstrijd als een handbalteam hebben staan verdedigen?
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
nou idd gvd, wat een lafaardsquote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:03 schreef twi het volgende:
[..]
Volgens mij de ploeg met een miljardair aan het roer die voor een paar honderd miljoen euro aan spelers heeft gekocht die allemaal vrijwel de hele wedstrijd als een handbalteam hebben staan verdedigen?
Ja ik zie het netquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Bij zo'n wedstrijd moet je non-stop voor de TV zitten, dan ga je toch niet om de minuut hier posten?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Pffquote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:03 schreef twi het volgende:
[..]
Volgens mij de ploeg met een miljardair aan het roer die voor een paar honderd miljoen euro aan spelers heeft gekocht die allemaal vrijwel de hele wedstrijd als een handbalteam hebben staan verdedigen?
En trouwens als Robben dalijk terug is dan is Chelsea nog sterker
Dat doe ik tochquote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:06 schreef RayMania het volgende:
Bij zo'n wedstrijd moet je non-stop voor de PC zitten, dan ga je toch niet om de minuut hier posten?
TV staat hier naast me dus dat is geen enkel probleem
Mwah, AC Milan vind ik persoonlijk erg goed voetbal spelen. Het is waar dat ze zich, net als Chelsea, bij balverlies helemaal ingraven. Maar bij balbezit spelen ze zeer goed aanvallend voetbal, het is niet zo dat ze zich op de counter richten.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:03 schreef Grimm het volgende:
prachtige wedstrijd, maar barca heeft veels te makkelijk die goals weg gegeven.
enorm jammer voor het voetbal van de volgende ronde, want chelsea, ac milan spelen nou niet het meest aantrekkelijke voetbal wat d'r is.
ik zou als chelsea fan gek geworden zijn, omdat ze maar niet aanvalden, maar in hun geval pakte het goed uit.
een enorm vermakelijke wedstrijd, maar de uitslag staat me niet aan.
Ik zie ze ook na Barcelona als de sterkste ploeg in de CL.
TV naast de computer ofzoquote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:06 schreef RayMania het volgende:
Bij zo'n wedstrijd moet je non-stop voor de TV zitten, dan ga je toch niet om de minuut hier posten?
Maakte typfoutje ....TV dus.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:07 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dat doe ik toch
TV staat hier naast me dus dat is geen enkel probleem
....TV dus.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Wel eens van een laptop op je schoot gehoord bij het TV kijken?quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:06 schreef RayMania het volgende:
Bij zo'n wedstrijd moet je non-stop voor de TV zitten, dan ga je toch niet om de minuut hier posten?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
als PSV morgen er ook uit ligt word ik helemaal gek...
wat een kansen werden er allemaal gemist
ik ben er even niet goed van...
wat een kansen werden er allemaal gemist
ik ben er even niet goed van...
Dat doet ie toch ook?quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:06 schreef RayMania het volgende:
Bij zo'n wedstrijd moet je non-stop voor de PC zetten, dan ga je toch niet om de minuut hier posten?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Oh, gaat PSV de volgende ronde halen .quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:12 schreef Ludacriss het volgende:
Whahahaha ik wist gewoon dat Chelsea zou winnen
Nou ja volgende ronde schakelt PSV ze wel uit
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
ik wist dit een goddelijke wedstrijd zou worden
ik hoop dat rijkaard en ronaldinho mourinho flink te grazen hebben genomen!
ik hoop dat rijkaard en ronaldinho mourinho flink te grazen hebben genomen!
"Als Davids over het veld scheert, doen de huismoeders in een omtrek van honderd kilometer in doodsangst de ramen dicht."
....quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:12 schreef nikk het volgende:
Maar Chelsea moet dus tegen (waarschijnlijk) Inter in de volgende ronde?
Dat denk ik wel... heb ook gewoon liever een NL ploeg die door gaat (ook al is het psv ).quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:12 schreef RayMania het volgende:
[..]
Oh, gaat PSV de volgende ronde halen .
Mijn TV zit op mijn pcquote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:07 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dat doe ik toch
TV staat hier naast me dus dat is geen enkel probleem
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Chelsea vind ik nog leuk vanwege Robben en Kezman, maar toch gun ik Chelsea in het algemeen de CL niet
Milan kan bij wijlen heel mooi voetbal spelen, maar het is toch anders dan barcelona
Op dit moment voetbalt geen ploeg als Barcelona...
Arsenal kon het wel, maar dat is al een tijd verdwenen
De CL is al minder aantrekkelijker geworden voor mij, alleen als PSV doorgaat is het nog interessant
Milan kan bij wijlen heel mooi voetbal spelen, maar het is toch anders dan barcelona
Op dit moment voetbalt geen ploeg als Barcelona...
Arsenal kon het wel, maar dat is al een tijd verdwenen
De CL is al minder aantrekkelijker geworden voor mij, alleen als PSV doorgaat is het nog interessant
Mooie pot, van Barcelona kant dan. Als Chelsea aanvallender had gespeeld hadden ze veel meer kansen gekregen door die wankele verdediging van Barça af en toe. Mourinho is en blijft een lafbek.
Hoezo internet-verslaafd?quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Wel eens van een laptop op je schoot gehoord bij het TV kijken?
Wel eentje die wint.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:24 schreef zijle het volgende:
Mooie pot, van Barcelona kant dan. Als Chelsea aanvallender had gespeeld hadden ze veel meer kansen gekregen door die wankele verdediging van Barça af en toe. Mourinho is en blijft een lafbek.
Moi?quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik zei vantevoren al tegen iedereen dat chelsea door zou gaan, helaas is dat gelukt...
Mooie wedstrijd evenmin!
De mooist spelende ploeg ligt eruit, maar dat zijn wij nederlanders wel gewend Hopen op Lyon dus...
Mooie wedstrijd evenmin!
De mooist spelende ploeg ligt eruit, maar dat zijn wij nederlanders wel gewend Hopen op Lyon dus...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Jammer dat die arrogante kwal doorgaat.
Mooie pass van Kezman.
Mooie pass van Kezman.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ik vind het ook overdreven dat Barcelona nu door velen in deze topic wordt beschreven als de fantastisch aanvallende ploeg terwijl Chelsea als de de saaie verdedigende team bestempeld wordt.
Dat je zoiets bij ploegen als Milan denkt, oke..zo is nou eenmaal hun speelstijl, zo is het al jaren geweest. Maar van Chelsea kan ik mij herinneren, en vooral dit seizoen dat ze vrij aanvallend ingesteld zijn, en dat dat ook hun uitgangspunt is in een cruciale wedstrijd wanneer ze moeten komen. En als Chelsea daadwerkelijk zo slecht en verdedigend had gespeeld zoals velen hier beweerde, hadden ze nooit 4 goals kunnen maken vanavond, of zegt dat ook iets over Barcelona?
Nou kun je je vraagtekens zetten bij de vierde goal van Chelsea, maar feit is dat Victor Valdez daar ook niet aan zou zijn gekomen als hij niet 'vermeend' vast zou zijn gepakt door Carvalho.
Dat Chelsea ging verdedigen na de aanvankelijk ruime voorsprong lijkt mij in zo'n situatie niet meer dan logisch.
Dat ze daarna nog 2 doelpunten tegen kregen, maakte het geheel wel nog wat spannender.
Ik denk zeker wel dat we nog kunnen gaan genieten van het spel van Chelsea in de Champions League.
En degene die Chelsea maar zitten af te kraken, moeten maar eens hun mond houden.
Want wie is er nou uiteindelijk door, inderdaad...het geweldige Chelsea.
Dat je zoiets bij ploegen als Milan denkt, oke..zo is nou eenmaal hun speelstijl, zo is het al jaren geweest. Maar van Chelsea kan ik mij herinneren, en vooral dit seizoen dat ze vrij aanvallend ingesteld zijn, en dat dat ook hun uitgangspunt is in een cruciale wedstrijd wanneer ze moeten komen. En als Chelsea daadwerkelijk zo slecht en verdedigend had gespeeld zoals velen hier beweerde, hadden ze nooit 4 goals kunnen maken vanavond, of zegt dat ook iets over Barcelona?
Nou kun je je vraagtekens zetten bij de vierde goal van Chelsea, maar feit is dat Victor Valdez daar ook niet aan zou zijn gekomen als hij niet 'vermeend' vast zou zijn gepakt door Carvalho.
Dat Chelsea ging verdedigen na de aanvankelijk ruime voorsprong lijkt mij in zo'n situatie niet meer dan logisch.
Dat ze daarna nog 2 doelpunten tegen kregen, maakte het geheel wel nog wat spannender.
Ik denk zeker wel dat we nog kunnen gaan genieten van het spel van Chelsea in de Champions League.
En degene die Chelsea maar zitten af te kraken, moeten maar eens hun mond houden.
Want wie is er nou uiteindelijk door, inderdaad...het geweldige Chelsea.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik heb met Chelsea, op zich, geen moeite. Alleen die Hoerinho...quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:01 schreef Asskicker14 het volgende:
En degene die Chelsea maar zitten af te kraken, moeten maar eens hun mond houden.
Want wie is er nou uiteindelijk door, inderdaad...het geweldige Chelsea.
Normaal gesproken kan ik dat soort figuren in het voetbal wel waarderen. Alleen die Hoerinho wekt bij mij teveel weerzin op.quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:08 schreef the_legend_killer het volgende:
Mourihno is cool
Bah, 15 minuten goed gespeeld (wel met wat geluk maargoed...) en dan de rest van de wedstrijd zo spelen, terwijl je zulke spelers hebt...laat die mourihno lekker wegwezen met zijn anti-voetbal.
AFC Ajax
Chelsea speelde het gewoon goed uit. De schuld ligt bij Barcelona en het armoedige verdedigen (en niet in de laatste plaats 'Gio').quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:12 schreef Tvduijn het volgende:
Bah, 15 minuten goed gespeeld (wel met wat geluk maargoed...) en dan de rest van de wedstrijd zo spelen, terwijl je zulke spelers hebt...laat die mourihno lekker wegwezen met zijn anti-voetbal.
Hij doet hetzelfde truukje als bij Porto, alleen heeft hij veel betere spelers tot zijn beschikking..quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:12 schreef Tvduijn het volgende:
Bah, 15 minuten goed gespeeld (wel met wat geluk maargoed...) en dan de rest van de wedstrijd zo spelen, terwijl je zulke spelers hebt...laat die mourihno lekker wegwezen met zijn anti-voetbal.
Als collectief zeker beter dan Barca. Die hebben alleen uitblinkers, en dat is niet genoeg. Hoe vaak hebben we dit soort wedstrijden nou niet gezien met het NL-11tal? Hoe mooi we ook spelen, er staat uiteindelijk een efficiente machine tegenover waar ons blije aanvallende systeem jammerlijk bij faalt. Denk aan de halve finale Italie-NL in 2000 (ook Frenkieboy)
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Giovanni speelde erbarmelijk idd, dat had de belg goed gezien. Tom kabouter en cruijf lulden daar laf omheen (door Puyol de schuld te geven)
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ik had het al wel verwacht dat Chelsea aan het langste eind zou trekken. Jammer, maar ik heb wel genoten van een prachtige wedstrijd.
That's all folks!
Niks geen efficiente machine. Nederland had gewoon 1 van de 124872149823498234 kansen moeten benutten. Na bijna 5 jaar begrijp ik nog steeds niet hoe die wedstrijd verloren is gegaan.quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:16 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Hij doet hetzelfde truukje als bij Porto, alleen heeft hij veel betere spelers tot zijn beschikking..
Als collectief zeker beter dan Barca. Die hebben alleen uitblinkers, en dat is niet genoeg. Hoe vaak hebben we dit soort wedstrijden nou niet gezien met het NL-11tal? Hoe mooi we ook spelen, er staat uiteindelijk een efficiente machine tegenover waar ons blije aanvallende systeem jammerlijk bij faalt. Denk aan de halve finale Italie-NL in 2000 (ook Frenkieboy)
Die vierde goal Hoe bestaat het dat zo'n goal niet wordt afgekeurd?
Verder eigen schuld van Barcelona. Binnen 20 minuten op 3-0 achter komen is gewoon dramatisch.
Giovanni van Bronckhorst was echt ontzettend slecht, maargoed die speelt dan ook nooit foutloos als surrogaat-linksback. Hopelijk heeft Van Basten dat nu ook door. Silvinho was vele malen beter op die positie in de tweede helft.
Verder begon Puyol ontzettend slecht aan de wedstrijd, was Xavi slecht in de omschakeling op het middenveld gedurende de gehele wedstrijd, heeft Ronaldinho in z'n eentje Barcelona op sleeptouw genomen en teruggebracht in de wedstrijd en heeft een falende Eto'o eigenlijk Barcelona de nek om gedraaid.
Die kans bij 3-2 achter na de actie van Iniesta MOET er gewoon in...
En Chelsea?
Daar was ik niet van onder de indruk, volgende ronde liggen ze eruit. Mark my words.
Verder eigen schuld van Barcelona. Binnen 20 minuten op 3-0 achter komen is gewoon dramatisch.
Giovanni van Bronckhorst was echt ontzettend slecht, maargoed die speelt dan ook nooit foutloos als surrogaat-linksback. Hopelijk heeft Van Basten dat nu ook door. Silvinho was vele malen beter op die positie in de tweede helft.
Verder begon Puyol ontzettend slecht aan de wedstrijd, was Xavi slecht in de omschakeling op het middenveld gedurende de gehele wedstrijd, heeft Ronaldinho in z'n eentje Barcelona op sleeptouw genomen en teruggebracht in de wedstrijd en heeft een falende Eto'o eigenlijk Barcelona de nek om gedraaid.
Die kans bij 3-2 achter na de actie van Iniesta MOET er gewoon in...
En Chelsea?
Daar was ik niet van onder de indruk, volgende ronde liggen ze eruit. Mark my words.
Tja, ik ook niet... het vergelijk gaat ook zeker niet 100% op (aangezien chelsea hier ook nog wat grote kansen had). Feit blijft dat je niet al te naief alleen maar puur van je aanvallende impuls moet uitgaan!quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:18 schreef nikk het volgende:
[..]
Niks geen efficiente machine. Nederland had gewoon 1 van de 124872149823498234 kansen moeten benutten. Na bijna 5 jaar begrijp ik nog steeds niet hoe die wedstrijd verloren is gegaan.
Dat 4e doelpunt had iig nooit moeten vallen vanavond
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ben ik de enige die gezien heeft dat het 2e doelpunt afgekeurd had moeten worden? Op het moment van het schot liepen er 2 spelers van Chelsea buitenspel, waaronder Lampard, die vervolgens dus vrij eenvoudig in kon tikken nadat Valdes het eerste schot nog net kon keren.
In de herhaling van de zijkant was dit goed te zien, maar ik hoor hier helemaal niemand over... heel vreemd.
In de herhaling van de zijkant was dit goed te zien, maar ik hoor hier helemaal niemand over... heel vreemd.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Hij is geen haar beter dan Ferguson alleen die wordt verguisd.....quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:08 schreef the_legend_killer het volgende:
Mourihno is cool
NAAR HET ANDERE FORUM!
die doelpunten
klinkt ik zei het toch heel stom nu ?
klinkt ik zei het toch heel stom nu ?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Italie had Toldoquote:Op woensdag 9 maart 2005 00:18 schreef nikk het volgende:
[..]
Niks geen efficiente machine. Nederland had gewoon 1 van de 124872149823498234 kansen moeten benutten. Na bijna 5 jaar begrijp ik nog steeds niet hoe die wedstrijd verloren is gegaan.
Daarmee win je, in het moderne voetbal. Remember Rehhagel?quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:24 schreef zijle het volgende:
Mourinho is en blijft een lafbek.
Zo'n type hebben wij als bondscoach nodig. Laat het een lafbek zijn, maar dan winnen we eindelijk die ene prijs, dan maar wat minder conventioneel.
The gum you like, is coming back in style.
Ach, het is vaak om en om. De ene keer wint de verdedigende ploeg, de andere keer de aanvallende ploeg. 2004 was alleen wel een naar jaar voor het voetbal, Porto, Griekenland en Valancia als Europese kampioenen.quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:37 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Daarmee win je, in het moderne voetbal. Remember Rehhagel?
Zo'n type hebben wij als bondscoach nodig. Laat het een lafbek zijn, maar dan winnen we eindelijk die ene prijs, dan maar wat minder conventioneel.
Juist dus wat MEER conventioneelquote:Op woensdag 9 maart 2005 00:37 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Zo'n type hebben wij als bondscoach nodig. Laat het een lafbek zijn, maar dan winnen we eindelijk die ene prijs, dan maar wat minder conventioneel.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Conventioneel in de context van Hollandse manier van voetballen.quote:
The gum you like, is coming back in style.
mwah zo Hollands is het niet. anders zou hij wel fatsoenlijke vleugelspelers selecteren.quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:41 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Conventioneel in de context van Hollandse manier van voetballen.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
slechts een van de twee stond buitenspel, lampard niet.quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:25 schreef gday het volgende:
Ben ik de enige die gezien heeft dat het 2e doelpunt afgekeurd had moeten worden? Op het moment van het schot liepen er 2 spelers van Chelsea buitenspel, waaronder Lampard, die vervolgens dus vrij eenvoudig in kon tikken nadat Valdes het eerste schot nog net kon keren.
In de herhaling van de zijkant was dit goed te zien, maar ik hoor hier helemaal niemand over... heel vreemd.
Helemaal mee eens maar denk je dat de Nederlandse bevolking dat accepteerd?quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:37 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Zo'n type hebben wij als bondscoach nodig. Laat het een lafbek zijn, maar dan winnen we eindelijk die ene prijs, dan maar wat minder conventioneel.
In Nederland moet voetbal altijd "mooi" zijn
NAAR HET ANDERE FORUM!
Dat viel mij in de rust, toen ik even van de Belg naar Ned2 overschakelde ook op.quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:18 schreef kamagurka het volgende:
Giovanni speelde erbarmelijk idd, dat had de belg goed gezien. Tom kabouter en cruijf lulden daar laf omheen (door Puyol de schuld te geven)
Frank Raes had feilloos de meest zwakke schakel van Barca blootgelegd (Gio) en JC en TE zaten af te geven op Puyol, die nog probeerde de fouten van de andere verdedigers te herstellen.
Anyway..de kater blijft een beetje omdat de mooist voetballende ploeg weer eens niet gewonnen heeft.
Maar what's new na 1974.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Trouwens, chelsea maakt 4 doelpunten met zogezegd defensief spel. De vraag is of je dat dan nog defensief kunt noemen, dan wel efficiënt.
Grote onzin inderdaad. Resultaat is altijd het belangrijkste. Alleen spelen voor resultaat en mooi voetbal zijn geen tegenstrijdige waarden.quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:42 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Helemaal mee eens maar denk je dat de Nederlandse bevolking dat accepteerd?
In Nederland moet voetbal altijd "mooi" zijn
Typisch Nederlands idd. Er wordt teveel geouwehoerd in dit land, door pseudo-voetbal-experts.quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:42 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Helemaal mee eens maar denk je dat de Nederlandse bevolking dat accepteerd?
In Nederland moet voetbal altijd "mooi" zijn
The gum you like, is coming back in style.
Ach, iedereen is een pseudo-expert. De een alleen wat minder dan de ander.quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:45 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Typisch Nederlands idd. Er wordt teveel geouwehoerd in dit land, door pseudo-voetbal-experts.
En meer schoten op goal.quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:44 schreef placebeau het volgende:
Trouwens, chelsea maakt 4 doelpunten met zogezegd defensief spel.
Dat rondtikken op de helft van de tegenstander is gewoon niet efficient....
Moet nederland nog leren.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Zie hier de kracht van VBL.quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:45 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Typisch Nederlands idd. Er wordt teveel geouwehoerd in dit land, door pseudo-voetbal-experts.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Wij krijgen alleen geen anderhalf uur zend-tijd op televisie.quote:
The gum you like, is coming back in style.
Volgens mij hebben 'we' dat sowieso jaren niet meer gedaan. Hoewel dat meer met onkunde te maken had dan met de wil.quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:49 schreef APK het volgende:
[..]
En meer schoten op goal.
Dat rondtikken op de helft van de tegenstander is gewoon niet efficient....
Moet nederland nog leren.
Zgn. voetbaldilettantenquote:Op woensdag 9 maart 2005 00:45 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Typisch Nederlands idd. Er wordt teveel geouwehoerd in dit land, door pseudo-voetbal-experts.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Als huisvrouw heb ik een leuke wedstrijd gezien, echt voetbal. Kunnen scheidsrechters trouwens ook een prijs winnen?
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
Jazeker, de huisvrouwen-bokaal.quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:52 schreef krakkemieke het volgende:
Als huisvrouw heb ik een leuke wedstrijd gezien, echt voetbal. Kunnen scheidsrechters trouwens ook een prijs winnen?
De vergelijking oranje en barcelona wordt nu toch wel veel gemaakt in dit topic (sorry voor de gasten die de vele trauma's net te boven waren ). Maar er zat veel van de taktiek van het NL voetbal in barca vanavond (logischhhh), helaas ook weer met de vele fouten die dat met zich meebrengt. Misschien is de ene ideologie niet met de andere te verenigenquote:Op woensdag 9 maart 2005 00:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat viel mij in de rust, toen ik even van de Belg naar Ned2 overschakelde ook op.
Frank Raes had feilloos de meest zwakke schakel van Barca blootgelegd (Gio) en JC en TE zaten af te geven op Puyol, die nog probeerde de fouten van de andere verdedigers te herstellen.
Anyway..de kater blijft een beetje omdat de mooist voetballende ploeg weer eens niet gewonnen heeft.
Maar what's new na 1974.
Meevaller was dat chelsea idd niet een louter defensieve ploeg heeft, zeker niet als Robben meespeelt. Misschien komt er onder zijn invloed nog wat wat het aankijken waard is dit CL-seizoen.
Morgen heb ik ingeschat dat de meest echt voetballende ploegen er ook wel uitliggen...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
In Duitsland wel.quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:52 schreef krakkemieke het volgende:
Als huisvrouw heb ik een leuke wedstrijd gezien, echt voetbal. Kunnen scheidsrechters trouwens ook een prijs winnen?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Golferquote:Op woensdag 9 maart 2005 00:54 schreef krakkemieke het volgende:
Dan nomineer ik die kale van vanavond.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
misschien kunnen we wat zendtijd eisen op FokTVquote:Op woensdag 9 maart 2005 00:50 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Wij krijgen alleen geen anderhalf uur zend-tijd op televisie.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
*checkt fotoboek*quote:
verrek....
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Wij konden geen penalties nemenquote:Op woensdag 9 maart 2005 00:18 schreef nikk het volgende:
[..]
Niks geen efficiente machine. Nederland had gewoon 1 van de 124872149823498234 kansen moeten benutten. Na bijna 5 jaar begrijp ik nog steeds niet hoe die wedstrijd verloren is gegaan.
Hij zag alles (penalty Barca) floot fair, liet doorspelen waar het kon en die vierde goal? Ach, valdez kon er echt niet meer bij en hij werd misschien lichtjes gehinderd, niet genoeg om hem af te keurenquote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:46 schreef DAMH het volgende:
Fijne scheids inderdaad ... Beste ter wereld blabla zegt meer over de rest dan over hem...
Colina is de beste (zeg ik als Barcafan )
[ Bericht 21% gewijzigd door Bonobo11 op 09-03-2005 01:10:09 ]
Feyenoord!!! * Barça
dat handenschudden van Mourinho en Rijkaard voorafgaand aan de wedstrijd dat was 1-0 voor Mourinho
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Collina heeft de gehele wedstrijd zeer goed staan te fluiten.....tot de 4-2.
Was toch wel duidelijk dat Valdez werd geblokkeerd in zijn eigen 5 meter gebiedje.
En wat kwam Makalele als een achterlijke in zeg tegen Iniesta
Was toch wel duidelijk dat Valdez werd geblokkeerd in zijn eigen 5 meter gebiedje.
En wat kwam Makalele als een achterlijke in zeg tegen Iniesta
NAAR HET ANDERE FORUM!
Het was in ieder geval erg jammer (schandalig) en onbegrijpelijk dat de overtreding op Valdes niet werd gezien. Hierdoor is Barca wel gewipt.
That's all folks!
Zo heel gek vond ik het niet dat Collina het niet zag, als je ziet dat de bal haast aan de rand van de 16 wordt gekopt door Lampard.
Maarja, Barca is wel genaaid.
kut chelsea
Maarja, Barca is wel genaaid.
kut chelsea
Mjwa hier ben ik dus wel ziek van. Barcelona speelt prachtig voetbal, ik heb een lange tijd niet zulk mooi spel gezien en dan liggen ze eruit. Ik heb geen zin naar die afwachters van Chelsea te kijken die alleen aanvallen als Robben fit is. Het is jammer voor Barca dat ze in het begin zoveel fouten maakten, maar toch knap dat ze terugkwamen. Als Eto'O die ene bal er gewoon had ingeknald was er niks aan de hand geweest . Tja, en van een Portugees verwacht ik niet anders dan zo'n vieze overtreding maken door de keeper vast te houden, maar dat zei Johan ook al geloof ik.
Laten we hopen dat de arrogantie en het lelijke voetbal wordt afgestraft door counterkoning AC Milan. Kan ik tenminste nog genieten van de jankende kop van Mourinho .
Laten we hopen dat de arrogantie en het lelijke voetbal wordt afgestraft door counterkoning AC Milan. Kan ik tenminste nog genieten van de jankende kop van Mourinho .
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Barcelona speelt helemaal niet prachtig. 30 passjes nodig hebben om een keer binnen de 16 te komen is gewoon saai om naar te kijken. Wat chelsea doet: de bal veroveren op 70 meter van de goal en dan met 3 a 4 passjes aan de andere kant staan en de bal afwerken is veel mooier om naar te kijken.
Maar dat zal het Barcelona kamp het hier wel niet met mij eens zijn
Maar dat zal het Barcelona kamp het hier wel niet met mij eens zijn
"These four walls saw the rise and fall and your midnight getaway"
Mooie wedstrijd, terechte winnaar.
Beide wedstrijden tactisch erg leuk om te zien, beide ploegen speelden 2 x 90 minuten naar hun beste kwaliteit.
Barca heeft geen geweldige verdediging en zoekt dus altijd de aanval, Chelsea heeft een geweldige verdediging en kan vreselijk snel omschakelen naar een dodelijke aanval, beetje zoals Arsenal dat met name vorig jaar regelmatig liet zien.
Vond bij Chelsea de 3 Engelsen die in de basis startten overigens de beste spelers van de wedstrijd, naast Cech ook natuurlijk, geweldig zoals ie bv. die kopbal van Puyol pakte.
En Barca, ach, ik lach me rot om iedereen die hier lult dat voetbal verloren heeft en Barca had moeten winnen. Met een optisch veldoverwicht omdat je 65% of 70% balbezit hebt waarvan je het overgrote deel achterin traag rondtikt, daar koop je helemaal niks voor. Als je puur statistisch kijkt heeft Barca met 2 keer zo veel balbezit nog minder gescoord, dus is de effectiviteit van Chelsea ruim 100% beter dan dat van Barca.
Het was daarom heel goed om te zien hoe Chelsea in de 2e helft bij de 3-2 stand het eigen spel bleef spelen, ze lieten zich niet verleiden tot het massaal aanvallen en dan achterin ruimte weggeven zoals Barca dat nu en dan wel deed, ze wisten dat ze nog genoeg kansen zouden krijgen.
Vond het daarom ook onvoorstelbaar hoe Barca de goals slikte, want het was 4 keer raak uit een situate waaruit Chelsea wekelijks scoort.
Dat Lampard simpel een rebound kan intikken omdat de hele Barca verdediging stil staat, dat Terry vrij kan inkoppen...
Overigens vind ik het om te lachen (maar feitelijk diep triest) dat de Nederlandse media (zie TT, journaal, krant) kopt met het feit dat Barca verliest, en niet met de insteek dat Chelsea gewonnen heeft.
Beide wedstrijden tactisch erg leuk om te zien, beide ploegen speelden 2 x 90 minuten naar hun beste kwaliteit.
Barca heeft geen geweldige verdediging en zoekt dus altijd de aanval, Chelsea heeft een geweldige verdediging en kan vreselijk snel omschakelen naar een dodelijke aanval, beetje zoals Arsenal dat met name vorig jaar regelmatig liet zien.
Vond bij Chelsea de 3 Engelsen die in de basis startten overigens de beste spelers van de wedstrijd, naast Cech ook natuurlijk, geweldig zoals ie bv. die kopbal van Puyol pakte.
En Barca, ach, ik lach me rot om iedereen die hier lult dat voetbal verloren heeft en Barca had moeten winnen. Met een optisch veldoverwicht omdat je 65% of 70% balbezit hebt waarvan je het overgrote deel achterin traag rondtikt, daar koop je helemaal niks voor. Als je puur statistisch kijkt heeft Barca met 2 keer zo veel balbezit nog minder gescoord, dus is de effectiviteit van Chelsea ruim 100% beter dan dat van Barca.
Het was daarom heel goed om te zien hoe Chelsea in de 2e helft bij de 3-2 stand het eigen spel bleef spelen, ze lieten zich niet verleiden tot het massaal aanvallen en dan achterin ruimte weggeven zoals Barca dat nu en dan wel deed, ze wisten dat ze nog genoeg kansen zouden krijgen.
Vond het daarom ook onvoorstelbaar hoe Barca de goals slikte, want het was 4 keer raak uit een situate waaruit Chelsea wekelijks scoort.
Dat Lampard simpel een rebound kan intikken omdat de hele Barca verdediging stil staat, dat Terry vrij kan inkoppen...
Overigens vind ik het om te lachen (maar feitelijk diep triest) dat de Nederlandse media (zie TT, journaal, krant) kopt met het feit dat Barca verliest, en niet met de insteek dat Chelsea gewonnen heeft.
Do you lead, or are you led?
Are you sure that you don't care?
Are you sure that you don't care?
Colina kon die overtreding niet zien, z'n assistent had het moeten zien, maar zag het dus niet.quote:Op woensdag 9 maart 2005 08:18 schreef -Vaduz- het volgende:
Het was in ieder geval erg jammer (schandalig) en onbegrijpelijk dat de overtreding op Valdes niet werd gezien. Hierdoor is Barca wel gewipt.
Moet wel zeggen dat de overtreding ook maar heel kort was en goed uitgevoerd was, goed verborgen was.
Overigens had ook zonder overtreding Valdes nooit die bal tegen gehouden, maar goed.
Laten we maar zeggen dat het met de invloed van de scheids uiteindelijk op 1-1 is uitgedraaid, na dat drama van een Frisk in Camp Nou.
Do you lead, or are you led?
Are you sure that you don't care?
Are you sure that you don't care?
Da's wel logisch. Nederlanders houden van mooi voetbal en Barca is een club met veel Nederlandse invloed/verleden.quote:Overigens vind ik het om te lachen (maar feitelijk diep triest) dat de Nederlandse media (zie TT, journaal, krant) kopt met het feit dat Barca verliest, en niet met de insteek dat Chelsea gewonnen heeft.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Yes, Chelsea door!
It takes a minute to have a crush on someone,
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
Ik vind de kritiek op het vermeende gebrek aan aanvalslust van Chelsea een beetje overtrokken.
De ploeg scoort wel 4 doelpunten. Hoeveel clubs presteren dat tegen Barça?
De ploeg scoort wel 4 doelpunten. Hoeveel clubs presteren dat tegen Barça?
Ik heb het niet gezien, ik ga naar www.uefa.com hopende dat ik de doelpunten kan zien.
Krijg je gewoon de mogelijkheid heel de wedstrijd te kijken of de samenvatting.
http://www.uefa.com/compe(...)81508/Report=RP.html
Krijg je gewoon de mogelijkheid heel de wedstrijd te kijken of de samenvatting.
http://www.uefa.com/compe(...)81508/Report=RP.html
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Die goal van RONALDINHOOOOOOOOOOOO!
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Nou ik mag hopen dat AC Milaan die ratjes van Chelsea ff gaat laten zien hoe countervoetbal in extremo gespeeld hoort te worden.
Maarre wat verdedigt dat Barcelona slecht leek wel Feyenoord...
Maarre wat verdedigt dat Barcelona slecht leek wel Feyenoord...
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
is die belachelijke rode kaart uit de 1e wedstrijd ook weer rechtgetrokken.quote:Op woensdag 9 maart 2005 03:31 schreef DutchGooner het volgende:
Collina heeft de gehele wedstrijd zeer goed staan te fluiten.....tot de 4-2.
Was toch wel duidelijk dat Valdez werd geblokkeerd in zijn eigen 5 meter gebiedje.
En wat kwam Makalele als een achterlijke in zeg tegen Iniesta
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Wordt idd interessant (of niet!) als chelsea dit tegen een italiaanse ploeg gaat spelen (ik verwacht dat die allemaal doorgaan trouwens)... Ws. wordt dat 2x 1-0 0-1 en verlengingen. Hopen dat Robben op tijd fit is.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
ze zullen wel weer zwaar loten dus Lyon ofzo
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Je moet er wel voor betalenquote:Op woensdag 9 maart 2005 10:53 schreef Calella het volgende:
Ik heb het niet gezien, ik ga naar www.uefa.com hopende dat ik de doelpunten kan zien.
Krijg je gewoon de mogelijkheid heel de wedstrijd te kijken of de samenvatting.
http://www.uefa.com/compe(...)81508/Report=RP.html
Light thinks it travels faster than anything, but it is wrong. No matter how fast light travels it finds the darkness has always got there first and is waiting for it.
Je kon er 2 keer geel voor geven. Zo belachelijk was het niet.quote:Op woensdag 9 maart 2005 11:47 schreef rubbereend het volgende:
[..]
is die belachelijke rode kaart uit de 1e wedstrijd ook weer rechtgetrokken.
Nee hoor.quote:
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Ow mén,
In tijden heb ik niet zo'n spannende wedstrijd gezien. Het golfde echt soms van de ene naar de andere kant. Prachtig om te zien. En het mooiste was naar mijn mening nog de reacties van het publiek daar. Bij die tweede goal van Ronaldinho (moooooooooi!!!! ) was echt iedereen stil, omdat ze het niet konden geloven dat ie hem er zo in schoot, prachtig! En de laatste minuten zaten ze allemaal te bidden dat er niks meer fout ging (ik hoopte stiekem dat Barcelona nog zou scoren ). Ik heb er echt van genoten. (de gemiste finale van de Champions League )
In tijden heb ik niet zo'n spannende wedstrijd gezien. Het golfde echt soms van de ene naar de andere kant. Prachtig om te zien. En het mooiste was naar mijn mening nog de reacties van het publiek daar. Bij die tweede goal van Ronaldinho (moooooooooi!!!! ) was echt iedereen stil, omdat ze het niet konden geloven dat ie hem er zo in schoot, prachtig! En de laatste minuten zaten ze allemaal te bidden dat er niks meer fout ging (ik hoopte stiekem dat Barcelona nog zou scoren ). Ik heb er echt van genoten. (de gemiste finale van de Champions League )
) was echt iedereen stil, omdat ze het niet konden geloven dat ie hem er zo in schoot, prachtig! En de laatste minuten zaten ze allemaal te bidden dat er niks meer fout ging (ik hoopte stiekem dat Barcelona nog zou scoren
Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !
Typo's are the demon spawn from hell !
Het was gewoon niet de avond van Barcelona, dan vind ik het nog knap dat ze bijna doorgingen. Bij Chelsea lukte in het begin alles. Drie kansen, drie goals. In de Champions League gebeurt dat praktisch nooit, maar dat geluk heeft Chelsea dan weer aan zijn zijde. Beginnersgeluk noem ik dat. In elke andere wedstrijd tussen die twee zou Barcelona met gemak gewonnen hebben van Chelsea, alleen niet gisteravond.
Daarom geloof ik ook niet dat ze kans maken op de CL. Volgens mij halen ze de finale niet eens, om de simpele reden dat die ploeg gewoon niet kan voetballen. Ze kunnen alleen de lange bal hanteren en schieten op doel. Alleen dan scoren ze ook, en natuurlijk als tijdens een spelhervatting de bal gelukkig goedvalt en de doelman van de tegenpartij ongezien naar de grond getrokken wordt. Maar dergelijk geluk hebben ze al verbruikt dit seizoen, dus de kwartfinale wordt het eindstation voor Chelsea.
Daarom geloof ik ook niet dat ze kans maken op de CL. Volgens mij halen ze de finale niet eens, om de simpele reden dat die ploeg gewoon niet kan voetballen. Ze kunnen alleen de lange bal hanteren en schieten op doel. Alleen dan scoren ze ook, en natuurlijk als tijdens een spelhervatting de bal gelukkig goedvalt en de doelman van de tegenpartij ongezien naar de grond getrokken wordt. Maar dergelijk geluk hebben ze al verbruikt dit seizoen, dus de kwartfinale wordt het eindstation voor Chelsea.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Erg jammer dat Barcelona het niet redde, zeker na die inhaalrace. Eto'o had moeten scoren.
Overigens zal Chelsea vanaf nu aanvallender spelen vermoed ik, want Robben is weer fit.
Overigens zal Chelsea vanaf nu aanvallender spelen vermoed ik, want Robben is weer fit.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
