Omdat Be Here Now echt niet goed was. Het was een trucje geworden. Nummers om in een vol stadion te spelen. Dat album sloeg gewoon helemaal nergens op. Op elk mogelijk moment zat een riff, veel te druk.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 17:32 schreef ProfessorPim het volgende:
Waarom heeft niemand het hier over Be Here Now. De derde plaat. Ik vond ze tot en met BHN echt geweldig. Laatse albums zijn ook wel lekker, maar toch anders. Vaker draaien voordat het je grijpt. Ben nu DBTT aan het downloaden, had al een paar nummers, maar ben benieuwd!
juist omdat ie zo heerlijk overgeproduceerd is vind ik hem super. Noel heeft in interviews toegegeven dat hij het ook een kutplaat vind ("de ideale rock 'n roll-plaat duurt 45 minuten, deze 75") en daarbij zitten er in elk nummer iets van 23 gitaarloopjes. dat kan mij er niet van weerhouden om te zeggen dat het een perfecte weergave is van Oasis op dat moment. Totale grootheidswaanzin! Het is heerlijk over the top! Idd een plaat om in stadions te spelen, ookal klonk hij in Den Bosch ook super!quote:Op dinsdag 17 mei 2005 18:13 schreef Summerteeth het volgende:
Be Here Now is na Definitely Maybe ook mijn favoriete Oasis-plaat, al had de productie wel anders gemogen. Eén grote Wall of Sound, maar wel een aantal heerlijke nummers (Stand By Me, I Hope I Think I Know, The Girl In The Dirty Shirt, Don't Go Away, It's Getting Better Man). Ik draai 'm ook regelmatig in de auto
Te laat!quote:Op maandag 23 mei 2005 19:17 schreef Zkeppie het volgende:
http://3voor12.vpro.nl/3v(...)ml?10617791+22553703
Ik denk Mucky Fingers, maar het is gewoon simpelweg geen plaat met single waardig materiaal. Ik vind het gewoon een vrij vlakke plaat, maar een ander geluid dan voorheen. Mwah, ben niet zo enthousiast geloof ikquote:Op donderdag 26 mei 2005 22:58 schreef googoodoll het volgende:
Ik vind hem niet veel beter dan Heathen Chemistry tot nu toe, maar ach, dat vond ik toch ook wel een puike plaat. Maar wat moet in vredesnaam de volgende single worden? Lyla springt er wel uit qua 'catchyness' (wat een woooooooord) maar geen enkel ander nummer niet.
Nou ja, het is toch nog een beetje goed gekomen, k zal de eerste keer ook wel iets te veel van verwacht hebben, waardoor ik de volgende keren weer zonder hooggespannen verwachtingen luisterde.quote:Op maandag 23 mei 2005 18:08 schreef pfaf het volgende:
Valt mij toch weer flink tegen.Niet erg spannend, melodieus weinig aanstekelijk, kort. Maar misschien trek ik m'n conclusies te snel en moet ik 'm een paar beurten laten groeien.
Hebben we het dan over Plato in Groningen?quote:Op maandag 30 mei 2005 17:43 schreef WorkingClassHero_9 het volgende:
Trouwens als iemand em nog wil halen, haal em bij Plato! Je krijgt dan het album + dvd voor 18 E (dat vond ik al aardig goedkoop) En dan krijg je nog een boxje er bij, de cd single en de vynil single! Supervet!
Damn.... Net besteld bij bol.com (lekker makkelijk).. Maar om welke dvd gaat het dan Interviews en dergelijke?quote:[b]Op maandag 30 mei 2005 17:43
Trouwens als iemand em nog wil halen, haal em bij Plato! Je krijgt dan het album + dvd voor 18 E (dat vond ik al aardig goedkoop) En dan krijg je nog een boxje er bij, de cd single en de vynil single! Supervet!
via via vernomen: begint om 14.00 uur. plaats onbekend. ik gok zelf op de bnn-studio's.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:41 schreef Cure het volgende:
Vanavond treden ze op bij Barend en van Dorp (vrijdag).
Iemand nog iets gehoord van een 3fm-showcase met oasis? Is die ook vandaag?
quote:OASIS | DON'T BELIEVE THE TRUTH
CD, Sony/Sony
Onlangs bekeek ondergetekende de dvd Definitely Maybe, die vorig jaar is uitgebracht omdat het alweer tien jaar terug was dat de gebroeders Gallagher het land van de rock-’n-roll op stelten kwamen zetten. En ja, het debuutalbum van de band uit Manchester was bij vlagen geniaal. De bevlogenheid spatte ervan af en door de geveinsde arrogantie kon je onmogelijk heen om wat al snel het fenomeen Oasis heette. Op hun daaropvolgende album stonden de monsterhit ‘Wonderwall’ en nog wat sprekende nummers, maar toen was de koek ineens op.
Oasis had alle energie opgebruikt en Standing on the Shoulder of Giants (sic) en Heathen Chemistry waren niets anders dan inspiratieloze pogingen om die Grote Rockband te zijn waarvan Oasis zelf dacht dat hij het was. Niet dus. En datzelfde riedeltje kan nu nogmaals afgespeeld worden met het nieuwe Don't Believe the Truth. Sommigen riepen in de aanloop naar deze plaat dat het hervonden zelfvertrouwen te horen zou zijn. Dat blijkt op z’n zachtst gezegd klinkklare onzin.
Oasis probeert weer met alle macht groot te doen. Zo klinkt de opener ‘Turn Up the Sun’ stoer, maar is het niet meer dan een nummer zonder enige betekenis. Bassist Andy Bell wist onlangs te melden dat Oasis vooral een muur van ritmegitaren was. Dat slaat de spijker op de kop want een liedje is niet te ontdekken. Het dommige gepiel dat tevoorschijn komt als de rook optrekt, levert enkel plaatsvervangende schaamte op. De zogenaamd grootste rockband van de wereld is voor het derde album op rij de weg kwijt.
De heren wilden gaan voor een puur geluid en daarom werd Death In Vegas ontslagen als producersteam. Misschien dat zulks manschap nog iets had kunnen maken van het derde nummer op Don't Believe the Truth, de schaamteloze bijna-cover van ‘I’m Waiting for My Man’ van The Velvet Underground. Jatten in kunst is natuurlijk geen enkel probleem maar in dit geval wordt het nummer er niet sterker door; dit is erg omdat de pure luiheid ervan afdruipt. Dat nu nogmaals blijkt dat Noel echt niet kan zingen, stemt nog triester.
Daarna is het de beurt aan de doodvervelende en haast seniele single ‘Lyla’, waarop Liam de twijfelachtige eer krijgt weer een inspiratieloze nageboorte van zijn grote broer te zingen. Kom nou toch op, de heren weten zelf ook wel dat hier de bravoure van ‘Supersonic’, het omver-blaas-effect van ‘Columbia’, het grootse van ‘Live Forever’, de pit van ‘Roll with It’ en de stoïcijnse kracht van ‘Some Might Say’ gewoon zoek is.
En als het dan definitief de verkeerde kant opgaat met het wel erg simpele ‘Love Like a Bomb’, weten we genoeg. Wat volgt zijn nog meer liedjes zonder ziel, zonder drang, ja zonder rock-’n-roll. Waar is de noodzaak, de wil om te rocken en te schokken? “I can't get a life if my heart's not in it,” zingt Noel in ‘The Importance of Being Idle’. Het lijkt er anders niet op, meneer Gallagher! Rock-’n-roll my ass, zouden ze zelf gezegd kunnen hebben. Gewoon muziek zonder waarde, van een band die is vergeten hoe dergelijke liedjes ook alweer behoren te klinken.
Oasis kan per direct het kabinet van mislukkingen in, naast Lenny Kravitz, U2 en al die andere rockbands die na enkele albums vergaten te boeien. Oasis had wel een dubbelalbum uit kunnen brengen, schreeuwde Noel kort geleden nog, maar om Sony een loer te draaien werd het een enkele schijf. De platenmaatschappij mag blij zijn dat de recalcitrante broertjes het nest verlaten, want dit ene schijfje is er eigenlijk al een te veel.
tekst: Wilko van Iperen
Heb m gister gekocht bij de mediamarkt voor 10 euro... had m een aantal keren beluisterd in de luisterpaal en dat was voor mij genoeg reden om m voor dit vriendenprijsje niet te laten liggenquote:Op zondag 5 juni 2005 10:56 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Ik kan ook niet echt zeggen dat ik het eens ben met die recensie. Zelfs Pitchfork wist de goede nummers er uit te halen. Maar ja, who cares about reviews anyway? Ik moet wel toegeven dat ik nog steeds zit te twijfelen of ik deze plaat zal kopen of niet. Ben er nog niet uit....
Live is niet hun sterkste kant en dat is nog zacht uitgedrukt...quote:Op zondag 5 juni 2005 15:27 schreef IdlersDream het volgende:
Vond het trouwens niet best bij BvD. Vooral Lyla was nou niet bepaald subliem uitgevoerd.
Ik heb me er ook prima mee vermaakt hoor, daar niet van. Het feit dat ik me (althans probeer) niet veel aantrek van recensies betekend niet meteen dat ik ze niet leuk vind om te lezenquote:Op zondag 5 juni 2005 15:01 schreef methodmich het volgende:
Moet je zelf weten. Ik dacht: ik zet hem neer, kan iedereen zelf zijn eventueel voordeel er mee doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |