Kopspijkers deel 11. Het einde lijkt nabij.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 22:41 schreef pberends het volgende:
een zeer mooie vrouw is voor haar leeftijd een van de normaalste vrouwen op de Nederlandse televisie. Ze's gewoon een leuke normale vrouw. .

Meen je dat nu werkelijk. Ik vind haar een van de truttigste vrouwen die op het scherm komen. En ze kleedt zich juist zeer ouwelijk voor haar leeftijd. Ik erger me elke dag weer dood aan haar en haar domme grapjes...........

quote:

Op maandag 7 maart 2005 00:40 schreef bloodymary het volgende:

[..]

Meen je dat nu werkelijk. Ik vind haar een van de truttigste vrouwen die op het scherm komen. En ze kleedt zich juist zeer ouwelijk voor haar leeftijd. Ik erger me elke dag weer dood aan haar en haar domme grapjes...........

Wat een onzin zeg. Helga .

quote:

Op zondag 6 maart 2005 00:40 schreef pberends het volgende:
Dat hondenIdols hebben ze snel afgeblazen zeg .

Ach ik vond het wel weer amusant. Helga van Leur was zeer goed gedaan en ook het opkrikken van de paus vond ik geweldig. Dat meisje wat de presentatie overnam was ook wel grappig, maar dat lag buiten Jack's bereik.

Herhaling nu op Ned. 3.

staat weer op hier

Was toch een aardige uitzending, het viel niet tegen iig.

Mja, ik vond hem nog wel aardig. Maar nadat deze week in deze week de week die is geweest (ofzo) weg was ging het steeds achteruit... volgens mij acteert Jack Spijkerman meer dan dat ie presenteert, en hij bakt er imho niks van .

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 01:11 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Mja, ik vond hem nog wel aardig. Maar nadat deze week in deze week de week die is geweest (ofzo) weg was ging het steeds achteruit... volgens mij acteert Jack Spijkerman meer dan dat ie presenteert, en hij bakt er imho niks van .

Spijkerman is idd de zwakste schakel van het programma. Hij lacht zich altijd dood, terwijl hij de grapjes tijdens de repetities al drie keer gehoord heeft .

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 11:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Spijkerman is idd de zwakste schakel van het programma. Hij lacht zich altijd dood, terwijl hij de grapjes tijdens de repetities al drie keer gehoord heeft .

Juist de presentator moet toch uitstralen dat het een goed programma is. Als hij daar gaat staan met een "ik-heb-die-grappen-al-drie-keer-gehoord-gezicht" zal hij ook kritiek krijgen. Maar goed soms is het inderdaad een beetje overdone.

Wat betreft alle veranderingen van het cabaret moet ik zeggen dat ik eigenlijk de 'gewone' cabaretiers het leukst vond. Die typetjes zijn vaak nogal ver gezocht en omdat ze niet elke keer dezelfde willen doen zit er ook een groot aantal typetjes bij dat niet zo goed lukt. Wel grappig dat ze zeggen alle veranderingen door te voeren om vernieuwend te blijven, maar vaak is het gewoon noodzaak omdat bepaalde medewerkers iets anders/beters hebben gevonden.

Waarom deden ze eigenlijk Helga van Leur na? Was ze in het nieuws geweest of vonden ze het gewoon leuk een warrig uitziende weervrouw af te kraken? Het is wel erg makkelijk om een weervrouw af te zeiken omdat de verwachting soms niet helemaal uitkomt. Normaal zijn de gasten in de bar toch personen die een beetje in het nieuws zijn geweest?

Ik probeer nu kopspijkers te bekijken via i-net. Maar wordt strondziek van de stream telkens die buffering

Snap niet dat Kopspijkers doet alsof het weerbericht bijna nooit klopt. Die klopt de laatste jaren bijna altijd.

Jippie, morgen is Peter Heerschop weer aan de beurt. Ik kan niet wachten.

.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 22:07 schreef pberends het volgende:
Jippie, morgen is Peter Heerschop weer aan de beurt. Ik kan niet wachten.

.

Je kunt morgen tenminste eens het proberen leuk te vinden.
Of je kijkt het natuurlijk niet, dat gezeik van jou altijd

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 22:10 schreef Remzz het volgende:

[..]

Je kunt morgen tenminste eens het proberen leuk te vinden.
Of je kijkt het natuurlijk niet, dat gezeik van jou altijd

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 22:07 schreef pberends het volgende:
Jippie, morgen is Peter Heerschop weer aan de beurt. Ik kan niet wachten.

.

Is er überhaupt wel een sidekick bij Kopspijkers waar jij blij van wordt ?

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 22:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Dan niet

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 22:20 schreef Xante het volgende:

[..]

Is er überhaupt wel een sidekick bij Kopspijkers waar jij blij van wordt ?

Heerschop en Vischer blij van worden??????? .

Weinig mensen van dit forum zijn er positief over hoor .

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 22:23 schreef Remzz het volgende:

[..]

Dan niet

Een zure man, dat ben je!

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 22:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Heerschop en Vischer blij van worden??????? .

Weinig mensen van dit forum zijn er positief over hoor .

Dat weet ik, maar jij doet steeds alsof het een verrassing is dat Peter Heerschop of Bert Visscher er zit.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 23:02 schreef Xante het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar jij doet steeds alsof het een verrassing is dat Peter Heerschop of Bert Visscher er zit.

Zo presenteert Spijkerman het wel altijd.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 23:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Zo presenteert Spijkerman het wel altijd.

Misschien denkt hij wel dat de gemiddelde kijker op het niveau van "knoop in je zakdoek" zit. Peter Heerschop doet altijd wel alsof hij vergeten is wat hij de voorgaande 5 seconden heeft gezegt. Om over die andere bal gehakt nog maar te zwijgen.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 23:19 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Misschien denkt hij wel dat de gemiddelde kijker op het niveau van "knoop in je zakdoek" zit. Peter Heerschop doet altijd wel alsof hij vergeten is wat hij de voorgaande 5 seconden heeft gezegt. Om over die andere bal gehakt nog maar te zwijgen.

[afbeelding]

Plankgas dan maar.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 23:19 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Misschien denkt hij wel dat de gemiddelde kijker op het niveau van "knoop in je zakdoek" zit. Peter Heerschop doet altijd wel alsof hij vergeten is wat hij de voorgaande 5 seconden heeft gezegt. Om over die andere bal gehakt nog maar te zwijgen.

[afbeelding]

Whehehehe.