Ja klopt, je zou verwachten dat ze hun eigen capaciteit wel kunnen schattenquote:Op vrijdag 4 maart 2005 16:05 schreef JoPiDo het volgende:
ik vind het überhaupt belachelijk dat uitgaansgelegenheden zich voor helemaal niets verantwoordelijk houden
ik heb een keer 15 euro toegang betaald toen de kapstok vol was, waardoor ik heel de avond met mijn jas aan moesten als je gaat klagen krijg je één of andere body-builder op je nek
Ze vormen sowieso de missing link tussen primaten en mensen.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 16:12 schreef Wuder het volgende:
[..]
Ja klopt, je zou verwachten dat ze hun eigen capaciteit wel kunnen schatten![]()
Ja inderdaad, zo snel je moet betalen zijn ze er ook verantwoordelijk voor.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 16:17 schreef Swolly het volgende:
Zodra je er voor moet betalen neem je een dienst bij hun af en zijn ze volgens mij ook wettelijk aansprakelijk, wat voor bordje ze ook ophangen.
Volgens mij is dit idd waar heb wel eens zoiets op tv gezien over de jaarbeurs waar een camera met jas gestolen was, de jaarbeurs moest het toen vergoedenquote:Op vrijdag 4 maart 2005 16:17 schreef Swolly het volgende:
Zodra je er voor moet betalen neem je een dienst bij hun af en zijn ze volgens mij ook wettelijk aansprakelijk, wat voor bordje ze ook ophangen.
Huh?quote:Op vrijdag 4 maart 2005 16:28 schreef SvenM het volgende:
Heb je de garderobe onderhand al gevonden ?
Dus ze zijn wettelijk verantwoordelijk?quote:Op vrijdag 4 maart 2005 16:29 schreef vanOekelen het volgende:
[..]
Ja inderdaad, zo snel je moet betalen zijn ze er ook verantwoordelijk voor.
quote:Op vrijdag 4 maart 2005 16:37 schreef Grumbellll het volgende:
Als je betaalt voor de Garderobbe zijn ze wel degelijk aansprakelijk als je jas weg is, je betaald voor een dienst en hun falen voor die dienst. Zelf gehoord van Meneer Milozovic bij RTL Boulevard!
Een paar mensen zijn mijn dus voor geweest
Wat een idioten. Daar zou ik ze echt voor aansprakelijk stellen.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 16:41 schreef boyv het volgende:
Sommige tenten zijn hier inderdaad erg asociaal mee.
Ik was een keer in een of andere boerentent waar de garderobe ook zo goed als vol was, mijn jas paste nog net aan in een kartonnen doos. Aan het einde van de avond werd het te druk bij de garderobe, de oplossing: Alle jassen inclusief ophangrekken naar buiten gooien en iedereen alles zelf laten uitzoeken. Twee vrienden van mij waren hun jas kwijt en een ander was z'n trui kwijt.
![]()
Goed idee, ik zal die mensen morgen maar eens opbellenquote:Op vrijdag 4 maart 2005 16:52 schreef Kontiki het volgende:
[..]
Wat een idioten. Daar zou ik ze echt voor aansprakelijk stellen.
Ja, dat bleek bij feesten op de studentenverenigingen daar ook de trend te zijn. Daarom was mijn jas een makkelijke prooi, denk ik.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 17:20 schreef Kontiki het volgende:
Ik hoor wel eens dat mensen een fietsslot ergens mee naar binnen nemen en hun jas dan zelf vastketenen. Maar dat kan uiteraard alleen als de garderobe open is voor bezoekers. En ik denk niet dat uitsmijters het leuk vinden als je zo'n ding mee naar binnen neemt.
Hey miereneter je wil toch niet beweren dat jij naar feesten gaat met die rotkop van je?quote:Op vrijdag 4 maart 2005 17:26 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, dat bleek bij feesten op de studentenverenigingen daar ook de trend te zijn. Daarom was mijn jas een makkelijke prooi, denk ik.
Achteraf bleek een van de mensen waarmee ik ging zelfs een slot bij zich te hebben,. Toch FlashFoxxy?
niet goed geld terugquote:Op vrijdag 4 maart 2005 17:38 schreef Wuder het volgende:
Heeft iemand werkelijk bij zo'n geval geld terug gekregen hier?
Ga dood, frusti.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 17:38 schreef DeutschNepal het volgende:
Hey miereneter je wil toch niet beweren dat jij naar feesten gaat met die rotkop van je?
Nee.quote:Memememememe, zit je trouwens bij een studentenvereniging? En zo ja welke? Zeker bij Catena he, lekkere alto van me
Dan weet ik niet wat ze je daar leren maar wat een bullshit. Het is wel zo dat als ze onzorgvuldig hebben gehandeld het een anders zit. De regeling is zo rechtmatig als wat. En dit heb ik niet ergens geleerd maar het zit wel zo volgens mijquote:Op vrijdag 4 maart 2005 17:19 schreef RijstNatie het volgende:
Ik heb op het HBO laatst rechten gehad.
Deze regeling geld niet voor garderobes waar je betaald. je kan de schade terug krijgen van het bedrijf waar jij je jas bent verloren. Dit komt omdat hun een onrechtmatige regeling hebben.
Je moet namelijk wel betalen om je jas op te hangen, dus je geeft de verantwoordelijkheid aan hun. Hun zijn dus WEL aansprakelijk. Ik zou het bedrijf opbellen en je klacht indienen. Eis een schade vergoeding of dreig dat je er anders een zaak van maakt bij de rechter.
Jij als consument staat 100% in je gelijk... Trust me
Misschien zijn er uitzonderingen, in de horeca bijvoorbeeld? Iemand hier meer informatie over? Dan kunnen we voortaan tenminste iets doen als iemand weer eens z'n jas kwijt is.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 18:26 schreef Rapaille het volgende:
[..]
Dan weet ik niet wat ze je daar leren maar wat een bullshit. Het is wel zo dat als ze onzorgvuldig hebben gehandeld het een anders zit. De regeling is zo rechtmatig als wat.
Als jij gaat dreigen dat je er een zaak van maakt bij de rechter lachen ze je vierkant uit.
Volgens mij zit het zo dat als je kan bewijzen dat ze hun werk niet goed hebben gedaan je dan wel een punt hebt. En met werk niet goed gedaan hebt bedoel ik dus niet dat de jas weg is, maar dat er gezien is dat er bijvoorbeeld niemand aanwezig was bij de garderobe.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 18:33 schreef boyv het volgende:
[..]
Misschien zijn er uitzonderingen, in de horeca bijvoorbeeld? Iemand hier meer informatie over? Dan kunnen we voortaan tenminste iets doen als iemand weer eens z'n jas kwijt is.
ik formuleer het misschien niet goed.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 18:26 schreef Rapaille het volgende:
[..]
Dan weet ik niet wat ze je daar leren maar wat een bullshit. Het is wel zo dat als ze onzorgvuldig hebben gehandeld het een anders zit. De regeling is zo rechtmatig als wat. En dit heb ik niet ergens geleerd maar het zit wel zo volgens mij
Als jij gaat dreigen dat je er een zaak van maakt bij de rechter lachen ze je vierkant uit.
Argh frustraties, enorm irritant. Je bedoelt zij (zijn verantwoordelijk) of (aan) hen, NIET HUN, dat is bezittelijk namelijk (hun winkel). Ik hoop niet dat je altijd zo formuleert want dat komt niet bepaald intelligent over bij hunnie.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 18:53 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
ik formuleer het misschien niet goed.
Maar hun zijn dus verantwoordelijk voor jou jas, je betaald toch geld zodat hun op je jas letten
Eigenaar... Eigenaar is het Delfste Studenten Corps.. wordt leuk...quote:Op vrijdag 4 maart 2005 20:31 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Er zijn nog genoeg stappen tussen bellen en een rechtszaak hoor
Ga daar langs om verhaal te halen...
Schrijf een officiële brief naar de eigenaar...
Ghe, komop he... het corps staat er toch wel om bekend dat jassen 'meegenomen' (lees: gejat) worden na avondjes uit. Triest maar waar, gewoon volgende keer kijken of je jas er hangt en weer meenemen. Er zijn bepaalde huizen waar het gewoon een sport is om zoveel mogelijk verschillende kleuren te 'lenen'quote:Op vrijdag 4 maart 2005 20:33 schreef Wuder het volgende:
[..]
Eigenaar... Eigenaar is het Delfste Studenten Corps.. wordt leuk...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |