Het grote Ik zoek een digitale camera topic - 13

Wat is het verschil tussen de KONICA MINOLTA Dimage Z5 en de Nikon Coolpix 8700 (behalve dan het verschil in megapixels en zoom)? Zit er veel verschil in kwaliteit??
De Konica is namelijk een stuk goedkoper, maar heb je dan wel waar voor je geld?? Of kan ik beter de Nikon nemen?

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 21:52 schreef oorlog het volgende:
Hallo mensen,

Heb op een review site gezien dat dat Pentax Optio s5n erg goed scoort en ben daarom ook van plan deze camera aan te gaan schaffen. Ik ben nog wel benieuwd of er FOK!-kers zijn die ervaring hebben met deze camera, zodat ik nog meer zekerheid heb, dat ik de goede keuze ga maken.

Alvast bedankt!

Ik heb vorige week de S5n aangeschaft als kleine, lichte camera naast mijn Olympus C5050z. Mijn belangrijkste reden om voor deze cam te kiezen was omdat ie klein en licht is, het design, de verbeteringen t.o.v. de Optio S5i (autofocus assist light, verbeterde movie mode e.d.) en de relatief lage prijs t.o.v. andere vergelijkbare camera’s. Ik ben er tot nu toe tevreden over, de fotokwaliteit is voor zover ik gezien heb prima, de bediening vind ik erg prettig, veel features (helaas geen manual controls maar ja daarvoor heb ik de Oly, wel veel scene modes, maar ik denk niet dat ik die veel zal gebruiken). De camera is snel, autofocus werkt accuraat, ik vind ‘em prettig in de hand liggen en hij voelt solide aan. Minpuntje vind ik de burst mode, ik denk dat ‘ie 2 frames per seconde niet redt, dus niet erg snel. Hij doet, vind ik, behoorlijk lang met een accu, langer dan ik had verwacht. Ik zou em zeker aanraden, maar heb verder geen ervaring met andere camera’s in deze klasse. Ik zal even kijken of ik vanavond wat samples ergens kan uploaden.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 09:07 schreef Apu.Nahasapeemapetil het volgende:
Wat is het verschil tussen de KONICA MINOLTA Dimage Z5 en de Nikon Coolpix 8700 (behalve dan het verschil in megapixels en zoom)? Zit er veel verschil in kwaliteit??
De Konica is namelijk een stuk goedkoper, maar heb je dan wel waar voor je geld?? Of kan ik beter de Nikon nemen?

De Dimage is beperkter in de sluitertijden (4 sec. tot 1/1000) dan de Nikon (8 sec. tot 1/4000). De Nikon heeft een draaibaar LCD-schermpje. De Dimage heeft image stabilization.
Je kunt de vergelijking verder bekijken op http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=konicaminolta_dimagez5%2Cnikon_cp8700&show=all

Van wat ik aan voorbeeldfoto's gezien heb geeft de Dimage echt veel ruis in foto's, wat dus een erg groot nadeel is. Het lijkt me verder een leuke cam, maar de ruis is imo erg storend.
Ik weet niet hoe dit bij de Nikon zit.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 14:01 schreef Elefes het volgende:

[..]

De Dimage is beperkter in de sluitertijden (4 sec. tot 1/1000) dan de Nikon (8 sec. tot 1/4000). De Nikon heeft een draaibaar LCD-schermpje. De Dimage heeft image stabilization.
Je kunt de vergelijking verder bekijken op http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=konicaminolta_dimagez5%2Cnikon_cp8700&show=all

Van wat ik aan voorbeeldfoto's gezien heb geeft de Dimage echt veel ruis in foto's, wat dus een erg groot nadeel is. Het lijkt me verder een leuke cam, maar de ruis is imo erg storend.
Ik weet niet hoe dit bij de Nikon zit.

De ruis bij de Nikon valt juist heel erg mee en er ook zeer acceptabel.
Vooral bij ISO400 valt het nog steeds erg mee.
Idd de dimage heeft veel ruis en ik kan je zeggen dat als je voor deze camera gaat dat je er misschien wel spijt van krijgt.
Kortom Nikon is beter dan dimage.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 12:07 schreef PiperMaru het volgende:

[..]

Ik heb vorige week de S5n aangeschaft als kleine, lichte camera naast mijn Olympus C5050z. Mijn belangrijkste reden om voor deze cam te kiezen was omdat ie klein en licht is, het design, de verbeteringen t.o.v. de Optio S5i (autofocus assist light, verbeterde movie mode e.d.) en de relatief lage prijs t.o.v. andere vergelijkbare camera’s. Ik ben er tot nu toe tevreden over, de fotokwaliteit is voor zover ik gezien heb prima, de bediening vind ik erg prettig, veel features (helaas geen manual controls maar ja daarvoor heb ik de Oly, wel veel scene modes, maar ik denk niet dat ik die veel zal gebruiken). De camera is snel, autofocus werkt accuraat, ik vind ‘em prettig in de hand liggen en hij voelt solide aan. Minpuntje vind ik de burst mode, ik denk dat ‘ie 2 frames per seconde niet redt, dus niet erg snel. Hij doet, vind ik, behoorlijk lang met een accu, langer dan ik had verwacht. Ik zou em zeker aanraden, maar heb verder geen ervaring met andere camera’s in deze klasse. Ik zal even kijken of ik vanavond wat samples ergens kan uploaden.

Dank je!

Aan deze info heb ik wat. Als je wat samples zou kunnen oploaden, erg graag! Alvast bedankt.
Ik ga mijn bed maar eens induiken!

Welterusten!

Wat is het verschil tussen een CCD en een DIGIC II iSAPS?

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 12:07 schreef LibertarianX het volgende:
Wat is het verschil tussen een CCD en een DIGIC II iSAPS?

De CCD = Charge Coupled Device. Dit lichtgevoelige halfgeleiderelement bestaat uit siliciumdioden die je licht opvangen en verwerken naar electrische signalen.
De Digic II beeldprocesor zorgt voor je snelle focus, snellere camera respons enz...
De iSaps is de database van je toestel, ze wordt door de beeldprocesor gebruikt bij het analyseren van het beeld (scherpstelling, omgeving, lichmeting, kleurenbalance ...)

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 12:32 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

De CCD = Charge Coupled Device. Dit lichtgevoelige halfgeleiderelement bestaat uit siliciumdioden die je licht opvangen en verwerken naar electrische signalen.
De Digic II beeldprocesor zorgt voor je snelle focus, snellere camera respons enz...
De iSaps is de database van je toestel, ze wordt door de beeldprocesor gebruikt bij het analyseren van het beeld (scherpstelling, omgeving, lichmeting, kleurenbalance ...)

Is er ook verschil in lichtgevoeligheid, kleurechtheid, scherpte en ruis?

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 12:54 schreef LibertarianX het volgende:

[..]

Is er ook verschil in lichtgevoeligheid, kleurechtheid, scherpte en ruis?

De ruis hangt af van de kwaliteit van de CCD.
De lichtgevoeligheid is eigenlijk voor het grootste deel afhankelijk van de lens.
De scherpte krijg je door de beeldprocesor (de Digix II is echt goed)
De kleuren zijn afhankelijk van de beeldprocesor en de waarden in de database van je toestel. Ik vind dat iSAPS wel een ware kleurenweergave heeft, maar dat is bij sommige toestellen ook instelbaar.

Dus een Digic II is geen lichtgevoelige beeldchip zoals een CCD?
De lichtgevoeligheid van de camera is wat anders, bedoelde of er een verschil is bij hetzelfde objectief.

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 13:58 schreef LibertarianX het volgende:
Dus een Digic II is geen lichtgevoelige beeldchip zoals een CCD?
De lichtgevoeligheid van de camera is wat anders, bedoelde of er een verschil is bij hetzelfde objectief.

Euh, die Digic II is helemaal geen beeldsensor zoals een CCD. Het is een beeldprocesor, het verwerkt het beeld en maakt er berekeningen mee. Een CCD is nooit volledig gevuld, de ontbrekende pixels moeten door een wiskundige berekening worden aangevuld voor je beeld te bekomen. Voor deze berekeningen zorgt de Digic II

Dus je hebt 3 onderdelen:

CCD: lichtgevoelige censor
Digic II: beeldprocesor
iSaps: Database waar de beeldprocesor z'n informatie vandaan haalt.

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 05:47 schreef oorlog het volgende:

[..]

Dank je!

Aan deze info heb ik wat. Als je wat samples zou kunnen oploaden, erg graag! Alvast bedankt.
Ik ga mijn bed maar eens induiken!

Welterusten!

Okee, beloofd is beloofd, ik heb er een paar geupt voor je.
http://els3951.fotopic.net/c536222.html

Ik heb nog niet echt veel foto's gemaakt, de foto's die er staan zijn een beetje grauw maar dat komt doordat het toen ook grauw weer was.

Iemand een idee wanneer de Canon powershot S2 precies uitkomt en wat ie ongeveer gaat kosten?

Goedemiddag allemaal!

Over twee weken doe ik mijn examen, en daarna mag ik van mijn ouders een nieuwe camera 'uitkiezen'. Nu heb ik een beetje rondgekeken en wat reviews gelezen, en uiteindelijk is mijn oog gevallen op de Kodak Easyshare DX-6490.
Nu is mijn vraag dus, zijn er hier mensen die ervaring hebben met deze camera? Die hem aan- of juist afraden? Of een andere camera aanraden in dezelfde prijsklassemet vergelijkbare specs? (rond de 300 euro)



En de specs;
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/131/1336/1337&pq-locale=nl_NL

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 23:36 schreef Apu.Nahasapeemapetil het volgende:
Iemand een idee wanneer de Canon powershot S2 precies uitkomt en wat ie ongeveer gaat kosten?

Heb het volgende gevonden:

¤ 487.90 Progress Bit Shop Website (Staat 10X zoom maar moet 12X zijn, heb hierover al gemailt )
¤ 505.00 PixMania (F) ( Voorradigheid 27/5/2005 ) Website

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 17:25 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Heb het volgende gevonden:

¤ 487.90 Progress Bit Shop Website (Staat 10X zoom maar moet 12X zijn, heb hierover al gemailt )
¤ 505.00 PixMania (F) ( Voorradigheid 27/5/2005 ) Website

Dank je. Dat had ik inderdaad ook gevonden, maar volgens mij zijn dit geimporteerde camera's. Ik heb toch liever een Nederlandse. (met Nederlandse gebruiksaanwijzing en Nederlandse garantie)
Dus als iemand weet wanneer de Canon powershot S2 in Nederland uitkomt.....

[ Bericht 1% gewijzigd door Apu.Nahasapeemapetil op 12-05-2005 20:41:22 ]

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 20:33 schreef Apu.Nahasapeemapetil het volgende:

[..]

Dank je. Dat had ik inderdaad ook gevonden, maar volgens mij zijn dit geimporteerde camera's. Ik heb toch liever een Nederlandse. (met Nederlandse gebruiksaanwijzing en Nederlandse garantie)
Dus als iemand weet wanneer de Canon powershot S2 in Nederland uitkomt.....

Dat zal ergens in juni juli worden dan

Op canon camera's die je in Nederland koopt zit gewoon garantie hoor, dus daar hoef je niet een duurdere versie voor te kopen. Verder zijn zulke consumentencamera's ontzettend simpel in het gebruik dat je waarschijnlijk geen handleiding nodig hebt, of voldoende hebt aan een bijvoorbeeld engelse versie.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 16:00 schreef Gizz het volgende:
Op canon camera's die je in Nederland koopt zit gewoon garantie hoor, dus daar hoef je niet een duurdere versie voor te kopen. Verder zijn zulke consumentencamera's ontzettend simpel in het gebruik dat je waarschijnlijk geen handleiding nodig hebt, of voldoende hebt aan een bijvoorbeeld engelse versie.

als je een grijze import hebt krijg je geen garantie van canon alleen de winkel moet je gewoon de garantie geven dus opsturen naar het land van herkomst

Canon (nouja, eigenlijk het reparatie centrum, ETBASS) doet totaal niet moeilijk over producten die niet voor de Nederlandse markt bedoeld zijn.
Afgelopen zomer kocht ik een lens in Canada, hier in Nederland ging de AF-motor kapot. Opgestuurd naar ETBASS met een Canadees garantiebewijs + bon uit de Canadese winkel. Binnen een week had ik hem gewoon weer terug, gerepareerd onder de garantie.

dat valt me dan nog mee

Ik zag eergister de canon 300D voor 459 euro staan (met lens)
Moet ik nu van uit gaan dat het 2de hands is of niet.

Mijn moeder is op zoek naar een digitale camera met:
- ongeveer 4X optische zoom
- 4 megapixels
- onder de 300 euro

Is de Canon powershot 520 dan een goede optie?
Wat zijn andere goede alternatieven?

Heeft er iemand super-toevallig nog een defecte nikon coolpix 995. Ik heb er nog eentje nodig waarvan de cf-print nog goed is.

quote:

Op maandag 16 mei 2005 20:03 schreef Apu.Nahasapeemapetil het volgende:
Mijn moeder is op zoek naar een digitale camera met:
- ongeveer 4X optische zoom
- 4 megapixels
- onder de 300 euro

Is de Canon powershot 520 dan een goede optie?
Wat zijn andere goede alternatieven?

Wat gaat jou moeder fotograferen?
En die powershot 520 is zeker een goeie optie