FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Waarom heeft deel 12 een slotje?
Inmiddels zijn alle opties die ik voor mezelf had (zie deeltje 12) afgevallen. Het moet de Konica Minolta Dimage Z5 gaan worden voor ¤ 358,- bij EG Electronics in Lichtenau (online-shop in Duitsland) http://www.eg-electronics.de/digitalkamera/index.htm . Met een Z5 Starterkit (1 GB SD ,Akkus 4x ,Tasche ,Ladegerät) en verzendkosten totaal voor 516 euro (beetje boven budget maar allez..).
Heeft iemand ervaring met EG Electronics? (bij digitalstreet ben ik al snel 60 euro meer kwijt en dan nog zonder tassie). Is het betrouwbaar? Er staat niks over levertijd, maar ik vertrek 15 maart voor vakantie dus ik hoop dat ie voor die tijd binnen is.
Ruis en kwaliteit bij weinig licht op de automaat blijven beetje onzekere factoren bij deze camera, maar wellicht kom ik met beetje manuele instellingen al een heel eind.
Klein review over de Z5 op:
http://www.photohobby.net/webboard/show.php?Category=alldata&No=2200
en verder op:
http://www.letsgodigital.org/nl/news/articles/story_2496.html
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1024&message=12426580
http://forum.fok.nl/topic/634816
[ Bericht 4% gewijzigd door Rewimo op 24-03-2005 12:55:41 (Linkje naar vorige topic erbij) ]
Inmiddels zijn alle opties die ik voor mezelf had (zie deeltje 12) afgevallen. Het moet de Konica Minolta Dimage Z5 gaan worden voor ¤ 358,- bij EG Electronics in Lichtenau (online-shop in Duitsland) http://www.eg-electronics.de/digitalkamera/index.htm . Met een Z5 Starterkit (1 GB SD ,Akkus 4x ,Tasche ,Ladegerät) en verzendkosten totaal voor 516 euro (beetje boven budget maar allez..).
Heeft iemand ervaring met EG Electronics? (bij digitalstreet ben ik al snel 60 euro meer kwijt en dan nog zonder tassie). Is het betrouwbaar? Er staat niks over levertijd, maar ik vertrek 15 maart voor vakantie dus ik hoop dat ie voor die tijd binnen is.
Ruis en kwaliteit bij weinig licht op de automaat blijven beetje onzekere factoren bij deze camera, maar wellicht kom ik met beetje manuele instellingen al een heel eind.
Klein review over de Z5 op:
http://www.photohobby.net/webboard/show.php?Category=alldata&No=2200
en verder op:
http://www.letsgodigital.org/nl/news/articles/story_2496.html
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1024&message=12426580
http://forum.fok.nl/topic/634816
[ Bericht 4% gewijzigd door Rewimo op 24-03-2005 12:55:41 (Linkje naar vorige topic erbij) ]
Topics vallen automatisch in het slot na het plaatsen van bericht# 300... vandaar...
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Rewimo, bedankt!! Zonder jou had ik nooit de *Ist Ds in m'n handen kunnen hebben voordat ik 'm bestelde .
Mijn zoektocht naar de Pentax *Ist DS voerde me vandaag weer dwars door Amsterdam langs fotozaken die volgens Pentax.nl pentax zouden verkopen. Na enige gesprekken gehad te hebben met de verkopers zijn mijn vermoedens dus bevestigd. De Nederlandse importeur van Pentax heeft in de afgelopen paar jaar een aantal flinke steken laten vallen en daarom laten de meeste verkopers het merk hier links liggen... Sommige verkopers gebruikten zelfs benamingen voor de importeur die me hier een ban op zouden leveren.
Maar goed, toch nog even langs Fotovak Engel gereden in Haarlem en daar lag ie inderdaad in de vitrine. De camera was nog kleiner dan ik verwacht had. Jammer alleen dat ze niet de prijs konden matchen die me bij een andere fotozaak beloofd was. 5% korting was volgens hun het hoogst haalbare op hun prijs van ¤1099, dus laat ik 'm toch maar bestellen bij een andere fotozaak in Hilversum.
Nu maar hopen dat Pentax Nederland het over een andere boeg gaat gooien, want van de Nederlands vakhandel hoeven ze het voorlopig niet meer te hebben...
.Mijn zoektocht naar de Pentax *Ist DS voerde me vandaag weer dwars door Amsterdam langs fotozaken die volgens Pentax.nl pentax zouden verkopen. Na enige gesprekken gehad te hebben met de verkopers zijn mijn vermoedens dus bevestigd. De Nederlandse importeur van Pentax heeft in de afgelopen paar jaar een aantal flinke steken laten vallen en daarom laten de meeste verkopers het merk hier links liggen... Sommige verkopers gebruikten zelfs benamingen voor de importeur die me hier een ban op zouden leveren.
Maar goed, toch nog even langs Fotovak Engel gereden in Haarlem en daar lag ie inderdaad in de vitrine. De camera was nog kleiner dan ik verwacht had. Jammer alleen dat ze niet de prijs konden matchen die me bij een andere fotozaak beloofd was. 5% korting was volgens hun het hoogst haalbare op hun prijs van ¤1099, dus laat ik 'm toch maar bestellen bij een andere fotozaak in Hilversum.
Nu maar hopen dat Pentax Nederland het over een andere boeg gaat gooien, want van de Nederlands vakhandel hoeven ze het voorlopig niet meer te hebben...
[ik moest hier wezen, dus hier komt het:]
Ik was op zoek naar een digitale camera en m'n oog viel op de Ixus 430 van Canon.
Zijn er mensen die ervaring hebben met deze camera?
Nu ben ik op de canon site wezen kijken en daar stond op: 'Product niet langer leverbaar'
Is het nu nog verstandig om zo'n camera aan te schaffen? (ik had hem op camerakoning.nl gezien voor ¤259,-)
Of heeft iemand anders een goed alternatief?
Ik was op zoek naar een digitale camera en m'n oog viel op de Ixus 430 van Canon.
Zijn er mensen die ervaring hebben met deze camera?
Nu ben ik op de canon site wezen kijken en daar stond op: 'Product niet langer leverbaar'
Is het nu nog verstandig om zo'n camera aan te schaffen? (ik had hem op camerakoning.nl gezien voor ¤259,-)
Of heeft iemand anders een goed alternatief?
edit: laat maar, bedankt. ik ben er al uit.
[ Bericht 32% gewijzigd door DaveM op 08-03-2005 10:50:55 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door DaveM op 08-03-2005 10:50:55 ]
Dit topic zocht ik:
Specialisten, etc. verzamel u alstublieft
Ik moet een cadeau kopen voor vrouwlief, en nu zat ik te denken aan een digitale camera. Lekker simpel, maar wel een goed merk. Nou kwam ik in de folder van de Trekpleister ( ) de Fujifilm Finexpix a340 voor 159 euro tegen. Ik heb het idee dat dat een aardige prijs is, maar hebben jullie nog andere tips voor mij, of zaken waar ik op moet letten bij de aanschaf van zo'n toestel?
Alvast bedankt!
[ Bericht 2% gewijzigd door Man_Made_God op 09-03-2005 14:04:53 ]
Specialisten, etc. verzamel u alstublieft
Ik moet een cadeau kopen voor vrouwlief, en nu zat ik te denken aan een digitale camera. Lekker simpel, maar wel een goed merk. Nou kwam ik in de folder van de Trekpleister ( ) de Fujifilm Finexpix a340 voor 159 euro tegen. Ik heb het idee dat dat een aardige prijs is, maar hebben jullie nog andere tips voor mij, of zaken waar ik op moet letten bij de aanschaf van zo'n toestel?
) de Fujifilm Finexpix a340 voor 159 euro tegen. Ik heb het idee dat dat een aardige prijs is, maar hebben jullie nog andere tips voor mij, of zaken waar ik op moet letten bij de aanschaf van zo'n toestel?Alvast bedankt!
[ Bericht 2% gewijzigd door Man_Made_God op 09-03-2005 14:04:53 ]
Over de plussen en minnen van de Fuji kan ik op dit moment weinig zinnigs zeggen. Wel een paar algemeenheden. Belangrijkste is echter dat je je ervan op de hoogte stelt op wat voor accu de camera draait. Is dat AA, dan moet je bij de aanschaf nog een set accu's van formaat + een lader rekenen (voor zover je die niet al hebt).quote:Op woensdag 9 maart 2005 13:22 schreef Man_Made_God het volgende:
Dit topic zocht ik:
Specialisten, etc. verzamel u alstublieft
Ik moet een cadeau kopen voor vrouwlief, en nu zat ik te denken aan een digitale camera. Lekker simpel, maar wel een goed merk. Nou kwam ik in de folder van de Trekpleister ( ) krantje. De Fujifilm Finexpix a340 vor 159 euro. Ik heb het idee dat dat een aardige prijs is, maar hebben jullie nog andere tips voor mij, of zaken waar ik op moet letten bij de aanschaf van zo'n toestel?
Alvast bedankt!
Wat er verder nog bijkomt is geheugen, het kaartje dat met een camera meegeleverd wordt valt meestal in de categorie 'lachertje' .
Waar je bij een camera in deze prijsklasse op kunt letten is de aanwezigheid van optische zoom, daarmee wordt een camera direct zoveel veelzijdiger.
Als alternatief voor de Trekpleister-Fuji-aanbieding zou je een Canon A-serie kunnen overwegen, die altijd wel ergens een betaalbaar exemplaar kent. De A-serie is even gebruiksvriendelijk als veelzijdig, en kwalitatief loop je weinig risico, welke A je ook koopt.
Mocht je wederhelft ineens het fotovirus te pakken krijgen, dan geldt voor een A dat jer niet zo ineens uitgegroeid bent, je kunt er hele gekke dingen mee doen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Kijk, dit is nou de info die ik zocht.quote:
Het is inderdaad wel verneukeratief, de spullen die er nog bijkomen. Goede batterijen (in de meeste gevallen wat ik zie), lader, geheugen.
Maar ja, je moet er wat voor over hebben.
Ik kwam de a400 van canon tegen voor 95 euro:
ik vind alleen dat gouden gebeuren wel erg lelijk (yep, hij is inderdaad niet voor mij, i know )
Als iemand nog een leuke aanbieding tegenkomt o.i.d. hoor ik het graag!
lijkt me iig zeker niet duur: http://www.tweakers.net/pricewatch/94693
ik ken hem verder niet, maar lijkt mij wel een goede keus dan
hij is trouwens in 4 kleuren leverbaar: http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=145&modelid=10630
misschien dat de winkel waar je hem gezien hebt hem ook in andere kleur kan leveren?
ik ken hem verder niet, maar lijkt mij wel een goede keus dan
hij is trouwens in 4 kleuren leverbaar: http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=145&modelid=10630
misschien dat de winkel waar je hem gezien hebt hem ook in andere kleur kan leveren?
Ik ben op zoek naar een goede digitale camera. Hij moet handig in gebruik zijn, kwalitatief goede scherpe foto's maken en niet al te duur ( zo rond de 400,- ) Nu heb ik deze gezien maar ben eigenlijk wel benieuwd of andere fokkers hier ervaringen mee hebben. Alvast bedankt!
Groetjes, Marjolein
Groetjes, Marjolein
Dag fotomensen,
Hier spreekt een cameradigibeet. Maar ik wilde wél graag een digitale camera.
Nu heb ik een beetje impulsaankoop gedaan bij de Lidl.
'Merk' mydigital, 4,2 megapixels, 3x optische zoom, 3,6 digitale zoom, 2 li-ion batterijen + oplader, 128 MB geheugenkaart.
Ik ben vooral gevallen voor het compacte model, superklein apparaatje. Hij is bedoeld voor huis-, tuin- en keukenfotootjes. En vakantieshotjes. Ik heb er 249 euro voor betaald.
Wat denkt u ervan?
Hier spreekt een cameradigibeet. Maar ik wilde wél graag een digitale camera.
Nu heb ik een beetje impulsaankoop gedaan bij de Lidl.
'Merk' mydigital, 4,2 megapixels, 3x optische zoom, 3,6 digitale zoom, 2 li-ion batterijen + oplader, 128 MB geheugenkaart.
Ik ben vooral gevallen voor het compacte model, superklein apparaatje. Hij is bedoeld voor huis-, tuin- en keukenfotootjes. En vakantieshotjes. Ik heb er 249 euro voor betaald.
Wat denkt u ervan?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Laat je fotos maar zienquote:Op woensdag 23 maart 2005 18:53 schreef Moonah het volgende:
Dag fotomensen,
Hier spreekt een cameradigibeet. Maar ik wilde wél graag een digitale camera.
Nu heb ik een beetje impulsaankoop gedaan bij de Lidl.
'Merk' mydigital, 4,2 megapixels, 3x optische zoom, 3,6 digitale zoom, 2 li-ion batterijen + oplader, 128 MB geheugenkaart.
Ik ben vooral gevallen voor het compacte model, superklein apparaatje. Hij is bedoeld voor huis-, tuin- en keukenfotootjes. En vakantieshotjes. Ik heb er 249 euro voor betaald.
Wat denkt u ervan?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Graag gedaanquote:Op zaterdag 5 maart 2005 18:37 schreef MacroTough het volgende:
Rewimo, bedankt!! Zonder jou had ik nooit de *Ist Ds in m'n handen kunnen hebben voordat ik 'm bestelde .
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ben jij er blij mee? Want dat is toch alles wat telt?quote:Op woensdag 23 maart 2005 18:53 schreef Moonah het volgende:
Dag fotomensen,
Hier spreekt een cameradigibeet. Maar ik wilde wél graag een digitale camera.
Nu heb ik een beetje impulsaankoop gedaan bij de Lidl.
'Merk' mydigital, 4,2 megapixels, 3x optische zoom, 3,6 digitale zoom, 2 li-ion batterijen + oplader, 128 MB geheugenkaart.
Ik ben vooral gevallen voor het compacte model, superklein apparaatje. Hij is bedoeld voor huis-, tuin- en keukenfotootjes. En vakantieshotjes. Ik heb er 249 euro voor betaald.
Wat denkt u ervan?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik heb besloten me te gaan storten op het fotograferen. Maar aangezien ik nog totaal geen ervaring heb met foto's maken ed. Ga ik niet meteen een canon 1D aanschaffen. Ik wil geen "point and shoot" camera, maar liefst eentje die zowel manuele instellingen en point and shoot goed kan. Daarnaast zijn foto kwaliteit en mogelijke upgrades van belang. Het budget is tussen de 500 en 600 euro.
Ik denk dat ik moet gaan kiezen tussen de:
SONY DSC-V3
specs v3
En de Canon G6
specs G6
Ik wil de camera vooral gaan gebruiken om echt goed "" te leren" fotograferen, zonder meteen heel diep in de buidel te tasten. Daarbij zal ik deze vaak op vakantie nemen dus hij moet ook tegen een stootje kunnen.
Dit lijstje heb ik gemaakt om de pro's en con's tegen elkaar op te wegen"
Sony V3:
Pro
+Zeer snelle focus
+groot lcd scherm
+presteerd goed in minder belichte omstandigheden (focus ed)
+mooie looks
Con
-Iets mindere fotokwaliteit
-Iets mindere lens dan de canon
Canon G
Pro
+Iets betere fotokwaliteit
+Betere lens dan de sony
+meerdere upgrade mogelijkheden
+LCD scherm is te beschermen door te draaien
Con
-Heeft moeite met focussen in slechte licht omstandigheden
-usb 1.1
-Minder snel dan de v3
Kan iemand mij helpen met kiezen tussen deze twee camera's, of eventueel in het geven van een advies voor een andere soortgelijke camera??
[ Bericht 2% gewijzigd door anima op 24-03-2005 17:07:36 ]
Ik denk dat ik moet gaan kiezen tussen de:
SONY DSC-V3
specs v3
En de Canon G6
specs G6
Ik wil de camera vooral gaan gebruiken om echt goed "" te leren" fotograferen, zonder meteen heel diep in de buidel te tasten. Daarbij zal ik deze vaak op vakantie nemen dus hij moet ook tegen een stootje kunnen.
Dit lijstje heb ik gemaakt om de pro's en con's tegen elkaar op te wegen"
Sony V3:
Pro
+Zeer snelle focus
+groot lcd scherm
+presteerd goed in minder belichte omstandigheden (focus ed)
+mooie looks
Con
-Iets mindere fotokwaliteit
-Iets mindere lens dan de canon
Canon G
Pro
+Iets betere fotokwaliteit
+Betere lens dan de sony
+meerdere upgrade mogelijkheden
+LCD scherm is te beschermen door te draaien
Con
-Heeft moeite met focussen in slechte licht omstandigheden
-usb 1.1
-Minder snel dan de v3
Kan iemand mij helpen met kiezen tussen deze twee camera's, of eventueel in het geven van een advies voor een andere soortgelijke camera??
[ Bericht 2% gewijzigd door anima op 24-03-2005 17:07:36 ]
>>>>Fotoboek<<<<
Ik geloof niet in God, maar ik geloof wel dat er iets is, citeerde Harry de halve wereld bevolking
Ik geloof niet in God, maar ik geloof wel dat er iets is, citeerde Harry de halve wereld bevolking
Niemand die me kan helpen met de bovenstaande kwestie??
>>>>Fotoboek<<<<
Ik geloof niet in God, maar ik geloof wel dat er iets is, citeerde Harry de halve wereld bevolking
Ik geloof niet in God, maar ik geloof wel dat er iets is, citeerde Harry de halve wereld bevolking
Als je zoals je aangeeft echt wil leren fotograferen is de Canon iets beter doordat er meer instelmogelijkheden zijn.
Je hebt meer keuze in resoluties, hoewel je meestal alleen maar op de max werkt.
Je kan op 50 ISO werken, kan je gebruiken bij het fotograferen van de maan ofzo.
Manuele focus werkt bij de sony in stappen (13 stappen) en bij de canon waarschijnijk analoog. (maar daar ben ik niet zker van - ik ga nu af op de specs)
Je kan bij de Canon iets flexibeler omsprongen met waar je toestel op moet focussen.
In de macro stand kan hij je onderwerp iets meer vergroten dan de Sony (maar op normaal stand moet je wel 10cm verder van je onderwerp gaan staan dan bij de sony)
De lens van de Canon is iets lichtsterker dan de lens van de sony (2.0 itt 2.8)
Je flits kan bij de canon ook werken als Slow Sync of fill in.
Je krijgt bij de canon een infrarood afstandsbediening.
De sony z'n sluitertijd kan 30 sec zijn, die van canon slechts 15 sec.
De Canon is iets zwaarder, dit kan een nadeel, maar ook een voordeel zijn.
Ik zou voor de canon gaan, maar neem ze in de winkel toch allebei maar in de hand. Wat ook belangrijk is (misschien belangrijker dan het vergelijken van deze specs - die aardig in elkaars buurt liggen), is of jij het toestel lekker in de hand vindt liggen. Het moet voor jou makkelijk te bedienen zijn en fijn aanvoelen, het is tenslotte iets wat je vaak vast gaat nemen.
Je hebt meer keuze in resoluties, hoewel je meestal alleen maar op de max werkt.
Je kan op 50 ISO werken, kan je gebruiken bij het fotograferen van de maan ofzo.
Manuele focus werkt bij de sony in stappen (13 stappen) en bij de canon waarschijnijk analoog. (maar daar ben ik niet zker van - ik ga nu af op de specs)
Je kan bij de Canon iets flexibeler omsprongen met waar je toestel op moet focussen.
In de macro stand kan hij je onderwerp iets meer vergroten dan de Sony (maar op normaal stand moet je wel 10cm verder van je onderwerp gaan staan dan bij de sony)
De lens van de Canon is iets lichtsterker dan de lens van de sony (2.0 itt 2.8)
Je flits kan bij de canon ook werken als Slow Sync of fill in.
Je krijgt bij de canon een infrarood afstandsbediening.
De sony z'n sluitertijd kan 30 sec zijn, die van canon slechts 15 sec.
De Canon is iets zwaarder, dit kan een nadeel, maar ook een voordeel zijn.
Ik zou voor de canon gaan, maar neem ze in de winkel toch allebei maar in de hand. Wat ook belangrijk is (misschien belangrijker dan het vergelijken van deze specs - die aardig in elkaars buurt liggen), is of jij het toestel lekker in de hand vindt liggen. Het moet voor jou makkelijk te bedienen zijn en fijn aanvoelen, het is tenslotte iets wat je vaak vast gaat nemen.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
http://www.camerahuis.nl/camhuis/RAPRD/oc76501.html?ab_agid=20000
De Olympus c765 kwam ik tegen, want ik wil binnenkort eens iets anders dan het point and shoot dat ik nu heb, de olympus C-350.
Ik heb nu een ruime 300mb XD kaartjes en daar ik die nu al heb wil ik niet voor 100 euro extra nog SD kaartjes oid. halen.
Is het wat?
4 mil pixels, 10 opt zoom, redelijk formaat (vind ik ook een redelijke pré) en verder dacht ik redelijk wat in te stellen.
Of is de C-55 zoom ( http://www.olympus-nederland.com/consumer/29_C-55_ZOOM.htm ) dan toch beter, met een 5.1 mil pixeltjes en 5 opt zoom.
Gebruik je 10 opt. zoom nou zoveel? en is 4 milj pixels nou niet zat dan 5.1 milj pixels.
Ik heb het idee dat de C-55 ook heel veel instelbaar is, en het prijsverschil is gewoon weg nihil! Behalve die accu, maar ik heb al 2 setjes batterijen, van die mooie groen oranje van GP haha.
Dus bij deze
Olympus C-55 zoom of
Olympus c765
Of toch wat anders?
De Olympus c765 kwam ik tegen, want ik wil binnenkort eens iets anders dan het point and shoot dat ik nu heb, de olympus C-350.
Ik heb nu een ruime 300mb XD kaartjes en daar ik die nu al heb wil ik niet voor 100 euro extra nog SD kaartjes oid. halen.
Is het wat?
4 mil pixels, 10 opt zoom, redelijk formaat (vind ik ook een redelijke pré) en verder dacht ik redelijk wat in te stellen.
Of is de C-55 zoom ( http://www.olympus-nederland.com/consumer/29_C-55_ZOOM.htm ) dan toch beter, met een 5.1 mil pixeltjes en 5 opt zoom.
dan toch beter, met een 5.1 mil pixeltjes en 5 opt zoom.Gebruik je 10 opt. zoom nou zoveel? en is 4 milj pixels nou niet zat dan 5.1 milj pixels.
Ik heb het idee dat de C-55 ook heel veel instelbaar is, en het prijsverschil is gewoon weg nihil! Behalve die accu, maar ik heb al 2 setjes batterijen, van die mooie groen oranje van GP haha.
Dus bij deze
Olympus C-55 zoom of
Olympus c765
Of toch wat anders?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik ben heimelijk verliefd geworden op deze camera;
12x zoom , 5 mp , die vorm , opzetstuk voor externe flitser .
Anyway, het is dus de perfecte vervanger voor mijn eos300 en mijn fuji a203. Een eos300d is al snel 100-150 euro duurder en dan heb je ong. 3x zoom.
Maar nu mijn vraag, zijn de meningen over panasonic over het algemeen lovend? Zijn er veel problemen? Zijn er misschien mensen die al ervaring hebben met deze camera? Ik hoor het graag.
Specs staan overigens hier;
http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/queryprices?readform&qcode=digitalecamera&q=lumix+and+dmc-fz20&pcode=digitalecamera
en
http://www.dcresource.com(...)0-review/index.shtml
12x zoom , 5 mp , die vorm , opzetstuk voor externe flitser .
, 5 mp Anyway, het is dus de perfecte vervanger voor mijn eos300 en mijn fuji a203. Een eos300d is al snel 100-150 euro duurder en dan heb je ong. 3x zoom.
Maar nu mijn vraag, zijn de meningen over panasonic over het algemeen lovend? Zijn er veel problemen? Zijn er misschien mensen die al ervaring hebben met deze camera? Ik hoor het graag.
Specs staan overigens hier;
http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/queryprices?readform&qcode=digitalecamera&q=lumix+and+dmc-fz20&pcode=digitalecamera
en
http://www.dcresource.com(...)0-review/index.shtml
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Na het vergelijken van de specs kom je algauw tot de olympus C-765UZ. De C-55 heeft maar 5x zoom en dat ga je na een tijd toch te weinig vinden. (in vergelijking met 35mm heb je op de de C-55 een 190mm lens en op de 765 een 380mm. De C-765 heeft is ook lichtsterker dan de c-55, een 3.7 op tele stand en de c-55 heeft een 4.8 op tele.quote:Op maandag 28 maart 2005 19:42 schreef Renesite het volgende:
http://www.camerahuis.nl/camhuis/RAPRD/oc76501.html?ab_agid=20000
[afbeelding]
De Olympus c765 kwam ik tegen, want ik wil binnenkort eens iets anders dan het point and shoot dat ik nu heb, de olympus C-350.
Ik heb nu een ruime 300mb XD kaartjes en daar ik die nu al heb wil ik niet voor 100 euro extra nog SD kaartjes oid. halen.
Is het wat?
4 mil pixels, 10 opt zoom, redelijk formaat (vind ik ook een redelijke pré) en verder dacht ik redelijk wat in te stellen.
Of is de C-55 zoom ( http://www.olympus-nederland.com/consumer/29_C-55_ZOOM.htm ) [afbeelding] dan toch beter, met een 5.1 mil pixeltjes en 5 opt zoom.
Gebruik je 10 opt. zoom nou zoveel? en is 4 milj pixels nou niet zat dan 5.1 milj pixels.
Ik heb het idee dat de C-55 ook heel veel instelbaar is, en het prijsverschil is gewoon weg nihil! Behalve die accu, maar ik heb al 2 setjes batterijen, van die mooie groen oranje van GP haha.
Dus bij deze
Olympus C-55 zoom of
Olympus c765
Of toch wat anders?
Voor macro's is ook weer de 765 beduidend beter dan de 55, je kan veel closer komen en hebt een super macro functie.
Hij heeft verder nog een aantal voordelen, dus ikzou voor de 765 gaan als het prijsverschil toch nihil is. In vergelijking met een ander toestel moet je ook nog je mem.cards erbij kopen, of je moet een toestel vinden met hetzelfde opslag medium. Dat toestel is dan een fujifilm Finepix, maar in dezelfde prijs kategorie zit je met een fujifilm Finepix s3000 en dat toestel is in de specs minder dan de c55.
Ga ze wel eens in een winkel vasthouden, want voor hetzelfde geld ligt een 765 gewoon slecht in de hand, en dat is lastig als je het veel gaat gebruiken.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
C765quote:Op maandag 28 maart 2005 20:15 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Na het vergelijken van de specs kom je algauw tot de olympus C-765UZ. De C-55 heeft maar 5x zoom en dat ga je na een tijd toch te weinig vinden. (in vergelijking met 35mm heb je op de de C-55 een 190mm lens en op de 765 een 380mm. De C-765 heeft is ook lichtsterker dan de c-55, een 3.7 op tele stand en de c-55 heeft een 4.8 op tele.
Voor macro's is ook weer de 765 beduidend beter dan de 55, je kan veel closer komen en hebt een super macro functie.
Hij heeft verder nog een aantal voordelen, dus ikzou voor de 765 gaan als het prijsverschil toch nihil is. In vergelijking met een ander toestel moet je ook nog je mem.cards erbij kopen, of je moet een toestel vinden met hetzelfde opslag medium. Dat toestel is dan een fujifilm Finepix, maar in dezelfde prijs kategorie zit je met een fujifilm Finepix s3000 en dat toestel is in de specs minder dan de c55.
Ga ze wel eens in een winkel vasthouden, want voor hetzelfde geld ligt een 765 gewoon slecht in de hand, en dat is lastig als je het veel gaat gebruiken.
Had ik bij mediamarkt al eens naar gekeken
Alleen bij deze winkel (online in Groningen, waar ik dus woon) was hij gewoon 75 euro goedkoper
Een tasje dr bij en ik heb een accu dan, dan kan ik de C-350'er nog erbij gebruiken.
Dank Dank!
*Morgen naar mediamarkt crosst om nog ff te kijken
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
een absolute topcamera. krijgt overal ook lovende recensies, voor mij de reden om er een te kopen, ik heb sinds ongeveer een maand de zwarte uitvoering hiervan.quote:Op maandag 28 maart 2005 20:01 schreef portier het volgende:
Ik ben heimelijk verliefd geworden op deze camera;
[afbeelding]
12x zoom , 5 mp , die vorm , opzetstuk voor externe flitser .
Anyway, het is dus de perfecte vervanger voor mijn eos300 en mijn fuji a203. Een eos300d is al snel 100-150 euro duurder en dan heb je ong. 3x zoom.
Maar nu mijn vraag, zijn de meningen over panasonic over het algemeen lovend? Zijn er veel problemen? Zijn er misschien mensen die al ervaring hebben met deze camera? Ik hoor het graag.
Specs staan overigens hier;
http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/queryprices?readform&qcode=digitalecamera&q=lumix+and+dmc-fz20&pcode=digitalecamera
en
http://www.dcresource.com(...)0-review/index.shtml
superfoto's, makkelijk te bedienen, beeldstabilisator (12 x zoom haarscherp)
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Perfect .
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
deegroller@gmail.com staat open.quote:Op maandag 28 maart 2005 20:35 schreef Klonk het volgende:
wil je een paar voorbeeld foto's per mail ?
Waar heb je de camera gekocht?
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
ik heb hem in Duitsland gekocht voor 599, maar kwam hem laatst in Nederland tegen voor 589, ff zoeken en rondneuzen dus.
ik zoek even een paar foto's bij elkaar en dan komt het jou kant uit.
ik zoek even een paar foto's bij elkaar en dan komt het jou kant uit.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
http://www.camerahuis.nl/camhuis/RAPRD/pfz2001.html?ab_agid=20000quote:Op maandag 28 maart 2005 20:38 schreef portier het volgende:
[..]
deegroller@gmail.com staat open.
Waar heb je de camera gekocht?
Jij woont geloof ik ook in Groningen, niet?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Rotterdam en Utrecht had ik goedgekeurd, maar Groningen ligt een beetje uit de route .quote:Op maandag 28 maart 2005 20:55 schreef Renesite het volgende:
[..]
http://www.camerahuis.nl/camhuis/RAPRD/pfz2001.html?ab_agid=20000
Jij woont geloof ik ook in Groningen, niet?
Op http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/queryprices?readform&qcode=digitalecamera&q=lumix+and+dmc-fz20&pcode=digitalecamera zie ik 'm voor 514 en 515 (waarschijnlijk ex verzendkosten, maar dat zal wel meevallen??).
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
g*dver, de mail loopt hier te stuiteren, ik ga het nog een keer proberen.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Heb je geen lenzen bij je EOS300 die je op een eventuele 300D kan gebruiken dan?quote:Op maandag 28 maart 2005 20:01 schreef portier het volgende:
Ik ben heimelijk verliefd geworden op deze camera;
[afbeelding]
12x zoom , 5 mp , die vorm , opzetstuk voor externe flitser .
Anyway, het is dus de perfecte vervanger voor mijn eos300 en mijn fuji a203. Een eos300d is al snel 100-150 euro duurder en dan heb je ong. 3x zoom.
Ik heb nu zelf sinds een maand een DSLR(*Ist DS) en ik moet zeggen dat ik geen moment meer heb omgekeken naar m'n Canon S1 IS. P&S voldoet niet meer als je met DSLR hebt geschoten, geloof me .
O nee, De Tulp woont in Groningen, sorryquote:Op maandag 28 maart 2005 20:59 schreef portier het volgende:
[..]
Rotterdam en Utrecht had ik goedgekeurd, maar Groningen ligt een beetje uit de route .
Op http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/queryprices?readform&qcode=digitalecamera&q=lumix+and+dmc-fz20&pcode=digitalecamera zie ik 'm voor 514 en 515 (waarschijnlijk ex verzendkosten, maar dat zal wel meevallen??).
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat is idd iets wat protier zou moeten overwegen, hij geeft dan wel 100 - 150 euro meer uit, maar het scheelt een stuk in je gebruik als je al lenzen voor een canon hebt. Je hebt dan niet alleen je 3x zoom van je kitlens (als je die er al bij zou nemen) maar je kan al je andere lenzen die je al hebt gebruiken en die zijn meestal van betere kwaliteit dan een vaste lens.quote:Op maandag 28 maart 2005 21:12 schreef MacroTough het volgende:
[..]
Heb je geen lenzen bij je EOS300 die je op een eventuele 300D kan gebruiken dan?
Ik heb nu zelf sinds een maand een DSLR(*Ist DS) en ik moet zeggen dat ik geen moment meer heb omgekeken naar m'n Canon S1 IS. P&S voldoet niet meer als je met DSLR hebt geschoten, geloof me .
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ik heb alleen een kitlens en een extra zoomlens kost ook zo 200 euro extra. 350 euro is toch wel een bedrag wat mij over een streep kan trekken .
Overigens bedankt voor de foto's Klonk! Lekker scherp. Lijkt wel of de foto's een beetje mat zijn. Heb je dat idee ook of ligt dat aan de foto's die je gestuurd hebt? Ik hou van lekker levendige foto's namelijk .
Overigens bedankt voor de foto's Klonk! Lekker scherp. Lijkt wel of de foto's een beetje mat zijn. Heb je dat idee ook of ligt dat aan de foto's die je gestuurd hebt? Ik hou van lekker levendige foto's namelijk .
.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
oef, geen flauw idee, kan aan zoveel liggen, weersomstandigheden, licht en onervarenheid ik kwam van een zeer matig toestel naar dit dus ik ben idd dit tevreden.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Zou je misschien een foto kunnen maken van iets dat een paar felle kleuren heeft en die op kunnen sturen?
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
felle kleuren, 't is hier nogal donker nu enzo
Ik kijk morgen wel even.
Ik kijk morgen wel even.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Super! Tnx .
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
alvast graag gedaan
* Klonk gaat op zoek naar iets met felle kleuren
[ Bericht 4% gewijzigd door Klonk op 29-03-2005 00:42:59 ]
* Klonk gaat op zoek naar iets met felle kleuren
[ Bericht 4% gewijzigd door Klonk op 29-03-2005 00:42:59 ]
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
ik zal es gaan kijken of de gemeentelijke plantsoenen dienst zo lief is geweest hier en daar wat bloembollen neer te poten.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Portier, een Tamron 70-300 voor de Eos 300D kost 149 bij kamera-express.nl. Dan heb je een combi-macro-tele. In combinatie met de kitlens kun je daarmee aardig uit de voeten heb ik gemerkt
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Zo, net het halve dorp afgefietst op zoek naar wat kleur, gelukkig had een symphatieke dorpsbewoner wat bloembollen tegen de spoordijk geplant.
Dus hierbij NS gele plantjes.
instellingen: nergens aan gepield, foto genomen op de automatische stand.
Dus hierbij NS gele plantjes.
instellingen: nergens aan gepield, foto genomen op de automatische stand.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
't zal ongetwijfeld mooier kunnen, maar ik heb deze foto bewust op de automatische stand gemaakt.
met pielen aan de instellingen zou het ongetwijfeld mooier kunnen, maar goed, foto is met slecht licht en tijdens grijs weer gemaakt.
met pielen aan de instellingen zou het ongetwijfeld mooier kunnen, maar goed, foto is met slecht licht en tijdens grijs weer gemaakt.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
true
O ja, die olympus was er niet bij mediamarkt wel zijn broertje met 3.2 mil pixels.
Lekker een klein compact maar toch fijn dingetje met grote piem0l lens
O ja, die olympus was er niet bij mediamarkt wel zijn broertje met 3.2 mil pixels.
wel zijn broertje met 3.2 mil pixels.Lekker een klein compact maar toch fijn dingetje met grote piem0l lens
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
ik moet zeggen dat ik bij aanschaf van deze camera ook erg zat te twijfelen tussen deze een 300d, uiteindelijk deed het prijsverschil van zo rond de 170 euro beslissen om deze te kopen, nog geen moment spijt van gehad en nog volop in het leerproces van belichting enz. Ik denk dat een geoefend hobby fotograaf hier mooiere foto's mee maakt dan ik op dit moment.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Das ook zo, daar begin ik binnenkort ook meequote:Op dinsdag 29 maart 2005 12:11 schreef Klonk het volgende:
ik moet zeggen dat ik bij aanschaf van deze camera ook erg zat te twijfelen tussen deze een 300d, uiteindelijk deed het prijsverschil van zo rond de 170 euro beslissen om deze te kopen, nog geen moment spijt van gehad en nog volop in het leerproces van belichting enz. Ik denk dat een geoefend hobby fotograaf hier mooiere foto's mee maakt dan ik op dit moment.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat is toch weer 150 euro bovenop het prijsverschil van 100-150 euro . Ik wil nog op vakantie . Overigens vind ik het wel lekker dat het tussen en compact en een SLR in zit.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 10:41 schreef Rewimo het volgende:
Portier, een Tamron 70-300 voor de Eos 300D kost 149 bij kamera-express.nl. Dan heb je een combi-macro-tele. In combinatie met de kitlens kun je daarmee aardig uit de voeten heb ik gemerkt
Ik ben al half Utrecht afgeweest maar geen FZ20 . Dixons nix (überhaupt geen Panasonics), Kijkshop nix, Its nix (deze 3 was te verwachten), Steenweg nix, Mediamarkt was zaterdag laatste showmodel verkocht. Ik vraag wanneer hij weer een showmodel denkt te hebben, zegt ie "Je kan ook op internet zien hoe hij eruit ziet hoor" .
. Dixons nix (überhaupt geen Panasonics), Kijkshop nix, Its nix (deze 3 was te verwachten), Steenweg nix, Mediamarkt was zaterdag laatste showmodel verkocht. Ik vraag wanneer hij weer een showmodel denkt te hebben, zegt ie "Je kan ook op internet zien hoe hij eruit ziet hoor" Maar goed, maar even op zoek gaan naar een paar goede fotowinkels en die aflopen/afbellen.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
