abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 28 februari 2005 @ 17:49:44 #1
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_25300843
van teletekst
quote:
***************************************
CPB:verzorgingsstaat op de helling

***************************************
DEN HAAG De huidige verzorgingsstaat is
niet meer overeind te houden,staat in
een nota van het Centraal Planbureau.
Het verkleinen van inkomensverschillen
strookt niet met de noodzaak om meer
mensen aan de slag te krijgen en hun
scholing te verbeteren,zegt het CPB.

De overheid moet af van algemene regels
en maatregelen waarvan zowel de hogere
als de lagere inkomens profiteren.De
inkomenssteun moet zich vooral richten
op de mensen die dat echt nodig hebben.

Dat zou uiteindelijk kunnen betekenen
dat regelingen als hypotheekrenteaftrek
en spaarloon worden aangepast.Vooral de
hogere inkomens profiteren daar van.
***************************************
Het is nu echt officieel, de verzorgingsstaat (die mensen arm maakt waardoor ze inderdaad verzorgt moeten worden, maw, stel je electoraat veilig) moet op de helling. Geweldig dat ik dit nog mag mee maken. Wat zullen ze bij SP headquarters gefrustreerd zijn zeg.
Net goed voor ze.


Opvallend is ook de rol van teletekst in dit geheel. eerst was de titel gewoon "CPB:verzorgingsstaat op de helling" maar binnen een uur was het al gewijzigd in
"CPB wil mes in hypotheekrenteaftrek" evenals de 3e alinea die ook gewijzigd is. Daar stond eerst echt iets anders. Iets in de trand van socialisme is nu toch echt dood.



Op de site van het CPB staat het complete persbericht
http://www.cpb.nl/nl/news/2005_05.html

[ Bericht 1% gewijzigd door Landmass op 28-02-2005 17:56:46 ]
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
  maandag 28 februari 2005 @ 17:50:59 #2
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_25300858
deze is goed, die ander is fout
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
  maandag 28 februari 2005 @ 17:54:25 #3
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_25300894
Het blijft natuurlijk een kutpersbericht daar van die cryptosocialisten bij het CPB:
quote:
Bestaande knelpunten en trends als vergrijzing en internationalisering nopen tot herijking van de Nederlandse verzorgingsstaat. Belangrijke doelstellingen van deze verzorgingsstaat, zoals vermindering van inkomensongelijkheid en vergroting van inkomenszekerheid, staan op gespannen voet met een hogere arbeidsdeelname en een grotere scholingsinspanning. Tegen de achtergrond van dit fundamentele dilemma moet de overheid op zoek naar doelmatige instrumenten om ervoor te zorgen dat de verzorgingsstaat ook in de toekomst zijn bijdragen aan de maatschappelijke welvaart kan blijven leveren. De doelmatigheid wordt vergroot door te streven naar een welvaartsstaat op maat: goed gerichte herverdeling, strenge en gerichte activering van uitkeringgerechtigden, en een levensloopbeleid dat ruimte biedt voor individuele keuzes.
sodemieter op met je herverdeling

Verder heeft de verzorgingsstaat ons absoluut niet welvarend gemaakt als je ziet hoe we achter lopen op de VS.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
pi_25300945
Perfect zo'n herverdeling zit ik op te wachten.

En Landmass leg dan eerst maar eens uit wat jij onder welvaart verstaat, want de meeste mensen verstaan toch wel wat meer dan een simpel bnp cijfertje onder welvaart.
  maandag 28 februari 2005 @ 18:00:55 #5
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_25300997
quote:
Op maandag 28 februari 2005 17:58 schreef Basp1 het volgende:
Perfect zo'n herverdeling zit ik op te wachten.
jij ziet jezelf zeker ook als zo'n "robin hood".
quote:
En Landmass leg dan eerst maar eens uit wat jij onder welvaart verstaat, want de meeste mensen verstaan toch wel wat meer dan een simpel bnp cijfertje onder welvaart.
Ik heb niks objectievers dan een BNP cijfertje. Jij wel?
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
  maandag 28 februari 2005 @ 18:06:41 #6
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_25301063
Je begrijpt er niets van, de verzorgingsstaat ligt al een tijdje onder vuur. Dit kabinet en de kabinetten daarvoor hebben er weinig tot niets aan gedaan om daar wat in te investeren. Het is dan ook geen rechts of links issue meer. Zelfs de pvda zal dat beamen.
Het is wel okee dat de rechtse partijen ook hier de schuld voor zullen krijgen, dat betekent dat de politiek weer een stukje terug naar het midden (naar links dus) zal opschuiven.

[ Bericht 6% gewijzigd door Harry_Sack op 28-02-2005 19:37:56 ]
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_25301429
quote:
Op maandag 28 februari 2005 18:06 schreef Barry_Zack het volgende:
Je begrijpt er niets van, de verzorgingsstaat ligt al een tijdje onder vuur. Dit kabinet en de kabinetten daarvoor hebben er weinig tot niets aan gedaan om daar wat in te investeren. Het is dan ook geen rechts of links issue meer. Zelfs de pvda zal dat beamen.
Het is wel okee dat de rechtse partijen ook hier de schuld voor zullen krijgen, dat betekent dat de politiek weer een stukje terug naar het midden (naar links dus) zal opschuiven.
De verzorgingsstaat is altijd al een links issue geweest .. prima zaak natuurlijk dat je zelf je broek moet ophouden.
Mag ik hopenlijk zelf mijn pensioen en AOW gaan regelen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Koos Voos op 28-02-2005 19:57:19 ]
  maandag 28 februari 2005 @ 20:04:15 #8
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_25301553
quote:
Op maandag 28 februari 2005 19:49 schreef Bloos Pose het volgende:

[..]

De verzorgingsstaat is altijd al een links issue geweest .. prima zaak natuurlijk dat je zelf je broek moet ophouden.
Mag ik hopenlijk zelf mijn pensioen en AOW gaan regelen.
is geweest..

Maar vertel jij eens wat links en rechts dan precies nog is? Een rechtse kale nicht die postuum premier gekozen dreigt te worden vind ik behoorlijk progressief bijvoorbeeld.
Het is altijd zo geweest dat je een schommeling rond het midden hebt gehad, dat is nu ook zo, zelfs met het nieuwe fenomeen 'hangende' in plaats van 'zwevende' kiezers.

Hopelijk krijg je nog een beetje geld terug van wat je al betaalt hebt trouwens..
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_25303769
Het CPB: de instantie die kortkijkers aanhalen als ze op het eerste gezicht in zijn/haar straatje praten. Dan wordt er pas gelezen en blijkt het een genuanceerd stuk te zijn. Daarna gaan we het CPB weer afkatten, als zijnde één van de linkse socialistische bolwerken. Prachtig. Het kan zo in As the World Turns.
Wasserwunderland
  maandag 28 februari 2005 @ 23:34:47 #10
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_25304088
nu is ie weer anders
quote:
***************************************
Vragen CPB bij hypotheekrenteaftrek

***************************************
DEN HAAG Nederland moet kiezen voor een
verzorgingsstaat op maat,stelt het CPB.
Inkomenssteun zou beperkt moeten worden
tot mensen die het echt nodig hebben en
uitkeringssteun moet aan strenge regels
worden gebonden.Regelingen zoals AOW,
hypotheekrenteaftrek en spaarloon
zullen moeten worden aangepast.

Het CPB vindt dat de overheid waar
mogelijk moet afstappen van subsidies
en belastingmaatregelen waar arm én
rijk van profiteren.

Minister Brinkhorst onderschrijft het
rapport op hoofdlijnen.De AOW wil hij
niet ter discussie stellen.Daar voelt
de Kamer evenmin voor.
***************************************
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
pi_25304407
quote:
Op maandag 28 februari 2005 20:04 schreef Barry_Zack het volgende:

[..]

Een rechtse kale nicht die postuum premier gekozen dreigt te worden vind ik behoorlijk progressief bijvoorbeeld.
Een linkse nicht die meer moskeeen wil gaan bouwen vind ik anders ook behoorlijk progressief..
pi_25304457
quote:
Op maandag 28 februari 2005 23:48 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Een linkse nicht die meer moskeeen wil gaan bouwen vind ik anders ook behoorlijk progressief..
We zijn eigenlijk één grote progressieve familie !
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_25304479
quote:
Op maandag 28 februari 2005 23:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

We zijn eigenlijk één grote progressieve familie !
..
  maandag 28 februari 2005 @ 23:54:04 #14
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_25304507
quote:
Op maandag 28 februari 2005 23:53 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

..
en als oudste broer heb ik natuurlijk altijd gelijk
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_25307985
quote:
Op maandag 28 februari 2005 17:49 schreef Landmass het volgende:
van teletekst
[..]

Het is nu echt officieel, de verzorgingsstaat (die mensen arm maakt waardoor ze inderdaad verzorgt moeten worden, maw, stel je electoraat veilig) moet op de helling. Geweldig dat ik dit nog mag mee maken. Wat zullen ze bij SP headquarters gefrustreerd zijn zeg.
Net goed voor ze.
Het CPB pleit juist voor afschaffing van zaken waar vooral rijkeren van profiteren (hypotheekrente aftrek en spaarloon) en een verzorgingsstaat meer gericht op de "mensen die het echt nodig hebben". Lijkt me juist dat ze bij de SP nu een flesje (goedkope) champagne open trekken...
quote:

Opvallend is ook de rol van teletekst in dit geheel. eerst was de titel gewoon "CPB:verzorgingsstaat op de helling" maar binnen een uur was het al gewijzigd in
"CPB wil mes in hypotheekrenteaftrek" evenals de 3e alinea die ook gewijzigd is. Daar stond eerst echt iets anders. Iets in de trand van socialisme is nu toch echt dood.
Gebeurt vaker dat ze bij nieuwe berichten de tekst aanpassen als er nieuwe info doorlekt.
pi_25310636
quote:
Belangrijke doelstellingen van deze verzorgingsstaat, zoals vermindering van inkomensongelijkheid en vergroting van inkomenszekerheid, staan op gespannen voet met een hogere arbeidsdeelname en een grotere scholingsinspanning.
M.a.w. de verzorgingsstaat is de dood van de prestatie.
pi_25311482
Inderdaad wel apart dat de NOS meteen de hypotheekrente er zo uitdrukkkelijk uitlicht.

Nog een artikeltje van elsevier.nl:
quote:
CPB: hardere aanpak werklozen nodig
Sollicitatietrainingen, cursussen en werkervaringsplaatsen dragen maar weinig bij om werklozen aan het werk te krijgen. Sancties en strenge verplichtingen werken veel beter. En een hogere arbeidsdeelname is nodig om de verzorgingsstaat in de toekomst te laten bestaan. Dat is een van de conclusies van het Centraal Plan Bureau (CPB) in een vandaag verschenen rapport.

Het CPB schreef de notitie 'Naar een toekomstbestendig stelsel voor arbeidsmarkt en sociale zekerheid' op verzoek van de Tweede Kamer. Het rapport gaat over de toekomst van de verzorgingsstaat.

Vergrijzing
Als gevolg van de vergrijzing en internationalisering is de bestaande verzorgingsstaat in de toekomst niet langer houdbaar. Doelstellingen van een welvaartsstaat als een vermindering van inkomensongelijkheid en vergroting van inkomenszekerheid botsen met het streven meer mensen aan het werk te krijgen, stelt het CPB.

Om ervoor te zorgen dat er in de toekomst nog een verzorgingsstaat is, moet het allemaal anders. Het CPB pleit voor een welvaartsstaat 'op maat'.

Inkomenssolidariteit moet alleen nog gelden voor wie dit echt nodig heeft in plaats van het verzorgen van een basisinkomen via algemene regelingen. Regelingen als de hypotheekrente-aftrek en de spaarloonregeling, maar ook de ouderdomsuitkering AOW, passen hier volgens het CPB niet in, omdat ook de hogere inkomens hiervan profiteren.

Wortel
Verder kan een hogere arbeidsdeelname bereikt worden door een strengere activering van werklozen, want 'de stok werkt beter dan de wortel'. Tenslotte moet er meer te kiezen vallen in het levensloopbeleid. Het combineren van arbeid en zorg moet niet gebeuren door een publieke financiële ondersteuning, maar door de overheid meer mogelijkheden te laten bieden voor bijvoorbeeld kinderopvang.

Het CPB is bezig met een uitgebreidere studie naar de toekomst van de Nederlandse verzorgingsstaat. Deze verschijnt eind 2005.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  dinsdag 1 maart 2005 @ 13:32:23 #18
3542 Gia
User under construction
pi_25311991
quote:
Op dinsdag 1 maart 2005 08:28 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Het CPB pleit juist voor afschaffing van zaken waar vooral rijkeren van profiteren (hypotheekrente aftrek en spaarloon) en een verzorgingsstaat meer gericht op de "mensen die het echt nodig hebben". Lijkt me juist dat ze bij de SP nu een flesje (goedkope) champagne open trekken...
Inderdaad. SP zit nu te likkebaarden.

Het wordt weer een Robin Hood scenario. Stelen van de rijken, om te verdelen onder de armen.

Maar ach, als ze aan de ene kant onze hypotheekrente-aftrek afschaffen en aan de andere kant mijn WAO-uitkering verhogen, blijft het voor ons wel ongeveer gelijk.
pi_25312278
quote:
Op dinsdag 1 maart 2005 13:32 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad. SP zit nu te likkebaarden.

Het wordt weer een Robin Hood scenario. Stelen van de rijken, om te verdelen onder de armen.

Maar ach, als ze aan de ene kant onze hypotheekrente-aftrek afschaffen en aan de andere kant mijn WAO-uitkering verhogen, blijft het voor ons wel ongeveer gelijk.
Vergis je niet, momenteel is het voornamelijk stelen van "Jan met de Pet" voor "Jan zonder pet", de grote jongens gaan er weinig van merken, het zijn de middeninkomens die, als het CPB zijn zin zou krijgen, weer massaal gaan inleveren.
  dinsdag 1 maart 2005 @ 14:19:26 #20
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_25312717
Het CPB zegt zoals altijd: het moet anders, daarvoor moet er aan beide kanten gesneden worden.
Bij de arme kant en aan de rijke kant.

En zowel de linkse users als de rechtse users citeren naar hartelust nogal selectief.
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
  dinsdag 1 maart 2005 @ 15:27:53 #21
104660 N.E.O.R.E.J.
Audere est facere
pi_25313785
Willen de werkenden over 15 jaar de "kar" nog kunnen trekken, zal er in de AOW, hypotheekrenteaftrek en spaarloonregelingen flink wat moeten veranderen. Dit lijkt me niet echt nieuw. Lijkt me trouwens een goed compromis voor de VVD en SP. Alle verkapte vut regelingen van de baan en de hypotheekrente afgeschaft, zodat jongeren ook nog een mogelijkheid hebben om later van een oude dag kunnen genieten.
pi_25315029
quote:
Op dinsdag 1 maart 2005 12:57 schreef Tikorev het volgende:
Inderdaad wel apart dat de NOS meteen de hypotheekrente er zo uitdrukkkelijk uitlicht.

Nog een artikeltje van elsevier.nl:
[..]
Ik las vanochtend een stukje in het Eindhovens Dagblad over de uitzending vanavond van SBS getiteld: Probleemwijken.
Een stukje werd er uit gelicht en betrof een jongen uit een achterstandswijk in Assen en hij (Bas of Bart heet ie volgens mij) geeft zijn visie op het uitkeringswezen.
Je lacht je ballen uit je broek over zoveel domheid, maar het geeft meteen aan hoe inconsequent instaties omgaan met mensen die in de WW of bijstand zitten.

In Frankrijk kreeg je een aantal jaar terug 10 franc per dag (1,5 euro) óók die mensen kwamen rond...

Voor de liefhebber van de keerzijde van de medaille (van onze verzorgingsstaat) wordt dit een must.
Yeah baby Yeah!
  dinsdag 1 maart 2005 @ 17:40:25 #23
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_25315481
De verzorgingsstaat is idd zijn/haar doel voorbijgeschoven met allerlei regelingen die niet voor de doelgroep zijn bestemd, namelijk de mensen die niet meer rond kunnen komen. Het is goed om zaken als de hypotheekrenteaftrek 'op de helling' te zetten, en zo de verzorgingsstaat (sociale zekerheid is trouwens een beter woord) nog betaalbaar te houden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_25315703
quote:
Op dinsdag 1 maart 2005 17:40 schreef Sidekick het volgende:
De verzorgingsstaat is idd zijn/haar doel voorbijgeschoven met allerlei regelingen die niet voor de doelgroep zijn bestemd, namelijk de mensen die niet meer rond kunnen komen. Het is goed om zaken als de hypotheekrenteaftrek 'op de helling' te zetten, en zo de verzorgingsstaat (sociale zekerheid is trouwens een beter woord) nog betaalbaar te houden.
Er moet drastisch gesneden worden in subsidies, verborgen werkloosheid en zelfbeloning in de ambtenarij etc.
Om altijd maar jan met de pet te pakken wordt een beetje saai. Ik weet zeker dat met capabele mensen de ambtenarij voor miljarden goedkoper kan, waarbij het rendement onveranderd blijft (zelfs dat kan nog omhoog). Laat ze bijv eens betalen voor hun koffie; scheelt miljoenen per jaar.

Er moet in Nederland een andere mentaliteit komen, in de bijstand zitten moet een schande zijn, iets waar je kost wat kost tegen vecht, zodat degenen die er werkelijk niet meer onderuit komen niet met het juk: uitvreter opgescheept zitten.
Ook kan de overheid miljarden incasseren door bouwondernemingen net zo aan te pakken als dat ik (bijv een snelheidsovertreding) aangepakt wordt.

Als de overheid consequent handelt maar wel de vinger op de knip houdt, krijgt ze de steun van 95% van de bevolking, nu roepen ze het over zichzelf af door hun lafheid.
Yeah baby Yeah!
  dinsdag 1 maart 2005 @ 17:57:07 #25
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_25315741
quote:
Op dinsdag 1 maart 2005 17:40 schreef Sidekick het volgende:
De verzorgingsstaat is idd zijn/haar doel voorbijgeschoven met allerlei regelingen die niet voor de doelgroep zijn bestemd, namelijk de mensen die niet meer rond kunnen komen. Het is goed om zaken als de hypotheekrenteaftrek 'op de helling' te zetten, en zo de verzorgingsstaat (sociale zekerheid is trouwens een beter woord) nog betaalbaar te houden.
Ik denk dat de oplossing niet alleen gezocht moet worden in het genereren van meer inkomsten, er zal ook aan de uitgavenkant flink gesneden moeten worden. Ik denk dat het lastig uit te leggen is om wel het H-woord af te schaffen, maar niet de huursubsidie.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')