De Euro na 3 jaar

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 20:27 schreef timbastiaansen het volgende:
Reken ook nooit meer om, en wil ze echt niet terug hoor, ben dit helemaal gewend

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 20:31 schreef mart81 het volgende:
Reken nooit meer om... oude gulden never en nooit. Dat zou zoveel kosten en bovendien internationaal het aanzien van NL zwaar vernederen.

De euro zelf ben ik zeer tevreden over omdat ik vrij veel reis, dus het maakt het alleen maar makkelijker.
Ook voor buitenlanders van buiten de EU is het handig omdat ze niet meer hoeven te rekenen naar ponden, franken of marken maar gewoon naar 1 standaard valuta die zowat heel de EU begrijpt.

Trouwens dat over het uiterlijk van de biljetten.. Er is nooit een biljet dat voor eeuwig hetzelfde blijft dus wie weet wat er in de toekomst voor opdrukken op staan.

Overigens als iemand begint te klagen over de euro-inflatie, daar is de euro geen schuld aan. De koersen staan namelijk al ruim 10 jaar vast. Klaag bij de overheid en de bedrijven die misbruik van de invoering hebben gedaan

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 20:41 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

ik moet van de euro toch echt naar het pond en andersom omrekenen om er achter te komen wat iets kost....

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 20:20 schreef Black_Crow het volgende:
We zijn nu een paar jaar na de invoering van de Euro en ik zou wel een willen weten hoe we er nu over denken.

* Reken je nog altijd om.
* Zou je toch de oude vertrouwde gulden terug willen.

Of vind je het wel prima zo en ben je er juist heel erg blij mee.

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 21:55 schreef Blinky het volgende:

[..]

Ja, ik rekende vanochtend nog om. Vanochtend kocht ik op het station een pistoletje filet americain en dat kostte me 3 euro 60. Toen ik me bedacht dat dat broodje me bijna 4,50 gulden had gekost, had ik er spijt van en ik weet dat ik daar dus geen pistoletjes meer ga kopen.

Ik kan de gulden wel terug willen, maar het gaat toch niet gebeuren. De gulden (en andere munteenheden) waren wel mooier, zoals de Franse franken.

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 23:15 schreef zhe-devilll het volgende:
Even ter vergelijking

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 07:41 schreef QyRoZ het volgende:
Ik reken never meer om, en die gulden wil ik niet terug. Blijf van mn euro af!

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 09:55 schreef Redux het volgende:
Ik reken bij alles om! Lopen we langs een cafetaria, staat er met grote letters: Patat, 1 euro!! Omgerekend kost dat patatje dus 2 gulden 20. Vroeger (3-4 jaar geleden) betaalde je nog 1 gulden 50 voor een patatje. Dat is 70 cent verschil. Dat is een stijging van 17,5 cent per jaar.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 10:09 schreef Redux het volgende:
Ja werkelijk hilarisch. Maar vind je het gek dat het aantal gezinnen wat in geld nood zit is gestegen? Dat er steeds meer leningen worden afgesloten?

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 10:18 schreef Redux het volgende:
Ja, maar hoe vaak ga je nu naar het buitenland? Weegt die paar keer (1 x) dat je naar het buitenland op tegen het feit dat winkeliers de euro aangrijpen om prijzen te verhogen?

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 10:21 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Heeft dat iets te maken met de Euro of met de laagconjunctuur?

Laat ik je een tip geven: het is niet de eerste

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 10:24 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Winkeliers? Besef jij dat de supermarktprijzen de relatief laagste zijn van Europa? Dat juist de enorme dalingen bij de supermarkten zorgden voor een deflatie?

Als je horeca had gezegd, dan had je een punt gehad.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 10:26 schreef Redux het volgende:

[..]

Haal jij je patat bij de winkelier? Ik had het geloof ik over een cafetaria. Maar ook audio/video zaken hebben hun prijzen flink omhoog gegooid. Klopt.

Waar is je bron mbt de supermarktprijzen? Toch niet je duim he?

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 10:30 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

geef mij eerst maar een bron voor die audio/video zaken. Naar mijn weten is electronica en pc onderdelen bijvoorbeeld juist in prijs gedaald. En mijn bron mbt de supermarktprijzen was de topman van Unilever die sprak over de dalende opbrengsten, met zijn reden: de supermarktprijzen zijn relatief het laagst van Europa, de marges zijn zeer klein.

En wat maakt mij een patatje uit, hoe vaak haal jij een patatje? Dat patat (wat ik zie als horeca) duurder is geworden dat weet iedereen, maar dat komt doordat de consument de horeca niet heeft gestrafd voor deze prijsverhogingen. Als we niet meer patat zouden halen, zou het goedkoper worden, maar dat doen we niet.

En algemene prijsstijgingen zijn te meten door middel van inflatie. Laat mij zien dat die inflatie na de euro heel hoog was, dan heb je gelijk.

quote:

Impact van invoering euro op de inflatie
(Bron: FET 19 juni 2003)

De invoering van het eurogeld op 1 januari 2002 had een grotere impact op de inflatie dan oorspronkelijk geschat. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van Eurostat, het EU-bureau voor de Statistiek.

Het effect van de invoering van euromunten en -biljetten op de prijzen zorgde vorig jaar voor heel wat discussie. De consumenten klaagden over prijsverhogingen als gevolg van de euro. Maar Eurostat en de Europese Commissie hielden vol dat het effect van de invoering van het eurogeld op de prijzen miniem was. Eurostat staafde die bewering vorig jaar met cijfers. Ze rekende uit dat de invoering van het eurogeld had geleid tot een prijsverhoging van maximum 0,16%.
Maar nieuwe gegevens nopen Eurostat er nu toe die schatting opwaarts bij te stellen. De inflatie in de eurozone in 2002 bedroeg 2,3%. Volgens Eurostat kan tussen 2,01 en 2,18 procent daarvan verklaard worden door niet-eurofactoren, zoals de gewone opwaartse prijsevolutie, slecht weer en hogere energieprijzen. Dat betekent dat het euro-effect op de inflatie tussen 0,12 en 0,29 procent ligt, stelt Eurostat.

Een euro-effect van 0,29 procent ligt aanzienlijk hoger dan de eerste schatting van 0,16 procent. De belangrijkste impact van de euro was te merken op de prijzen in december 2001 en januari 2002. Voor de meeste producten was de prijsstijging eenmalig. Maar voor sommige andere producten had de euro een langduriger effect op de prijzen, stelt Eurostat. De impact van het eurogeld op de prijzen is het opvallendst in restaurants en cafés, bij haarkappers en voor sport- en vrijetijdsuitgaven, stelt Eurostat. Ook op de voedselprijzen heeft de invoering van het eurogeld waarschijnlijk een impact gehad. Het statistische bureau geeft de consumenten die vorig jaar klaagden over hogere prijzen dan ook grotendeels gelijk: 'Deze analyse bevestigt dat consumenten aanzienlijke prijsverhogingen ervaren hebben voor sommige goederen en diensten, vooral tijdens de eerste maanden van 2002', stelt Eurostat in de nota.

U kan een samenvatting, inclusief de inflatiecijfers in de verschillende EU-landen, vinden op de website van Eurostat. Het volledige rapport kan u in PDF-formaat downloaden. De impact van de invoering van de euro op de infllatie begint vanaf pagina 5.

quote:

Kamervragen over de gevolgen van de invoering van de euro
Deelt u de analyse van de heer Wellink dat de invoering van de Euro een prijsopdrijvend effect heeft gehad dat tweemaal zo hoog is dan eerder verwacht? Bedraagt dit effect inmiddels bijna 1,5%?

Antwoord:
In het DNB-onderzoek, waar de heer Wellink naar verwees, wordt geschat dat de invoering van de euro heeft geleid tot een stijging van de detailhandelsprijzen met 1,4%-punt en een stijging van de inflatie met 0,6%-punt. DNB heeft getracht het euro-effect te meten via een enquêteonderzoek onder detaillisten (gehouden in juni).

De invoering van de euro heeft tot prijsstijgingen geleid omdat ondernemingen een deel van de gemaakte kosten in verband met deze invoering in de prijzen hebben doorberekend. Daarnaast hebben sommige ondernemers de introductie van de euro aangegrepen om prijsaanpassingen door te voeren. Hoewel dit het geval is, zijn twee kanttekeningen op hun plaats. In de eerste plaats moet erop worden gewezen dat de hoofdoorzaak van de relatief hoge inflatie in Nederland gelegen is in de snel stijgende arbeidskosten. Ten tweede blijkt de door mensen ervaren inflatie dit jaar veel hoger te zijn dan de feitelijke prijsstijging. Hierbij speelt een rol dat de dagelijkse boodschappen meer in prijs zijn gestegen dan het totale pakket aan consumptiegoederen en diensten en dat men – vanwege de komst van de nieuwe munt – nog geen juist beeld van de prijzen heeft.

Voor de toekomstige inflatie is van belang dat de kosten in verband met de invoering van de euro de prijzen slechts tijdelijk verhogen. Als dit effect uit de prijzen wegvalt, komt de inflatie lager uit. De komst van de euro maakt het bovendien gemakkelijker om de prijzen van goederen en diensten in Europa te vergelijken. Hiervan mag een drukkend effect op de prijzen in het eurogebied worden verwacht. Het CPB heeft berekend dat ook de uitvoering van het Strategisch Akkoord in de komende jaren zal leiden tot een afname van de inflatie.

quote:

'Invoering Euro was grootste geldwisseltruc uit de geschiedenis'
maandag, 10 januari 2005

Uitgeverij Aspekt, Soesterberg - In zijn zojuist verschenen boek De euroramp treft ons allemaal stelt de auteur Martin Dessing dat de door de Europese politici zonder inspraak van de Europese bevolking ingevoerde euro de grootste geldwisseltruc uit de geschiedenis is.Slechts de politici/beslissers c.s. en bankdirecteuren hebben daadwerkelijk voordeel van invoering van de euro gehad. Zij allen ontvangen nu hun pensioenen en verhoogde salarissen in aanzienlijk meer waard zijnde euro's, in plaats van destijds steeds minder waard wordende en door inflatie bedreigde lires, peseta's, francs, drachmen, guldens en d-marken.
De bevolking in nagenoeg alle eurolanden klaagt steen en been over de ingevoerde euro en de gevolgen daarvan. Vanaf 1996 volgde de auteur de gang van zaken rondom de invoering van en de beslissingen over de euromunt en kwam tot de conclusie dat zelfs Karel V, de Spaanse Hertog Alva (10e penning) en Napoleon jaloers zouden zijn geweest op deze unieke Europese geldwisseltruc van onze moderne tijd, zonder inspraak van de bevolking.

Dessing stelt vast dat het -inmiddels volledig mislukte- stabiliteitspact slechts een afleidingsmanoeuvre was, om tegenstanders van de euro de mond te snoeren. Officieel is thans bevestigd dat Griekenland vanaf het begin sjoemelde met de eurotoetredingsvoorwaarden, terwijl ook Duitsland zich niet hield aan die voorwaarden, hetgeen de auteur zelf vaststelde tijdens een persoonlijk debat in Noordwijk in mei 1997 met de toenmalige Duitse Bondskanselier Helmuth Kohl.

Tevens telt Dessing vast dat ook ons land niet aan de voorwaarde voldeed. Daarnaast beschuldigt hij ex-premier Wim Kok en ex-president van de Nederlandse Bank Wim Duisenberg en Minister Zalm van overtreding van onze grondwet bij die euro-invoering, terwijl er in de Eerste kamer niet eens over de invoering werd gestemd.

De toenadering tot Turkije doet vermoeden dat ook in de toekomst gesjoemeld zal worden met toetredingseisen hetgeen, zo voorspelt de auteur, de bevolking van heel Europa zal gaan opbreken.

quote:

De regering heeft de waarschuwingen van deskundigen die waarschuwden voor ‘euro-inflatie’ niet voldoende serieus genomen. Dat stelt D66-kamerlid Francine Giskes vandaag in de Tweede Kamer. De Democraten dienen een motie in, die stelt dat de regering voortaan beter naar de deskundigen moet luisteren.


D66-kamerlid Francine Giskes: “De Kamer heeft zo vaak gevraagd aan de Minister of de invoering van de euro zou kunnen leiden tot inflatie. Keer op keer wuifde Financiën deze vrees in de wind. Uit onderzoek van de Nederlandsche Bank (DNB) en het Centraal Planbureau (CPB) blijkt nu dat de komst van de euro over de hele linie tot prijsstijgingen heeft geleid. Volgens de DNB zelfs met 1,4% in termen van detailhandelsprijzen. Een aantal sectoren, zoals de horeca, blijkt de euro echt te hebben misbruikt om de prijzen te verhogen”.

Voor de invoering van de euro waarschuwden deskundigen al voor een mogelijk prijsopdrijvend effect. De Tweede Kamer heeft de Minister van Financiën naar aanleiding hiervan meerdere keer gevraagd om opheldering. Telkens opnieuw werd de Kamer ‘gerustgesteld’. Nu blijkt de angst van de Kamer gegrond.

Giskes: “Niet alleen is de vraag van de Kamer om opheldering niet serieus genomen, ook de mening van deskundigen is terzijde gelegd als zijnde niet relevant. De regering heeft hier een steek laten vallen.”

D66 vindt het verder opvallend, dat een ministerie met zo een uitgebreid en deskundig ambtenarenapparaat niet kan voorspellen dat een ontwikkeling als euro-inflatie zich zou kunnen voordoen. Om die reden heeft D66 een motie ingediend, waarin ze deze gang van zaken betreurt en waarin de regering wordt opgeroepen de mening en waarschuwingen van deskundigen in het vervolg serieus te nemen.

quote:

Dat betekent dat het euro-effect op de inflatie tussen 0,12 en 0,29 procent ligt, stelt Eurostat

quote:

In de eerste plaats moet erop worden gewezen dat de hoofdoorzaak van de relatief hoge inflatie in Nederland gelegen is in de snel stijgende arbeidskosten. Ten tweede blijkt de door mensen ervaren inflatie dit jaar veel hoger te zijn dan de feitelijke prijsstijging. Hierbij speelt een rol dat de dagelijkse boodschappen meer in prijs zijn gestegen dan het totale pakket aan consumptiegoederen en diensten en dat men – vanwege de komst van de nieuwe munt – nog geen juist beeld van de prijzen heeft.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 10:50 schreef Redux het volgende:
Oude bron? Dus wacht effe, euro wordt ingevoerd in 2002, artikel stamt uit 2002, wat toen is gebeurd geldt nu niet meer, omdat het een oud artikel zou zijn? Zo werkt dat geloof ik niet, wierdmickey. Als uit onderzoek achteraf in het jaar dat de euro werd ingevoerd bleek dat de invoering van die euro toch voor prijsstijgingen heeft geleidt, dan geldt dat ook nogsteeds voor nu; die prijsstijgingen zijn niet allemaal in de jaren daarna teruggedraaid. Dus hoezo oude bron??

quote:

Laat mij zien dat die inflatie na de euro heel hoog was, dan heb je gelijk.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 10:55 schreef Redux het volgende:
Het verleden is oorzaak van nu. De prijsstijgingen van het verleden voel je nu nog steeds in je portomonnaie. Raar dat jij dat verleden nu wil wissen.
[..]

De inflatie na invoering van de euro was hoger dan verwacht. Dus heel hoog. Waar blijft mijn gelijk???

quote:

Dat betekent dat het euro-effect op de inflatie tussen 0,12 en 0,29 procent ligt, stelt Eurostat

quote:

De inflatie in de twaalf landen met de euro is in december licht gestegen. De prijzen zijn 2,3 procent hoger dan een jaar eerder, aldus het Europees statistisch bureau Eurostat dinsdag in een eerste raming.

Rente ECB
De inflatie in november was nog 2,2 procent in de twaalf landen, waaronder Nederland. De prijsstijging in Nederland ligt al geruime tijd onder het Europees gemiddelde. De inflatie is van belang, omdat die de rentestand kan beïnvloeden. De ECB stelt dat de inflatie op of onder de 2 procent moet liggen, anders zou ze het officiële rentetarief kunnen verhogen.

Toename
Eurostat geeft nog geen verklaring voor de toename in december. Die volgt eind januari. De dienst meldde in december al wel dat rijden en roken het sterkst in prijs waren gestegen vergeleken met een jaar eerder. Telefoneren en groenten zijn flink goedkoper.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 11:03 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

ik zal het voor de 2e keer quoten:
[..]

Is dat daadwerkelijk heel hoog?

Nee.

En daarnaast is het verleden niet meer van belang als de prijsstijgingen teniet zijn gedaan. Zoals je ziet in je eigen artikelen, is de oorzaak nog geen tiende van de inflatieoorzaken.

Maar om in het heden te praten:
[..]

link: http://www.rtl.nl/(/finan(...)3_procent_raming.xml

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 10:21 schreef WeirdMicky het volgende:
Heeft dat iets te maken met de Euro of met de laagconjunctuur?
Laat ik je een tip geven: het is niet de eerste

quote:

De impact van het eurogeld op de prijzen is het opvallendst in restaurants en cafés, bij haarkappers en voor sport- en vrijetijdsuitgaven, stelt Eurostat. Ook op de voedselprijzen heeft de invoering van het eurogeld waarschijnlijk een impact gehad.
..
Het statistische bureau geeft de consumenten die vorig jaar klaagden over hogere prijzen dan ook grotendeels gelijk: 'Deze analyse bevestigt dat consumenten aanzienlijke prijsverhogingen ervaren hebben voor sommige goederen en diensten, vooral tijdens de eerste maanden van 2002', stelt Eurostat in de nota.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 11:11 schreef Redux het volgende:
De prijzen zijn vlak na invoering meer gestegen dan verwacht. Die hogere prijzen zijn er nu nog steeds. Dat jij nederland vergelijkt met andere landen gaat simpelweg niet op. Als de prijzen in verhouding tot andere landen voor de euro al lager waren, zullen ze na de invoering van de euro (en hogere inflatie als gevolg daarvan) nu ook nog steeds lager zijn.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 10:09 schreef Redux het volgende:
Ja werkelijk hilarisch. Maar vind je het gek dat het aantal gezinnen wat in geld nood zit is gestegen? Dat er steeds meer leningen worden afgesloten?