MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Tour Of Duty? Nooit gezien.quote:Op donderdag 24 februari 2005 18:07 schreef lubje25 het volgende:
Denk aan een programma over de vietnamoorlog
En die Krauledat helpt ook niks.
how come wrong numbers are never busy?
moet eten ben zo terug, hij is nu zo makkelijk!! Dus stel maar meteen een nieuwe vraag als het geraden is. tot zo
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
Ooooh, Steppenwolf.
edit: lama, één ogenblik van onachtzaamheid en GLO is weer te laat...
Overigens had Easy Rider het bij mij beter gedaan als hint...
en dan te bedenken dat ik vroeger een poster van Steppenwolf boven m'n bed had hangen...
edit: lama, één ogenblik van onachtzaamheid en GLO is weer te laat...
Overigens had Easy Rider het bij mij beter gedaan als hint...
en dan te bedenken dat ik vroeger een poster van Steppenwolf boven m'n bed had hangen...
how come wrong numbers are never busy?
DaisyDuke + 1quote:Op donderdag 24 februari 2005 18:13 schreef DaisyDuke het volgende:
Born To Be Wild! Steppenwolf?
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
Nou en of!quote:Op donderdag 24 februari 2005 19:00 schreef lubje25 het volgende:
DJ Dimitri?
lubje25+1
1,000,000 demons can't be wrong...
Ik zag het meteen ja, maar wel pas twee minuten nadat jij 'm gepost hadquote:
how come wrong numbers are never busy?
De derde omdat dat een live cd is
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
quote:Op donderdag 24 februari 2005 19:19 schreef Sack_Blabbath het volgende:
De derde
Zo eenvoudig ligt het niet. Is ook niet echt live, maar voor vrienden ingespeeld in de studio.quote:omdat dat een live cd is
Zo eenvoudig ligt het niet. Is ook niet echt live, maar voor vrienden ingespeeld in de studio.Half goed dus. Maar halve punten heb ik niet
how come wrong numbers are never busy?
alleen vol. 1 is in de originele bezetting gespeeld. Volgende 2 albums allebei een andere drummer
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
Deel 3 ziet er wel heel anders uit qua letterkleur en -type.
Zijn er bandwisselingen geweest tussen 2 en 3?
Zijn er bandwisselingen geweest tussen 2 en 3?
Door "sticks" is het derde greatest hits album erg anders geworden ten opzichte van de eerste twee?
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
Nee, heeft niks te maken met de line-up of het hoesontwerp...
how come wrong numbers are never busy?
ze zagen in een van de albums een vrouw door midden!? haha
sorry het zegt me nog steeds helemaal niets
sorry het zegt me nog steeds helemaal niets
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
goochelen, bedriegen. Was een van de albums dan geen echt greatest hits album. Werden we bedonderd?
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
Nee hoor. Deel 3 stamt uit 1981, de andere twee, in de juiste volgorde, uit 1980.quote:Op donderdag 24 februari 2005 19:51 schreef ranja het volgende:
deel 3 kwam eerder dan 1 en/of 2
Ook dat is een hint...
how come wrong numbers are never busy?
quote:Op donderdag 24 februari 2005 19:53 schreef lubje25 het volgende:
goochelen, bedriegen. Was een van de albums dan geen echt greatest hits album. Werden we bedonderd?
Bijjjna goed.... Je bent loeiheet.
how come wrong numbers are never busy?
Zijn er dan 2 albums precies hetzelfde? Is dat de truuc van de cockney rejects?quote:Op donderdag 24 februari 2005 19:56 schreef GLO het volgende:
[..]
Bijjjna goed.... Je bent loeiheet.
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
Weet je wat lubje, ik ga het gewoon goed rekenen (ook al omdat ik nu een uurtje weg moet). Het was net andersom: alleen deel 3 is een echte Greatest Hits, zij het opnieuw ingespeeld. Deel 1 + 2 zijn doodgewone studioalbums, resp. het debuut van de heren en de opvolger. De releasejaren waren wat dat betreft de juiste hint. Wat een rakkers hè?quote:Op donderdag 24 februari 2005 19:54 schreef lubje25 het volgende:
nummer 3 dan?
lubje25 +1
how come wrong numbers are never busy?
vergeet deze vraag maar ff , ik moet ervandoor. pakken hem morgen wel weer op
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
Messieurs! ofzoiets!
Adamo het is, dolle_hond. Ik zou zeggen: stel uw vraag
wel lullig voor de_man_in_beige, maar ja
wel lullig voor de_man_in_beige, maar ja
how come wrong numbers are never busy?
