Uit jouw mond klinkt dat voor mij als een compliment.quote:Op woensdag 23 februari 2005 19:40 schreef methodmich het volgende:
Flauwe topictitel!
Ik vind het ook jammer, daarom zei ik ook misschien. Je weet niet hoe het uitpakt.quote:Op woensdag 23 februari 2005 19:53 schreef S-Two het volgende:
Ik vind het juist jammer dat Van der Vaart niet mee doet, maar goed... Ajaaaaaaaaaaaax
Hehehequote:Op woensdag 23 februari 2005 19:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik vind het ook jammer, daarom zei ik ook misschien. Je weet niet hoe het uitpakt.
Ja, het mag eens om te denken zijn... Kom op zeg!quote:Op woensdag 23 februari 2005 19:56 schreef Denni5 het volgende:
Vind de topic-titel toch beter dan die met rasmussen en werkpaarden enzo.
Oh? Leg eens uit.quote:Op woensdag 23 februari 2005 19:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Uit jouw mond klinkt dat voor mij als een compliment.
Ik snap de dubbelzinnigheid er wel in, maar ik vond ''m gewoon niet zo heel erg sterk, maar das mijn mening.quote:Op woensdag 23 februari 2005 20:04 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, het mag eens om te denken zijn... Kom op zeg!
Dat heb ik ook al eerder gepost dat het voor van der Vaart hij eruit of Koeman eruit is.quote:23/2/2005 - Zet Van der Vaart Ajax voor het blok inzake Koeman?
(Van onze verslaggever P.)
BRON: Het Parool (papieren versie)
In de papieren versie van Het Parool bevindt zich vandaag een analyse over het reilen en zeilen van Ronald Koeman. In de analyse wordt eveneens de onvrede die er op de diverse internetfora over het spel van Ajax en het uiten van die onvrede betrokken. De veelgeplaagde trainer zou de afgelopen maanden ook steeds meer vijanden hebben gemaakt onder de pers en zijn spelers.
Er is een opmerkelijke zin terug te vinden in het stuk. In het stuk bevindt zich ook een beschrijving van de verhouding tussen Koeman en een aantal spelers, een volgens het stuk 'bekoelde' verhouding. Maarten Stekelenburg, door Koeman veelvuldig als jojo gebruikt, Wesley Sneijder, die afgelopen zondag bij Voetbal Insite de vraag niet kon beantwoorden wat hij van Koeman geleerd had en meermaals met de coach gebotst is, en Rafael van der Vaart worden genoemd als spelers waarmee Koeman een stroeve verhouding zou hebben. Rafael van der Vaart, die de aanvoerdersband van Koeman kreeg die hem later weer ontnomen is toen hij het niet zag zitten voor een belangrijke wedstrijd linksbuiten te spelen, heeft de afgelopen weken laten weten dat Koeman en hij elkaar niet liggen, maar dat dat geen beletsel hoeft te zijn voor hun samenwerking bij Ajax. Daar lijkt verandering in te zijn gekomen, of de eerdere uitspraak was er een voor de lieve vrede. In het stuk is namelijk de zin te vinden: "Voor Van der Vaart geldt inmiddels: Koeman gaat weg of Van der Vaart gaat zelf weg." De uitspraak is opmerkelijk, omdat de middenvelder de afgelopen twee jaar ondanks zijn vormcrisis het volledige vertrouwen van zijn coach had en slechts sporadisch of niet werd gewisseld.
Van der Vaart laat zich niet concreet uit over zijn toekomst. In een interview heeft hij eerder laten weten niets te willen zeggen omdat hij ook zijn dromen heeft, die privé zijn.
heb je meer gehoord dan ik heb gehoordquote:Op woensdag 23 februari 2005 19:56 schreef Denni5 het volgende:
Vind de topic-titel toch beter dan die met rasmussen en werkpaarden enzo.
Viel mij trouwens wel op gisteren, in het begin gingen alle spreekkoren over Ajax.
zou het niet eerder bereiken van de laatste 16 zo diep hebben gezeten in Eindhoven?
quote:Op woensdag 23 februari 2005 21:15 schreef jimjim1983 het volgende:
zou Krol geen hoofdcoach kunnen worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |