abonnement Unibet Coolblue
pi_25191803
Even een crosspost:
quote:
Ajax en O'Brien per direct uit elkaar

Op verzoek van John O'Brien heeft Ajax besloten mee te werken aan een onmiddellijke beëindiging van zijn contract. O'Brien heeft Ajax ook verzocht om overschrijving naar ADO Den Haag. Ajax werkt hieraan mee. Het contract van de 27-jarige Amerikaan liep nog tot 30 juni van dit jaar.

O’Brien kampt al geruime tijd met verschillende blessures. Hij vertrekt vandaag voor twee maanden naar de Verenigde Staten van Amerika. Met behulp van een alternatieve wijze van fysiotherapie probeert hij volledig te herstellen van zijn blessures.

John O’Brien tekende in juli 1998 zijn eerste contract bij Ajax. In april 2004 verlengde de middenvelder zijn contract met Ajax met 1 jaar. Hij debuteerde in de hoofdmacht van Ajax op 16 september 1999 in de UEFA-Cupwedstrijd tegen Dukla Banska Bystrica (eindstand 6-1). De Amerikaanse middenvelder speelde in totaal 84 officiële wedstrijden in Ajax 1.
slettebak [@] gmail.com
pi_25191804
Treurig carriereverloop. Een paar jaar terug was er zelfs interesse van grote clubs om hem te kopen en nu gaat hij naar Den Haag.
  maandag 21 februari 2005 @ 11:28:25 #28
9689 RedGuy
I'll Smash Glasses
pi_25191825
Hele goede speler voor Den Haag, ik vind het ook erg okay dat ze het goed doen momenteel. Laat ADO maar een stabiele subtopper als RKC en NAC worden.
The Most Incredible, Baby
pi_25191833
quote:
Op maandag 21 februari 2005 11:21 schreef Ludacriss het volgende:
Ok waarom halen wij een speler die super blessure gevoelig is ?
Man, wees blij dat zo'n speler voor jullie wil spelen!
pi_25191837
Was al gepost .
slettebak [@] gmail.com
  maandag 21 februari 2005 @ 11:38:56 #31
44699 err
Da Itchy Trigga Finga Niggaz
pi_25191938
quote:
Op maandag 21 februari 2005 11:26 schreef gras het volgende:
Treurig carriereverloop. Een paar jaar terug was er zelfs interesse van grote clubs om hem te kopen en nu gaat hij naar Den Haag.
ach van een subtopper naar een middenmoter, zo'n achteruitgang is dat niet
pi_25192305
Nou ja... laat hem maar lekker revalideren kan die volgend seizoen lekker goed bij ons beginnen
  maandag 21 februari 2005 @ 16:06:11 #33
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_25193823
Tsja, als ik kon kiezen tussen ADO en Ajax was de keuze ook snel gemaakt. .
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_25201190
quote:
Op maandag 21 februari 2005 11:21 schreef Ludacriss het volgende:
Ok waarom halen wij een speler die super blessure gevoelig is ?
omdat hij als hij niet geblesseerd is erg goed is voor Den Haag.
[14.gif]
pi_25209005
dan gaat hij voor het eerst eens echte supporters meemaken.....
Refuse/Resist/Innerself
pi_25212354
De straf voor Psv is 1 wedstrijd zonder publiek voorwaardelijk (met een proeftijd van een jaar) en 40.000 euro boete.

40.000 euro boete
pi_25212948
Daarvoor kun je 2 keer het veld bestormen en spelers molesteren
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_25234550
Goed stukje dit:
quote:
KNVB: objectieve maatstaven maar subjectieve straffen
ADO Den Haag zal een boete aan de KNVB moeten betalen van EUR 40.000 als gevolg van de spreekkoren gericht aan een scheidsrechter tijdens de thuiswedstrijd van de club tegen PSV. In reactie op de door de diverse media geregisseerde en aangewakkerde maatschappelijke verontwaardiging naar aanleiding van deze wedstrijd is er in overeenstemming met de clubs een lijst opgesteld met ongewenste liedjes en kreten. Hiermee zou de willekeur van de beoordeling en bestraffing van spreekkoren tot het verleden gaan behoren. Met dit in het achterhoofd en kijkend naar de opgelegde boete dan kan er maar een conclusie zijn en dat is dat de KNVB nog steeds met twee maten meet. Wellicht is het u nog niet helemaal duidelijk. Een simpel voorbeeld: Feyenoord kreeg naar aanleiding van de uitwedstrijd tegen AZ een boete EUR 2.500. Dit als gevolg van een massaal maar vooral luid en duidelijk te horen verboden spreekkoor. Het betrof namelijk een exacte kopie van hetgeen er vanaf de Midden-Noord tribune werd geroepen tijdens de thuiswedstrijd van ADO tegen PSV. Ik weiger om hier de tekst van het speekkoor te herhalen omdat ik en met mij vele ADO-supporters het zelf ook een verwerpelijke tekst vinden. Gelukkig weet heel Nederland nog wat er werd geroepen. Immers, het is een week lang door onze ‘vrienden’ bij de diverse media meerdere keren te zien en te horen geweest.

Tot mijn verbazing en grote teleurstelling heb ik vernomen dat ADO Den Haag niet net als Feyenoord al eerder een boete heeft gekregen van EUR 2.500. Nee, ADO Den Haag, krijgt een boete van maar liefst EUR 40.000. Jawel, dat is dus 16 keer meer dan Feyenoord. Voor een club die gemiddeld 6.500 toeschouwers trekt tijdens een thuiswedstrijd is zo'n boete een enorme aanslag op de begroting. Er zitten ongeveer 30.000 mensen in de Kuip bij een thuiswedstrijd van Feyenoord. Je heeft geen genie te zijn om te begrijpen dat de fors hogere boete voor ADO in Den Haag veel harder aankomt. De woede en frustratie van de ADO supporters is dan ook begrijpelijk en gerechtvaardigd. Immers, er zijn duidelijke afspraken gemaakt over wat wel en niet mag worden geroepen. Nu blijkt dat de KNVB objectieve maatstaven hanteert maar ze subjectief bestraft. Kortom de KNVB meet nog steeds met twee maten. De KNVB maakt zichzelf consequent ongeloofwaardig. Dient de KNVB alleen de belangen van de grote clubs? Hebben we hier te maken een zichzelf in stand houdende kliek aan bureaucraten? Is er überhaupt bestaansrecht voor een subjectieve betaald voetbalsectie van de KNVB? Waarom moeten de kleinere clubs een bijdrage leveren aan een organisatie die hun belangen niet of nauwelijks serieus neemt. Het antwoord zou moeten komen van de besturen van de kleinere clubs. Hopelijk zal het bestuur van ADO Den Haag het initiatief nemen.

Eric Gerritse

ADO-supporter van Midden-Noord

bron: www.adofans.nl
ben het dus helemaal met deze gozer eens
  donderdag 24 februari 2005 @ 16:51:24 #39
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_25234618
Op dat van die verwerpelijke tekst na dan. Ik blijf er voor strijden dat je gewoon iemand voor hoer mag uitmaken op de zaterdagavond.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  donderdag 24 februari 2005 @ 17:56:47 #40
44699 err
Da Itchy Trigga Finga Niggaz
pi_25235595
Ben het er ook mee eens maar de knvb baseert zich op het "strafblad" van ado..dat had die eric gerritse wel ff voor de volledigheid moeten vermelden..had ie nog een extra punt ook, want net alsof feyenoord geen strafblad heeft..
pi_25236067
Is er hier toevallig nog iemand die het een Tukker en een Kakkerlak gunt om jullie te zien winnen van die lui uit Amsterdam? Ofwel, wie wil en kan 2 kaarten voor mij regelen voor volgende week woensdag?
pi_25236333
Als je een Twente clubcard hebt kan je gewoon toegangskaarten kopen voor Ado ( met een feyenoord card niet )... of geldt dat niet bij "risicowedstrijden"?
pi_25236569
Gister een poging gedaan, maar voor deze wedstrijd geldt dat kaarten alleen te koop zijn met ADO CC.
  donderdag 24 februari 2005 @ 19:00:02 #44
44699 err
Da Itchy Trigga Finga Niggaz
pi_25236639
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 18:55 schreef Gerbenator het volgende:
Gister een poging gedaan, maar voor deze wedstrijd geldt dat kaarten alleen te koop zijn met ADO CC.
die zal je dan ook bij de ingang moeten laten zien, dus heeft geen zin iemand anders je kaart te laten halen..
pi_25238606
Bij ADO - Twente had ik via een andere CC kaarten, bij de ingang alleen controle op legitimatiebewijs.
pi_25246357
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 20:49 schreef Gerbenator het volgende:
Bij ADO - Twente had ik via een andere CC kaarten, bij de ingang alleen controle op legitimatiebewijs.
Ajax is iets meer een risicowedstrijdje
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
pi_25246715
Zou dat dan ook de reden zijn dat het moeilijker is om aan kaarten te komen?
Maar goed, kan me voorstellen dat op M-N stevig gecontroleerd wordt, is dit ook op west en de hoofdtribune zo streng bij dit soort wedstrijden?
  vrijdag 25 februari 2005 @ 23:21:05 #48
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_25258338
Iemand Gil Swerts nog gezien op RTL 5?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_25263236
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 10:28 schreef Gerbenator het volgende:
Zou dat dan ook de reden zijn dat het moeilijker is om aan kaarten te komen?
Maar goed, kan me voorstellen dat op M-N stevig gecontroleerd wordt, is dit ook op west en de hoofdtribune zo streng bij dit soort wedstrijden?
heb je een beetje het idee wat er op vak B op de zuid-tribune zit.......daar zit het oude midden noord,dus dat is ook geen optie
Refuse/Resist/Innerself
pi_25263315
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 23:21 schreef JAM het volgende:
Iemand Gil Swerts nog gezien op RTL 5?
Ja, alleen bij het ballen schieten. Hij bakte er werkelijk niks van.
[14.gif]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')