C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Plaatje wat geraden moet worden:
Aanwijzingen:
Hoe heten deze 3 heren?
Aanwijzingen:
quote:Heel scherp meneer de_With; het is niet Peguy.
Al lijkt het op de foto dat meneer balanceerde op de rand van leven en dood, is dat niet het geval. Meneer had wel last van jicht, maar voor de rest was hij redelijk gezond volgens mij. Over z'n drankgebruik weet ik ook niks, maar ik vermoed dat hij wel een glaasje lustte.
in deze post zit een 'paraboleske' hint verwerkt
Tussenplaatje:quote:Hmmmz, m'neer stond aan de basis van een stroming.
Zo goed?
Hoe heten deze 3 heren?
Das sind wir! Mittwoch morgen, ICE 1517 Richtung Berlin.
Het tussendoorplaatje is de bemanning van Apollo 11: Armstrong, Collins en Aldrin.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Yeah!!111!!!!quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:08 schreef sooty het volgende:
Het tussendoorplaatje is de bemanning van Apollo 11: Armstrong, Collins en Aldrin.
Wie die "lijpo" is weet ik niet is een plaatje van Z.
Nog een tussendoortje, ook iets met ruimtevaart:
Das sind wir! Mittwoch morgen, ICE 1517 Richtung Berlin.
quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:17 schreef Feldhofer het volgende:
[..]
Yeah!!111!!!!
Wie die "lijpo" is weet ik niet is een plaatje van Z.
Nog een tussendoortje, ook iets met ruimtevaart:
[afbeelding]
Das ist der Werner von Braun.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Plaatje doet 't niet.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:30 schreef Feldhofer het volgende:
[..]
Dan weet je deze vast ook wel:
[afbeelding]
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Internat doet hier(Oostenrijk) moeilijkquote:
poging 2:
Das sind wir! Mittwoch morgen, ICE 1517 Richtung Berlin.
Ach waarom ook niet eens een beroemd beestje...
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Yep, da's Gordo "dan maar liever de lucht in" Ruimteaap. . En kijk eens hoe liefdevol hij voorbereid wordt op zijn heldenvlucht.
.
"aaah-coochie-coochie-coo"
(Psst, het is trouwens 'beautiful', en niet 'beatiful', boyv)
[ Bericht 2% gewijzigd door Gellius op 19-02-2005 13:58:16 ]
. En kijk eens hoe liefdevol hij voorbereid wordt op zijn heldenvlucht. .
."aaah-coochie-coochie-coo"
.quote:On December 13, 1958 the U.S. Army launcehd a squirrel monkey named Gordo aboard JUPITER AM-13. This flight provided useful data for Army and Navy medical research on manned space flights. Gordo made the flight with no adverse effects, but could not be recovered because the floatation mechanism of the rocket's nose cone failed.
. (Psst, het is trouwens 'beautiful', en niet 'beatiful', boyv)
[ Bericht 2% gewijzigd door Gellius op 19-02-2005 13:58:16 ]
Heike Kamerlingh Onnes (die is al vaker langsgekomen).
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Ik kus uw voeten.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 21:14 schreef OllieA het volgende:
Dat lijkt me J P Holland, in zijn speelgoedje.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Dat lijkt mij meer een pionier dan een uitvinder. Maar dat zeg ik alleen maar omdat ik geweldig vast zit en ik moet toch wát zeggen.
quote:Op zaterdag 19 februari 2005 22:07 schreef sooty het volgende:
Iets van doen met de H.L. Hunley ?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Inderdaad. En die is nog lelijk aan zijn eind gekomen.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 22:21 schreef sooty het volgende:
Lt. George E. Dixon.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Je weet 't niet; We vermoeden dat-ie verzopen is omdat die boot nooit meer bovenkwam. Voor hetzelfde geld zijn ze door gepadeleerd naar de Caribean en daar rustig gaan leven.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 22:24 schreef OllieA het volgende:
[..]
Inderdaad. En die is nog lelijk aan zijn eind gekomen.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Hij is teruggevonden hoor, die Hunley.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 22:29 schreef sooty het volgende:
[..]
Je weet 't niet; We vermoeden dat-ie verzopen is omdat die boot nooit meer bovenkwam. Voor hetzelfde geld zijn ze door gepadeleerd naar de Caribean en daar rustig gaan leven.
http://www.hunley.org/main_index.asp?CONTENT=FINDINGHUNLEY
Met de overblijfselen van Dixon, en het gouden muntstuk dat ie altijd in zijn broekzak had.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik ga eens wat vaker naar Discovery Channel kijken.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 22:44 schreef OllieA het volgende:
[..]
Hij is teruggevonden hoor, die Hunley
...
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Hij is al eens eerder langsgekomen, dus Gellius zal het wel weten.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 22:51 schreef beeer het volgende:
Nee. Geen duikbotenmeneer dit keer.
Het is een of andere koekenbakker hč? Hij ziet er veel te welgedaan en zelfingenomen uit, dit heerschap.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik weet niets over de toestand van meneers zelfbesef, maar zijn uitvinding had zeker een hoog koekenbakgehalte.
Hmz. Lekker nietszeggende hint weer. Maar jij wordt dan ook geacht alles te weten.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2005 23:08:02 ]
Hmz. Lekker nietszeggende hint weer. Maar jij wordt dan ook geacht alles te weten.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2005 23:08:02 ]
Laten we zeggen: hij maakte de bereidingswijze voor een eeuwenoud vleesgerecht vele malen effectiever. .
.
Dan moet het welhaast de uitvinder van de guillotine zijn.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
?
Even terzijde: wat is die beeer toch een intens gemeen sujet, eigenlijk.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Mijnheer slaagt er niet in de harten van mijn medespelers sneller te doen kloppen, merk ik al wel. Toch heeft hij een vrij opzienbarende uitvinding gedaan, op een tijdstip dat veel vroeger in de geschiedenis ligt dan menigeen zal bevroeden.
is dat Lewis Waterman, de uitvinder van de vulpen?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Inderdaad. Zijn uitvinding kwam pas later, maar zal door iedereen wel meteen met de uitvinding van m'neer worden geassocieerd.
Niet-Morse is het ook wel. Wie is het dan niet niet-?
Maakte zijn vinding wel gebruik van elektromagnetisme of iets soortgelijks of hebben we het hier nog over het echte benenwerk?
Maakte zijn vinding wel gebruik van elektromagnetisme of iets soortgelijks of hebben we het hier nog over het echte benenwerk?
Nee, die is het dus ķķk niet.quote:Op maandag 21 februari 2005 22:23 schreef boyv het volgende:
Bij nader inzien lijkt hij meer op Samuel Finley Breese Morse (thnx Google )
M'neer was Schots geloof ik. En zijn uitvinding heeft in zoverre iets te maken met briefpost dat je een brief niet meer zou hoeven posten, als de ontvangende partij ķķk zo'n deksels handig apparaatje aan zou hebben staan. Zij het wel gezegd dat m'neer slechts een (werkend!) prototype heeft gebouwd. De grote vlucht van het mechaniek was denkelijk pas na Bell, en voorzekers pas vorige eeuw. Niettemin! Niettemin!
Natuurlijk, Ollie! Alexander Bain vond in - let even op mensen - 1843 de fax uit. Nog vķķr Bell de telefoon uitvond dus.
Wie faxt even een nieuw plaatje?quote:The use of the fax machine to transmit images via telephone lines did not become common in American businesses until the late 1980s, but the technology dates back to the nineteenth century. In 1843 in England, Alexander Bain (1818-1903) devised an apparatus comprised of two pens connected to two pendulums, which in turn were joined to a wire, that was able to reproduce writing on an electrically conductive surface.
Op hoop van zegen dan maar:
Ik volg dit topic niet altijd, dus ik hoop dat hij nog niet langsgekomen is of dat ie te makkelijk is
Ik volg dit topic niet altijd, dus ik hoop dat hij nog niet langsgekomen is of dat ie te makkelijk is
Op het eerste gezicht zōu je denken dat m'neer de uitvinder is van de het? stempel. Maar ik geloof toch dat we het in een andere hoek zullen moeten zoeken .
Iets richting het oosten misschien.... gezien het hoofddeksel... Marco Polo of Gengis Kahn??
Fools rush in where angels fear to tread...
De uivinder van de stempel is niet geheel correct. De mogelijkheid en de kennis om iets te stempelen was er in die tijd al.
Nou ja, maarhet is evident dat mijnheer zijn stempel op de geschiedenis gedrukt heeft, als het ware. Lijkt me. Zowel res gestae als rerum gestarum.
't Is toch duidelijk de oceaan die je daar op de achtergrond ziet.quote:Op maandag 21 februari 2005 23:24 schreef Gellius het volgende:
Hmz. Wil je jouw eerste gezichten wel even uit mijn eerste gezichten houden, beeer? .
En prei, wat mag dit betekenen???quote:Op maandag 21 februari 2005 23:30 schreef Gellius het volgende:
Zowel res gestae als rerum gestarum.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Of hij staat voor een grote houten plank ofzo...quote:Op maandag 21 februari 2005 23:33 schreef beeer het volgende:
[..]
't Is toch duidelijk de oceaan die je daar op de achtergrond ziet.
Fools rush in where angels fear to tread...
Je kunt een verband leggen met stempelen en hetgeen wat meneer uitgevonden en ontworpen heeft.quote:Op maandag 21 februari 2005 23:30 schreef Gellius het volgende:
Nou ja, maarhet is evident dat mijnheer zijn stempel op de geschiedenis gedrukt heeft, als het ware. Lijkt me. Zowel res gestae als rerum gestarum.
Dan zal het wat meer aan de drukkunst zijde van het verhaal zijn??
Fools rush in where angels fear to tread...
Natuurlijk is dit schilderij gemaakt in een studio; het is moeilijk om een schilder op locatie te krijgen, daar in de West.quote:Op maandag 21 februari 2005 23:35 schreef Weizz het volgende:
Of hij staat voor een grote houten plank ofzo...
Over het feit dat meneer de eerste echte uitvinder was zijn de meningen verschillend. Feitelijk gezien is hij het wel, maar volgens sommige bronnen schijnt het dat hij het concept gestolen heeft en eerder dan de bestolene aan de wereld heeft laten zien.
Dan zal het de drukker van de Gutenberg Bijbel geweest zijn... Ene Johannes.. (dacht ik...)
Fools rush in where angels fear to tread...
Goedemorgen en welkom in Raad-je-Plaatje. De vraag van vandaag is: wie is dit niet?
[niet-plaatje]
Met andere woorden: voor wie wordt m'neer altijd versleten?
[ Bericht 35% gewijzigd door Gellius op 22-02-2005 10:01:57 ]
[niet-plaatje]
Met andere woorden: voor wie wordt m'neer altijd versleten?
[ Bericht 35% gewijzigd door Gellius op 22-02-2005 10:01:57 ]
Ja, wat is dit nou weer?! Zit ik net op een hint te broeden voor de bleke fransman die na drie dagen nog niet geraden is, krijgen we een plaatje voorgeschoteld van één of andere poseur.
Aldus.
Geen probleem Z, geeft U die hint maar, dan trek ik mijn niet-meneer in. Het was slechts een tussenplaatje natuurlijk.
Overigens vind ik het wel een pracht idee om een niet-iemand te raden!
Dit is overigens de hint geworden:
Dit is overigens de hint geworden:
Aldus.
Dat is juist hee'rius, geen Seurat maar je komt in de buurt. Meneer is van iets vroeger, en nog steeds immens populair. Hij is zelfs terug te vinden op placemats
Aldus.
Voor de medelezertjes die zich nu atijd al eens afgevraagd hebben hoe Gellius de wereld ziet zonder bril: zō dus .
Ik lees net dat meneer van volksmeisjes hield, en niet van gymnasiummeisjes dus, misschien dat je hem daarom niet herkent Gellius ...
Aldus.
.
Ja, dat is natuurlijk Renoir, en ditquote:
is het het volksmeisje in kwestie.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
.
Mijn excuses Gellius, dat je op de vroege ochtend met dit geconfronteerd wordt ...
Maar misschien kan je je niet-plaatje plaatsen en voel je je dan weer wat beter.
Maar misschien kan je je niet-plaatje plaatsen en voel je je dan weer wat beter.
Aldus.
Het lijkt alsof meneer in feeststemming is.
Is het misschien de jarige Gellius?
(verkapte felicitatiepost).
Is het misschien de jarige Gellius?
(verkapte felicitatiepost).
Ach kijk...dan maar een verlate felicitatie met het wederom verminderen van de afstand tot de pensioen gerechtigde leeftijd Gelius !
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Is vast niks geworden met dat gymnasiummeisje. En daar moeten wij dan onder lijden...quote:Op zondag 27 februari 2005 18:38 schreef Bimmel het volgende:
zuurpruim
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
.
Iets met herinneringen en anatomie zo te zien....
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Wie je ook in m'neer meent te herkennen: 't is 'm dus niet, hč? dat is zo'n beetje de crux van dit plaatje.
Dat had ik ook al bedacht, gokken is dus volledig onzinnig, want altijd goed.
Om de één of andere reden dacht ik dat het een Nederlander was, maar nu zie ik ook 'memories' staan. Was meneer misschien een Nederlander die altijd voor Engelsman werd aangezien?
Om de één of andere reden dacht ik dat het een Nederlander was, maar nu zie ik ook 'memories' staan. Was meneer misschien een Nederlander die altijd voor Engelsman werd aangezien?
Aldus.
Mijnheer is nederlander, inderdaad. Zelfs in die mate, dat er een straat naar hem genoemd is die, eerlijk waar, nog vorige herfst open heeft gelegen. Zelf gezien. Mijnheer hield zich ook met anatomie bezig, Bimmel!
Die hints die je nu geeft heer'ius; hebben die nou betrekking op de meneer die het wel is, of op de meneer die het niet is?
Aldus.
Misschien is het wel dr. Nicolaas Tulp?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Op de m'neer die het wel is, natuurlijk. Hij heeft tenslotte echt bestaan. Hij staat alleen niet op het plaatje. Tulp is warm, L_V. Maar het is hem niet .
Zoeken wij wellicht de artiest die dit plaatje krabbelde...
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Dit portret schijnt een negentiende eeuwse kopie te zijn van een door een kleine meester vervaardigd portret, dat op zijn beurt weer onleend zou zijn aan een -inmiddels verloren gegaan- schilderij van Rembrandt. Maar dit zijn hoogstwaarschijnlijk bakerpraatjes.
Proef ik hier nu dat er verschillende maten van Nederlanderschap zijn, mijn waarde alsnog gefeli, ik had het even druk met wit poederGellius? En dat het summum, of toch in ieder geval een hoge mate van positieve score, van Nederlandersschap beloond wordt met het vernoemen van al dan niet opgebroken straten? Kunt u mij dan in minder dan 300 woorden uit de doeken doen waarom IK, zo Hollandsch als de polder zelve, minder straatnaambordjes sier dan *pak-em-beet* de toch wel zeer onNederlandsche wijlen Winston C.?quote:Op maandag 28 februari 2005 09:19 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer is nederlander, inderdaad. Zelfs in die mate, dat er een straat naar hem genoemd is
Dat terzijde latend, rest mij de vraag waarom m'neer niet op het plaatje staat. Het kan zijn dat m'neer veel te bekend is en dus gelijk geraden wordt als wij een plaat van, zeg, Constantijn Huijgens zouden zien. Het kan natuurlijk ook zijn dat er geen platen van m'neer op het wereldwijde web rondstruinen. Dan zou 'ius erin geslaagd zijn de meest obscure plaat aller platen te plaatsen en heb ik werkelijk niet de geringste notie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Parabola op 28-02-2005 14:00:32 ]
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Kijk, het is werkelijk doodsimpel: men ("men", u kent ze wel) dacht lange tijd dat de m'neer op dit plaatje de m'neer op dit plaatje was, maar later is gebleken dat de m'neer op het plaatje helemáál niet de m'neer op het plaatje is, en dat er van m'neer eigenlijk helemaal geen plaatje bestaat. Maar wel een straat. Wie de m'neer op het plaatje *is* , weet niemand. Enfin, glashelder, zou ik zo zeggen.
Hmmmz, dit doe mij sterk denken aan een vermeende m'neer. Maar dat is natuurlijk een pure associatie, en feitelijk onjuist. Wat vermeend is, is namelijk in werkelijkheid niet, zo zal ook onze minister van AIVD moeten erkennen. En m'neer is, of liever: was, wel degelijk. Hij kan dus niet vermeend zijn. Het is mij helemaal ijskristalduidelijk 'ius, dank voor de overduidelijke uitleg.quote:Op maandag 28 februari 2005 17:33 schreef Gellius het volgende:
Kijk, het is werkelijk doodsimpel: men ("men", u kent ze wel) dacht lange tijd dat de m'neer op dit plaatje de m'neer op dit plaatje was, maar later is gebleken dat de m'neer op het plaatje helemáál niet de m'neer op het plaatje is, en dat er van m'neer eigenlijk helemaal geen plaatje bestaat. Maar wel een straat. Wie de m'neer op het plaatje *is* , weet niemand. Enfin, glashelder, zou ik zo zeggen.
het gerucht gaat dat ene Willem V., ex stas van belastingzaken, het roerend met mij oneens is. Laat hem dan maar eens met een bron komen
Slaapt winter
en zomer
en zomer
En m'neer was wetenschapper. Dat is op het plaatje ook we duidelijk te zien, meen ik. Want vergis u niet. De maker van de 19e eeuwse versie van het plaatje dacht zonder twijfel dat hij wel degelijk m'neer aan het kopiëren was, en dus in die zin slechts, op zijn eigen goedwillende manier, aan de vermenigvuldiging van m'neers beeldtenis bijdroeg. Dat op zich is natuurlijk een loffelijk streven, dat zal iedere RJP-speler het met me eens zijn (zelfs With). Het is alleen zo jammer dat het niet-m'neer was.
Overigens zijn er dus geen plaatjes van wel-meneer, had ik dat al duidelijk gemaakt? Ik heb een wat grieperige kop, dus er wil mij nog wel eens wat ontschieten vandaag. Gelukkig tast het mijn vermogens om een bondig en helder betoog neer te zetten niet aan. Voorlopig.
Ik hou de vitaminenpreparaten bij de hand.
Overigens zijn er dus geen plaatjes van wel-meneer, had ik dat al duidelijk gemaakt? Ik heb een wat grieperige kop, dus er wil mij nog wel eens wat ontschieten vandaag. Gelukkig tast het mijn vermogens om een bondig en helder betoog neer te zetten niet aan. Voorlopig.
Ik hou de vitaminenpreparaten bij de hand.
M'neer heeft nog niet mogen figureren in het prachtige subspel "Raad-je-Straatje", nee. Zijn straat ligt dan ook niet open, op het moment. En ik kan het wein your face, Ollieten, ik ben er zojuist nog door gelopen. Mooi straatje ook .
We zijn dus op zoek naar een 17e eeuwse Nederlandsche wetenschapper, of wellicht nog vroeger dan de 17e eeuw.
Het is niet Tulp niet, dus de vraag blijft; wie is het nou 'wel niet' en niet 'wel wel'. Of is het stiekem toch 'niet Tulp'? Dat zal wel niet.
Deed meneer nog meer dan alleen anatomages? En de plaat op de achtergrond, ik denk de slokdarm en de longen te zien, hebben die direct betrekking op meneer?
Het is niet Tulp niet, dus de vraag blijft; wie is het nou 'wel niet' en niet 'wel wel'. Of is het stiekem toch 'niet Tulp'? Dat zal wel niet.
Deed meneer nog meer dan alleen anatomages? En de plaat op de achtergrond, ik denk de slokdarm en de longen te zien, hebben die direct betrekking op meneer?
Aldus.
Jazeker, niet-meneer was een uiterst veelzijdig zeventiende-eeuwer. Hij heeft baanbrekend werk verricht op het gebied van kleine- en zeer kleine beestjes. Voor die laatste liefhebbeberij gebruikte hij dan weer een speciaal apparaatje.
Tss. Met een dergelijke omschrijving denk ik direct aan Van Leeuwenhoek, maar die is het vast niet wel, of wel niet. Ik kan me immers niet voorstellen dat iemand als Gellius een dergelijk pasklare voorzet geeft.
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
Da's te makkelijk natuurlijk. Van Van Leeuwenhoek zijn talloze betrouwbare portretten in omloop. Het is niet niet-van Leeuwenhoek.
dat zeg ik toch, het is niet Van Leeuwenhoek. Het is Gerrit Cramer. Niet waar? Of toch ontkennend wel?quote:Op dinsdag 1 maart 2005 11:39 schreef Gellius het volgende:
Da's te makkelijk natuurlijk. Van Van Leeuwenhoek zijn talloze betrouwbare portretten in omloop. Het is niet niet-van Leeuwenhoek.
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Overigens heeft mijnheer tevens het Geheim achter de Erectie ontsluierd. Om maar eens een pasklare voorzet te geven.
Het is wel degelijk een portret van niet-Swammerdam, Z!quote:Op dinsdag 1 maart 2005 11:46 schreef Z het volgende:
Is het niet Jan Swammerdam dan?
quote:This is not Jan Swammerdam.
No known portrait of Swammerdam exists. However, an alleged portrait of him still resurfaces occasionally. The (rather poor) lithograph reproduced here was made by Berghaus in 1851 (a similar lithograph was made around the same time by Lankhaut).
According to the caption, the engraving is taken from a drawing by Jan Stolker (1724-1785) a minor Dutch artist of little talent, which in turn was made from a painting by Rembrandt.
Degene die het onderschrift heeft geschreven is die dag zeker met zijn verkeerde been uit bed gestapt! Wat onaardig: "(rather poor) litograph", "minor Dutch artist of little talent". Tsk. Why can't we just all get along!
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
Dates met gymnasiummeisjes en erectie-problematiek? Hmmm.
Deze wilde ik eigenlijk in het dummies topic plaatsen, maar daar is hij misschien wat te moeilijk, hier misschien te makkelijk, maar ach.
Deze wilde ik eigenlijk in het dummies topic plaatsen, maar daar is hij misschien wat te moeilijk, hier misschien te makkelijk, maar ach.
Aldus.
, maar dan van Breughel.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 12:02 schreef Z het volgende:
Dates met gymnasiummeisjes en erectie-problematiek? Hmmm.
Deze wilde ik eigenlijk in het dummies topic plaatsen, maar daar is hij misschien wat te moeilijk, hier misschien te makkelijk, maar ach.
[afbeelding]
, maar dan van Breughel.
Een kok met een zwaard? Seth Gaaikema zou zeggen: Jan van Schaftelaar...
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
.
Dat niet alleen. Ik maak ook nog eens hele slechte woordgrappen!quote:Op dinsdag 1 maart 2005 12:16 schreef beeer het volgende:
Ha! Scipio kent zijn klassiekers niet.
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
Een geweer in de ene hand, de andere in een mitella oogt inderdaad zeer vredelievend.
Meneer is zeker geportreteerd in de nieuwe wereld?
Meneer is zeker geportreteerd in de nieuwe wereld?
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
Geen van beide. Ik zou es op moeten zoeken welk predikaat men gewoon was aan meneer's wereld mee te geven.
M'neer doet wat exotisch aan. Dat komt door z'n witte hoed denk ik. Is meneer een Zuid-Amerikaan?
Aldus.
Sigņor of Bwana ziet er inderdaad wel naar uit dat hij het leuk vond op wat indigino's of kaffertjes af te knallen. Het veelvuldig aanspannen van de haan van zijn geweer is wellicht de reden voor zijn blessure: een vroege vorm van RSI ?
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
Kaffertjes.
Is meneer beroemd omdat hij na een tęte - ā - tęte met een bantoe deze afknalde? En wat vond Solomon T. eigenlijk van deze man?
Aldus.
Een Zulu, eigenlijk. Ik denk dat Solomon T. niet erg positief over hem geoordeeld zal hebben, maar helemaal zeker weet ik dat niet, ik ben nog worstelende met s'meneers oeuvre.
Er *is* een straat naar meneer vernoemd!
Er *is* een straat naar meneer vernoemd!
Kafferknaller Andries Pretorius. Leider van de slag bij Bloedrivier. Zou hij voor de naam van de rivier hebben gezorgd?
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
Als je een staat sticht ben je wat mij betreft een held. . Goed, hij schoot ook wat negertjes dood, maar dat kan toch iedereen overkomen.
Het huidige plaatje beeldt geloof ik Pieter Janzoon Coens--of was het nou Coen Pieterzoon Jans; je begrijpt wat ik bedoel--af. De hand schuddend met de Sultan van Java. Of Atjeh. Een pot nat in ieder geval.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2005 20:42:09 ]
Het huidige plaatje beeldt geloof ik Pieter Janzoon Coens--of was het nou Coen Pieterzoon Jans; je begrijpt wat ik bedoel--af. De hand schuddend met de Sultan van Java. Of Atjeh. Een pot nat in ieder geval.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2005 20:42:09 ]
Ik bedoelde eigenlijk: isde onderhavige m'neer ķķk een held? Natuurlijk was Andries P. een HELD. Van het oude stempel.
Ik moet zeggen dat meneeer of de heeer beeer een heel eind in de richting komt en ik moet dan ook toegeven dat hier daadwerkelijk twee heeeren elkaar de hand schudden. Heel scherp meneeer beeer, heel scherp. Atjeh is een tikkie te ver naar het oosten. Meneer was een held, maar is toch arm gestorven.
Aldus.
Oh. Ik dacht dat je weer eens ethisch zat te ouwehoeren zoals die linkse negerknuffelaars wel vaker plegen te doen.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 20:50 schreef Gellius het volgende:
Ik bedoelde eigenlijk: isde onderhavige m'neer ķķk een held? Natuurlijk was Andries P. een HELD. Van het oude stempel.
Ja, dat is die ene Huppeldepupszszszoon die als corrupte blanda de hand schudt van een corrupte pelopper, ter bezegeling van de vestiging van een handelspost om de heidenen uit te zuigen. En natuurlijk stierf ie arm, want hij had zich laten inhuren om de zwartjes uit te persen ter meerdere eer en portemonnee van zijn baasjes, die veilig hun centen zaten te tellen in Holland.
Maar ik kan er even niet opkomen, zeg maar.
Maar ik kan er even niet opkomen, zeg maar.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ceylon it is. En geen Huppeldepupszszszoon overigens. Ik lees dat hij 'betrekkelijke armoede' stierf, maar volgens mij was het een Zeeuw, hij handelde in ieder geval in opdracht van de Zeeuwen, dus misschien deed z'n zuinigheid de mensen denken dat hij arm was...
Aldus.
Heb jij iets tegen negers soms, Beeer?quote:Op dinsdag 1 maart 2005 21:27 schreef beeer het volgende:
[..]
Oh. Ik dacht dat je weer eens ethisch zat te ouwehoeren zoals die linkse negerknuffelaars wel vaker plegen te doen.
(
Heb jij iets tegen hun natuur-wijsheid, hun ritmisch denkvermogen, de grijzende afrokrulletjes die vanonder hun in de nek geschoven hoedje piepen terwijl ze levenlessen uitwasemend bij de gaarkeuken hun dagelijkse portie soep staan af te wachten? De serene rust waarmee zij een watermeloen tot zich nemen? De gekmakende erotiek van een woeste dans in bananenrokje? Is dit alles soms tč bedreigend voor je westeuropese blankheid? .
[ Bericht 7% gewijzigd door Gellius op 01-03-2005 22:08:43 ]
Een zwart gymnasiummeisje dus eigenlijk? Geil!quote:Op dinsdag 1 maart 2005 22:00 schreef Gellius het volgende:
[..]
Heb jij iets tegen negers soms, Beeer? Heb jij iets tegen hun natuur-wijsheid, hun ritmisch denkvermogen, de grijzende afrokrulletjes die vanonder hun in de nek geschoven hoedje piepen terwijl ze levenlessen uitwasemend bij de gaarkeuken hun dagelijkse portie soep staan af te wachten? De serene rust waarmee zij een watermeloen tot zich nemen? De gekmakende erotiek van een woeste dans in bananenrokje? Is dit alles soms tč bedreigend voor je westeuropese blankheid? .
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Joris van Spilbergen, is daar een straat naar vernoemd??? Ligt die wel eens open?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Wie? Waar?quote:Op dinsdag 1 maart 2005 22:09 schreef OllieA het volgende:
[..]
Een zwart gymnasiummeisje dus eigenlijk? Geil!
Daar.
http://news.bbc.co.uk/med(...)8721565_aliap150.jpg
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2005 22:18:01 ]
http://news.bbc.co.uk/med(...)8721565_aliap150.jpg
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2005 22:18:01 ]
Wacht effe beeer, da's een renegate moslima. Kan toch geen neger zijn toch? Negers zijn animistisch of diep-christelijk, zo heb ik het altijd geleerd. En in de negers een welbehagen.
Prima straat hoor, die Van Spilbergen:
Op dit moment ligt hij niet open, maar hij is genomineerd om bestraat te worden in de nabije toekomst.
Op dit moment ligt hij niet open, maar hij is genomineerd om bestraat te worden in de nabije toekomst.
Aldus.
De hond is inderdaad de slimste van het stel, dat staat vast.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 22:48 schreef beeer het volgende:
Daar de hond me de intelligentste van het stel lijkt, neem ik aan dat we die moeten raden? .
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dat na-re racistische toontje begint me tegen te staan in deze topic. Natúúrlijk gaat het om de meneer met die mooie ring. Hoe fier hij de toekomst met vertrouwen tegemoet ziet! Hij zat opzekers in het vastgoed. Ik heb die blik wel eens eerder gezien.
DITDITDIT topic.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 22:56 schreef Gellius het volgende:
Dat na-re racistische toontje begint me tegen te staan in deze topic.
Dat na-re sexistische toontje begint me tegen te staan in dit topic. De mevroi is misschien nog wel bepalender voor de bekendheid van dit stel dan de meneer, ondanks zijn vastgoedblik. En de meneer was postbode, trouwens.quote:Natúúrlijk gaat het om de meneer met die mooie ring. Hoe fier hij de toekomst met vertrouwen tegemoet ziet! Hij zat opzekers in het vastgoed. Ik heb die blik wel eens eerder gezien.
edit: En de hond is een tekkel, en ik wil er wel even de naam van horen!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik vind het maar moeilijk. Wiens naam moeten we nu onraadselen eigenlijk, die van Solomon, of die zure middeclass huisvrouw of die van dat rakkertje?
Ja, van alle drie dus. Wie heeft gezegd dat het leven makkelijk moest zijn?quote:Op dinsdag 1 maart 2005 23:12 schreef Gellius het volgende:
Ik vind het maar moeilijk. Wiens naam moeten we nu onraadselen eigenlijk, die van Solomon, of die zure middeclass huisvrouw of die van dat rakkertje?
Kom, een mevrouw, een postbode, en een tekkel. En toch is er een film naar ze geboetseerd. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Westquote:Op dinsdag 1 maart 2005 22:45 schreef Gellius het volgende:
Grutjes, wat een na-re straat. Vast ergens in west .
De toren is er één van Berlage.
Aldus.
Film, schmilm. Het is geheid een bandje. Ik ben niet goed in bandjes. Niet genoeg drama. Mischien kan je bij wijze van hint even loslippen wie van deze drie het eerst aan een ernstige leveraandoening gestorven is? Dat zou wel helpen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gellius op 01-03-2005 23:29:09 (whoehaha) ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Gellius op 01-03-2005 23:29:09 (whoehaha) ]
Nou ja, toegegeven: west heeft best wat leuke dingetjes van die Berlage, maar *Oost* heeft natuurlijk die onvervalste Oudshoorn-architectuur. Enfin. Ben jij dat lekkere kereltje op dat fietsje, Z?quote:Op dinsdag 1 maart 2005 23:20 schreef Z het volgende:
[..]
West
De toren is er één van Berlage.
[afbeelding]
Haha. Die man natuurlijk. Dat is althans wat ik zou doen met zo'n kleu... kop.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 23:24 schreef Gellius het volgende:
Mischien kan je bij wijze van hint even loslippen wie van deze drie het eerst aan een ernstige leveraandoening gestorven is? Dat zou wel helpen.
Het is geen bandje. Ik haat bandjes. Ik zou nooit bandjes posten.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 23:24 schreef Gellius het volgende:
Film, schmilm. Het is geheid een bandje. Ik ben niet goed in bandjes. Niet genoeg drama. Mischien kan je bij wijze van hint even loslippen wie van deze drie het eerst aan een ernstige leveraandoening gestorven is? Dat zou wel helpen.
Dit paar staat stijf van het drama. De verzenuwde erotiek die nogaleens in dit up yours, gellius topic voorkomt heeft me eerlijk gezegd geīnspireerd tot het plaatsen van dit plaatje.
En nee, ik ga dit niet "deze solomon" noemen. Group-talk
Het is een drietal, dat op een nacht het licht heeft gezien. (Hoewel ik niet zeker ben of die levenslustige tekkel erbij was. Ik denk het eigenlijk niet.)
Nou, en toen hebben ze er en boek over doen schrijven, en is er ook nog eens een fijne film van gemaakt. Me dunkt, dat is toch een ferme prestatie van een mevrouw en een postbode, niet dan?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Toch mooi dat je in RJP de meest verschrikkelijke en suggestieve dingen over de donkere rassen kan zeggen zonder dat er een moderator naar kraait. Zolang je met maar liefdevol doet. En wat vermag de liefde nu niet? .
Enfin, nu weer even terzake, want Ollie plaatst dit plaatje natuurlijk niet voor de lol. Is dit een scherm-familie, Olderbol?
Enfin, nu weer even terzake, want Ollie plaatst dit plaatje natuurlijk niet voor de lol. Is dit een scherm-familie, Olderbol?
De enige verzenuwde erotiek die ik kan ontwaren zit 'm in de in de wat geforceerde oorstand van de tekkel, Ollie. En ik heb daar een scherp oog voor. De rest van je post vind ik maar stemmingmakerij, als ik zo vrij mag zijn. Om niet te zeggen: neigend naar proust-talk .
Dat komt omdat de moderator(s) al na deel 13 gestopt zijn het eeuwige monotome gebrabbel in deze topic door te lezen.
Nee, gekkie. Schermfamilie: zie je die mevrouw al een rapier of floret hanteren? Ze barst subiet uit haar corsetje.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 23:37 schreef Gellius het volgende:
Toch mooi dat je in RJP de meest verschrikkelijke en suggestieve dingen over de donkere rassen kan zeggen zonder dat er een moderator naar kraait. Zolang je met maar liefdevol doet. En wat vermag de liefde nu niet? .
Enfin, nu weer even terzake, want Ollie plaatst dit plaatje natuurlijk niet voor de lol. Is dit een scherm-familie, Olderbol?
De liefde vermag inderdaad alles. Dat mag wel es gezegd worden. Ze verzet bergen, en je kan er zwanger van worden.
Ze verenigt de rassen: zonder de liefde zouden wij aliens zijn voor elkaar. En het kan niet zo zijn dat we dat zouden willen, juist nu niet!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Hm ja, maar nu even over die fillum die van d'r lui gemaakt is, zoals je beweert. Dat bedoel ik dan dus eigenlijk met 'n schermfamilie. Maar er zal wel weer een hint in dat uit-het-corsetje-barsten zitten. Is mevrouw van de burlesque?
Dat van die liefde is wel waar trouwens. Dat zeg je dan weer heel pakkend.
...
Dat van die liefde is wel waar trouwens. Dat zeg je dan weer heel pakkend.
...
Ik ben diep ontroerd door de prachtige illustratie van Andries Pretorius . Gellius, ik beloof plechtig dat ik nooit meer je brilletje zal afpakken.
Dus die mevrouw, dat hondje en hun bediende hebben in een film gespeeld? En hij was dan postbode? Met een petje op? Belde hij altijd twee keer?
Andries Pretorius Dus die mevrouw, dat hondje en hun bediende hebben in een film gespeeld? En hij was dan postbode? Met een petje op? Belde hij altijd twee keer?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Dat zou je haast wel gaan denken als je dat boek leest dat ze hebben doen schrijven. Of als je die film ziet.quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:00 schreef Gellius het volgende:
Hm ja, maar nu even over die fillum die van d'r lui gemaakt is, zoals je beweert. Dat bedoel ik dan dus eigenlijk met 'n schermfamilie. Maar er zal wel weer een hint in dat uit-het-corsetje-barsten zitten. Is mevrouw van de burlesque?
Ik bedoel, het is nog ongeloofwaardiger en lachwekkender dan een keukenmeidenroman over de sexualiteit tussen mens en tekkel.
Maar - mind you - meneer en mevrouw waren bloedserieus. Dus niks burlesque.
Nee, zoals gezegd, ze hadden het licht gezien. En uit de goedheid van mijn hart nog een hintje: mevrouw heeft veel geleden en is veel onder het mes geweest in haar leven. En dat valt nog niet mee hoor! Dat doet wat met een mens.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Nujjunnut zegt Griek, je bent me nog een brilletje schuldig. Ik heb geloof ik hier nog soms een appel van je liggen. En nu verder niet zo opscheppen over dat je de postman always rings twice ooit es een keertje gezien hebt met die ape-hoer van een Jessica Lange in de hoofdrol.
wat heb ik toch? Ik lijk Pope wel.
wat heb ik toch? Ik lijk Pope wel.
Batutu!!! Ouwe rakkerd!quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:04 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik ben diep ontroerd door de prachtige illustratie van Andries Pretorius . Gellius, ik beloof plechtig dat ik nooit meer je brilletje zal afpakken.
Dus die mevrouw, dat hondje en hun bediende hebben in een film gespeeld? En hij was dan postbode? Met een petje op? Belde hij altijd twee keer?
Nee, je bent nu in de war met een andere verzenuwd-erotische film. Het zijn er ook zo veel.
Ze zagen het licht, en toen kwam er een boek. Nou, en later een film naar het boek en zo. Dat andere mensen hun speelden, zeg maar. Hartstikke spannend en eng en naar sexueel allemaal. En die postbode en die tekkel zijn maar details eigenlijk. Niet echt wezenlijk of zo.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
En weer dat na-re sex-is-me.quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:09 schreef Gellius het volgende:
met die ape-hoer van een Jessica Lange in de hoofdrol.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Maar dat is het mooie juist, kleine vriend. Die heb ik dus nog nooit gezien! En toch interpreteer ik zo even, huppetee, naar die film toe. Als het ware.
Welk licht hebben ze eigenlijk gezien? Het licht aan het eind van de tunnel? Wijn in de morgen en wat ontbijt in de avond?
Welk licht hebben ze eigenlijk gezien? Het licht aan het eind van de tunnel? Wijn in de morgen en wat ontbijt in de avond?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Batutu? Batutu!?!?!? Ik heet godverredomme helemaal geen Batutu! (Hoi Ollie .)
En over dat licht tast ik nog steeds in het duister. (Mwoehaha!)
En over dat licht tast ik nog steeds in het duister. (Mwoehaha!)
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Zou het niet schelen als we deze versleten intellectuele dekmantel maar es laten vallen en hier als hongerige wolven op een plaatje van een onschuldig en angstig meisjeslichaam aanvallen? Dat scheelt een hoop verzenuwde kopzorg en dan kan Johan_de _With ook eens leuk meedoen zonder zich te hoeven sublimeren in de pickel van een Pruissische haube.
Beeer is er vast vķķr.
Beeer is er vast vķķr.
, .quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:12 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Wijn in de morgen en wat ontbijt in de avond?
Ha die Griek !quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:15 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Batutu? Batutu!?!?!? Ik heet godverredomme helemaal geen Batutu! (Hoi Ollie .)
En over dat licht tast ik nog steeds in het duister. (Mwoehaha!)
Dat licht was waarschijnlijk Jupiter, maar dat wisten hullie dan weer niet hč. En toen deden ze dus dat boek en die film. Allemaal heel naar, sexueel gezien, dus.
Nou ja, dat lijkt me helder.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Je bent trouwens wel erreg warm met deze opmerking, Gellius. Toch leuk om te merken hoe de frenologie bij jou een soort tweede intuītie is geworden!quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:16 schreef Gellius het volgende:
Zou het niet schelen als we deze versleten intellectuele dekmantel maar es laten vallen en hier als hongerige wolven op een plaatje van een onschuldig en angstig meisjeslichaam aanvallen? Dat scheelt een hoop verzenuwde kopzorg en dan kan Johan_de _With ook eens leuk meedoen zonder zich te hoeven sublimeren in de pickel van een Pruissische haube.
Beeer is er vast vķķr.
Mijn complimenten hoor!quote:hier als hongerige wolven op een een onschuldig en angstig mevrouwenlichaam aanvallen
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Okay, maar hoe zat dat dan met die operaties? Kwam dat ook door dat licht dat ze toen die ene keer gezien hadden of kwam het doordat ze zich - hoe zeg ik dit nu netjes - door die neger met zijn grote pik liet palen? Of zit ik nu op een fout spoor? Mag je gewoon zeggen, hoor. We zijn onder elkaar, moet je maar denken.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Nou je zit wel op een goed spoor hoor. Ze dacht dus dat die operaties met dat licht te maken hadden waarvan ze niet wist dat het Jupiter was en zo. En van dat palen zal niet veel meer zijn gekomen, want het was sexueel heel naar en eng, met dat licht.quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:25 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Okay, maar hoe zat dat dan met die operaties? Kwam dat ook door dat licht dat ze toen die ene keer gezien hadden of kwam het doordat ze zich - hoe zeg ik dit nu netjes - door die neger met zijn grote pik liet palen? Of zit ik nu op een fout spoor? Mag je gewoon zeggen, hoor. We zijn onder elkaar, moet je maar denken.
't Was eigenlijk wel een beetje een rare mevrouw, bedenk ik me nu.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dat was je tweede natuur: een gymnasiummeisje, en dat was dus fout, Gellius. Maar dat geeft niks.quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:26 schreef Gellius het volgende:
Help me even Ollie, wat was mijn eerste intuītie ook alweer?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
De nachtploeg moet ophoeren, want die maakt er altijd een puinhoop van.quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:24 schreef Gellius het volgende:
Batutu *giechel*.
sorry
Hoe laat komt de nachtploeg trouwens?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Enfin, Betty en Barney Hill dus. De naam van de hond is me even ontschoten.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
En de tekkel (god hebbe zijn ziel) heette Delsey.quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:35 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Enfin, Betty en Barney Hill dus. De naam van de hond is me even ontschoten.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Nog eentje dan:
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Mijn eerste intuītie is mijn tweede natuur. Ingewikkeld hoor. Ik moet er even over slapen. Ik ben er van overtuigd dat een wakkere figuur als parabola hier wel raad mee weet. Die is altijd zo bij de pinken als een schoongeregend wegdek.
Meneer zal oveigens werkzaam zijn geweest in de marine van de 17e eeuw lijkt me.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die worden hier tegenwoordig lelijk door het slijk gehaald, du_ke. De verrechtsing heeft ook in RJP toegeslagen, zij het wat liefdevoller toegedekt.quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:42 schreef du_ke het volgende:
Hoe gaat het met de aloude muzieknegers alhier?
Maar on-topic, Betuwe, is dit een of andere libertaire staatsman? Dat het een verzenuwd jong ding is kan ik me nauwelijks voorstellen. Ar-me Gel-lius
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Zeventiende eeuw klopt wel. Marine natuurlijk niet. Een vrijheidslievend staatsman was het al helemaal niet. Meneer past in een traditie.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Dat weet jij beter dan ik, Gellius.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Dat verdriet mij moet ik zeggen.quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:46 schreef OllieA het volgende:
[..]
Die worden hier tegenwoordig lelijk door het slijk gehaald, du_ke. De verrechtsing heeft ook in RJP toegeslagen, zij het wat liefdevoller toegedekt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Overigens, onder ons gezegd en gezwegen, du-ke, maar muzieknegers zijn ver en weinig daartussen heb ik het idee. Wat allicht te maken heeft met het feit - we kunnen er wel omheen lullen maar in deze tijd moet je dit soort dingen toch gewoon kunnen zeggen - dat de doorsnee muziekneger niet alleen heel ritmisch is, maar vooral ook ont-zet-tend lui. Met een beetje tijdens de lunchpauze op de plantage flegmatiek wat aan een op een zeepkist gespannen snaar plukken kom je er natuurlijk niet. Dit is wel RJP tenslotte.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Maar laten we in godsnaam opschieten voor de nachtploeg komt! Geen tijd te verliezen!
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Je hebt hier wel degelijk een punt. het werk op de plantage was zo zwar nog niet. Ze mochten immers muziek maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inderdaad. We moeten snel zijn.quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:55 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Maar laten we in godsnaam opschieten voor de nachtploeg komt! Geen tijd te verliezen!
Maar dat meneer in een traditie paste, daar hebben we natuurlijk gene reet aan. Want iedereen past in een traditie, lijkt me, ergens.
Dus eh, was het dan een veldheer, of zoiets bloeddorstigs? Was hij eigenlijk überhaupt een Nederlander? Hij heeft wel zo'n boerenkaaskop, vind ik.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Nederlander. Recente RJP-traditie. Geen veldheer. Intelligente meneer. Oud geworden.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ik werp de handdoek in de ring, Batuwu. Ik kom niet verder dan een slecht lijkende buste van Van Leeuwenhoek.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Geen staatsman. Met Huygens heeft meneer gemeen dat ze beiden in de RJP-traditie passen. Meneer was een macaber mannetje.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Een goede vrind van deze anatoom is recentelijk niet-geplaatst.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ah, weer zo enge patholoog.quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:26 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Een goede vrind van deze anatoom is recentelijk niet-geplaatst.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Frederik Ruysch . Liefhebber van Oostduitse woonkazernes. Het zou overigens kunnen dat ik de verkeerde straatnaamgever in mijn hoofd heb en ik Blasius had moeten plaatsen. Nou ja, who cares.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Hot Rats.quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:36 schreef Scrutinizer het volgende:
Frederik Ruysch naar ik aanneem
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
De Blasiusstraat is één straatje verder van het centrum af gerekendquote:Op woensdag 2 maart 2005 01:40 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Frederik Ruysch . Liefhebber van Oostduitse woonkazernes. Het zou overigens kunnen dat ik de verkeerde straatnaamgever in mijn hoofd heb en ik Blasius had moeten plaatsen. Nou ja, who cares.
Is er een andere manier van rekenen dan?
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
Vanaf het centrum van Duivendrecht is het één straatje eerderquote:Op woensdag 2 maart 2005 08:42 schreef Scipio het volgende:
Is er een andere manier van rekenen dan?
wat was dat nou over Oost-Duitse huurkazernes icm Ruysch?
Hebt u wel eens een wandelingetje gemaakt door of in de omgeving van de Ruyschstraat? Wellicht dat naar de daar te aanschouwen architectuur wordt verwezen.
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
Ik heb ook een stuk omgefietst vanmorgen, West in de sneeuw .
Welnu, ik heb voor u en 'U' en Parabola natuurlijk, dit plaatje gesecteerd voor deze morgen:
Welnu, ik heb voor u en 'U' en Parabola natuurlijk, dit plaatje gesecteerd voor deze morgen:
Aldus.
Een gouden eeuws waterhoofd ....
Ik ga even warme chocomel halen bij de blauwe teemuts in het Vondelpark
Ik ga even warme chocomel halen bij de blauwe teemuts in het Vondelpark
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Als dat meneer Oudezijds-Voorburg niet is!
. Centrum . by snow .
. Centrum . by snow .
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
Meneer heeft nog net een stukkie van de Gouden Eeuw meegepikt. Het was maar goed dat meneer een laatbloeier was.
Aldus.
Vondelpark was schitterend vanmorgen toen ik mij begaf richting Zuidas.
Ah, een handelskoopman met slechte timing?
Ah, een handelskoopman met slechte timing?
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
Mag ik de heren Hoofdstedelingen even laten doorschemeren dat ook Utrecht en Den Haag in 't wit er alleraardigts uitzien? En het tussenliggende groene witte Hart eveneens?
En wie meneer is? Ik heb werkelijk de geringste notie. Maar daar we toch lekker bevolkingsgroepen aan het beledigen zijn, zal het wel een homofiele jood zijn. Of een humanist, die boekjes schreef.
En wie meneer is? Ik heb werkelijk de geringste notie. Maar daar we toch lekker bevolkingsgroepen aan het beledigen zijn, zal het wel een homofiele jood zijn. Of een humanist, die boekjes schreef.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Hoe kan meneer nou een jood zijn ! Frenologie heer bola! Frenologie.
Hier in het hoge noorden ziet de martinikerk ook witjes vandaag.
Maar meneer dunkt me een minder capabele bestuurder.
Hier in het hoge noorden ziet de martinikerk ook witjes vandaag.
Maar meneer dunkt me een minder capabele bestuurder.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
U onderschat Z, du_ke, die is heus wel in staat een niet-Joodse Jood op te snorkelen. Zoiets als deze m'neer, onze nationale topjood:quote:Op woensdag 2 maart 2005 11:00 schreef du_ke het volgende:
Hoe kan meneer nou een jood zijn ! Frenologie heer bola! Frenologie.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Ah, gezien deze mededeling en het haar van deze heer was hij de Geert Wilders van zijn tijd, begrijp ik.
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
Ach meneer spinoza, die kon het zich in zijn niet veroorloven als jood weten te schappen.
Maar stel hij was jood, hoe zou hij zich dan tot 2e rangs bestuurder op kunnen werken?
Maar stel hij was jood, hoe zou hij zich dan tot 2e rangs bestuurder op kunnen werken?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Meneer behoorde wel degelijk tot een etnische groep, en wel die van de Vlamingen. Of meneer een jood was weet ik niet, maar met het zou zo maar kunnen, naam-technisch gezien dat is. En meneer schapte weten, maar dat hadden jullie ondertussen ook wel bedacht..
Aldus.
Een Vlaamse wetenschapper? Mijn complimenten Z, voor het vinden van een wel heel ongebruikelijke combi. gelijk zijn woorden terugneemt, omdat er menig hedendaags Vlamings econoom is, waar 'Bola de pet voor af neemt. Het hoge voorhoofd oogt filosofisch, maar ik sluit een instinker in dezen zeker niet uit. leer mij Z kennen
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Ha! Laat meneer nou eens begonnen zijn als ordinair boekhouder! Later kwam hij tot inzicht hij vestigde zich in Nederland, en ging zich bezig houden met interessantere dingen. Hij was nogal divers, maar deed niet of nauwelijks aan filosofie, en hield zich ook niet specifiek met landbouwkundige zaken bezig.
Aldus.
Simon Stevin dussssssss....wel een straat.
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Deze jongeheer uit de provincie Syria werd op zijn 13e keizer van het Romeinse rijk en werd onder meer bekend door het trouwen van een wagenmenner en de opperpriesteres der Vestaalse Maagden. En zijn naam?
S.v.p. niet naar de naam van het plaatje kijken, het lukt mij niet up te loaden van mijn pc...
S.v.p. niet naar de naam van het plaatje kijken, het lukt mij niet up te loaden van mijn pc...
Afrika Paprika
Plaats háár dan! .quote:Op woensdag 2 maart 2005 13:30 schreef LuQas het volgende:
... de opperpriesteres der Vestaalse Maagden.
.
döppell.
het forum dat sneller plaatst dan zijn schaduw
[ Bericht 91% gewijzigd door Parabola op 02-03-2005 14:36:42 ]
het forum dat sneller plaatst dan zijn schaduw
[ Bericht 91% gewijzigd door Parabola op 02-03-2005 14:36:42 ]
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Het Romeinse Rijk Wat een achterlijke cultuur was dat Met alleen jongens op het gymnasium En dan een keizer die twee keer trouwde, een keer met een man en een keer met een heks.
grrrtvvrrrr
Geef mijn portie maar aan Idéfix
Wat een achterlijke cultuur was dat grrrtvvrrrr
Geef mijn portie maar aan Idéfix
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Ach!
Als dat vrolijke knaapje keizer Heliogabalus niet is!
Als dat vrolijke knaapje keizer Heliogabalus niet is!
quote:Ereambten, onderscheidingen en hoge functies verkocht hij allemaal voor geld, hetzij in eigen persoon, hetzij via zijn vele slaven en lust-assistenten. Hij benoemde mensen in de senaat zonder onderscheid in leeftijd, vermogen of afkomst, tegen betaling. Zelfs de functies van commandant, tribuun, gezant of generaal werden verkocht en zelfs de taken en diensten in het paleis. Twee wagenrenners, Protogenes en Cordius, die aanvankelijk zijn kameraden waren bij de races, liet hij later delen in zijn hele leven en alles wat hij deed. Veel anderen die hij mooi vond om te zien haalde hij weg bij het toneel, de Circus of de arena en bracht ze zijn paleis binnen. Op Hiërocles was hij zo gek dat hij diens geslachtsdelen zoende (dit is zelfs onfatsoenlijk om te zeggen), waarbij hij verklaarde dat hij het `Flora-feest aan het vieren was'.
Kim Jong Il heeft zelfs drie gradaties lust-assistenten. Dans-meisjes, massage-meisjes en sex-meisjes!
Maar goed, we kijken hier naar een Amerikaan neem ik aan. Wetenschapper?
Maar goed, we kijken hier naar een Amerikaan neem ik aan. Wetenschapper?
Aldus.
Ik gis van niet. In ieder geval is hij niet bekend geworden als schapper van weten.quote:Op woensdag 2 maart 2005 18:26 schreef du_ke het volgende:
Maar toch wetenschapper?
Dat kunt u gerust van mij aannemen, ik woon namelijk in de Ruyschstraatquote:Op woensdag 2 maart 2005 09:13 schreef Scipio het volgende:
Hebt u wel eens een wandelingetje gemaakt door of in de omgeving van de Ruyschstraat?
Dan denk ik toch eerder aan de Blasiusstraatquote:Wellicht dat naar de daar te aanschouwen architectuur wordt verwezen.
Hij heeft wel geschoten, maar oorlog was het niet.quote:Op woensdag 2 maart 2005 19:04 schreef du_ke het volgende:
Oorlogsheld
Dat is tweemaal hetzelfde begrip. Maar hij kwam uit een land ten oosten van Pruisen en werd beroemd in een land ten westen van Berlijn.quote:of Pruisch dan misschien?
Zčg! De Blasiusstraat is een prachtstraat, op die plorklelijke Oosduitse woonkazerne waar ik in zit dan. Maar goed, beter erėn met uitzicht op tamelijk prettige geveltjes dan achter een tamelijk prettig geveltje met uitzicht op de woonkazerne.quote:Op woensdag 2 maart 2005 19:35 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat kunt u gerust van mij aannemen, ik woon namelijk in de Ruyschstraat
[..]
Dan denk ik toch eerder aan de Blasiusstraat
Laten we het er op houden dat het een prachtwijk is. Ik woon er net maar ben zeer contentquote:Op woensdag 2 maart 2005 19:50 schreef Gellius het volgende:
[..]
Zčg! De Blasiusstraat is een prachtstraat, op die plorklelijke Oosduitse woonkazerne waar ik in zit dan. Maar goed, beter erėn met uitzicht op tamelijk prettige geveltjes dan achter een tamelijk prettig geveltje met uitzicht op de woonkazerne.
Ja. Kut. Blasius dus.quote:Op woensdag 2 maart 2005 19:50 schreef Gellius het volgende:
Zčg! De Blasiusstraat is een prachtstraat, op die plorklelijke Oosduitse woonkazerne waar ik in zit dan. Maar goed, beter erėn met uitzicht op tamelijk prettige geveltjes dan achter een tamelijk prettig geveltje met uitzicht op de woonkazerne.
Wist je dat het bijna Vierde Boerhaavestraat was geweest?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Poeh, dat schijnt niet zo'n beste buurt te zijn. Maar ja, wat wil je. Den Haag, hč?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Enfin, beetje flauw van me om Johan_'s anarchist van de daad zo moedwillig over het hoofd te zien. 't Is alvast niet Alexander Berkman. Is het wellicht dan het warhoofd dat president McKinley assassineerde?
Hoe heerlijk superieur om het dan maar meteen te raden. Gunst, het is bijna een verleidingstruc.quote:Op donderdag 3 maart 2005 09:15 schreef Gellius het volgende:
Enfin, beetje flauw van me om Johan_'s anarchist van de daad zo moedwillig over het hoofd te zien. 't Is alvast niet Alexander Berkman. Is het wellicht dan het warhoofd dat president McKinley assassineerde?
P
L
A
A
T
!
quote:Daarop waagde Oempitimpiti het deze ontwijkende opmerking te maken: 'Ik heb me altijd afgevraagd, moeder, waarom u mij die vraag niet eerder heeft gesteld. Het verbaast me,' vervolgde hij behoedzaam, 'dat die pas vandaag komt - tien dagen en tien nachten na de gebeurtenis. Ook uw zwijgen draagt bij aan het raadselachtige van de hele zaak.'
[ Bericht 1% gewijzigd door Parabola op 03-03-2005 12:54:35 (typefoutjes) ]
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Dat ook, maar toch ook gewoon Raad-je-Plaatjequote:Op donderdag 3 maart 2005 12:30 schreef Gellius het volgende:
Raad-je-Citaatje?
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Dat komt omdat je Plaatje niet als Plaatje herkent.quote:Op donderdag 3 maart 2005 12:39 schreef Gellius het volgende:
Ik zie evenwel geen plaatje.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Toch staat er Plaatje!quote:Op donderdag 3 maart 2005 12:44 schreef Z het volgende:
Anders ik wel! Niet dus; als in plaatjes zien.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Dit is waarschijnlijk van een hoogeleerde subtiliteit die mij ontgaat. Iemand trek in bier en knakworstjes?
Ho, wacht, het is een citaatje van Solomon en als zodanig dus een Plaatje, al is het geen plaatje, maar tekst.quote:Op donderdag 3 maart 2005 12:58 schreef Gellius het volgende:
Dit is waarschijnlijk van een hooggeleerde subtiliteit die mij ontgaat. Iemand trek in bier en knakworstjes?
Plaatje.
