mein kampf, das kapital. Waar te vinden?

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 17:14 schreef evil_cupido het volgende:
Hij staat op emule.... hoe heet het boek in het engels?

Mein Kampf

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 17:14 schreef Dizer het volgende:

[..]

Mein Kampf

Ik bedoel das kapital

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 17:18 schreef evil_cupido het volgende:

[..]

Ik bedoel das kapital

Das Kapital waarschijnlijk, of anders Capital: A critique of Political Economy

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 17:14 schreef Dizer het volgende:

[..]

Mein Kampf

My Struggle

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 21:24 schreef cappp het volgende:
Ik heb inmiddels even gegoogled en mein kampf is dus verboden in Nederland. Elke aanzet tot rassenhaat is verboden.
Das kapital (Het kapitaal) anyone?

mein kampf kun je inzien in de Koninklijke Bibliotheek in Den Haag. Je mag hem opvragen en daar binnen het gebouw lezen. Je moet wel aangeven waarvoor je het wilt en ergens tekenen ofzo.

Hij staat bij hier in de kast, moet hem nog steeds eens een keer helemaal uitlezen. Best een moeilijk boek en je moet er de tijd voor nemen. Toen ik hem van plan was om te lezen had ik het te druk met school dus ben niet echt ver gekomen. Das kapital wil ik ook nog wel eens lezen even als het communistisch manifest.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 17:09 schreef SlimShady het volgende:

[..]

hoezo is het 'aanzet tot rassenhaat'?

Omdat het aanzet tot het uitroeien van een bevolkingsgroep die zich bezighoudt met het volgen van een religie. Het Jodemdom!
Okee, dat is duidelijk. Je weet wat er in de WOii is gebeurd (hoop ik).
En hij heeft zijn motivatie opgeschreven in dat boekwerk.

Nu het volgende. En dat is mijn grootste probleem.
Adolf H. heeft alleen maar uitgevoerd, wat er in 2000 jaar voorafgaande aan WOii niet is gelukt. Namelijk het uitroeien van de Joden. Daar is men al mee bezig sinds het Romeinse Keizerrijk. Dit is uit naam van het Christendom geboren. Althans als ik de Bijbel volg en zo. Christenen hebben de Koning van de Joden (lees Jezus) vermoord. De bijbel zet nogsteeds aan tot het uitroeien van bevolkingsgroepen (homosexuelen / moslims / niet blanke rassen). De Koran is niet veel beter met hun liefde naar andere geloofsovertuigingen. Waarom zijn de Bijbel en de Koran dan geen verboden boeken??? Ik vindt het ronduit belachelijk dat boeken als Mein Kampf, The Satanic Bible (echt ronduit onzin boekje), Des Vermiis Mysteries e.d. verboden zijn terwijl er uit het christendom vele malen meer mensen zijn vermoord en/of oorlogen zijn gevoerd.
En de stelling dat God liefde en vrede brengt, daar geloof ik allang niet meer in.
Kan iemand mij een goede gegronde reden geven waarom de Bijbel en de Koran wel openlijk verkocht mogen worden en waarom Mein Kampf niet?

- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 84% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 11:04:34 ]

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 11:47 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Omdat het aanzet tot het uitroeien van een bevolkingsgroep die zich bezighoudt met het volgen van een religie. Het Jodemdom!
Okee, dat is duidelijk. Je weet wat er in de WOii is gebeurd (hoop ik).
En hij heeft zijn motivatie opgeschreven in dat boekwerk.

ah. dank.

quote:

Nu het volgende. En dat is mijn grootste probleem.
Adolf H. heeft alleen maar uitgevoerd, wat er in 2000 jaar voorafgaande aan WOii niet is gelukt. Namelijk het uitroeien van de Joden. Daar is men al mee bezig sinds het Romeinse Keizerrijk. Dit is uit naam van het Christendom geboren. Althans als ik de Bijbel volg en zo. Christenen hebben de Koning van de Joden (lees Jezus) vermoord. De bijbel zet nogsteeds aan tot het uitroeien van bevolkingsgroepen (homosexuelen / moslims / niet blanke rassen). De Koran is niet veel beter met hun liefde naar andere geloofsovertuigingen. Waarom zijn de Bijbel en de Koran dan geen verboden boeken??? Ik vindt het ronduit belachelijk dat boeken als Mein Kampf, The Satanic Bible (echt ronduit onzin boekje), Des Vermiis Mysteries e.d. verboden zijn terwijl er uit het christendom vele malen meer mensen zijn vermoord en/of oorlogen zijn gevoerd.
En de stelling dat God liefde en vrede brengt, daar geloof ik allang niet meer in.
Kan iemand mij een goede gegronde reden geven waarom de Bijbel en de Koran wel openlijk verkocht mogen worden en waarom Mein Kampf niet?

ben het wel een beetje met je eens.
als ik mocht stemmen of (mee)beslissen zou ik ervoor kiezen om Mein Kampf (alle versies) legaal in de verkoop te doen.
die andere 'heilige' boeken verbieden? dat zou niet goed zijn.
niemand (als in politici, koningin, meerderheid bevolking) zou dit accepteren.

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 11:47 schreef HMaster-II het volgende:
Nu het volgende. En dat is mijn grootste probleem.
Adolf H. heeft alleen maar uitgevoerd, wat er in 2000 jaar voorafgaande aan WOii niet is gelukt. Namelijk het uitroeien van de Joden. Daar is men al mee bezig sinds het Romeinse Keizerrijk. Dit is uit naam van het Christendom geboren. Althans als ik de Bijbel volg en zo. Christenen hebben de Koning van de Joden (lees Jezus) vermoord. De bijbel zet nogsteeds aan tot het uitroeien van bevolkingsgroepen (homosexuelen / moslims / niet blanke rassen). De Koran is niet veel beter met hun liefde naar andere geloofsovertuigingen. Waarom zijn de Bijbel en de Koran dan geen verboden boeken??? Ik vindt het ronduit belachelijk dat boeken als Mein Kampf, The Satanic Bible (echt ronduit onzin boekje), Des Vermiis Mysteries e.d. verboden zijn terwijl er uit het christendom vele malen meer mensen zijn vermoord en/of oorlogen zijn gevoerd.
En de stelling dat God liefde en vrede brengt, daar geloof ik allang niet meer in.
Kan iemand mij een goede gegronde reden geven waarom de Bijbel en de Koran wel openlijk verkocht mogen worden en waarom Mein Kampf niet?

Welke Bijbel heb jij gelezen?
De Bijbel is voor zowel joden als christenen een heilig boek. Enige waarin het christendom verschilt van het jodendom is dat je binnen het christendom nog het Nieuwe Testament hebt.
Waar haal jij vandaan dat in de bijbel staat dat je moslims en niet-blanken moet uitroeien?

Bovendien moet je onderscheid maken tussen de interpretatie in de loop der eeuwen en de feitelijke basis van het christendom.

Ik vind het ook onzin dat het zou aanzetten tot rassenhaat. Ik vind ook dat je mein kampf gewoon op een normale legale manier moet kunnen krijgen. Het gaat erom dat je leest hoe die man dacht en wat hij wou bereiken, net zoals alle andere boeken van mensen die iets schrijven. Al is het de bijbel, koran (etc..), iemand die zijn mening schrijft over Atlantis of iemand die iets schrijft over een bepaald land. Het gaat erom dat jij het kunt lezen en dat je zelf kunt beslissen wat je met die info doet. Ik ben het boek beginnen te lezen omdat ik wou weten wat die man bezielde en wat zijn gronden ervoor waren. Dat hoeft niet te betekenen dat ik het er mee eens ben. Ik vind het een getikte vent en dat blijkt al uit een van de eerste regels van het boek:

CItaat: Pas wanneer de rijksgrens ook den laatsten Duitscher omsluit, en het rijk niet meer de zekerheid heeft, allen te kunnen voeden, pas dan onstaat uit den nood van het eigen volk het moreele recht tot verwerving van vreemden grond.

Dus met andere woorden wanneer het slecht gaat met Duitsland (armoede, etc...) dan heeft Duitsland het recht om andere landen binnen te vallen, dus een oorlog te beginnen...

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 14:55 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Welke Bijbel heb jij gelezen?
De Bijbel is voor zowel joden als christenen een heilig boek. Enige waarin het christendom verschilt van het jodendom is dat je binnen het christendom nog het Nieuwe Testament hebt.
Waar haal jij vandaan dat in de bijbel staat dat je moslims en niet-blanken moet uitroeien?

Bovendien moet je onderscheid maken tussen de interpretatie in de loop der eeuwen en de feitelijke basis van het christendom.

Dan heb ik de intrepretatie van de KKK en andere rechts extremistische leden dus gebruikt.. Die gaven zelf aan dat het in de bijbel stond. Sowwy.

((( In ieder geval, ben ik nog steeds niet tevreden over het gedrag van de christenen door de eeuwen heen.
En dan kan het wel een intrepretatie zijn, maar Kruistochten, heksenvervolging, oorlogen en slavernij vind ik geen manier van liefelijke geloofsovertuiging. )))