ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ja, het is een ideaal user-bash topic.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 22:12 schreef Molluck het volgende:
waarom wordt mijn broertje is homo topic gesloten?
alsof andere threads wel nut hebben
Saubere Schuhe gefallen jedem!
Omdat je gewoon een bagger topic opent. Jouw broer kijkt mannenporno, en nu? Ga toch weg man.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 22:12 schreef Molluck het volgende:
waarom wordt mijn broertje is homo topic gesloten?
alsof andere threads wel nut hebben
Ga naar R&P zou ik zeggen en leg het daar voor. Maar hier heeft zo'n topic niks te zoeken.
quote:alsof andere threads wel nut hebben
Allereerst zal ik jou even een zeer handige link geven: Huisregels Onzin voor je Leven!quote:Op zaterdag 19 februari 2005 22:12 schreef Molluck het volgende:
waarom wordt mijn broertje is homo topic gesloten?
alsof andere threads wel nut hebben
Daarnaast wil ik even zeggen dat ik het zeer boeiende informatie vind, die ik eeuwig zal onthouden door het op te slaan op mijn C-schijf.
Mijn tip: Huur een vliegtuig met een spandoek erachter, en zorg dat je zo en nog meer mensen kunt informeren met deze geweldige informatie.
But you have every right to ask, why was I shaving your dog while wearing your bathingsuit.
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
En wat Dirkh zegt natuurlijk
Dirkh heeft altijd gelijk Luister naar deze man..
Behalve als C. wat te zeggen heeft, in dat geval zal C. Drikh weer overtreffen..
Dirkh heeft altijd gelijk Luister naar deze man..
Luister naar deze man.. Behalve als C. wat te zeggen heeft, in dat geval zal C. Drikh weer overtreffen..
But you have every right to ask, why was I shaving your dog while wearing your bathingsuit.
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Als het maar even is, en blijftquote:Op zaterdag 19 februari 2005 22:18 schreef Tessje het volgende:
[..]
Allereerst zal ik jou even een zeer handige link geven: Huisregels Onzin voor je Leven!
Daarnaast wil ik even zeggen dat ik het zeer boeiende informatie vind, die ik eeuwig zal onthouden door het op te slaan op mijn C-schijf.
Contradictie.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 22:19 schreef Tessje het volgende:
Behalve als C. wat te zeggen heeft(...)
Ik zal 'te zeggen heeft' veranderen in 'te zeuren heeft'quote:
But you have every right to ask, why was I shaving your dog while wearing your bathingsuit.
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
d!rk, w47 d03 j3! !k z17 h13r m37 s3r!3uz3 pr0b13m3n!quote:Op zaterdag 19 februari 2005 23:00 schreef marleenhoofd- het volgende:
h31p m3
woei, ik post door een slotje heen ik heb speciale krachten
g00! m3 t0p!c 415j3b1!3f7 w33r 0p3n!
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
0m n0g m44r 73 zw1jg3n h03 7r44g d!7 7yp3n g447quote:Op zaterdag 19 februari 2005 23:03 schreef kanaiken het volgende:
[..]
d!rk, w47 d03 j3! !k z17 h13r m37 s3r!3uz3 pr0b13m3n!
g00! m3 t0p!c 415j3b1!3f7 w33r 0p3n!
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ligt het aan mij, of is deze vorm van communicatie louter bestemd voor schepsels met een
overschot aan chromosomen...
overschot aan chromosomen...
Feel free to ignore my comments.
z3g d47 m44r 73g3n d!3 f33quote:Op zaterdag 19 februari 2005 23:11 schreef Michael_Moore het volgende:
ligt het aan mij, of is deze vorm van communicatie louter bestemd voor schepsels met een
overschot aan chromosomen...
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
quote:Op zaterdag 19 februari 2005 23:15 schreef Michael_Moore het volgende:
[..]
dank voor het bevestigen van mijn vermoedens...
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
kanaiken, oftwel kneus, ga eens lekker met een stopcontact spelen. Ik adviseer om twee ijzerdraadjes te pakken en die in de gaatjes van het stopcontact te stoppen.
Of je moet een serieuse, normale vraag of opmerking hebben. Maar daar heb ik mijn twijfels over.
Of je moet een serieuse, normale vraag of opmerking hebben. Maar daar heb ik mijn twijfels over.
richt je woede liever op de vroedvrouw die je liet stuiteren vlak na je "geboorte"...quote:
Feel free to ignore my comments.
b3n j3 0ng3s731d?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 23:18 schreef Dirkh het volgende:
kanaiken, oftwel kneus, ga eens lekker met een stopcontact spelen. Ik adviseer om twee ijzerdraadjes te pakken en die in de gaatjes van het stopcontact te stoppen.
Of je moet een serieuse, normale vraag of opmerking hebben. Maar daar heb ik mijn twijfels over.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ff de vertalingen.. (ik ben trots dat ik dat kan)
-dirk, wat doe je ik zit hier met serieuze problemen!
gooi me topic alsjeblieft weer open!
-om maar te zwijgen hoe traag dit typen gaat
-zeg maar tegen die fee
-ben je ongesteld?
-dirk, wat doe je ik zit hier met serieuze problemen!
gooi me topic alsjeblieft weer open!
-om maar te zwijgen hoe traag dit typen gaat
-zeg maar tegen die fee
-ben je ongesteld?
je bent geweldig, maar om niet verder te stoken zal ik toch maar weer normaal gaan typenquote:Op zaterdag 19 februari 2005 23:25 schreef marleenhoofd- het volgende:
ff de vertalingen.. (ik ben trots dat ik dat kan)
-dirk, wat doe je ik zit hier met serieuze problemen!
gooi me topic alsjeblieft weer open!
-om maar te zwijgen hoe traag dit typen gaat
-zeg maar tegen die fee
-ben je ongesteld?
je bent geweldig, maar om niet verder te stoken zal ik toch maar weer normaal gaan typenmag ik je toevoegen op msn? (doe ik dat morgen, als t goed is)
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ben jij z'n sociaal werkster...quote:Op zaterdag 19 februari 2005 23:25 schreef marleenhoofd- het volgende:
ff de vertalingen.. (ik ben trots dat ik dat kan)
-dirk, wat doe je ik zit hier met serieuze problemen!
gooi me topic alsjeblieft weer open!
-om maar te zwijgen hoe traag dit typen gaat
-zeg maar tegen die fee
-ben je ongesteld?
Feel free to ignore my comments.
Wat voor feedback wil je hebben?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 23:30 schreef Dirkh het volgende:
Dankje marleenhoofd-
Voor de rest, probeer het een beetje een feedback topic te laten blijven.
Damn Dirkh! Je bent er weer razendsnel bij! Hulde!quote:Op zaterdag 19 februari 2005 23:30 schreef Dirkh het volgende:
Dankje marleenhoofd-
Voor de rest, probeer het een beetje een feedback topic te laten blijven.
Een Conflict-topic.... .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ohw, niets persoonlijks hoor Ik mis alleen de goede oude tijdquote:Op zaterdag 19 februari 2005 19:31 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik heb even snel naar oversight's postgeschiedenis gekeken en een paar topics geopend en kwam twee keer iets over een open dir tegen.
Ik zie niet in wat hier nou kwalijk aan is.
Ik vind de reactie in het Schultenbrau topic van jou vervelender en daagt uit tot flames. Die is dus verwijdert.
zeg Dirkh, bij deze even een stukje feedback,quote:Op zaterdag 19 februari 2005 23:30 schreef Dirkh het volgende:
Voor de rest, probeer het een beetje een feedback topic te laten blijven.
waar is mijn o zo grappige plaatje gebleven voor in de O.P.?
deze dus...
Feel free to ignore my comments.
