quote:Dan openen we toch gewoon een nieuw topic?Op zich wel ironisch dat dit topic zo dicht gaat en Niels Kokmeijer dan in de vergetelheid raakt.
Opdat Niels Kokmeijer niet wordt vergeten en op z'n minst een normaal bestaan kan hebben met een voor het maatschappelijk leven goed functionerend rechterbeen.
En Rachid Bouazouan z'n carriere ooit nog ergens voort kan zetten na het uitzitten van zijn schorsing en de hoon van de publieke schandpaal heeft doorstaan.
quote:crimineel is het !
Had het zelf een paar weken terug, ik ben keeper en een bal valt achter de laatste man, ik kom uit om de bal weg te rossen en op moment dat ik schiet gaat die gozer er met gestrekt been in, in een reactie haal ik me been terug en ros die gast om ver met me lichaam (ja 105 kilo kan soms handig zijn
)Maar goed had ik het niet gedaan dan had ik minimaal me been gebroken.
Overigens vind ik dat de spelregels aangepast moeten worden, met name dat slidings NIET met de noppen naar voren gemaakt mogen worden, dat is namelijk de boosdoener, als je een sliding in zet met de wreef van je voet, en je raakt je tegenstander dan komt dat meestal niet zo hard aan. Als je met je noppen naar voren erin gaat is de druk op het punt waar je iemand raakt vele malen groter.
1. Keeper
2. Dik
3. Homo
Heb ik het zo goed ? Zou wel een slechte combi zijn
quote:Lekker constructief, voorlopig loop ik jou er uit, kortom enige bescheidenheid zou gepast zijn.Op zaterdag 5 maart 2005 10:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Raptorix:
1. Keeper
2. Dik
3. Homo
Heb ik het zo goed ? Zou wel een slechte combi zijn
quote:Vroeger misbruikt door je ouders?Op zaterdag 5 maart 2005 10:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Raptorix:
1. Keeper
2. Dik
3. Homo
Heb ik het zo goed ? Zou wel een slechte combi zijn
Je zou haast 't vermoeden krijgen dat het iets met z'n afkomst te maken heeft
Begrijp me niet verkeerd, het was een schandalige overtreding hoor.
Maar zo'n hetze, da's natuurlijk ook niet goed en daar wordt ook Kokmeijer niet beter van.
Nu liep het wèl eens verkeerd af.
Gascoigne brak 'slechts' een jukbeen, heel Nederland stond op de banken want Jantje Wouters was een held.
't Kan raar lopen
quote:Ben je zo snel dan ?Op zaterdag 5 maart 2005 12:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Lekker constructief, voorlopig loop ik jou er uit, kortom enige bescheidenheid zou gepast zijn.
quote:Kan jij niet op een ander forum gaan spelen?
quote:Grof? Hij speelde bij Go Ahead! Nou weet ik niet precies wat hij daar verdiende, maar voetballen in de eerste divisie is over het algemeen echt geen vetpot. Gelukkig is Niels een slimme jongen, dus hij hoeft niet de rest van z´n leven op z´n voetbalpoen te teren.Op zaterdag 5 maart 2005 12:28 schreef pfaf het volgende:
... maarja daar krijg je ook grof voor betaald...
quote:Op zondag 6 maart 2005 12:20 schreef Sersjee het volgende:
[..]
Grof? Hij speelde bij Go Ahead! Nou weet ik niet precies wat hij daar verdiende, maar voetballen in de eerste divisie is over het algemeen echt geen vetpot. Gelukkig is Niels een slimme jongen, dus hij hoeft niet de rest van z´n leven op z´n voetbalpoen te teren.
Een paar uurtjes per week de mooiste sport ter wereld beoefenen én er grof geld voor krijgen, beter en meer bevooroordeeld kun je niet zijn. Grof ja! Ik betaal er potverdikkeme voor. quote:standaard bij moslims
quote:OM gaat Bouaouzan vervolgen
10-03-2005, 14:09:00
ROTTERDAM [SD] - Het Openbaar Ministerie gaat Rachid Bouaouzan vervolgen. De Spartaan wordt zware mishandelingen ten lasten gelegd na zijn overtreding op Niels Kokmeijer.
De aanvaller van Go Ahead Eagles liep in het duel op 17 december een dubbele beenbreuk op. Hij werd meerdere keren geopereerd en moet nog maar afwachten of hij ooit weer normal kan lopen. Hij deed na het incident aangifte bij de politie. Het OM meent dat de actie de 'gemene overtreding' ontstijgt.
Goede zaak
.quote:Lijkt me niet, het was een vreselijke domme actie, maar zeker niet doelbewust om dit noodlot te bereiken. Daarbij had hij nog niets op zijn kerfstok m.b.t. gele en rode kaarten. In het verleden zijn er doelbewustere acties geweest in de voetballerij om iemand uit te schakelen (Wouters, Keane). Zelfs gisteravond was er bij Monaco-PSV nog een aanslag waarbij de bal al een tijdje langer weg was.Op donderdag 10 maart 2005 14:43 schreef JaWi het volgende:
http://teletekst.nos.nl/gif/664-01.html
Goede zaak
quote:Doelbewust daar bestaan verschillende meningen over. Met de rest ben ik het eens, maar deze overtredingen hadden niet dergelijke gevolgen.Op donderdag 10 maart 2005 15:26 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Lijkt me niet, het was een vreselijke domme actie, maar zeker niet doelbewust om dit noodlot te bereiken. Daarbij had hij nog niets op zijn kerfstok m.b.t. gele en rode kaarten. In het verleden zijn er doelbewustere acties geweest in de voetballerij om iemand uit te schakelen (Wouters, Keane). Zelfs gisteravond was er bij Monaco-PSV nog een aanslag waarbij de bal al een tijdje langer weg was.
Ik zie minstens 4 keer per maand een dergelijke overtreding/aanslag, 't verschil is dat die vaak net goed aflopen.
Kan er nauwelijks naar kijken
.quote:Vorig jaar stonden er bij ons jongens te ballen voor rond de 2000 euro,errug grof ja......Op zondag 6 maart 2005 12:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
Overigens is opzet bewijzen denk ik schier onmogelijk. Als de bal in de handen van een keeper was geweest en RB had vanuit het niets NK een karatetrap gegeven, dan was het duidelijk. Nu was deze tackle veel en veel te laat met fatale gevolgen. Maar dat bewijst in mijn ogen geenszins dat er sprake is van opzet.
Overigens zal de verdediging van RB het denk ik vrij gemakkelijk krijgen, een paar bandjes opvragen bij Studio Sport en of RB is vrij, of de voetbalwereld heeft een zeer groot probleem.
Ik denk het niet.
quote:Een sliding is tot daarentoe. Een aanslag is wat anders.Op donderdag 10 maart 2005 21:14 schreef Stpan het volgende:
Alsof spelers nu geen slidings meer gaan maken omdat ze bewust er over nadenken dat wanneer het verkeerd afloopt ze vervolgd zullen worden?
Ik denk het niet.
quote:Precies en er breken ook meer benen.Op zaterdag 5 maart 2005 00:24 schreef raptorix het volgende:
Mjah iedereen roept dat het een verschrikkelijke overtreding is, dat is het natuurlijk ook wel, maar als je zondags studio sport kijkt zie je toch zeker 2 a 3 van dit soort aanslagen, meestal gaat het goed omdat de speler springt of omdat je op je scheenbeschermer wordt geraakt.
Had het zelf een paar weken terug, ik ben keeper en een bal valt achter de laatste man, ik kom uit om de bal weg te rossen en op moment dat ik schiet gaat die gozer er met gestrekt been in, in een reactie haal ik me been terug en ros die gast om ver met me lichaam (ja 105 kilo kan soms handig zijn
Maar goed had ik het niet gedaan dan had ik minimaal me been gebroken.
Overigens vind ik dat de spelregels aangepast moeten worden, met name dat slidings NIET met de noppen naar voren gemaakt mogen worden, dat is namelijk de boosdoener, als je een sliding in zet met de wreef van je voet, en je raakt je tegenstander dan komt dat meestal niet zo hard aan. Als je met je noppen naar voren erin gaat is de druk op het punt waar je iemand raakt vele malen groter.
Ik heb Marco van Basten ooit eens een echte opzettelijke overtreding zien maken op een verdediger; het bot van zijn dijbeen stak door z'n huid heen.
Dit is nu zo'n hetze tegen die Spartaan. Ja een overtreding die wel 8 wedstrijden schorsing waard is.
Maar vervolging zal no way plaatsvinden. Want dan zal er geen voetbal meer uitgzonden worden.
Men gaat echt geen precedent scheppen door deze voetballer nu te vervolgen. Doen ze dat wel, dan is het erg hypocriet en fout.
Maar goed, het is een marokkaan he...
quote:Dit was een te hoog ingezette sliding, die verkeerde uitpakte.Op donderdag 10 maart 2005 21:19 schreef sooty het volgende:
[..]
Een sliding is tot daarentoe. Een aanslag is wat anders.
Om over een aanslag te spreken is zo overdreven en zo huichelachtig.
- de Spartaan heeft nog nooit een rode kaart gehad in zijn carriëre
Als je voetbal echt volgt en niet alleen uit de krant leest, dan weet je dat er iedere week precies dezelfde tackles plaatsvinden.
Gelukkig, niet allemaal met hetzelfde resultaat.
quote:Spelverruwers? Hmmm.Op donderdag 10 maart 2005 21:12 schreef sooty het volgende:
Als er een precedent geschapen moet worden, is deze snoeiharde overtreding natuurlijk een uitstekend uitgangspunt. Hopelijk heeft het ingrijpen van het O.M. in Rotterdam een kalmerende werking op al die andere spelverruwers die wekelijks de revue passeren.
Dan kan je het hele italiaanse voetbal wel afschaffen
Of mogen italiaanse clubs als ze in Nederland moeten spelen wel oppassen om niet opgepakt te worden
Beter: schaf heel het voetbal maar af want vaak zet iemand een sliding in die qua timing verkeerd uitpakt.
Opzet?
Nee
Overigens gaat het OM hem vervolgen, bestraffen is punt 2. Ik denk niet dat OM ook maar de minste of geringste kans maakt.
Want wat je nu zegt is dat een grove tackle nog zou kunnen zonder vervolging van het OM, maar dat 'slechts' het gevolg dat NK zijn carriere moet beeindigen een reden is dat het OM hem moet vervolgen. Je kunt nooit bewijzen dat RB die tackle beging met als doel NK ernstig te verwonden.
quote:Zware mishandeling wil men het op gooien he. Half jaar eruit liggen of je hele leven is een verschil.Op donderdag 10 maart 2005 21:58 schreef Stpan het volgende:
Strikker.
Overigens gaat het OM hem vervolgen, bestraffen is punt 2. Ik denk niet dat OM ook maar de minste of geringste kans maakt.
Want wat je nu zegt is dat een grove tackle nog zou kunnen zonder vervolging van het OM, maar dat 'slechts' het gevolg dat NK zijn carriere moet beeindigen een reden is dat het OM hem moet vervolgen. Je kunt nooit bewijzen dat RB die tackle beging met als doel NK ernstig te verwonden.
Zware mishandeling zonder voorbedachte rade
Maar goed, daar gaat Justitie zich over buigen. Bij een veroordeling zal de voetbalwereld op z'n kop staan. Clubs zullen verzekeringen met exhorbitante premies moeten afsluiten. Iedere speler kan een ander voor de rechter slepen (Martin Drent naar de rechter) en zou bijvoorbeeld Jochem van der Hoeven nu met terugwerkende kracht Taihutu achter tralies kunnen krijgen?
quote:Puur op de gevolgen denk ik hoe stom dat ook klinkt als je ergens een grens trekt (2 jaar en 2 jaar en één dag.Op donderdag 10 maart 2005 22:15 schreef Stpan het volgende:
Een half jaar eruit liggen of je carriere moeten beeindigen is zeker een verschil. Maar hoe kun je in godsnaam een tackle waarbij iemand er een jaar uitligt onderscheiden van een tackle waarmee je iemands carriere beeindigd?
quote:Ben ik het niet mee eens zoals ik eerder al duidelijk heb gemaakt.Op donderdag 10 maart 2005 21:52 schreef Jeroenus het volgende:
Een grove tackle is tot daar aan toe, maar iemand complete carriere incl. inkomen naar de klote helpen is andere koek.
quote:Yup.Op donderdag 10 maart 2005 20:30 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Vorig jaar stonden er bij ons jongens te ballen voor rond de 2000 euro,errug grof ja......
quote:Dus hoelang duurde het herstel van Jochem van der Hoeven? Van dag 1 tot zijn eerste dag op het trainingsveld rondjes lopen? Of dag 1 tot en met de dag dat hij wedstrijd fit was?Op donderdag 10 maart 2005 22:21 schreef Jeroenus het volgende:
[..]
Puur op de gevolgen denk ik hoe stom dat ook klinkt als je ergens een grens trekt (2 jaar en 2 jaar en één dag.
Tuurlijk spelen de gevolgen enigszins een rol. Maar dan moet je wel kunnen aantonen dat er sprake is van mishandeling en niet van een ongeluk. Het lijkt mij persoonlijk een gemakkelijke zaak voor RB. Hoewel gemakkelijk, daar sta je dan als broekie van 21 in de schijnwerpers terwijl je door het hele land wordt uitgekotst.
Ik denk trouwens dat het OM niet echt een zaak heeft. Het is natuurlijk een uitermate grove overtreding, maar ik denk niet dat hij bewust kokmeijer zijn been wou breken...niet met voorbedachte rade zeg maar. Wat al eerder gezegd is; zulke overtredingen worden veel vaker gemaakt, maar gelukkig hebben ze vaak een betere afloop dan dit.
quote:laat maar dan,dit wordt niets.
1 Tip,vooral niet meer gaan kijken naar die "overbetaalde" profs..
quote:Ik vrees het ook.Op donderdag 10 maart 2005 23:20 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
laat maar dan, dit wordt niets.
1 Tip,vooral niet meer gaan kijken naar die "overbetaalde" profs..
En je tip zal ik helaas moeten negeren.
quote:Kokmeijer 'gast aan tafel' bij Go Ahead
Niels Kokmeijer keert komende vrijdag weer voor het eerst terug bij Go Ahead Eagles, nadat hij op 17 december zijn been brak. De aanvaller kreeg op die datum op het Kasteel een doodschop van Spartaan Rachid Bouaouzan, waarna hij zijn carrière moest beeïndigen.
'Ik ga met familie en vrienden in een busje dat door de club is betaald', liet Kokmeijer maandagavond bij BvD weten. Ik word om vijf uur verwacht, het zal een drukke dag worden.' Kokmeijer zal onder meer de supporters van Go Ahead toespreken.
De aanvaller is momenteel aan het revalideren in Heliomare in Wijk en Zee. Omdat er een zenuw in zijn been kapot is, is nog onzeker of hij ooit weer normaal zal kunnen lopen.
Bron: VI
quote:Ik werk bijna altijd op de maandagavond, heb het dus niet gezien...Op dinsdag 15 maart 2005 11:09 schreef JaWi het volgende:
Klopt, dat zei hij gisteren bij BvD al.
quote:Het is ook geen verwijt, ik zeg het alleen.Op dinsdag 15 maart 2005 11:10 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ik werk bijna altijd op de maandagavond, heb het dus niet gezien...
quote:Op dinsdag 15 maart 2005 11:12 schreef JaWi het volgende:
[..]
Het is ook geen verwijt, ik zeg het alleen.
Opzich wel mooi voor die gast dat die weer even 'terug' is. Al zal hij zich niet bepaald lekker voelen als hij die gasten over de wei ziet rennen...
cynisch bedoeld uiteraard
De schorsing van de KNVB is 12 wedstrijden mikejansuh
Verder is er geen nader nieuws over de vervolging nee.
quote:Gelukkig ging het vorige week wel lekker met de Eagles, toekomst veilig gesteld (de zaken met de gemeente en met van Wijnen gesetteld) en met 3-1 winnen in Almelo.Op dinsdag 15 maart 2005 11:48 schreef pfaf het volgende:
Inderdaad. Dat is nog het meest vervelende aan geblesseerd zijn: de rest zien voetballen en niet mee kunnen doen, helemaal als het niet al te lekker loopt.
Ik denk dat SBS6 vanavond ook wel even wat aandacht aan de 'terugkeer' van Niels in de Adelaarshorst zal besteden.
quote:Bron: www.ga-eagles.nlEmotioneel weerzien met Niels Kokmeijer
Voorafgaand aan de wedstrijd GA Eagles - Excelsior was er afgelopen vrijdagavond een emotioneel weerzien met Niels Kokmeijer. De ongelukkige aanvaller, die zijn voetballoopbaan moest staken door de complicaties van de open dubbele beenbreuk die hij opliep in het duel tegen Sparta, sprak vanaf de middenstip het publiek toe en bedankte hen voor de steun die hij in de afgelopen maanden heeft mogen ontvangen.
Kokmeijer werd toegesproken voor voorzitter Hans de Vroome en ontving een cadeau van de club. Ook werd Kokmeijer toegesproken door aanvoerder Bram Marbus, die hem vervolgens een cadeau namens de spelersgroep aanbood.
Daarna nam Kokmeijer plaats in een golfkar en volgde er een ereronde langs de tribunes, waarbij een enorm applaus klonk en de aanvaller luid werd toegezongen.
quote:bron: www.sparta-rotterdam.nlArbitrage commissie neemt eerste beslissing
College van Arbiters besluit tot arbitraal vonnis in het verzoek van Niels Kokmeijer.
De arbitragecommissie van de KNVB heeft uitspraak gedaan in de door Niels Kokmeijer aangespannen procedure om een voorlopige voorziening te krijgen van Rachid Bouaouzan en Sparta Rotterdam op een mogelijk later op te leggen schadeloosstelling. Dit naar aanleiding van de gebeurtenis in de wedstrijd Sparta Rotterdam-Go Ahead Eagles op 17 december 2004.
Voor de goede orde, dit is geen einduitspraak in deze procedure. Deze procedure krijgt binnenkort een vervolg. Kokmeijer claimde in eerste instantie een bedrag van ¤ 850.000,--. De Arbitragecommissie heeft nu besloten dat Bouaouzan en Sparta Rotterdam een bedrag van Euro 100.000,-- moeten betalen als voorschot op door Kokmeijer geleden en nog te lijden schade. De arbitragecommissie zegt rekening te hebben gehouden met een door Sparta Rotterdam overgelegd rapport van Talanton Corporate Finance B.V. van 23 juni 2006. Daarin is op verzoek van Sparta Rotterdam een globale en indicatieve schadebepaling opgesteld. De bandbreedte van de economische schade is bepaald op een bedrag tussen de ¤ 42.412,-- en ¤ 197.003,--.
De juristen van Sparta Rotterdam bestuderen het vonnis en zullen volgende week bepalen of zij in beroep gaan tegen de uitspraak van de Arbitragecommissie.
Zeg, is het niet aan de rechter om de schadevergoeding vast te stellen? Waarom doet de KNVB dat?
Dit bericht kwam net ook in het radionieuws
Niels Kokmeijer kan binnen enkele tijd een bedrag van 100.000 euro tegemoet zien komen. De arbitragecommissie van de KNVB heeft vandaag beslist dat dat het eerste bedrag is dat Rachid Bouaouzan en zijn club Sparta moeten betalen.
Kokmeijer brak op 17 december 2004 na een overtreding van Bouaouzan zijn benen, waardoor hij zijn profloopbaan gedag moest zeggen. Later zal de KNVB bekend maken wat de definitieve schadevergoeding zal zijn.
Bouaouzan is overigens niet opgenomen in de selectie van Sparta voor het duel met ADO Den Haag van komend weekend. De aanvaller kampt met mentale problemen, waarna is besloten om hem niet op te nemen in de wedstrijdselectie.
) heeft het vast niet zo bedoeld.Feit blijft wel dat hij iemand's carriere en droom aan gort heeft geholpen...
quote:Die carriere was toch al niet veel meer, ooit een talent maar had al zoveel blessures gehad waardoor het nooit wat zou worden. Het was wachten op de volgende blessure, uiteindelijk heeft hij het niet beter kunnen treffen en is zijn "carriere" toch niet als een nachtkaars uitgegaan.Op dinsdag 20 maart 2007 02:21 schreef Catch22- het volgende:
Die Bouaouzan (kan volgende keer gewoon een De Vries zoiets flikken ?
Feit blijft wel dat hij iemand's carriere en droom aan gort heeft geholpen...
quote:Nee man, Mark de Vries is een negert, krijgen we dat weer.Op dinsdag 20 maart 2007 02:21 schreef Catch22- het volgende:
Die Bouaouzan (kan volgende keer gewoon een De Vries zoiets flikken ?
Feit blijft wel dat hij iemand's carriere en droom aan gort heeft geholpen...
quote:Afkomst maakt me niet uit, als de naam maar een beetje typbaar isOp dinsdag 20 maart 2007 10:12 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Nee man, Mark de Vries is een negert, krijgen we dat weer.
quote:Ja precies, en daar heb je de rechter voor, om de schadevergoeding te bepalen. Maar wat doet de KNVB hier dan?Op dinsdag 20 maart 2007 02:21 schreef Catch22- het volgende:
Feit blijft wel dat hij iemand's carriere en droom aan gort heeft geholpen...
. Hij zou dan wel zo veel kunen verdienen, maar als ik jou een rotschop verkoop waardoor je 10 jaar niet meer het werk kan doen wat je deet dan krijg je toch ook geen 5 ton(uitgaande van 50.000 euro per jaar)?Ik snap dat het zo wel een beetje kort door de bocht is, maar die Kokmeijer moet gewoon accepteren dat hij de dupe is geworden van voetbal.
En als we toch bezig zijn met schadevergoedingen, krijgt GAE dan niks?
[ Bericht 8% gewijzigd door hello_moto1992 op 21-03-2007 16:17:24 ]
dit zijn Amerikaanse praktijken en hopelijk geen trend.
quote:He-le-maal mee eensOp woensdag 21 maart 2007 16:39 schreef BigFire het volgende:
ik lees op fcupdfdate.nl dat Niels Kokmeijder ¤850.000 (!) wil hebben ter schadevergoeding en dat Bouaouzan dan failliet gaat en Sparta in financiële problemen komt. onvoorstelbaar!! hoe kun je iemand zo kaalplukken? meneer breekt been, die al eens gebroken was, door een vreselijke tackle... de hele voetbalwereld staat op z'n kop en Bouaouzan is het grootste zwarte schaap in de NL voetbal historie. kous af voor de meeste mensen.... maar nee niet voor het oh zo zielige slachtoffer. Kokmeijer verdiend best een vergoeding, maar niet dit abnormale bedrag. Kokmeijer is een gefrustreerde uitbuiter die gewoon zijn ballen bijelkaar moet rapen en verder moet met z'n leven. helaas, mislukt bij Heerenveen en een te vroeg einde aan z'n Gouden Gids divisie carriëre. moreel heeft Bouaouzan z'n straf gehad, laat het rusten. het was een momentopname met hele ongelukkige gevolgen(welkom bij het voetbal). of denkt ie echt dat Bouaouzan hem zo wilde blesseren? waar is dat in vredesnaam op gebaseerd?? blijkbaar denkt ie van wel, want de rechtzaak loopt al jaren en hij trekt desnoods Sparta het moeras in om geld te innen. nice going Niels, van zielig slachtoffer naar gefrustreerde onvolwassen geldwolf
dit zijn Amerikaanse praktijken en hopelijk geen trend.
Iets anders (beetje stemmingmakerij): Op een Sparta-forum beweert iemand dat hij Niels Kokmeijer in actie heeft gezien met strandvoetbal (!). Kan dit waar zijn?
quote:hij organiseert strandvoetbal toernooien, dus zou goed kunnen.Op woensdag 21 maart 2007 17:30 schreef Stpan het volgende:
Als ik Kokmeijer was zou ik ook misschien het maximale eruit halen. Of ik zou ergens realistisch proberen te zijn en me enigszins afvragen wat redelijk is.
Iets anders (beetje stemmingmakerij): Op een Sparta-forum beweert iemand dat hij Niels Kokmeijer in actie heeft gezien met strandvoetbal (!). Kan dit waar zijn?
quote:Nou heb ik weleens gestandvoetbald, en nou ja, laat ik deze discussie maar staken, is wat ongepast wellicht.Op woensdag 21 maart 2007 18:09 schreef EnGCatjuh het volgende:
Het zou kunnen dat hij een beetje heeft meegestrandvoetbalt, omdat dat hele andere dingen van het lichaam vraagt dan veldvoetbal.
quote:als ik het zo lees is zijn rechtervoet zo half verlamd, dat is wel echt erg ongelukkig zegKokmeijer: 'Vecht voor waar ik recht op heb'
28/3/2007 11:05
'Het behoeft natuurlijk geen uitleg dat ik heel erg blij was toen ik donderdag van mijn advocaat hoorde dat de arbitragecommissie van de KNVB ons in het gelijk heeft gesteld. Een bodemprocedure duurt altijd erg lang vandaar dat we deze voorlopige voorziening bij de voetbalbond zijn gestart. Het gaat ook om een voorlopige uitspraak, Sparta en Rachid Bouaouzan moeten mij honderdduizend euro betalen. Dat was conform onze eis zodat we de eerste kosten kunnen vergoeden en een eerste oordeel wilden krijgen.
We hebben op alle punten gelijk gekregen, dat is belangrijk want over het algemeen volgt de bodemprocedure de voorlopige beslissing. Wanneer de definitieve uitspraak is, valt nog niet te zeggen, maar ik hoop echt dat het
allemaal snel voorbij is. De hele zaak speelt nu al meer dan twee jaar en dat is veel te lang, ik wil het achter me kunnen laten.
Toch zal ik het allemaal nog een keer moeten beleven, want de advocaat van Bouaouzan wil alle getuigen nog een keer horen in mei of juni. De tegenpartij heeft de zaak al een paar keer gewraakt, waardoor de procedure alleen maar langer duurt. Het ligt in elk geval niet aan ons dat we het hier nog steeds over moeten hebben. Als de rechter tot een eindoordeel komt zullen wij onze definitieve eis neerleggen. Die bedraagt nu 850 duizend euro, maar dat kan nog veranderen.
In december 2004 toen ik mijn been brak, was ik 26 en gemiddeld voetbalt een speler door tot zijn 34e of 35e. Het aantal jaren salaris dat ik misloop zit in onze eis, net als onkosten, materiële schade en letselschade. De advocaat van Bouaouzan en Sparta zullen daar wel op reageren en daarna zal door een schadedeskundige de definitieve uitspraak worden geformaliseerd.
Helaas is mijn been er na de laatste operatie in oktober vorig jaar niet beter op geworden. De pin moet erin blijven, die is in het bot gegroeid en kan er niet meer uit. Normaal wordt die wel verwijderd, maar het kan nu niet zonder mijn been opnieuw te breken. De schroeven waarmee de pin vastzat, zijn er wel uitgehaald, maar daarna is het eigenlijk alleen maar slechter gegaan. Ik kan mijn been minder belasten en ik kan minder opvangen zonder die schroeven.
Misschien wordt dat nog iets beter. De zenuw in mijn voet die door de schop en de beenbreuk kapot is gegaan, zal niet meer herstellen. Ik heb de hoop daarop nooit opgegeven, maar na twee jaar mogen concluderen dat het ijdele hoop was. Ik kan mijn voet niet heffen, mijn tenen niet bewegen en ik heb geen gevoel aan de bovenkant. Dat is iets waar ik de rest van mijn leven last van heb, al zal ik niet bij de pakken neer gaan zitten.
Ik vecht door voor iets waar ik juridisch gezien recht op heb en ik heb inmiddels een leuke baan. Als manager van de Nederlandse Beach Soccer Bond heb ik een drukke en veelzijdige baan. Ik heb mijn blessure geaccepteerd en ga door met het opbouwen van een goed leven. Op 1, 2 en 3 juni openen we het seizoen voor het paleis op de Dam in Amsterdam. De hele maand juni en juli knallen we door, die staan echt in het teken van het beachsoccer. We eindigen met een spektakel op 28 en 29 juli tijdens het NK in Scheveningen.'
Niels Kokmeijer is tegenwoordig manager van de Nederlandse Beach
Soccer Bond.
die 8,5 ton zal het echt niet worden hoor, dat is gewoon een inzet. Het zal wel gesettled worden tussen alle partijen op een lager, realistisch bedrag.
quote:Sparta schikt met Kokmeijer
Sparta heeft een schikking getroffen met Niels Kokmeijer. De oud-profvoetballer had een zaak aangespannen tegen de Rotterdamse club nadat hij zijn carrière moest beëindigen door een grove charge van ex-Sparta-voetballer Rachid Bouaouzan. Sparta wil geen mededeling doen over de hoogte van het schikkingsbedrag.
De arbitragecomissie van de KNVB bepaalde eerder in een voorlopige uitspraak dat oud-Go Ahead Eaglesspeler Kokmeijer recht had op 100.000 euro als voorschot op de geleden en nog te lijden schade. De voetballer eiste 850.000 euro. „Daarop heb ik een aantal keren met de advocaat van Kokmeijer om de tafel gezeten”, zegt advocaat Boudewijn van Eijck van Sparta. „Daar is deze schikking de uitkomst van. Over de inhoud willen we verder niets zeggen.”
Kokmeijer zelf wilde dinsdag niet inhoudelijk reageren: „We hebben een geheimhoudingsplicht. Maar ik ben wel tevreden dat er na een hele lange tijd een einde is gekomen aan deze zaak. Ik ben de zaak begonnen omdat ik vond dat er iets is gebeurd dat alle regels overtrad. Dat deze schikking eruit is gekomen voelt min of meer als een overwinning. Ik ben er blij om.”
Kokmeijer is bijna drie jaar na dato fysiek nog steeds niet de oude en verwacht ook niet dat hij dat ooit zal worden. „Ik kan mijn tenen niet heffen en ik heb geen gevoel in de bovenkant van mijn voet. Ik probeer dat met krachttraining zoveel mogelijk te compenseren. Maar écht sporten zit er niet meer in.”
En of er meer schadeclaims vergoed zullen worden. Dit is natuurlijk een evident geval. Maar kunnen clubs die bijv. een half jaar een speler moeten missen na een overtreding dit ook gaan claimen?
Newcastle krijgt overigens ook een vergoeding van de FA omdat Owen weer geblesseerd is geraakt bij een interland.
En verderkruipt die Kokmeijer iets te veel in de slachtofferrol vind ik.
Net zoals Kokmeijer noch GA Eagles noch de spelersvakbond geen arbeidsongeschikheidsverzekering heeft.
Vooral die laatste zou een potje moeten hebben voor dit soort gevallen. Afdragen 0,5% per speler per jaar en het is voor de rest van ieders profcarriere afgedekt.
Maar ja, korte termijn denken + korttermijn geld voert in de opportune voetbalwereld de boventoon. Ooit wordt het misschien een normale bedrijfstak, ooit........
quote:Letselschade toegebracht tijdens sport/spel is sowieso uitgesloten, ook op je AVP. Als je deelneemt aan een spel, neem je de gevaren voor lief, het is just part of the game.Op woensdag 21 november 2007 11:27 schreef DRD het volgende:
Heeft sparta niet "gewoon" een WA verzekering voor al z'n werknemers?Of gaat dat niet op omdat het letsel opzettelijk zou zijn toegebracht?
Het is een carriere voor de spelers, iets waar ze hun hele leven op inrichten. Geen spelletje meer. Dat ze daarom zelf nooit met een schadepotje / collectieve verzekering zijn gekomen is me een volslagen raadsel.
quote:Het is nu eenmaal een uitlsuiting op een verzekering, puur om dat de kans relatief groot is. Een schade wordt verzekeringtechnisch omschreven als een 'onzeker voorval' en men is van mening dat een letselschade tijdens het sporten dermate vaak voorkomt, dat het geen onzeker voorval meer is en daarom is het uitgesloten.Op woensdag 21 november 2007 13:22 schreef Stpan het volgende:
Als je zo gaat redeneren is het ook part of the game dat je door een stadbus overhoop wordt gereden als je fietst en is Aids part of the game als je in Afrika woont.
Het is een carriere voor de spelers, iets waar ze hun hele leven op inrichten. Geen spelletje meer. Dat ze daarom zelf nooit met een schadepotje / collectieve verzekering zijn gekomen is me een volslagen raadsel.
Waar het hier om draait is of de schadevergoeding ook gedekt is door de verzekering, en dat is niet het geval.
quote:Dat zijn ziektekosten, ik heb het over het aansprakelijkheids-risico. Het valt niet te verhalen op de dader, aangezien het een uitsluiting is op zijn AVP of op de (werkgevers)aansprakelijkheidsverzekering van zijn club.Op woensdag 21 november 2007 13:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Op een voetbalveld ben je gewoon verzekerd hoor, als professional maar ook als amateur zijnde.
quote:Antwoord: Nee, Sparta laat het verder nu rusten. (bron Radio Rijnmond)Op woensdag 21 november 2007 09:41 schreef Stpan het volgende:
Ik ben vooral benieuwd of Sparta dit dan weer op Bouaouzan gaat verhalen.
paar ton voor kokmeijer.
De penningmeester van Sparta zal een gelukkig mens zijn
Misschien wordt de penningmeester van Sparta 'gelukkig' van onderstaand bericht. Benieuwd of dit in de huidige claimcultuur een staartje gaat krijgen:
quote:bron: De Telegraaf 11/11/2008'Foute diagnose Kokmeijer'
Verbaasde Kokmeijer: Dat is nogal wat
AMSTERDAM - De schop die oud-Spartaan Rachid Bouaouzan bijna vier jaar geleden uitdeelde aan Niels Kokmeijer, had niet fataal hoeven zijn voor diens carrière. Zo stelt een door Sparta aangestelde onafhankelijke chirurg, die de medische dossiers van het Erasmus Ziekenhuis in Rotterdam nog eens tegen het licht hield en fouten constateerde, zo meldt Eredivisie Live. In het nog geheime rapport wordt gerept van een verkeerde diagnose, waardoor het herstel van Kokmeijer vertraging opliep. Bovendien stelt de betreffende chirurg na research onomwonden dat de oud-speler van Go Ahead Eagles bij tijdig ingrijpen nog gewoon had kunnen voetballen. De Raad van Commissarissen van Sparta, de club die opdraaide voor de aansprakelijkheid en een schikking trof met het slachtoffer, buigt zich deze week over de rapportage.
AMSTERDAM - Niels Kokmeijer heeft verbaasd gereageerd op het nieuws over de 'foute diagnose' die bijna vier jaar geleden bij hem is gesteld toen hij door oud-Spartaan Rachid Bouaouzan letterlijk uit het veld werd geschopt. "Dit is nogal wat. Ik wacht af tot ik het zelf heb mogen lezen." Een door Sparta aangestelde onafhankelijke chirurg stelt dat bij tijdig ingrijpen Kokmeijer zelfs nog gewoon had kunnen voetballen. Dat meldt Eredivisie Live.
"Wat ik van destijds weet is dat er een zogeheten compartiment-syndroom optrad, waardoor mijn been na een dag weer open werd gehaald en in die week ging het eigenlijk alleen maar slechter", aldus Kokmeijer.
Zenuw en slagader bleken beschadigd, waardoor hij maanden op krukken door het leven ging en over zijn eigen tenen struikelde, vanwege een zogeheten klapvoet.
Een procedure medische fouten kost ook zo'n jaar of 8 gemiddeld.
quote:Of die arts nu helemaal onafhankelijk is..................Op dinsdag 11 november 2008 09:45 schreef EnGCatjuh het volgende:
Aangezien het is onderzocht in opdracht van Sparta, vermoed ik dat Sparta wel wat geld terug gaat eisen (van het Erasmus in deze), ja.
Ik ben benieuwd wie de onafhankelijke chirurg is en uit welke hoek hij komt. Sparta's clubarts, Casper van Eijk, heeft een enorme staat van dienst bij het Erasmus MC, wat de boel alleen nog maar complexer maakt.
En het grootste vraagteken, is een medische procedure echt meetbaar, of is dit slechts 'een mening' en zijn er diverse beproefde behandelmethodes voor dit soort operaties?
quote:Hehe, dan kicken we over 8 jaar ook tegelijk dit topicOp dinsdag 11 november 2008 09:39 schreef Bayswater het volgende:
edit precies tegelijk gepost na een jaar
Een procedure medische fouten kost ook zo'n jaar of 8 gemiddeld.
quote:Als je dit zo leest hoop ik dus ook dat Rachid Bouaouzan een schadevergoeding krijgt, het is niet zijn schuld dat de carrière van huilerige Kokmeijer aan diggelen is.Op dinsdag 11 november 2008 10:29 schreef Stpan het volgende:
[..]
Hehe, dan kicken we over 8 jaar ook tegelijk dit topic
²Even resumeren (en verbeter me aub als ik het fout heb, ik zeg dit uit het blote hoofd):
- Rachid Bouaouzan heeft door het OM geintieerde procedure een taakstraf gekregen van 240 uur.
- Sparta heeft Kokmeijer een schadevergoeding betaald.
- Kokmeijer ziet daarom af van een civiele procedure tegen Sparta en Bouaouzan om een nog hogere claim los te peuteren.
Bouaouzan zou dan een rechtzaak moeten starten om 240 uur dienstverlening terug te claimen.
Sparta heeft dit onderzoek ingesteld om die schadevergoeding weer op het Erasmus MC te kunnen verhalen.
Ik denk dat Bouaouzan zich rustig houd, immers hij is bestraft voor zijn daad. De gevolgen zijn niet minder ernstig door het wel of niet aanwezig zijn van een medische misser. Hoewel het OM natuurlijk tot vervolging is overgegaan toen bleek dat Kokmeijer nooit meer zou kunnen voetballen, zo mediabewust is het OM dan weer wel en Bouaouzan was een makkelijk 'voorbeeld' voor de natie dat dit soort excessen niet kunnen.
De rol van Sparta is duidelijk. Kokmeijer blijft erbuiten, tenzij hij (ook) geld wil lospeuteren van het Erasmus MC.