SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Maat 38/40 is M hoor! 34/36 is S.quote:Op maandag 11 april 2005 19:11 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Maat 36 is toch gewoon de norm?
Dat is maat M en dat is de modus of het gemiddelde geloof ik!!
Modellen zijn ook niet standaard he. Die hebben standaard ondergewicht, met hun lengte.quote:Op maandag 11 april 2005 22:23 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
ik vraag me af waar jullie die informatie vandaan halen. Als je als meisje een modellenburo inloop kun je echt weg als je niet maat 36/38 heb, maar dat is wel geldend in Parijs, dus meer Europees.
Ik weet zeker dat het nooit klopt maat 40 of 42 is echt niet de standaard.
Niks ernstig dun, gewoon slank en strak getraindquote:Op maandag 11 april 2005 12:54 schreef Turbomuis het volgende:
Nadia Bjorlin (Chloe uit Days of our lives) begint ook engsig dun te worden.
Eerst:
[afbeelding]
Nu (op de premiere van Ocean's twelve):
[afbeelding]
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Door die jurk lijkt het net of ze een wandelende ribbenkast is. De foto kan beter naar "de lelijkste outfitjes".
Je klinkt wat gefrustreerd. Met de lengte van Kate Moss bijv. kun je bij haar niet van ondergewicht spreken. Als je 1,80 lang bent en je weegt 50 kilo, dan is er wel iets misquote:Op dinsdag 12 april 2005 08:58 schreef Toeps het volgende:
Modellen zijn ook niet standaard he. Die hebben standaard ondergewicht, met hun lengte.
Ik heb even gegoogled: Ze is 1.73, en volgens diverse websites 48 kilo. BMI is 16.04. Da's redelijk te laag.quote:Op dinsdag 12 april 2005 11:47 schreef thaleia het volgende:
[..]
Je klinkt wat gefrustreerd. Met de lengte van Kate Moss bijv. kun je bij haar niet van ondergewicht spreken. Als je 1,80 lang bent en je weegt 50 kilo, dan is er wel iets mis
Volgens mij is ze de laatste tijd wat aangekomen, en dat is alleen maar beter, maar ze blijft te dun hoor.
Idd. Ik ben kleiner en weeg meer, maar mijn BMI zit ook al aan de ondergrens. Als ik naar mijn eigen lichaam kijk kan ik me niet indenken dat zij er gezond uitzietquote:Op dinsdag 12 april 2005 11:54 schreef Toeps het volgende:
Ik heb even gegoogled: Ze is 1.73, en volgens diverse websites 48 kilo. BMI is 16.04. Da's redelijk te laag.
Zo, nog een beetje geobserdeerd bezig met (het ideale) gewicht? .
god i want to get you out of here
you can ride in a pink mustang
you can ride in a pink mustang
Ze is gewoon van nature aan de dunne kant, beter zo dan te dik vind ik.quote:Op dinsdag 12 april 2005 11:54 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik heb even gegoogled: Ze is 1.73, en volgens diverse websites 48 kilo. BMI is 16.04. Da's redelijk te laag.
Volgens mij is ze de laatste tijd wat aangekomen, en dat is alleen maar beter, maar ze blijft te dun hoor.
Ik vind Kate Moss een mooi lijfje hebben, enkel door gebrek aan borsten komt ze ieler over dan een zelfde maatje met die rondingen.
Vrouwen, meiden zeiken altijd over eigen en andersman lijn, of ze zijn te dik of ze zijn te dun.
Mijn hele ( met name jonge) leven moeten horen van andere meiden (de heren waren toch meestal zeer tevreden ) dat ik veeeeeeeeeeeeeeeeel te mager was, en zij zelf ondertussen chronisch aan de lijn "ja ik wil wel slanker worden maar zo dun als jij .... ieeeuw" en ik was dus 52 kilo meestal bij een lengte van 165, slank maar geen gratenpakhuis.
) dat ik veeeeeeeeeeeeeeeeel te mager was, en zij zelf ondertussen chronisch aan de lijn "ja ik wil wel slanker worden maar zo dun als jij .... ieeeuw" en ik was dus 52 kilo meestal bij een lengte van 165, slank maar geen gratenpakhuis.Gewoon de kift dus
Ik zie hier ook zat foto's van dames die niets te dun zijn maar gewoon slank.
Dat het je smaak niet is, soit, maar broodmager? Kom op , zeg.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Vind je?quote:Op maandag 11 april 2005 12:54 schreef Turbomuis het volgende:
Nadia Bjorlin (Chloe uit Days of our lives) begint ook engsig dun te worden.
Vind het eigenlijk wel meevallen, die heeft 'gewoon' een prachtfiguur
Maar Kate Moss is nog ff een flink stuk langer dan jij, en weegt nog minder. En ja, dat vind ik broodmager. Het is niet dat ik daar jaloers op ben of zo, die tijd ligt achter me. Maar ik vind het wel ontzettend vervelend dat zij 'model' is, en dus de 'perfecte vrouw' zou moeten voorstellen. Neem dan een wat meer gemiddelde vrouw.quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:34 schreef milagro het volgende:
[..]
Ze is gewoon van nature aan de dunne kant, beter zo dan te dik vind ik.
Ik vind Kate Moss een mooi lijfje hebben, enkel door gebrek aan borsten komt ze ieler over dan een zelfde maatje met die rondingen.
Vrouwen, meiden zeiken altijd over eigen en andersman lijn, of ze zijn te dik of ze zijn te dun.
Mijn hele ( met name jonge) leven moeten horen van andere meiden (de heren waren toch meestal zeer tevreden ) dat ik veeeeeeeeeeeeeeeeel te mager was, en zij zelf ondertussen chronisch aan de lijn "ja ik wil wel slanker worden maar zo dun als jij .... ieeeuw" en ik was dus 52 kilo meestal bij een lengte van 165, slank maar geen gratenpakhuis.
Gewoon de kift dus
Ik zie hier ook zat foto's van dames die niets te dun zijn maar gewoon slank.
Dat het je smaak niet is, soit, maar broodmager? Kom op , zeg.
Een vriendin van mij is trouwens net zo lang en zwaar als jij, en die heeft een prachtig figuur.
Kate Moss verdient haar bekendheid als model omdat zij dus juist NIET het typische fotomodellenlijf heeft en ook een verre van perfect lijf bezit, te kort (voor een model) , geen borsten, O-benenquote:Op dinsdag 12 april 2005 15:44 schreef Toeps het volgende:
[..]
Maar Kate Moss is nog ff een flink stuk langer dan jij, en weegt nog minder. En ja, dat vind ik broodmager. Het is niet dat ik daar jaloers op ben of zo, die tijd ligt achter me. Maar ik vind het wel ontzettend vervelend dat zij 'model' is, en dus de 'perfecte vrouw' zou moeten voorstellen. Neem dan een wat meer gemiddelde vrouw.
Een vriendin van mij is trouwens net zo lang en zwaar als jij, en die heeft een prachtig figuur.
En gewicht is gewoon maar een getal.
De een toont mager bij 55 kilo en 170 lengte, de ander toont goed, weer een ander toont een tikje mollig.
Een collega vroeger van me was maar 3 kilo zwaarder dan ik, maar wel 3 maten dikker, daar waar ik toen in een 27" jeans paste, kwam zij met moeite in een 30".
Ik was heel slank, zij was 'gewoon' slank, weinig verschil in kilo's, maar aanzienlijk verschil in kledingmaat (van onder dan, van boven was zij veel smaller dan ik was).
Zolang de botten niet door het vlees steken, je normaal eet, normaal beweegt (geen sport addict bent) en je je lekker voelt, moet iedereen gewoon niet zeiken over te dun, het is gewoon slank, en het is mooi
Ik ben zelf liever aan de dunne kant, dan aan de dikke kant, maar goed, dát is een kwestie van smaak
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Waarom voelen bepaalde mensen zich altijd aangesproken als dit soort freakshowtopics aan de gang zijn? Het gaat hier altijd over uitwassen, vind ik. Ik vond de dame in rode jurk ook niet broodmager en wel meer foto's niet in dit topic, maar het lijken wel altijd dezelfde mensen die 'happen' op dat soort foto's.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Broodmager? Nou, geef mij dan maar een boterhammetje, hoor, ik vind het, haar prachtig zo
[ Bericht 17% gewijzigd door milagro op 12-04-2005 16:25:18 (Zie je deze wel, Semmie?) ]
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Hey, een geval van rode kruis
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Nu ja, iemand plaatst een foto, noemt de dame 'eng dun', een ander zegt (ik dus in dit geval) "dat valt wel mee, toch?" en dan slepen anderen er weer lengtes en bmi bij ... en dan krijg je dit soort onzin discussiesquote:Op dinsdag 12 april 2005 16:12 schreef SEMTEX het volgende:
Waarom voelen bepaalde mensen zich altijd aangesproken als dit soort freakshowtopics aan de gang zijn? Het gaat hier altijd over uitwassen, vind ik. Ik vond de dame in rode jurk ook niet broodmager en wel meer foto's niet in dit topic, maar het lijken wel altijd dezelfde mensen die 'happen' op dat soort foto's.
Voel me niet aangesproken, hoor , pas al tijden niet meer in een 27" broekje
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Veel bekende mensen hebben eerst een prachtfiguur, zoals Nadia Bjorlin. Maar dan moeten ze weer gaan lijnen en worden ze broodmager. zelfde met britney spears en beyonce, die ook al hun ronde vormen langzaam beginnen te verliezen.
Ik vond haar ook niet 'eng' dun, sterker nog: was ze eigenlijk wel zo drastisch afgevallen?quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:21 schreef milagro het volgende:
[..]
Nu ja, iemand plaatst een foto, noemt de dame 'eng dun', een ander zegt (ik dus in dit geval) "dat valt wel mee, toch?" en dan slepen anderen er weer lengtes en bmi bij ... en dan krijg je dit soort onzin discussies
Voel me niet aangesproken, hoor , pas al tijden niet meer in een 27" broekje
Anyway: meer foto's, minder gezeik!
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Britney Spears wordt steeds vaker gespot met een flnke rol (zie Celebs onflatteuze fototopic) en Beyonce heeft ook gewoon d'r vormen nog hoorquote:Op dinsdag 12 april 2005 16:24 schreef goddess-in-heaven het volgende:
zelfde met britney spears en beyonce, die ook al hun ronde vormen langzaam beginnen te verliezen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik vind dit toch niet zo mooi. Ribben enzo.
Maar een BMI van 16 blijft gewoon veel te dun, hoe het ook toont of weet ik wat.
check de benen, lijkt net of de broek nog aan het hangertje hangt.. duur hangertje
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
smaken verschillen gelukkig
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Is die foto echt? Ze lijkt wel plat. Alsof het zo'n kartonnen winkeldisplay is.quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:29 schreef milagro het volgende:
[afbeelding]
check de benen, lijkt net of de broek nog aan het hangertje hangt.. duur hangertje
Komt omdat Nicole Kidman 1,80 zo'n beetje is en heeeel erg dun. Dus ja, de foto is echtquote:Op dinsdag 12 april 2005 16:30 schreef Toeps het volgende:
[..]
Is die foto echt? Ze lijkt wel plat. Alsof het zo'n kartonnen winkeldisplay is.
Your lips keep on moving... but all i hear is " Blah Blah Blah "
