abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 14 februari 2005 @ 15:59:50 #1
85750 N_I_
Free Bizantium!
pi_25087030
quote:
Poland is demanding the extradition from Israel of an elderly Jewish man accused of the deaths of hundreds of Germans in a postwar detention camp.

Solomon Morel, 86, faces charges of crimes against humanity in relation to more than 1500 inmates at a camp in southern Poland, many of whom perished in "barbaric" circumstances.

The investigation is the first in Poland into a Jew accused of retaliating against the Germans, and poses potentially awkward questions for Israel about its attitude towards those allegedly involved in revenge killings. Israeli officials turned down a previous extradition request six years ago.

Morel, who fled to Israel from Poland in 1994 and lives in hiding in Tel Aviv, was held in Auschwitz as a young man. More than 30 members of his family were killed by the Nazis.

In November 1945, after the Soviet occupation of Poland began, he was one of many Jews appointed by Stalin to supervise the brutal denazification camps, where up to 80,000 ethnic Germans are believed to have died as a result of torture, starvation and typhus. Stalin picked Jews as camp commandants knowing they would show little mercy to the inmates.


According to John Sack, the late author of An Eye for An Eye: The Untold Story of Jewish Revenge Against Germans in 1945, Morel made his desire for revenge clear from the day the camp at Swietochlowice opened.

In a television interview before his death last year, Sack said: "On the first night at Swietochlowice, when the first contingent of Germans arrived, at about 10 o'clock at night he walked into one of the barracks and he said to the Germans, 'My name is Morel. I am a Jew. My mother and father, my family, I think they're all dead, and I swore that if I got out alive, I was going to get back at you Nazis. And now you're going to pay for what you did.' "

In his book, Sack, himself a Jew, describes in detail the alleged atrocities committed at the camp: "The guards put the Germans into a doghouse, beating them if they didn't say 'bow-wow'. They got the Germans to beat each other; to jump on each other's spines and to punch each other's noses, and hit the Germans so hard that they once knocked a German's glass eye out."

Guards also raped German women and trained dogs to bite off German men's genitals on command, Sack said.

The Israeli Justice Ministry said it was "in the process of examining" the extradition request.

The Telegraph, London
Bron

Bron

Ik vraag me af hoe israel hiermee om zal gaan. Als het om het opsporen van vroegere nazi's gaat dan zijn ze er maar al te snel bij. Maar dit zullen ze nog zelf 'onderzoeken'?

Hier is ook een boek over geschreven, An Eye for an Eye. Het boek beschrijft hoe joden na de oorlog 200.000 (!!) onschuldige duitsers hebben uitgemoord.

From Publishers Weekly
Longtime journalist Sack's controversial book looks at how Jewish concentration camp survivors' supposedly captured 200,000 Germans at the end of WWII and placed them in camps of their own.
Copyright 1995 Reed Business Information, Inc.--This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.

Product Description:
The Book They Can't Suppress
Not for sixty years has a book been so brutally (and, in the end, unsuccessfully) suppressed as An Eye for an Eye. One major newspaper, one major magazine, and three major publishers paid $40,000 for it but were scared off. One printed 6,000 books, then pulped them.

Two dozen publishers read An Eye for an Eye and praised it. "Shocking, "Startling," "Astonishing," "Mesmerizing," "Extraordinary," they wrote to Author John Sack. "I was rivited," "I was bowled over," "I love it," they wrote, but all two dozen rejected it.

Finally, BasicBooks published An Eye for an Eye. It "sparked a furious controversy," said Newsweek. It became a best-seller in Europe but was so shunned in America that it also became, in the words of New York Magazine, "The Book They Dare Not Review."

Since then, both 60 Minutes and The New York Times have corroborated what Sack wrote: that at the end of World War II, thousands of Jews sought revenge for the Holocaust. They set up 1,255 concentration camps for German civilians -- German men, women, children and babies. There they beat, whipped, tortured and murdered the Germans.

Long unavailable, An Eye for an Eye is back in a new, revised, updated and illustrated edition. Submitted by the publisher, John Sack


Bron

Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
pi_25089225
Heb hierover nog nooit iets gehoord.
vind het dan ook een beetje vreemd, maar aan de andere kant snap ik zo'n jood ook wel die zijn hele familie heeft verloren. de duitsers zijn die ellende begonnen moeten ze niet gaan janken als ze worden terug gepakt.

je underscipt is ook storend facisme=israel. ?
  maandag 14 februari 2005 @ 19:20:31 #3
85750 N_I_
Free Bizantium!
pi_25089325
quote:
Op maandag 14 februari 2005 19:14 schreef Darkster het volgende:
Heb hierover nog nooit iets gehoord.
Men loopt er dan ook niet mee te koop.
quote:
t dan ook een beetje vreemd, maar aan de andere kant snap ik zo'n jood ook wel die zijn hele familie heeft verloren. de duitsers zijn die ellende begonnen moeten ze niet gaan janken als ze worden terug gepakt.
Dus eigenlijk moesten de indonesiërs na de onafhankelijkheidsoorlog half Nederland af gaan slachten? De Duitsers die de ellende waren begonnen waren al gepakt. Het Nazi-Regime was al omvergeworpen. Desondanks werden onschuldige duitsers in concentratiekampen gezet, gemarteld en vermoord. Zoals het artikel vertelt.
quote:
je underscipt is ook storend facisme=israel. ?
Ik vind het storender dat je massamoord (van ruim 200.000 onschuldige zielen) goedkeurt...
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
pi_25089950
Er werden er 200,000 opgepakt, niet vermoord. Sack schat het aantal doden op 60,000 tot 80,000.

Ik ben eigenlijk geneigd om een man van zesentachtig die dertig familieleden heeft verloren in de doodsfabriek, verschoning te verlenen, maar dat is niet de wet.
pi_25090019
quote:
Op maandag 14 februari 2005 20:29 schreef Johan_de_With het volgende:
Er werden er 200,000 opgepakt, niet vermoord. Sack schat het aantal doden op 60,000 tot 80,000.

Ik ben eigenlijk geneigd om een man van zesentachtig die dertig familieleden heeft verloren in de doodsfabriek, verschoning te verlenen, maar dat is niet de wet.
En daarbij zijn het uiteraard geen oorlogsmisdaden - de oorlog was al afgelopen.
  maandag 14 februari 2005 @ 20:48:12 #6
85750 N_I_
Free Bizantium!
pi_25090157
quote:
Op maandag 14 februari 2005 20:36 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

En daarbij zijn het uiteraard geen oorlogsmisdaden - de oorlog was al afgelopen.
Kom op joh, niet mierenneuken. De oorlog was overduidelijk niet voor de duitsers afgelopen. Als ze met bosjes werden opgepakt en in concentratiekampen gezet, ook al was het nazi-regime allang verslagen.

Heb jij het boek toevallig gelezen?
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
pi_25090223
quote:
Op maandag 14 februari 2005 20:48 schreef N_I_ het volgende:

[..]

Kom op joh, niet mierenneuken. De oorlog was overduidelijk niet voor de duitsers afgelopen. Als ze met bosjes werden opgepakt en in concentratiekampen gezet, ook al was het nazi-regime allang verslagen.
Nou ja, de aanklacht is ''misdaden tegen de menselijkheid'', wat mij een stuk beter lijkt.
quote:
Heb jij het boek toevallig gelezen?
Ik kwam het toevallig onlangs tegen in een ander boek en was er naar op zoek gegaan. Het duurde alleen even voor ik gevonden had om welk boek het ging, aangezien de beschrijving iets anders was (geen concentratiekampen, maar terreurbendes.) Ik ben ook op zoek naar een boek of artikel over het plan om het Duitse watervoorzieningsstelsel te vergiftigen, want dat is ook nog vrij vaag voor mij.
  maandag 14 februari 2005 @ 20:59:25 #8
17550 machteld
Arafat should have dyed
pi_25090283
quote:
Op maandag 14 februari 2005 20:48 schreef N_I_ het volgende:

[..]

Kom op joh, niet mierenneuken. De oorlog was overduidelijk niet voor de duitsers afgelopen. Als ze met bosjes werden opgepakt en in concentratiekampen gezet, ook al was het nazi-regime allang verslagen.

Heb jij het boek toevallig gelezen?
De oorlog is voor de Duitsers nog steeds niet afgelopen.
Ook voor veel anderen niet.
Koranfascisme bedankt Islam
  maandag 14 februari 2005 @ 21:39:29 #9
85299 HarigeKerel
Ontvacht dus Tabee
pi_25090692
Israel levert deze man (terecht, denk ik) never nooit uit.
Net zoals bv Duitsland levert Israel bijna nooit de eigen staatsburgers uit, dat doen ze alleen maar bij de VS en ook dan slechts incidenteel.

Deze man kan dan altijd nog in hoger beroep gaan, hij heeft ook niet het eeuwige leven.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
  maandag 14 februari 2005 @ 21:42:18 #10
85299 HarigeKerel
Ontvacht dus Tabee
pi_25090742
quote:
Op maandag 14 februari 2005 20:59 schreef machteld het volgende:

De oorlog is voor de Duitsers nog steeds niet afgelopen.
Vertel eens.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
  maandag 14 februari 2005 @ 21:43:58 #11
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_25090765
dus deze oorlogsheld is ineens een beul?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_25090866
quote:
Op maandag 14 februari 2005 21:43 schreef zoalshetis het volgende:
dus deze oorlogsheld is ineens een beul?
Wat maakt hem een held ????
Die Unheil geschwängerte Nacht zum 19.November 1942 ist hereingebrochen.
Stille liegt über dem Land.
Nur die Stimme aus Moskau hämmert unermüdlich, monoton.
  maandag 14 februari 2005 @ 21:53:43 #13
17550 machteld
Arafat should have dyed
pi_25090903
quote:
Op maandag 14 februari 2005 21:42 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Vertel eens.
Dat weet je zelf toch ook wel
Koranfascisme bedankt Islam
pi_25092096
Wat ook altijd wat onderbelicht is gebleven is hoe de russen in het oosten van Duitsland hebben huisgehouden, tot het torpederen van een passagierschip met 10000 vluchtelingen toe. Ook nooit benoemd als oorlogsmisdaden.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
pi_25093028
quote:
Op maandag 14 februari 2005 23:09 schreef speedfreak1 het volgende:
Wat ook altijd wat onderbelicht is gebleven is hoe de russen in het oosten van Duitsland hebben huisgehouden, tot het torpederen van een passagierschip met 10000 vluchtelingen toe. Ook nooit benoemd als oorlogsmisdaden.
Tja zo kan je alles wel gaan opnoemen. Feit is dat de Russen uiteindelijk het meeste aantal doden te verwerken hadden, vergelding is niet goed maar wel menselijk, de dingen die In Rusland door de moffen zijn gedaan zijn niet te beschrijven
pi_25093180
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 00:03 schreef Agrafes het volgende:

[..]

Tja zo kan je alles wel gaan opnoemen. Feit is dat de Russen uiteindelijk het meeste aantal doden te verwerken hadden, vergelding is niet goed maar wel menselijk, de dingen die In Rusland door de moffen zijn gedaan zijn niet te beschrijven
Correctie, het duitse leger was puur militair bezig, men hield zich zogezegd niet bezig met de burgerbevolking. De feitelijke wandaden werden door de SS in samenwerking met geselecteerde poolse joden in vooral de poolse concentratiekampen gepleegd. Feitelijk zijn in Rusland helemaal geen gruwelen door de duitsers gepleegd. Het is correcter om te stellen dat de russen een zooitje barbaren waren.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
  dinsdag 15 februari 2005 @ 00:12:55 #17
959 opa
De man met de witte shawl
pi_25093226
quote:
Op maandag 14 februari 2005 21:39 schreef HarigeKerel het volgende:
Israel levert deze man (terecht, denk ik) never nooit uit.
Net zoals bv Duitsland levert Israel bijna nooit de eigen staatsburgers uit, dat doen ze alleen maar bij de VS en ook dan slechts incidenteel.

Deze man kan dan altijd nog in hoger beroep gaan, hij heeft ook niet het eeuwige leven.
Het principe om eigen staatsburgers nooit uit te leveren is een gezond principe.
Dar moet ook in Nederland heringevoerd worden.
Hee, Grufti ! Ab! in die Urne !!
  dinsdag 15 februari 2005 @ 00:17:55 #18
959 opa
De man met de witte shawl
pi_25093325
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 00:10 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Correctie, het duitse leger was puur militair bezig, men hield zich zogezegd niet bezig met de burgerbevolking. De feitelijke wandaden werden door de SS in samenwerking met geselecteerde poolse joden in vooral de poolse concentratiekampen gepleegd. Feitelijk zijn in Rusland helemaal geen gruwelen door de duitsers gepleegd. Het is correcter om te stellen dat de russen een zooitje barbaren waren.
Ik begin U nu ineens met hel andere ogen te zien.
Wat U hier zegt is dikke bullshit.
Hee, Grufti ! Ab! in die Urne !!
pi_25093646
Precies.. dit soort zaken heb ik nooit gelezen in de geschiedenisboekjes op de lagere en middelbare school.

Daarmee is maar weer eens bewezen dat we enorm eenzijdig naar de oorlog kijken en dat het bewijsmateriaal uit WOII enorm eenzijdig is.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  dinsdag 15 februari 2005 @ 07:59:40 #20
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_25095810
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 00:10 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Correctie, het duitse leger was puur militair bezig, men hield zich zogezegd niet bezig met de burgerbevolking.
quote:
De feitelijke wandaden werden door de SS in samenwerking met geselecteerde poolse joden in vooral de poolse concentratiekampen gepleegd.
Tipje: Zoek eens op 'Einsatzgruppen'.
quote:
Feitelijk zijn in Rusland helemaal geen gruwelen door de duitsers gepleegd.


Nee hoor, natuurlijk niet. Zo blank als pasgevallen sneeuw, al die Duitsers
quote:
Het is correcter om te stellen dat de russen een zooitje barbaren waren.
De Russen hebben in Duitsland niks anders gedaan dan de Duitsers in Rusland.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_25095853
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 00:10 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Correctie, het duitse leger was puur militair bezig, men hield zich zogezegd niet bezig met de burgerbevolking. De feitelijke wandaden werden door de SS in samenwerking met geselecteerde poolse joden in vooral de poolse concentratiekampen gepleegd. Feitelijk zijn in Rusland helemaal geen gruwelen door de duitsers gepleegd. Het is correcter om te stellen dat de russen een zooitje barbaren waren.
Daar de 'militaire' doelstellingen van de Duiters wat anders waren dan de gemiddelde zou je zomaar gelijk kunnen hebben. Helaas blijft het echt zo dat de gruweldaden van de Duiters, en ook het leger, in Rusland verschrikkelijk waren.
stupidity has become as common as common sense was before
  dinsdag 15 februari 2005 @ 08:45:20 #22
15869 gr8w8
Better by design.
pi_25096067
Ikl had er ook al eerder van gehoord, en nee, natuurlijk niet op school. Nee, er waren na de oorlog behoorlijk wat wraakacties. Begrijpelijk? Eigenlijk niet. Misschien verzachtende omstandigheden zoals ze dat etegnwoordig zo mooi zeggen. Eigenlijk zou juist het Joodse volk beter moeten weten. Maar goed, ongeacht de schuldvraag blijkt nog steeds telkens maar weer dat velen dit soort wreedheden niet vreemd is. En dat maakt het zo eng.
Welkom bij de V&D der webfora.
  dinsdag 15 februari 2005 @ 08:52:00 #23
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_25096102
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 08:45 schreef gr8w8 het volgende:
Ikl had er ook al eerder van gehoord, en nee, natuurlijk niet op school. Nee, er waren na de oorlog behoorlijk wat wraakacties. Begrijpelijk? Eigenlijk niet. Misschien verzachtende omstandigheden zoals ze dat etegnwoordig zo mooi zeggen. Eigenlijk zou juist het Joodse volk beter moeten weten. Maar goed, ongeacht de schuldvraag blijkt nog steeds telkens maar weer dat velen dit soort wreedheden niet vreemd is. En dat maakt het zo eng.
hoezo eigenlijk niet? en hoezo zouden ze beter moeten weten? als je die twee vragen kan beantwoorden, dan vind ik je een hele pik. voorlopig vind ik je slechts een antisemitisch pikketrekkertje. verklaar u nader...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 15 februari 2005 @ 08:55:32 #24
15869 gr8w8
Better by design.
pi_25096133
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 08:52 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hoezo eigenlijk niet? en hoezo zouden ze beter moeten weten? als je die twee vragen kan beantwoorden, dan vind ik je een hele pik. voorlopig vind ik je slechts een antisemitisch pikketrekkertje. verklaar u nader...


Denk eerst zelf eens na voordat je gaat schelden.
Welkom bij de V&D der webfora.
pi_25096222
De Russen hebben in oost-Duitsland verschrikkelijk huisgehouden in de paar weken na de verovering in '45. Vooral jonge meisjes kwamen op een erg pijnlijke en langzame manier aan hun einde.

Het Duitse reguliere leger deed niet veel meer dan de standaard verkrachting/plundering van alles wat ze aan dorpen tegen kwamen. De echte wreedheden hadden de Nazi's speciale troepen voor.

Dat Dresen slechts 25k doden had geloof ik niet, er zijn vast wel bronnen die dat beweren, maar logisch verstand en ladingen andere bronnen liggen ergens tussen 150k en 250k.

Dat de joden zelf concentratiekampen begonnen zijn lijkt me kolder. Iemand zou die gast z'n bronnen eens goed moeten checken.
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')