WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Ah het andere topic is zinloos volgebaggerd zie ik
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
quote:Op maandag 14 februari 2005 09:26 schreef Alicey het volgende:
Het is een islamitische bruiloft hoor.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
ben al bezig met islamplaatjes te zoeken..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ja.quote:Op maandag 14 februari 2005 09:27 schreef livEliveD het volgende:
Ah het andere topic is zinloos volgebaggerd zie ik
Hoe denken anderen (En dan met name degenen die geen clones zijn) hier over?quote:Op maandag 14 februari 2005 09:27 schreef livEliveD het volgende:
Ah het andere topic is zinloos volgebaggerd zie ik
qu63, probeer eens meerdere zinnen in 1 post te stoppen .
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Nou ja... het is hier een slowchat maar geen high frequent chat.quote:Op maandag 14 februari 2005 09:29 schreef Alicey het volgende:
Hoe denken anderen (En dan met name degenen die geen clones zijn) hier over?
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
lukt niet
geen islam plaatjes
geen islam plaatjes
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Wat mijzelf betreft mag het best high frequent zijn, als de kwaliteit van de posts dat maar goedmaakt.quote:Op maandag 14 februari 2005 09:31 schreef Maethor het volgende:
[..]
Nou ja... het is hier een slowchat maar geen high frequent chat.
* qu63 gaat ff liggen
ben dr rond 12 wel weer
ben dr rond 12 wel weer
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Mjah, ik heb mijn mening wel grotendeels geventileerd in eerdere topics. We hebben twee varianten die door elkaar kunnen lopen: luchtig over WFL-onderwerpen praten, zeg maar een soort 'afblazer' voor de af en toe wel zware WFL-topics, en een variant waarin je gesprekken hebt als WFL-users die met elkaar een kopje koffie drinken.quote:Op maandag 14 februari 2005 09:29 schreef Alicey het volgende:
Hoe denken anderen (En dan met name degenen die geen clones zijn) hier over?
Monologen zijn ok, maar ze moeten dan wel van zeldzame kwalitieit zijn .
hey jij zat trouwens toch ook vannacht te posten?quote:Op maandag 14 februari 2005 09:34 schreef qu63 het volgende:
* qu63 gaat ff liggen
ben dr rond 12 wel weer
en truste
Slaap ze, mr. Valentijn .quote:Op maandag 14 februari 2005 09:34 schreef qu63 het volgende:
* qu63 gaat ff liggen
ben dr rond 12 wel weer
Eens.quote:Op maandag 14 februari 2005 09:33 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat mijzelf betreft mag het best high frequent zijn, als de kwaliteit van de posts dat maar goedmaakt.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Nee hoor! . Alleen niemand weet denk ik wat hier de bedoeling is. Vandaar ook de discussie mss .quote:Op maandag 14 februari 2005 09:36 schreef mother-mother het volgende:
ik sta volgens mij op ignore ofzo?
aha , thanxquote:Op maandag 14 februari 2005 09:37 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Nee hoor! . Alleen niemand weet denk ik wat hier de bedoeling is. Vandaar ook de discussie mss .
Onze bruiloft is islamitisch, dus dat gaat heel anders.quote:Op maandag 14 februari 2005 09:33 schreef Doffy het volgende:
Trouwen is zoooow last tuesday...
en van die foto's word ik al helemaal onpasselijk
Ik kan geen enkele, goed bedoelde, reden verzinnen om een onzinnige post te doen in een serieus subfora. Bv topics volmaken zodat ze op slot gaan snap ik het nut niet van. Reacties om het reageren snap ik het nut niet van. Als het een geintje is dan is het prima natuurlijk maar dan is het ook lurkbaar (zoals bv dat trouwen mits er ook serieuze dingen tussen blijven staan en het wel SLOW chat blijft ).quote:Op maandag 14 februari 2005 09:29 schreef Alicey het volgende:
Hoe denken anderen (En dan met name degenen die geen clones zijn) hier over?
Alles wat niet lurkbaar is mag je wat mij betreft:
mass-deleten
Verder ben ik te brak voor woorden en voel ik me ziek
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Hoe komt dat.. Veel gezopen, of een andere reden?quote:Op maandag 14 februari 2005 10:17 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ik kan geen enkele, goed bedoelde, reden verzinnen om een onzinnige post te doen in een serieus subfora. Bv topics volmaken zodat ze op slot gaan snap ik het nut niet van. Reacties om het reageren snap ik het nut niet van. Als het een geintje is dan is het prima natuurlijk maar dan is het ook lurkbaar (zoals bv dat trouwen mits er ook serieuze dingen tussen blijven staan en het wel SLOW chat blijft ).
Alles wat niet lurkbaar is mag je wat mij betreft:
mass-deleten
Verder ben ik te brak voor woorden en voel ik me ziek
Weinig geslapen, ziek, druk, best veel op, en nu moet ik helaas werkenquote:Op maandag 14 februari 2005 10:30 schreef Alicey het volgende:
Hoe komt dat.. Veel gezopen, of een andere reden?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ah, zodoende.. Succes en beterschap voor zover nodig dan maar.quote:Op maandag 14 februari 2005 10:42 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Weinig geslapen, ziek, druk, best veel op, en nu moet ik helaas werken
Ook goeiemorgen!
Wat hij zegt. Een geintje op z'n tijd is ok maar de kwaliteit van de posts moet wel enigzins hoog blijven. Ik vind bv. de mini-filosofische discussies hier erg ok.quote:Op maandag 14 februari 2005 10:17 schreef livEliveD het volgende:
Ik kan geen enkele, goed bedoelde, reden verzinnen om een onzinnige post te doen in een serieus subfora. Bv topics volmaken zodat ze op slot gaan snap ik het nut niet van. Reacties om het reageren snap ik het nut niet van. Als het een geintje is dan is het prima natuurlijk maar dan is het ook lurkbaar (zoals bv dat trouwen mits er ook serieuze dingen tussen blijven staan en het wel SLOW chat blijft ).
*edit* (reden had je al gepost). In ieder geval beterschap.quote:Verder ben ik te brak voor woorden en voel ik me ziek
Ik moet zeggen dat ik het bijzonder fijn vind als er es een WFL-discussie in dit soort topics komen. Kan ik altijd erg waarderen Ik vind het wel goed dat er stickeys als deze zijn, want je kunt hier soms op andere topics wat luchtiger doorgaan.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik heb net ondervonden dat je van veel koffie nog veel lichter in je hoofd wordt. Ik ga ff boven een plee hangen denk ik
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Klinkt niet best allemaal.. Jij reiki nodig?quote:Op maandag 14 februari 2005 12:44 schreef livEliveD het volgende:
Ik heb net ondervonden dat je van veel koffie nog veel lichter in je hoofd wordt. Ik ga ff boven een plee hangen denk ik
Ik wel, ik begin al zenuwachtig te worden voor mijn huwelijk vanavond.quote:Op maandag 14 februari 2005 13:50 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Klinkt niet best allemaal.. Jij reiki nodig?
Misschien helpt een zware filosofische discussie. Ik wou al beginnen over het nut van een huwelijk maar misschien eindigen we dan met de conclusie dat een huwelijk nutteloos is en dan is er niks meer aan vanavond.quote:Op maandag 14 februari 2005 13:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik wel, ik begin al zenuwachtig te worden voor mijn huwelijk vanavond.
Natuurlijk is een huwelijk niet nutteloos. Fiscaal voordeel, afdwingbare rechten waar het bijv. ongevallen betreft in het buitenland, erfrecht.quote:Op maandag 14 februari 2005 14:02 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Misschien helpt een zware filosofische discussie. Ik wou al beginnen over het nut van een huwelijk maar misschien eindigen we dan met de conclusie dat een huwelijk nutteloos is en dan is er niks meer aan vanavond.
Dat zijn alleen maar materiële zaken. Het gaat toch om de liefde ? Draagt een huwelijk gevoelsmatig iets bij aan de relatie?quote:Op maandag 14 februari 2005 14:08 schreef Alicey het volgende:
[..]
Natuurlijk is een huwelijk niet nutteloos. Fiscaal voordeel, afdwingbare rechten waar het bijv. ongevallen betreft in het buitenland, erfrecht.
Het gaat toch om de liefde
Lijkt me echt een grandioze motivatie om te gaan trouwen .quote:Op maandag 14 februari 2005 14:08 schreef Alicey het volgende:
Natuurlijk is een huwelijk niet nutteloos. Fiscaal voordeel, afdwingbare rechten waar het bijv. ongevallen betreft in het buitenland, erfrecht.
quote:Op maandag 14 februari 2005 14:14 schreef Geartsjuh het volgende:
Het gaat toch om de liefde positieve hormoon fluctuaties?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik dènk dat jij je kans op reiki verspeeld hebt.quote:Op maandag 14 februari 2005 14:16 schreef livEliveD het volgende:
Dat is dan ook het deel dat niet nutteloos is.quote:Op maandag 14 februari 2005 14:14 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Dat zijn alleen maar materiële zaken.
Voor mezelf denk ik niet. Het huwelijk is (naast een juridische aangelegenheid) de belofte om samen een te zijn, elkaar te steunen en er altijd voor elkaar te zijn. Ik geloof niet dat een dergelijke belofte nodig is. De liefde, het er voor elkaar zijn en de eenwording kan zonder huwelijk ook blijken, en misschien heeft dat zelfs veel meer waarde, omdat het zonder huwelijk zonder vorm van dwang of organisatie is. Puurder misschien.... Hmm.. Lukt me niet echt om het onder woorden te brengen.quote:Het gaat toch om de liefde ? Draagt een huwelijk gevoelsmatig iets bij aan de relatie?
"Zullen we op vakantie in Bulgarije?"quote:Op maandag 14 februari 2005 14:14 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Lijkt me echt een grandioze motivatie om te gaan trouwen .
"Ja is goed. Maar wat nou als we een ongeval krijgen?"
"Hmm.. We kunnen gaan trouwen?"
"Ok, is dat ook weer opgelost."
quote:Op maandag 14 februari 2005 14:23 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
"Zullen we op vakantie in Bulgarije?"
"Ja is goed. Maar wat nou als we een ongeval krijgen?"
"Hmm.. We kunnen gaan trouwen?"
"Ok, is dat ook weer opgelost."
Neem eens een "goeie" motivatie dan?quote:Op maandag 14 februari 2005 14:14 schreef ReCreative het volgende:
Lijkt me echt een grandioze motivatie om te gaan trouwen .
'Nuff said
Ik snap wat je bedoelt. Zo denk ik er ook over. De belofte is niet nodig en ik vind ook niet dat je zoiets kan beloven. Je weet nooit wat er gebeurd of hoe mensen in de toekomst zullen veranderen. Voor mij staat liefde gelijk aan vrijheid en daar zou ik niet een beperking op willen zetten als "beloof me dit en dit en dit" .quote:Op maandag 14 februari 2005 14:22 schreef Alicey het volgende:
Voor mezelf denk ik niet. Het huwelijk is (naast een juridische aangelegenheid) de belofte om samen een te zijn, elkaar te steunen en er altijd voor elkaar te zijn. Ik geloof niet dat een dergelijke belofte nodig is. De liefde, het er voor elkaar zijn en de eenwording kan zonder huwelijk ook blijken, en misschien heeft dat zelfs veel meer waarde, omdat het zonder huwelijk zonder vorm van dwang of organisatie is. Puurder misschien.... Hmm.. Lukt me niet echt om het onder woorden te brengen.
Hoewel ik het wel mooi vind dat je er echt een dag (of avond ) voor uittrekt om aan de buitenwereld te laten zien dat je bij elkaar hoort op dat moment. Alleen het belofte-gedeelte mogen ze wat mij betreft wel weg laten.
) voor uittrekt om aan de buitenwereld te laten zien dat je bij elkaar hoort op dat moment.
Inderdaad, liefde moet in vrijheid zijn.quote:Op maandag 14 februari 2005 14:47 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt. Zo denk ik er ook over. De belofte is niet nodig en ik vind ook niet dat je zoiets kan beloven. Je weet nooit wat er gebeurd of hoe mensen in de toekomst zullen veranderen. Voor mij staat liefde gelijk aan vrijheid en daar zou ik niet een beperking op willen zetten als "beloof me dit en dit en dit" .
En het deel dat je een bak geld kan eisen als het op een scheiding uitloopt..quote:Hoewel ik het wel mooi vind dat je er echt een dag (of avond ) voor uittrekt om aan de buitenwereld te laten zien dat je bij elkaar hoort op dat moment. Alleen het belofte-gedeelte mogen ze wat mij betreft wel weg laten.
jepschquote:Op maandag 14 februari 2005 09:35 schreef mother-mother het volgende:
[..]
hey jij zat trouwens toch ook vannacht te posten?
en truste
12 uur niet gehaald geloof ik..
Net wel lekker ontbijtje gemaakt
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Zonder mensen tegen de schenen te schoppen: die heb ik niet. Als je de liefde moet bezegelen door in bijzijn van een snuiter van de gemeente of een hotemetoot uit de kerk 'ja' te zeggen dan lijkt het wel of je de liefde moet 'bewijzen', alsof het anders 'niet echt' is. Bovendien hou ik niet van dergelijke tradities. Mocht ik het doen, dan doe ik het op 'onze' manier.quote:Op maandag 14 februari 2005 14:28 schreef Doffy het volgende:
Neem eens een "goeie" motivatie dan?
Liefde is uitstekend in staat zichzelf te bewijzen . Eén op de drie huwelijken strandt. Zou jij in een vliegtuig stappen als één op de drie zou neerstorten?
Nee, je pakt dan de auto, zorgt er bovendien voor dat je zelf de route kunt bepalen.quote:Op maandag 14 februari 2005 14:54 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Liefde is uitstekend in staat zichzelf te bewijzen . Eén op de drie huwelijken strandt. Zou jij in een vliegtuig stappen als één op de drie zou neerstorten?
En wat is dan 'jullie' manier?quote:Op maandag 14 februari 2005 14:54 schreef ReCreative het volgende:
Mocht ik het doen, dan doe ik het op 'onze' manier.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Mee eens! Ik vind trouwen een soort van chantage. Ik ben zeker van plan om op een dag de liefde met "de ware" uitgebreid (publiekelijk ) te vieren, maar dat hoeft niet als een huwelijk met de bijbehorende wurgende beloften en contracten.quote:Op maandag 14 februari 2005 14:54 schreef ReCreative het volgende:
Mocht ik het doen, dan doe ik het op 'onze' manier.
Wijze woorden! En ja hoor, ik zou best in zo'n vliegtuig stappen, als de vlucht voor de crash het mooiste is wat ik in mijn leven meemaak.quote:Liefde is uitstekend in staat zichzelf te bewijzen . Eén op de drie huwelijken strandt. Zou jij in een vliegtuig stappen als één op de drie zou neerstorten?
En ja hoor, ik zou best in zo'n vliegtuig stappen, als de vlucht voor de crash het mooiste is wat ik in mijn leven meemaak.
'Nuff said
Sex in 't openbaar!quote:Op maandag 14 februari 2005 14:58 schreef Doffy het volgende:
Mee eens! Ik vind trouwen een soort van chantage. Ik ben zeker van plan om op een dag de liefde met "de ware" uitgebreid (publiekelijk ) te vieren, maar dat hoeft niet als een huwelijk met de bijbehorende wurgende beloften en contracten.
ervan uitgaande dat je overlijd en het dus niet overleefd en je als rolstoeler door het leven moetquote:Wijze woorden! En ja hoor, ik zou best in zo'n vliegtuig stappen, als de vlucht voor de crash het mooiste is wat ik in mijn leven meemaak.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
RC:
xplain?quote:ik heb kaneelkussentjes gekregen
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Met z'n tweeën in de ochtendzon naast elkaar wakker worden terwijl de vogels buiten fluiten en er wat flessen wijn en kleren verspreid door de kamer liggen. En dan tegen elkaar zeggen: 'We hadden vandaag toch iets?' 'Staat me wel iets van bij...'quote:Op maandag 14 februari 2005 14:58 schreef qu63 het volgende:
En wat is dan 'jullie' manier?
quote:Op maandag 14 februari 2005 15:05 schreef ReCreative het volgende:
Met z'n tweeën in de ochtendzon naast elkaar wakker worden terwijl de vogels buiten fluiten en er wat flessen wijn en kleren verspreid door de kamer liggen. En dan tegen elkaar zeggen: 'We hadden vandaag toch iets?' 'Staat me wel iets van bij...' Een je dan omdraaien en weer verder slapen
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
uhuhquote:Op maandag 14 februari 2005 15:06 schreef ReCreative het volgende:
Ik heb een glazen potje gevuld met kaneelkussentjes gehad van Geertje . Lief he?
Heb net gegoogled.. geen plaatjes en maar een paar links. Ik weet ondertussen al dat het onderdeel lijkt op een betise/betîse dus t zal wel een snoepje zijn
klopt t?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
