abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_25083947
BOUKHARIALS RESERVERSPITS! Hij is sterk, groot, technisch aardig onderlegd, heeft scorend vermogen...Rest van het seizoen 4-4-2

Stekelenburg,

Trabelsi, SQD, Heitinga, Maxwell

Pienaar, De Jong Sneijder Vd vaart

Rosales, Babel
pi_25083952
Ach, slecht spelen en toch winnen, het kenmerk van de echte toclub
Nee, Ajax is slecht de laatste tijd, maar de trein lijkt weer lichtelijk op de rails te zijn.....allesbehalve stabiel natuurlijk, maar beter dan ernaast
Charisteas was slecht, maar ik ben het eens met de uitspraak dat hij ook veel slechte ballen kreeg. Boukhari lekker gespeeld, mooi tegen zijn oude cluppie!
En je weet het he: AJAX komt er altijd weer bovenop...!! AJAX!
pi_25084217
Voor mij heeft Harry nog altijd krediet hoor. Geef die jongen gewoon een kans.
Benieuwd trouwens hoe Babel het doet woensdag .
Voor de liefhebbers, de vrije verkoop is gestart.
slettebak [@] gmail.com
  maandag 14 februari 2005 @ 11:54:10 #54
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_25084247
Boukhari heeft twee keer gescoord. Lekker gespeeld heeft 'ie niet.

O'Brien heeft een prestatiecontract. Speelt 'ie, krijgt 'ie betaald. Speelt 'ie niet, krijgt 'ie niks of weinig. Geen reden om 'm weg te doen. Bijkomend voordeel is dat je met zo'n speler in je ploeg de medische staf in elk geval scherp houdt.
  maandag 14 februari 2005 @ 11:56:10 #55
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_25084279
Daarbij hadden we zonder die goal van Charisteas Heerenveen niet (in reguliere tijd) verslagen. Die tweede goal van Babel kwam alleen tot stand omdat de ban was gebroken. Maar dat wordt natuurlijk ook vergeten, omdat het 2-0 werd en Babel de mooiste goal maakte. Maar het was niet degene die het verschil maakte, hooguit degene die zekerheid bood (voor zover je daarvan kunt spreken wanneer je eerste erin ligt in de 88e minuut).
pi_25084332
Waarom Escudé, Charisteas en O'Brien weg doen? Laat Maduro, Babel en Emanuelson eerst maar aantonen dat zij wel beter zijn dan hun. Zoja, dan mogen ze natuurlijk direct vertrekken.

Vreemdelingenlegioen? Slechts 3 Nederlanders in de basis. Tja, dat heb je soms bij al die blessures/schorsingen. Maar kijk eens naar de bank, 5 talentvolle spelers uit de eigen jeugd!

Mooi dat Stekelenbug weer terug is. Op zo'n manier hoor je in het elftal komen, niet op zo'n kunstmatige manier zoals aan het begin van het seizoen. Hopenlijk blijft hij er nu definitief in staan!
pi_25084552
Ik verbaas me hoeveel mensen de start van Zlatan bij Ajax vergeten zijn... Die was toch een stuk slechter dan die van Harry. Laat die jongen nu even wennen en het komt van zelf goed.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
  maandag 14 februari 2005 @ 12:18:03 #58
73305 Stpan
Zullen wij laten hoo-ooren...
pi_25084608
quote:
Op maandag 14 februari 2005 12:14 schreef MrDoegewoon het volgende:
Ik verbaas me hoeveel mensen de start van Zlatan bij Ajax vergeten zijn... Die was toch een stuk slechter dan die van Harry. Laat die jongen nu even wennen en het komt van zelf goed.
Zlatan was jong en kwam net kijken. Iedereen zag dat hij een berg techniek had wat er niet uitkwam. Harry kan nog wel even wennen en heeft nu nog niet het niveau dat hij op het EK had. Maar hij is niet de onervaren knul, dus de vergelijking met Zlatan loopt hier mank.
pi_25084674
quote:
Op maandag 14 februari 2005 11:54 schreef twi het volgende:
Bijkomend voordeel is dat je met zo'n speler in je ploeg de medische staf in elk geval scherp houdt.
Wat een voordeel .
slettebak [@] gmail.com
pi_25084869
quote:
Op maandag 14 februari 2005 12:14 schreef MrDoegewoon het volgende:
Ik verbaas me hoeveel mensen de start van Zlatan bij Ajax vergeten zijn... Die was toch een stuk slechter dan die van Harry. Laat die jongen nu even wennen en het komt van zelf goed.
Koeman wilde per se een speler halen die er METEEN zou staan. Daarom heeft hij laten investeren in de gezien zijn prijs slechte Charisteas. Maar voor de komende 2 jaar zou hij er wel staan...en hij zou er meteen staan. EN METEEN IS DUS METEEN EN NIETTTT NA 10 WEDSTRIJDEN.
pi_25084930
Hij staat er toch. Alleen Babel is iets beter
pi_25085218
Je zou Charisteas wel een ingecalculeerde miskoop kunnen noemen. Vroeg of laat komt hij toch op de bank te zitten ten faveure van Babel. Aan hem om zo lang mogelijk te blijven staan en zo zich te ontwikkelen tot nuttige speler.
pi_25085248
Mensen.....
Charisteas heeft gewoon nog wat tijd nodig, dat is nu eenmaal zo. Daarbij heeft hij de eerste twee wedstrijden redelijk gespeeld! Ajax is geen Feyenoord alwaar ik zelfs nog direct in het systeem zou passen!

AJAX tvp
pi_25085286
Inderdaad, gun die jongen eens wat tijd om zich aan te passen.
That's all folks!
pi_25085491
quote:
Op maandag 14 februari 2005 13:14 schreef -Vaduz- het volgende:
Inderdaad, gun die jongen eens wat tijd om zich aan te passen.
Ik gun Harry de tijd wel...alleen Koeman niet. Want nogmaals: Koeman zou een speler halen die er METEEN zou staan.
  maandag 14 februari 2005 @ 13:43:18 #66
82589 S-Two
barba macacu
pi_25085612
Tjah, ik vind ook dat ze nou een beetje overdreven doen met het "vreemdelingenlegioen". Met Sneyder, de Jong, VD Vaart, Babel, Heitinga, Stekelenburg, de Ridder hebben we toch een aantal goed opgeleide nederlanders in de gelederen.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
pi_25085629
quote:
Op maandag 14 februari 2005 11:26 schreef BliksemSchigt het volgende:


[..]

Dan word je toch lekker fan van AZ of het Nederlands elftal Tuurlijk had ik ook graag spelers van AZ gezien in dit Ajax, maar dat is op dit moment niet zo. Jammer dan. We hebben nog steeds genoeg kwaliteiten om kampioen te kunnen worden. Alleen met name door Koeman gaat het dit jaar niet lukken.
Kerel, Ajacieden zijn kritisch willen altijd het beste en het mooiste voetbal in de wereld en dan nog lopen we te zeiken. Ik probeer aan te geven waar het in mijn ogen beter kan dus kom niet aan met "wordt maar fan van az of het ned 11tal" zeg dan gewoon niks en blijf hier weg.

Over het Zlatan vs Harry gedeelte, een van de eerste acties van Zlatan in het Ajax-shirt was die weergaloze beweging tegen henchoz van Liverpool bij het Amsterdam Tournament. Ik zie charisteas dat niet doen. Bij zlatan zag je direct dat ie wat had en dat gevoel krijg ik echt niet bij charisteas. Gister wordt ie met speelsgemak uitgelopen door kerstens en penders. Dat geeft al te denken.
Maar goed, aan het eind van het jaar zien we of ie die beoogde 10 doelpunten erin heeft geknald zoals ie vantevoren zei.
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
pi_25085750
quote:
Op maandag 14 februari 2005 13:44 schreef SoA-Holic het volgende:

[..]

Kerel, Ajacieden zijn kritisch willen altijd het beste en het mooiste voetbal in de wereld en dan nog lopen we te zeiken. Ik probeer aan te geven waar het in mijn ogen beter kan dus kom niet aan met "wordt maar fan van az of het ned 11tal" zeg dan gewoon niks en blijf hier weg.
Kerel, er is een verschil tussen kritisch zijn en zeiken om het zeiken. Tuurlijk wil iedereen het beste voetbal en het mooiste voetbal, ik ook. Maar op dit moment hebben we gewoon een coach die het enorm aan het verneuken is met zijn tactieken, inzicht en wisselbeleid. Het is gewoon klaar met Koeman. Dan kun je wel gaan lopen zeiken op spelers, maar deze selectie zou goed genoeg moeten zijn voor uiteraard het kampioenschap en ook de tweede ronde van de CL.

Dus als jij wil dat er een hoop spelers oprotten, dan los je het structurele probleem, de onkunde van de technische staf, niet op.
quote:
Over het Zlatan vs Harry gedeelte, een van de eerste acties van Zlatan in het Ajax-shirt was die weergaloze beweging tegen henchoz van Liverpool bij het Amsterdam Tournament. Ik zie charisteas dat niet doen. Bij zlatan zag je direct dat ie wat had en dat gevoel krijg ik echt niet bij charisteas. Gister wordt ie met speelsgemak uitgelopen door kerstens en penders. Dat geeft al te denken.
Tuurlijk ziet iedere voetbalanalfabeet dat Zlatan meer techniek in zijn teen heeft dan Charisteas in zijn hele lichaam. Maar dat is nog geen reden om Charisteas af te schrijven. Zlatan moest het meer hebben van de inidividuele actie, terwijl Charisteas een panklare voorzet moet krijgen. De spits van Ajax moet aanspeelbaar zijn, kaatsten, doorlopen naar de goal en die bal afmaken. Wanneer het elke keer alleen bij die kaats blijft en er komt geen voorzet, tja, dan is het makkelijk zeiken.

Overigens heeft Charisteas wel een redelijke actie. Gister en in een andere wedstrijd draaide hij toch redelijk snel weg van zijn tegenstander en ging er best snel vandoor. Gister werd ie dan weer neergehaald, dat was jammer.
quote:
Maar goed, aan het eind van het jaar zien we of ie die beoogde 10 doelpunten erin heeft geknald zoals ie vantevoren zei.
Laten we het hopen. Ik gun het hem absoluut en ik denk echt dat hij het kan redden bij Ajax.
pi_25085891
quote:
Op maandag 14 februari 2005 13:54 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


Dus als jij wil dat er een hoop spelers oprotten, dan los je het structurele probleem, de onkunde van de technische staf, niet op.
[..]
van Eijden en Jakkes....die zijn het probleem....En als die dan opgerot zijn samen met Koeman en Raffie...is het tijd voor:.

Ten Cate
pi_25086322
Het nadeel is dat een speler die er meteen moet staan vaak niet te betalen is voor Ajax, of hij moet uit de eigen jeugd komen..
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
pi_25086371
Zlatan vergeten

Nooit...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  maandag 14 februari 2005 @ 15:11:27 #72
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_25086494
quote:
Op maandag 14 februari 2005 14:06 schreef Tobbes het volgende:

[..]

van Eijden en Jakkes....die zijn het probleem....En als die dan opgerot zijn samen met Koeman en Raffie...is het tijd voor:.

Ten Cate
Wanneer van Eijden en Jaakke vertrekken, gaat Ajax niet ineens goed spelen, dus dat is onzin. Bovendien kun je een hekel hebben aan beide mannen, maar financieel zit 't ok met Ajax, en Zlatan had nooit verkocht geweest wanneer Koeman geen "ja" had gezegd, en er nooit problemen waren ontstaan in de spelersgroep welke er blijkbaar wel waren.
pi_25087158
quote:
Op maandag 14 februari 2005 15:11 schreef twi het volgende:

[..]

Wanneer van Eijden en Jaakke vertrekken, gaat Ajax niet ineens goed spelen, dus dat is onzin. Bovendien kun je een hekel hebben aan beide mannen, maar financieel zit 't ok met Ajax, en Zlatan had nooit verkocht geweest wanneer Koeman geen "ja" had gezegd, en er nooit problemen waren ontstaan in de spelersgroep welke er blijkbaar wel waren.
Wat kan mij het nou schelen hoe het bedrijf er financieel voor staat?

En als je dan toch zo zakelijk wil denken....1 jaar Champions League winnen levert vele malen meer op de de 3 miljoen per jaar die Ajax nu voor Zlatan krijgt...en ook die paar miljoen voor Chivu waren er wel uitgehaald.

En als je iets op de lange termijn wilt veranderen moet je wel beginnen met deze heren.

Want zeg eens eerlijk? Wie controleert van Eijden?

Inderdaad, NIEMAND! Die nozem gaat zijn gang maar.

Het is zelfs nog erger: Niemand heeft de macht en autoriteit om van Eijden af te zetten...
pi_25087212
Gras, hoe vond je Rasmus Lindgren?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_25087542
quote:
Op maandag 14 februari 2005 16:25 schreef methodmich het volgende:
Gras, hoe vond je Rasmus Lindgren?
Eerste helft speelde hij goed. Verdedigend uitstekend, maar aanvallend kon hij weinig brengen. Tweede helft ging veel minder. Handelingssnelheid te laag en z'n inspeelpas zwakjes. Creativiteit niet te bekennen. Wat mij betreft zien we hem niet terug.

Ik had liever gezien dat er een plekje voor Emanuelson werd ingeruimd. Echte Ajax-voetballer met techniek, mentaliteit en creativiteit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')