Zlatan was jong en kwam net kijken. Iedereen zag dat hij een berg techniek had wat er niet uitkwam. Harry kan nog wel even wennen en heeft nu nog niet het niveau dat hij op het EK had. Maar hij is niet de onervaren knul, dus de vergelijking met Zlatan loopt hier mank.quote:Op maandag 14 februari 2005 12:14 schreef MrDoegewoon het volgende:
Ik verbaas me hoeveel mensen de start van Zlatan bij Ajax vergeten zijn... Die was toch een stuk slechter dan die van Harry. Laat die jongen nu even wennen en het komt van zelf goed.
Wat een voordeelquote:Op maandag 14 februari 2005 11:54 schreef twi het volgende:
Bijkomend voordeel is dat je met zo'n speler in je ploeg de medische staf in elk geval scherp houdt.
Koeman wilde per se een speler halen die er METEEN zou staan. Daarom heeft hij laten investeren in de gezien zijn prijs slechte Charisteas. Maar voor de komende 2 jaar zou hij er wel staan...en hij zou er meteen staan. EN METEEN IS DUS METEEN EN NIETTTT NA 10 WEDSTRIJDEN.quote:Op maandag 14 februari 2005 12:14 schreef MrDoegewoon het volgende:
Ik verbaas me hoeveel mensen de start van Zlatan bij Ajax vergeten zijn... Die was toch een stuk slechter dan die van Harry. Laat die jongen nu even wennen en het komt van zelf goed.
Ik gun Harry de tijd wel...alleen Koeman niet. Want nogmaals: Koeman zou een speler halen die er METEEN zou staan.quote:Op maandag 14 februari 2005 13:14 schreef -Vaduz- het volgende:
Inderdaad, gun die jongen eens wat tijd om zich aan te passen.
Kerel, Ajacieden zijn kritisch willen altijd het beste en het mooiste voetbal in de wereld en dan nog lopen we te zeiken. Ik probeer aan te geven waar het in mijn ogen beter kan dus kom niet aan met "wordt maar fan van az of het ned 11tal" zeg dan gewoon niks en blijf hier weg.quote:Op maandag 14 februari 2005 11:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dan word je toch lekker fan van AZ of het Nederlands elftalTuurlijk had ik ook graag spelers van AZ gezien in dit Ajax, maar dat is op dit moment niet zo. Jammer dan. We hebben nog steeds genoeg kwaliteiten om kampioen te kunnen worden. Alleen met name door Koeman gaat het dit jaar niet lukken.
Kerel, er is een verschil tussen kritisch zijn en zeiken om het zeiken. Tuurlijk wil iedereen het beste voetbal en het mooiste voetbal, ik ook. Maar op dit moment hebben we gewoon een coach die het enorm aan het verneuken is met zijn tactieken, inzicht en wisselbeleid. Het is gewoon klaar met Koeman. Dan kun je wel gaan lopen zeiken op spelers, maar deze selectie zou goed genoeg moeten zijn voor uiteraard het kampioenschap en ook de tweede ronde van de CL.quote:Op maandag 14 februari 2005 13:44 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Kerel, Ajacieden zijn kritisch willen altijd het beste en het mooiste voetbal in de wereld en dan nog lopen we te zeiken. Ik probeer aan te geven waar het in mijn ogen beter kan dus kom niet aan met "wordt maar fan van az of het ned 11tal" zeg dan gewoon niks en blijf hier weg.
Tuurlijk ziet iedere voetbalanalfabeet dat Zlatan meer techniek in zijn teen heeft dan Charisteas in zijn hele lichaam. Maar dat is nog geen reden om Charisteas af te schrijven. Zlatan moest het meer hebben van de inidividuele actie, terwijl Charisteas een panklare voorzet moet krijgen. De spits van Ajax moet aanspeelbaar zijn, kaatsten, doorlopen naar de goal en die bal afmaken. Wanneer het elke keer alleen bij die kaats blijft en er komt geen voorzet, tja, dan is het makkelijk zeiken.quote:Over het Zlatan vs Harry gedeelte, een van de eerste acties van Zlatan in het Ajax-shirt was die weergaloze beweging tegen henchoz van Liverpool bij het Amsterdam Tournament. Ik zie charisteas dat niet doen. Bij zlatan zag je direct dat ie wat had en dat gevoel krijg ik echt niet bij charisteas. Gister wordt ie met speelsgemak uitgelopen door kerstens en penders. Dat geeft al te denken.
Laten we het hopen. Ik gun het hem absoluut en ik denk echt dat hij het kan redden bij Ajax.quote:Maar goed, aan het eind van het jaar zien we of ie die beoogde 10 doelpunten erin heeft geknald zoals ie vantevoren zei.
van Eijden en Jakkes....die zijn het probleem....En als die dan opgerot zijn samen met Koeman en Raffie...is het tijd voor:.quote:Op maandag 14 februari 2005 13:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dus als jij wil dat er een hoop spelers oprotten, dan los je het structurele probleem, de onkunde van de technische staf, niet op.
[..]
Wanneer van Eijden en Jaakke vertrekken, gaat Ajax niet ineens goed spelen, dus dat is onzin. Bovendien kun je een hekel hebben aan beide mannen, maar financieel zit 't ok met Ajax, en Zlatan had nooit verkocht geweest wanneer Koeman geen "ja" had gezegd, en er nooit problemen waren ontstaan in de spelersgroep welke er blijkbaar wel waren.quote:Op maandag 14 februari 2005 14:06 schreef Tobbes het volgende:
[..]
van Eijden en Jakkes....die zijn het probleem....En als die dan opgerot zijn samen met Koeman en Raffie...is het tijd voor:.
Ten Cate![]()
Wat kan mij het nou schelen hoe het bedrijf er financieel voor staat?quote:Op maandag 14 februari 2005 15:11 schreef twi het volgende:
[..]
Wanneer van Eijden en Jaakke vertrekken, gaat Ajax niet ineens goed spelen, dus dat is onzin. Bovendien kun je een hekel hebben aan beide mannen, maar financieel zit 't ok met Ajax, en Zlatan had nooit verkocht geweest wanneer Koeman geen "ja" had gezegd, en er nooit problemen waren ontstaan in de spelersgroep welke er blijkbaar wel waren.
Eerste helft speelde hij goed. Verdedigend uitstekend, maar aanvallend kon hij weinig brengen. Tweede helft ging veel minder. Handelingssnelheid te laag en z'n inspeelpas zwakjes. Creativiteit niet te bekennen. Wat mij betreft zien we hem niet terug.quote:Op maandag 14 februari 2005 16:25 schreef methodmich het volgende:
Gras, hoe vond je Rasmus Lindgren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |