VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
BOUKHARIALS RESERVERSPITS! Hij is sterk, groot, technisch aardig onderlegd, heeft scorend vermogen...Rest van het seizoen 4-4-2
Stekelenburg,
Trabelsi, SQD, Heitinga, Maxwell
Pienaar, De Jong Sneijder Vd vaart
Rosales, Babel
Stekelenburg,
Trabelsi, SQD, Heitinga, Maxwell
Pienaar, De Jong Sneijder Vd vaart
Rosales, Babel
Ach, slecht spelen en toch winnen, het kenmerk van de echte toclub
Nee, Ajax is slecht de laatste tijd, maar de trein lijkt weer lichtelijk op de rails te zijn.....allesbehalve stabiel natuurlijk, maar beter dan ernaast
Charisteas was slecht, maar ik ben het eens met de uitspraak dat hij ook veel slechte ballen kreeg. Boukhari lekker gespeeld, mooi tegen zijn oude cluppie!
En je weet het he: AJAX komt er altijd weer bovenop...!! AJAX!
Nee, Ajax is slecht de laatste tijd, maar de trein lijkt weer lichtelijk op de rails te zijn.....allesbehalve stabiel natuurlijk, maar beter dan ernaast
Charisteas was slecht, maar ik ben het eens met de uitspraak dat hij ook veel slechte ballen kreeg. Boukhari lekker gespeeld, mooi tegen zijn oude cluppie!
En je weet het he: AJAX komt er altijd weer bovenop...!! AJAX!
Voor mij heeft Harry nog altijd krediet hoor. Geef die jongen gewoon een kans.
Benieuwd trouwens hoe Babel het doet woensdag .
Voor de liefhebbers, de vrije verkoop is gestart.
Benieuwd trouwens hoe Babel het doet woensdag .
.Voor de liefhebbers, de vrije verkoop is gestart.
slettebak [@] gmail.com
Boukhari heeft twee keer gescoord. Lekker gespeeld heeft 'ie niet.
O'Brien heeft een prestatiecontract. Speelt 'ie, krijgt 'ie betaald. Speelt 'ie niet, krijgt 'ie niks of weinig. Geen reden om 'm weg te doen. Bijkomend voordeel is dat je met zo'n speler in je ploeg de medische staf in elk geval scherp houdt.
O'Brien heeft een prestatiecontract. Speelt 'ie, krijgt 'ie betaald. Speelt 'ie niet, krijgt 'ie niks of weinig. Geen reden om 'm weg te doen. Bijkomend voordeel is dat je met zo'n speler in je ploeg de medische staf in elk geval scherp houdt.
Daarbij hadden we zonder die goal van Charisteas Heerenveen niet (in reguliere tijd) verslagen. Die tweede goal van Babel kwam alleen tot stand omdat de ban was gebroken. Maar dat wordt natuurlijk ook vergeten, omdat het 2-0 werd en Babel de mooiste goal maakte. Maar het was niet degene die het verschil maakte, hooguit degene die zekerheid bood (voor zover je daarvan kunt spreken wanneer je eerste erin ligt in de 88e minuut).
Waarom Escudé, Charisteas en O'Brien weg doen? Laat Maduro, Babel en Emanuelson eerst maar aantonen dat zij wel beter zijn dan hun. Zoja, dan mogen ze natuurlijk direct vertrekken.
Vreemdelingenlegioen? Slechts 3 Nederlanders in de basis. Tja, dat heb je soms bij al die blessures/schorsingen. Maar kijk eens naar de bank, 5 talentvolle spelers uit de eigen jeugd!
Mooi dat Stekelenbug weer terug is. Op zo'n manier hoor je in het elftal komen, niet op zo'n kunstmatige manier zoals aan het begin van het seizoen. Hopenlijk blijft hij er nu definitief in staan!
Vreemdelingenlegioen? Slechts 3 Nederlanders in de basis. Tja, dat heb je soms bij al die blessures/schorsingen. Maar kijk eens naar de bank, 5 talentvolle spelers uit de eigen jeugd!
Mooi dat Stekelenbug weer terug is. Op zo'n manier hoor je in het elftal komen, niet op zo'n kunstmatige manier zoals aan het begin van het seizoen. Hopenlijk blijft hij er nu definitief in staan!
Ik verbaas me hoeveel mensen de start van Zlatan bij Ajax vergeten zijn... Die was toch een stuk slechter dan die van Harry. Laat die jongen nu even wennen en het komt van zelf goed.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Zlatan was jong en kwam net kijken. Iedereen zag dat hij een berg techniek had wat er niet uitkwam. Harry kan nog wel even wennen en heeft nu nog niet het niveau dat hij op het EK had. Maar hij is niet de onervaren knul, dus de vergelijking met Zlatan loopt hier mank.quote:Op maandag 14 februari 2005 12:14 schreef MrDoegewoon het volgende:
Ik verbaas me hoeveel mensen de start van Zlatan bij Ajax vergeten zijn... Die was toch een stuk slechter dan die van Harry. Laat die jongen nu even wennen en het komt van zelf goed.
Wat een voordeel .quote:Op maandag 14 februari 2005 11:54 schreef twi het volgende:
Bijkomend voordeel is dat je met zo'n speler in je ploeg de medische staf in elk geval scherp houdt.
slettebak [@] gmail.com
Koeman wilde per se een speler halen die er METEEN zou staan. Daarom heeft hij laten investeren in de gezien zijn prijs slechte Charisteas. Maar voor de komende 2 jaar zou hij er wel staan...en hij zou er meteen staan. EN METEEN IS DUS METEEN EN NIETTTT NA 10 WEDSTRIJDEN.quote:Op maandag 14 februari 2005 12:14 schreef MrDoegewoon het volgende:
Ik verbaas me hoeveel mensen de start van Zlatan bij Ajax vergeten zijn... Die was toch een stuk slechter dan die van Harry. Laat die jongen nu even wennen en het komt van zelf goed.
Je zou Charisteas wel een ingecalculeerde miskoop kunnen noemen. Vroeg of laat komt hij toch op de bank te zitten ten faveure van Babel. Aan hem om zo lang mogelijk te blijven staan en zo zich te ontwikkelen tot nuttige speler.
Mensen.....
Charisteas heeft gewoon nog wat tijd nodig, dat is nu eenmaal zo. Daarbij heeft hij de eerste twee wedstrijden redelijk gespeeld! Ajax is geen Feyenoord alwaar ik zelfs nog direct in het systeem zou passen!
AJAX tvp
Charisteas heeft gewoon nog wat tijd nodig, dat is nu eenmaal zo. Daarbij heeft hij de eerste twee wedstrijden redelijk gespeeld! Ajax is geen Feyenoord alwaar ik zelfs nog direct in het systeem zou passen!
AJAX tvp
Ik gun Harry de tijd wel...alleen Koeman niet. Want nogmaals: Koeman zou een speler halen die er METEEN zou staan.quote:Op maandag 14 februari 2005 13:14 schreef -Vaduz- het volgende:
Inderdaad, gun die jongen eens wat tijd om zich aan te passen.
Tjah, ik vind ook dat ze nou een beetje overdreven doen met het "vreemdelingenlegioen". Met Sneyder, de Jong, VD Vaart, Babel, Heitinga, Stekelenburg, de Ridder hebben we toch een aantal goed opgeleide nederlanders in de gelederen.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Kerel, Ajacieden zijn kritisch willen altijd het beste en het mooiste voetbal in de wereld en dan nog lopen we te zeiken. Ik probeer aan te geven waar het in mijn ogen beter kan dus kom niet aan met "wordt maar fan van az of het ned 11tal" zeg dan gewoon niks en blijf hier weg.quote:Op maandag 14 februari 2005 11:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dan word je toch lekker fan van AZ of het Nederlands elftal Tuurlijk had ik ook graag spelers van AZ gezien in dit Ajax, maar dat is op dit moment niet zo. Jammer dan. We hebben nog steeds genoeg kwaliteiten om kampioen te kunnen worden. Alleen met name door Koeman gaat het dit jaar niet lukken.
Tuurlijk had ik ook graag spelers van AZ gezien in dit Ajax, maar dat is op dit moment niet zo. Jammer dan. We hebben nog steeds genoeg kwaliteiten om kampioen te kunnen worden. Alleen met name door Koeman gaat het dit jaar niet lukken.Over het Zlatan vs Harry gedeelte, een van de eerste acties van Zlatan in het Ajax-shirt was die weergaloze beweging tegen henchoz van Liverpool bij het Amsterdam Tournament. Ik zie charisteas dat niet doen. Bij zlatan zag je direct dat ie wat had en dat gevoel krijg ik echt niet bij charisteas. Gister wordt ie met speelsgemak uitgelopen door kerstens en penders. Dat geeft al te denken.
Maar goed, aan het eind van het jaar zien we of ie die beoogde 10 doelpunten erin heeft geknald zoals ie vantevoren zei.
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Kerel, er is een verschil tussen kritisch zijn en zeiken om het zeiken. Tuurlijk wil iedereen het beste voetbal en het mooiste voetbal, ik ook. Maar op dit moment hebben we gewoon een coach die het enorm aan het verneuken is met zijn tactieken, inzicht en wisselbeleid. Het is gewoon klaar met Koeman. Dan kun je wel gaan lopen zeiken op spelers, maar deze selectie zou goed genoeg moeten zijn voor uiteraard het kampioenschap en ook de tweede ronde van de CL.quote:Op maandag 14 februari 2005 13:44 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Kerel, Ajacieden zijn kritisch willen altijd het beste en het mooiste voetbal in de wereld en dan nog lopen we te zeiken. Ik probeer aan te geven waar het in mijn ogen beter kan dus kom niet aan met "wordt maar fan van az of het ned 11tal" zeg dan gewoon niks en blijf hier weg.
Dus als jij wil dat er een hoop spelers oprotten, dan los je het structurele probleem, de onkunde van de technische staf, niet op.
Tuurlijk ziet iedere voetbalanalfabeet dat Zlatan meer techniek in zijn teen heeft dan Charisteas in zijn hele lichaam. Maar dat is nog geen reden om Charisteas af te schrijven. Zlatan moest het meer hebben van de inidividuele actie, terwijl Charisteas een panklare voorzet moet krijgen. De spits van Ajax moet aanspeelbaar zijn, kaatsten, doorlopen naar de goal en die bal afmaken. Wanneer het elke keer alleen bij die kaats blijft en er komt geen voorzet, tja, dan is het makkelijk zeiken.quote:Over het Zlatan vs Harry gedeelte, een van de eerste acties van Zlatan in het Ajax-shirt was die weergaloze beweging tegen henchoz van Liverpool bij het Amsterdam Tournament. Ik zie charisteas dat niet doen. Bij zlatan zag je direct dat ie wat had en dat gevoel krijg ik echt niet bij charisteas. Gister wordt ie met speelsgemak uitgelopen door kerstens en penders. Dat geeft al te denken.
Overigens heeft Charisteas wel een redelijke actie. Gister en in een andere wedstrijd draaide hij toch redelijk snel weg van zijn tegenstander en ging er best snel vandoor. Gister werd ie dan weer neergehaald, dat was jammer.
Laten we het hopen. Ik gun het hem absoluut en ik denk echt dat hij het kan redden bij Ajax.quote:Maar goed, aan het eind van het jaar zien we of ie die beoogde 10 doelpunten erin heeft geknald zoals ie vantevoren zei.
van Eijden en Jakkes....die zijn het probleem....En als die dan opgerot zijn samen met Koeman en Raffie...is het tijd voor:.quote:Op maandag 14 februari 2005 13:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dus als jij wil dat er een hoop spelers oprotten, dan los je het structurele probleem, de onkunde van de technische staf, niet op.
[..]
Ten Cate
Het nadeel is dat een speler die er meteen moet staan vaak niet te betalen is voor Ajax, of hij moet uit de eigen jeugd komen..
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Zlatan vergeten
Nooit...
Nooit...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Wanneer van Eijden en Jaakke vertrekken, gaat Ajax niet ineens goed spelen, dus dat is onzin. Bovendien kun je een hekel hebben aan beide mannen, maar financieel zit 't ok met Ajax, en Zlatan had nooit verkocht geweest wanneer Koeman geen "ja" had gezegd, en er nooit problemen waren ontstaan in de spelersgroep welke er blijkbaar wel waren.quote:Op maandag 14 februari 2005 14:06 schreef Tobbes het volgende:
[..]
van Eijden en Jakkes....die zijn het probleem....En als die dan opgerot zijn samen met Koeman en Raffie...is het tijd voor:.
Ten Cate
Wat kan mij het nou schelen hoe het bedrijf er financieel voor staat?quote:Op maandag 14 februari 2005 15:11 schreef twi het volgende:
[..]
Wanneer van Eijden en Jaakke vertrekken, gaat Ajax niet ineens goed spelen, dus dat is onzin. Bovendien kun je een hekel hebben aan beide mannen, maar financieel zit 't ok met Ajax, en Zlatan had nooit verkocht geweest wanneer Koeman geen "ja" had gezegd, en er nooit problemen waren ontstaan in de spelersgroep welke er blijkbaar wel waren.
En als je dan toch zo zakelijk wil denken....1 jaar Champions League winnen levert vele malen meer op de de 3 miljoen per jaar die Ajax nu voor Zlatan krijgt...en ook die paar miljoen voor Chivu waren er wel uitgehaald.
En als je iets op de lange termijn wilt veranderen moet je wel beginnen met deze heren.
Want zeg eens eerlijk? Wie controleert van Eijden?
Inderdaad, NIEMAND! Die nozem gaat zijn gang maar.
Het is zelfs nog erger: Niemand heeft de macht en autoriteit om van Eijden af te zetten...
Eerste helft speelde hij goed. Verdedigend uitstekend, maar aanvallend kon hij weinig brengen. Tweede helft ging veel minder. Handelingssnelheid te laag en z'n inspeelpas zwakjes. Creativiteit niet te bekennen. Wat mij betreft zien we hem niet terug.quote:Op maandag 14 februari 2005 16:25 schreef methodmich het volgende:
Gras, hoe vond je Rasmus Lindgren?
Ik had liever gezien dat er een plekje voor Emanuelson werd ingeruimd. Echte Ajax-voetballer met techniek, mentaliteit en creativiteit.
Ja, dat had leuker geweest of O'Brien, maar ik denk dat Ronald Maxwell koste wat kost back wilde laten blijven.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Emanuelson kan ook wel als middenvelder uit de voeten. Erg veelzijdige jongen.
En anders heb je Maduro nog die dat gat kon invullen.
En anders heb je Maduro nog die dat gat kon invullen.
Volgens AT5 is Bogdan Lobont ook weer fit. Het zal toch niet weer gebeuren dat Stekelenburg op de bank moet plaatsnemen?
Nee, denk het niet. Ik zie Steek wel eerste man zijn tegen Auxerre.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Lekker op de bank laten en misschien zelfs wel verpatsen komende zomer.quote:Op maandag 14 februari 2005 19:24 schreef gras het volgende:
En daarna dan?
Nee, Steek houden ipv Vonk. Vonk is degelijk, maar doet ook raar.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Stekelenburg verkopen? Waarom dat? Is hij nu opeens slecht?
Wat mij betreft laten ze Vonk vertrekken! Het is en blijft tenslotte een matige keeper. Lobont op de bank en Kenneth Vermeer bij de selectie.
Wat mij betreft laten ze Vonk vertrekken! Het is en blijft tenslotte een matige keeper. Lobont op de bank en Kenneth Vermeer bij de selectie.
Sorry, ik bedoel natuurlijk Lobont verkopen.quote:Op maandag 14 februari 2005 19:43 schreef gras het volgende:
Stekelenburg verkopen? Waarom dat? Is hij nu opeens slecht?
Wat mij betreft laten ze Vonk vertrekken! Het is en blijft tenslotte een matige keeper. Lobont op de bank en Kenneth Vermeer bij de selectie.
En Vonk natuurlijk ook.
Ah, ik dacht al.quote:Op maandag 14 februari 2005 19:59 schreef Radegast het volgende:
[..]
Sorry, ik bedoel natuurlijk Lobont verkopen.
En Vonk natuurlijk ook.
quote:RTL5 zendt Auxerre-Ajax uit
De commerciele zender RTL5 heeft de uitzendrechten voor de terugwedstrijd van de tweestrijd tussen Ajax en Auxerre verworven. Het duel in Frankrijk zal op donderdag 24 februari gespeeld worden om 20.45 uur. RTL5 begint een kwartier eerder met een voorbeschouwing. De thuiswedstrijd van aanstaande woensdag wordt zoals bekend bij de NOS uitgezonden.
.
RvC welquote:Het is zelfs nog erger: Niemand heeft de macht en autoriteit om van Eijden af te zetten...
Leen 20.000 euro en koop daar Ajax aandelen vanquote:Wat kan mij het nou schelen hoe het bedrijf er financieel voor staat?
Van een 4e en 3e plaats in de poule naar de CL winnen?quote:En als je dan toch zo zakelijk wil denken....1 jaar Champions League winnen levert vele malen meer op de de 3 miljoen per jaar die Ajax nu voor Zlatan krijgt...en ook die paar miljoen voor Chivu waren er wel uitgehaald.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
ja....quote:Op dinsdag 15 februari 2005 01:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van een 4e en 3e plaats in de poule naar de CL winnen?
het had zo mooi kunnen zijn....
Lobont
Trabelsi Chivu SQD Maxwell
Sneijder Galasek Raffie
Vd Meijde Ibrahimovic Gronkjaer
Als er dan ook nog een trainer was geweest die het zooitje had kunnen coordineren en motiveren...
Maar ach, as is verbrande turf.
de vriendjes van arie schoppen hem echt niet uit zijn zadel.quote:
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Dit kan beter gespecificeerd worden als "Ajax fans uit de provincie willen altijd het beste en het mooiste voetbal in de wereld". Het is echter wel zo dat dat nu ongeveer 75% van de ArenA is...quote:Op maandag 14 februari 2005 13:44 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Kerel, Ajacieden zijn kritisch willen altijd het beste en het mooiste voetbal in de wereld
Mij persoonlijk maakt het me geen ene ruk uit of Ajax mooi speelt of niet - als Ajax maar wint.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Ajax moet winnen - en als ze dat doen door met mooi voetbal of truukjes hun tegenstanderte vernederen is dat nog mooier.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 11:44 schreef gras het volgende:
Ajax moet winnen, door middel van het op z'n minst streven naar mooi voetbal.
Maar de opmerking dat Ajax "niet alleen moet winnen, maar dat ook met mooi voetbal moet doen" is voornamelijk dankzij die provincialen. Twintig jaar geleden had je die onzin niet zo erg.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Het klopt wel een beetje Doc...
Als Ajax nipt met 1-2 wint, hoor ik hier om me heen, het was weer niet best...
Als ik dan zeg, hoezo, drie punten in de zak, dan kijken ze me altijd erg vreemd aan...
Als Ajax nipt met 1-2 wint, hoor ik hier om me heen, het was weer niet best...
Als ik dan zeg, hoezo, drie punten in de zak, dan kijken ze me altijd erg vreemd aan...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Streeft iedere ploeg dat in principe niet na? Zelfs RBC, de Graafschap en Den Bosch???quote:Op dinsdag 15 februari 2005 11:44 schreef gras het volgende:
Ajax moet winnen, door middel van het op z'n minst streven naar mooi voetbal.
Ze zijn alleen niet bij machten om tegen de vele malen betere tegenstanders mooi voetbal te spelen. Daarom zijn ze gedwongen werkvoetbal te spelen, puur alleen gericht op winst en niet op aantrekkelijkheid. Ajax is daar nu ook niet altjid toe in staat, dat is helaas de werkelijkheid. Daarom vind ik het niet erg als er wedstrijden tussen zitten die puur op basis van vechtlust en misschien een beetje geluk gewonnen worden. Als de wil om te winnen er is en de intentie om mooi voetbal te spelen er is, dan vind ik het niet erg als het in de uitvoering niet altijd naar boven komt!
Sinds wanneer is de winst van de Europacup 2 geen internationaal succes? Aldus de commentator van eurosport tijdens eurogoals. "Op de benutte pingel van Blind na, heeft psv de afgelopen 30 jaar evenveel internationaal succes gehad als Ajax" Ik heb me rotgelachen
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
