Wanneer van Eijden en Jaakke vertrekken, gaat Ajax niet ineens goed spelen, dus dat is onzin. Bovendien kun je een hekel hebben aan beide mannen, maar financieel zit 't ok met Ajax, en Zlatan had nooit verkocht geweest wanneer Koeman geen "ja" had gezegd, en er nooit problemen waren ontstaan in de spelersgroep welke er blijkbaar wel waren.quote:Op maandag 14 februari 2005 14:06 schreef Tobbes het volgende:
[..]
van Eijden en Jakkes....die zijn het probleem....En als die dan opgerot zijn samen met Koeman en Raffie...is het tijd voor:.
Ten Cate![]()
Wat kan mij het nou schelen hoe het bedrijf er financieel voor staat?quote:Op maandag 14 februari 2005 15:11 schreef twi het volgende:
[..]
Wanneer van Eijden en Jaakke vertrekken, gaat Ajax niet ineens goed spelen, dus dat is onzin. Bovendien kun je een hekel hebben aan beide mannen, maar financieel zit 't ok met Ajax, en Zlatan had nooit verkocht geweest wanneer Koeman geen "ja" had gezegd, en er nooit problemen waren ontstaan in de spelersgroep welke er blijkbaar wel waren.
Eerste helft speelde hij goed. Verdedigend uitstekend, maar aanvallend kon hij weinig brengen. Tweede helft ging veel minder. Handelingssnelheid te laag en z'n inspeelpas zwakjes. Creativiteit niet te bekennen. Wat mij betreft zien we hem niet terug.quote:Op maandag 14 februari 2005 16:25 schreef methodmich het volgende:
Gras, hoe vond je Rasmus Lindgren?
Lekker op de bank laten en misschien zelfs wel verpatsen komende zomer.quote:Op maandag 14 februari 2005 19:24 schreef gras het volgende:
En daarna dan?
Sorry, ik bedoel natuurlijk Lobont verkopen.quote:Op maandag 14 februari 2005 19:43 schreef gras het volgende:
Stekelenburg verkopen? Waarom dat? Is hij nu opeens slecht?
Wat mij betreft laten ze Vonk vertrekken! Het is en blijft tenslotte een matige keeper. Lobont op de bank en Kenneth Vermeer bij de selectie.
Ah, ik dacht al.quote:Op maandag 14 februari 2005 19:59 schreef Radegast het volgende:
[..]
Sorry, ik bedoel natuurlijk Lobont verkopen.
En Vonk natuurlijk ook.
quote:RTL5 zendt Auxerre-Ajax uit
De commerciele zender RTL5 heeft de uitzendrechten voor de terugwedstrijd van de tweestrijd tussen Ajax en Auxerre verworven. Het duel in Frankrijk zal op donderdag 24 februari gespeeld worden om 20.45 uur. RTL5 begint een kwartier eerder met een voorbeschouwing. De thuiswedstrijd van aanstaande woensdag wordt zoals bekend bij de NOS uitgezonden.
RvC welquote:Het is zelfs nog erger: Niemand heeft de macht en autoriteit om van Eijden af te zetten...
Leen 20.000 euro en koop daar Ajax aandelen vanquote:Wat kan mij het nou schelen hoe het bedrijf er financieel voor staat?
Van een 4e en 3e plaats in de poule naar de CL winnen?quote:En als je dan toch zo zakelijk wil denken....1 jaar Champions League winnen levert vele malen meer op de de 3 miljoen per jaar die Ajax nu voor Zlatan krijgt...en ook die paar miljoen voor Chivu waren er wel uitgehaald.
ja....quote:Op dinsdag 15 februari 2005 01:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van een 4e en 3e plaats in de poule naar de CL winnen?
de vriendjes van arie schoppen hem echt niet uit zijn zadel.quote:
Dit kan beter gespecificeerd worden als "Ajax fans uit de provincie willen altijd het beste en het mooiste voetbal in de wereld". Het is echter wel zo dat dat nu ongeveer 75% van de ArenA is...quote:Op maandag 14 februari 2005 13:44 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Kerel, Ajacieden zijn kritisch willen altijd het beste en het mooiste voetbal in de wereld
Ajax moet winnen - en als ze dat doen door met mooi voetbal of truukjes hun tegenstanderte vernederen is dat nog mooier.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 11:44 schreef gras het volgende:
Ajax moet winnen, door middel van het op z'n minst streven naar mooi voetbal.
Streeft iedere ploeg dat in principe niet na? Zelfs RBC, de Graafschap en Den Bosch???quote:Op dinsdag 15 februari 2005 11:44 schreef gras het volgende:
Ajax moet winnen, door middel van het op z'n minst streven naar mooi voetbal.
Ben het met je eens hoor!quote:Op dinsdag 15 februari 2005 12:01 schreef Robar het volgende:
[..]
Als de wil om te winnen er is en de intentie om mooi voetbal te spelen er is, dan vind ik het niet erg als het in de uitvoering niet altijd naar boven komt!
Daar ben ik het niet mee eens Doc, want toen ik als klein mannetje naar De Meer ging of naar het Olympisch stadion wilde binnen de f-side (toenertijd vrijwel allemaal ras-amsterdammers) iedereen dat Ajax naast het winnen dat op des ajaxwijze zou doen. Kortom met mooi voetbal en vleugelspitsen. De enige wedstrijd waarbij het niet uitmaakt hoe we winnen was en is tegen feyenoord.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 11:50 schreef Doc het volgende:
[..]
Ajax moet winnen - en als ze dat doen door met mooi voetbal of truukjes hun tegenstanderte vernederen is dat nog mooier.
Maar de opmerking dat Ajax "niet alleen moet winnen, maar dat ook met mooi voetbal moet doen" is voornamelijk dankzij die provincialen. Twintig jaar geleden had je die onzin niet zo erg.
hehe,quote:
Heb ik ergens gezegd dat provincialen minder fan zijn? Dacht het niet, maestro!quote:Op dinsdag 15 februari 2005 12:57 schreef sqlsmurft het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens Doc, want toen ik als klein mannetje naar De Meer ging of naar het Olympisch stadion wilde binnen de f-side (toenertijd vrijwel allemaal ras-amsterdammers) iedereen dat Ajax naast het winnen dat op des ajaxwijze zou doen. Kortom met mooi voetbal en vleugelspitsen. De enige wedstrijd waarbij het niet uitmaakt hoe we winnen was en is tegen feyenoord.
En dat gelul over provincialen... tsss... vanuit De Koog en krommenie komt al jaren een delegatie naar ajax als gerespecteerd lid van de f-side en dat zijn dan ook provincialen (want immers niet uit a'dam), maar ik heb nog nooit gehoord dat iemand zei " gaan jullie maar lekker naar AZ je hoort hier niet." Ajax is en blijft een club met een aanhang door heel het land en als ik in de trein terug zit naar huis en hoor wat de groningse delegatie er allemaal voor over heeft om naar zo ongeveer alle wedstrijden te gaan dan denk ik dat de "zogenaamde amsterdammer" heel rap zijn bek moet houden en blij moet zijn dat dit soort gasten erbij zijn. Ajax is niet van amsterdam en heeft dat ook nooit gepretendeerd. Man zelfs in Italie, Griekenland, Australie etc zitten fans die nog nooit een wedstrijd in Nederland hebben kunnen bezoeken en dat zijn dan ineens ook geen gewaardeerde fans? Misschien zijn die zelfs wel meer fan, denk daar maar eens over na.
Winnen is het allerbelangrijkste om daarna succesvol te gaan schaven aan het vertoonde spel.quote:Op zondag 13 februari 2005 16:08 schreef golfer het volgende:
Eerst maar eens gewoon punten halen en van Auxerre winnen.
Daarna komt het sprankelende voetbal wel weer.
Dat verwachtingspatroon heeft pas echt een hoge vlucht genomen na de CL95 - ongeveer vanaf dat mioment werd het officieel Ajax beleid om dat uit te dragen. hetgeen verstrekt werd doordat het meer mensen aantrok die dat ook vinden.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 15:33 schreef golfer het volgende:
Ik ben het wel met je eens Doc, weet alleen niet of dat aan de 'provincialen' ligt of aan het verwachtingspatroon dat Ajax zelf jarenlang geschapen heeft.
Da's niet zo'n andere blik dan die van mij hoorquote:Op dinsdag 15 februari 2005 15:33 schreef golfer het volgende:
Maar misschien dat ik als ras-Amsterdammer die nu in de provincie woont wel weer een andere blik erop heb.![]()
Klopt. Maar het is meer dan alleen jammer. Het is ook nog eens niet goed voor Nigel de Jong.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 21:50 schreef gras het volgende:
Jammer dat Nigel weer centraal moet. Als rechtsback of op het middenveld komt hij veel beter tot z'n recht.
Op zich vind ik het niet eens erg dat spelers om meerdere posities worden gebruikt. Echter bij Nigel is het wel extreem. Hij heeft alle posities in de verdediging en middenveld al bekleed volgens mij.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 22:15 schreef Radegast het volgende:
[..]
Klopt. Maar het is meer dan alleen jammer. Het is ook nog eens niet goed voor Nigel de Jong.
Koeman ziet hem als een soort manusje-van-alles.
Is er weer eens ergens een mannetje te kort, dan kan Nigel de Jong daar weer komen opdraven.
Ik zie De Jong liever met Heitinga ruilen van positie....is voor iedereen beter denk ik....quote:Op dinsdag 15 februari 2005 21:50 schreef gras het volgende:
Vermoedelijke opstelling Ajax:
Stekelenburg,
Trabelsi, De Jong, Escudé, Maxwell,
Pienaar, Heitinga, Van der Vaart,
Rosales, Babel en Boukhari.
Jammer dat Nigel weer centraal moet. Als rechtsback of op het middenveld komt hij veel beter tot z'n recht.
Zozo, Boukhari zowaar in de basis............quote:Op dinsdag 15 februari 2005 21:50 schreef gras het volgende:
Vermoedelijke opstelling Ajax:
Stekelenburg,
Trabelsi, De Jong, Escudé, Maxwell,
Pienaar, Heitinga, Van der Vaart,
Rosales, Babel en Boukhari.
Jammer dat Nigel weer centraal moet. Als rechtsback of op het middenveld komt hij veel beter tot z'n recht.
Manucharian, heeft 'n contract gekregen toch?quote:Op dinsdag 15 februari 2005 22:37 schreef s0d het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met dat ''talent'' wat tijdens de wedstrijd barcelona - ajax geblesseerd naar de kant toe moest ?
Hoe heette die jongen ook al weer ?
Ze overwegen hem een jeugdcontract te geven, is nog niets getekend.quote:Op woensdag 16 februari 2005 12:09 schreef twi het volgende:
[..]
Manucharian, heeft 'n contract gekregen toch?
Daarbij geholpen door een gevalletje "weinig beters voorhanden"quote:Op woensdag 16 februari 2005 10:33 schreef aldostuta het volgende:
Zozo, Boukhari zowaar in de basis............
Koeman heeft het licht gezien....
Ik zie Koeman in staat om Mitea dan alsnog op te stellen.quote:Op woensdag 16 februari 2005 16:01 schreef keeper het volgende:
Daarbij geholpen door een gevalletje "weinig beters voorhanden".
quote:Op woensdag 16 februari 2005 16:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zie Koeman in staat om Mitea dan alsnog op te stellen.
"Met tien man ben je verdedigend meer gefocust" of zoietsquote:Op woensdag 16 februari 2005 16:18 schreef Robar het volgende:
man is volgens mij zelfs in staat om niemand daar op te stellen
Ik vraag me echt af waarom hij is afgekeurd...quote:Arouna Koné is officieus de duurste voetballer van de Nederlandse competitie, gezien de tien miljoen euro die Ajax voor hem had willen betalen. Die transfer ging niet door, omdat de Amsterdamse club de Ivoriaanse dribbelaar niet fit genoeg achtte.
Koné kan het nog steeds niet geloven. 'Ik ben aan alle kanten onderzocht en binnenstebuiten gekeerd. Mijn lichaam is beter onderzocht dan bij welke profvoetballer dan ook. En ik ben gezond verklaard. Ik mag topvoetbal spelen. Maar eigenlijk wist ik dat altijd wel. Ik ken mijn lichaam.'
Hij is boos op Ajax. 'Omdat ik in mijn hoofd al een Ajacied was! Mijn familie vierde al feest, ik zag mezelf al spelen in dat rood-witte shirt. Die keuring was slechts een formaliteit. Toen het me eenmaal duidelijk was dat het niet door zou gaan, ben ik echt ingestort. Ik snapte het gewoon niet. (...) Het hoofdstuk Ajax is afgesloten. Daar kan en wil ik nooit meer voetballen.'
Manchester United, dat is dé club waar Koné wel heen wil. Vanwege Eric Cantona: 'Wat kon die man voetballen! In die tijd heb ik me voorgenomen dat ik ooit dat shirt wil dragen. Dat blijft mijn grote droom.'
aldus voetbalzone.nlquote:In een interview met het NHD zegt Rafael van der Vaart dat hij het, zoals de critici hem nu bestempeld, eigenlijk nooit goed doet. "Ik snap de kritiek niet. Hoe vaak heb ik het wel niet gehoord dat ik te dik ben en daar te weinig aan doe. Ik stoor me daaraan, het lijkt wel of ik het nooit goed doe."
Ook over zijn relatie met Ronald Koeman laat de voormalig aanvoerder van Ajax zich uit. "Het is geen geheim dat Koeman en ik geen goede relatie hebben. Misschien is er te veel naar buiten gekomen, maar daarover moet je niet blijven door zeuren", aldus de Heemskerker.
1e helft was matig op een paar vlagen goed voetbal, waaronder die geweldige aanval+goal. 2e helft leek helemaal nergens op, de 1-0 leek wel genoeg.quote:Op woensdag 16 februari 2005 22:27 schreef S-Two het volgende:
1-0 dus, ik heb zelf niets gezien (moest zelf voetballen), dus hoe was het?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |