Ah, vind ik wel zielig voor diegene voor wie het berichtje eigenlijk was, misschien weet ie niet eens dat ie failliet is, ook lullig.quote:Op donderdag 10 februari 2005 11:28 schreef kastanova het volgende:
Na het verliezen van m'n baan ben ik nu ook al failliet verklaard hoor ik zojuist...
Naja, volgens de man op m'n voicemail tenminste
1 of ander advocatenkantoor dat me terug vraagt te bellen in verband met mijn faillissement.
Het kantoor is gevestigd in Harderwijk kwam ik na een zoektochtje achter, dus het kan ook niet over 1 van m'n websiteklanten zijn.
Nu vraag ik me 2 dingen af;
- Waarom word zo'n nummer niet even geverifieerd aangezien het toch over behoorlijk belangrijke zaken gaat...
- Waarom ging er bij de advocaat in kwestie geen belletje rinkelen toen hij mijn persoonlijke, vrije debiele voicemail er aan kreeg waarop ik op z'n zachtst gezegd niet als een bedrijfsleider of iets dergelijks klink?
Naja, zal ik maar gewoon terugbellen of is hier nog iets geinig mee te doen als ludieke "afstraffing"?
quote:Op donderdag 10 februari 2005 11:28 schreef kastanova het volgende:
Na het verliezen van m'n baan ben ik nu ook al failliet verklaard hoor ik zojuist...
Naja, volgens de man op m'n voicemail tenminste
1 of ander advocatenkantoor dat me terug vraagt te bellen in verband met mijn faillissement.
Het kantoor is gevestigd in Harderwijk kwam ik na een zoektochtje achter, dus het kan ook niet over 1 van m'n websiteklanten zijn.
Nu vraag ik me 2 dingen af;
- Waarom word zo'n nummer niet even geverifieerd aangezien het toch over behoorlijk belangrijke zaken gaat...
- Waarom ging er bij de advocaat in kwestie geen belletje rinkelen toen hij mijn persoonlijke, vrije debiele voicemail er aan kreeg waarop ik op z'n zachtst gezegd niet als een bedrijfsleider of iets dergelijks klink?
Naja, zal ik maar gewoon terugbellen of is hier nog iets geinig mee te doen als ludieke "afstraffing"?
Dat is inderdaad vreemd, maar is het niet gewoon een verkeerd ingetoetst telefoonnummer?quote:Op donderdag 10 februari 2005 11:28 schreef kastanova het volgende:
- Waarom word zo'n nummer niet even geverifieerd aangezien het toch over behoorlijk belangrijke zaken gaat...
Waarom zou je een bedrijfsleider zijn? Je kunt als persoon ook failliet gaan. Wanneer de ondernemingsvorm een eenmanszaak of VOF is, zijn de eigenaar/vennoten per definitie als persoon failliet. Veel faillissementen vallen bij mensen in een sociaal lagere klasse, dus zo vreemd is het niet...quote:- Waarom ging er bij de advocaat in kwestie geen belletje rinkelen toen hij mijn persoonlijke, vrije debiele voicemail er aan kreeg waarop ik op z'n zachtst gezegd niet als een bedrijfsleider of iets dergelijks klink?
Het beste kun je terugbellen denk ik. Er kan iemand onnodig voor verassingen komen te staan anders.quote:Naja, zal ik maar gewoon terugbellen of is hier nog iets geinig mee te doen als ludieke "afstraffing"?
Ik dacht in eerste instatie zelf ook aan een "geintje", maar dan neem ik toch aan dat ze in ieder geval wel de moeite doen om me met m'n eigen naam aan te spreken.. En dat deden ze dus niet...quote:Op donderdag 10 februari 2005 11:31 schreef Sport_Life het volgende:
"Hallo met kastano.... "
Andere kant "hahahahaha"
Over het algemeen komt de curator binnen een uur na de uitspraak langs om persoonlijk het goede nieuws te vertellen (En te kijken wat er aan goederen staat, bankpassen in te nemen, etc.)quote:Op donderdag 10 februari 2005 11:32 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ah, vind ik wel zielig voor diegene voor wie het berichtje eigenlijk was, misschien weet ie niet eens dat ie failliet is, ook lullig.![]()
Komt een curator vaak toch wel achter gedurende het faillissement. Als je nog spullen hebt, want een faillissement volgt vaak op een lange reeks beslagen. Wanneer er dan echt niets meer te halen is, vragen schuldeisers het faillissement aan.quote:Op donderdag 10 februari 2005 11:49 schreef tonks het volgende:
In dat geval zou ik maar wat spullen die je wlt houden ff ergens anders neerzetten anders ben je die kwijt
ook een keer zo brief gehad.. alles wat er in mijn woonkamer staat stond er gewoon in zelfs fotolijstjesquote:Op donderdag 10 februari 2005 11:56 schreef Alicey het volgende:
[..]
Komt een curator vaak toch wel achter gedurende het faillissement. Als je nog spullen hebt, want een faillissement volgt vaak op een lange reeks beslagen. Wanneer er dan echt niets meer te halen is, vragen schuldeisers het faillissement aan.
Waar ging dat precies over? Er zijn onderzoeksbureaus die zich er in specialiseren om een boedelbeschrijving te maken, maar dat gebeurt doorgaans toch alleen wanneer het om grotere bedragen gaat, en men vreest dat er verder weinig te halen valt. Of was het een incasso-advocaat? Die lui houden er nogal van om te intimideren.quote:Op donderdag 10 februari 2005 11:59 schreef tonks het volgende:
[..]
ook een keer zo brief gehad.. alles wat er in mijn woonkamer staat stond er gewoon in zelfs fotolijstjes
Dat was een incasso bureau ja maar het was ook intimideren want het ging om een rekening van 79 euroquote:Op donderdag 10 februari 2005 12:02 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waar ging dat precies over? Er zijn onderzoeksbureaus die zich er in specialiseren om een boedelbeschrijving te maken, maar dat gebeurt doorgaans toch alleen wanneer het om grotere bedragen gaat, en men vreest dat er verder weinig te halen valt. Of was het een incasso-advocaat? Die lui houden er nogal van om te intimideren.
Natuurlijk kan dat wel. Je kunt failliet verklaard worden als je gestopt bent met betalen, en tenminste 2 schuldeisers hebt waarvan 1 vordering opeisbaar. Juist door een baan te verliezen kun je richting faillissement gaan. Het wordt dan waarschijnlijk wel een faillissement dat opgeheven wordt bij gebrek aan baten (Lees: De curator heeft wat centen erbij, jij bent alles kwijt, je schuldeisers krijgen niets, al je schulden staan nog open vermeerderd met rente en een rekening van de curator), maar een faillissement is zonder meer mogelijk.quote:Op donderdag 10 februari 2005 12:04 schreef Steve-O het volgende:
Als je je baan verliest kan je toch niet meteen failliet verklaard worden?
Welk incassobureau was dat? (persoonlijke interesse)quote:Op donderdag 10 februari 2005 12:04 schreef tonks het volgende:
[..]
Dat was een incasso bureau ja maar het was ook intimideren want het ging om een rekening van 79 euro
O sorry dat weet ik niet meerquote:Op donderdag 10 februari 2005 12:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Welk incassobureau was dat? (persoonlijke interesse)
heet die notaris van thoor?quote:Op donderdag 10 februari 2005 11:39 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik dacht in eerste instatie zelf ook aan een "geintje", maar dan neem ik toch aan dat ze in ieder geval wel de moeite doen om me met m'n eigen naam aan te spreken.. En dat deden ze dus niet...
Heet hier toevallig iemand van Toor ofzo?.
"Ej onderdaan, je spreekt met God. Ik ben er ff niet, dus spreek je boodschap in na de piep, dan bel ik je terug zodra ik er weer ben van m'n surfvakantie in Aziëquote:Op donderdag 10 februari 2005 12:08 schreef MizzEnroe het volgende:
Wat heb je eigenlijk voor debiele voicemail kastanova? Ben ik wel benieuwd naar.
Nopequote:Op donderdag 10 februari 2005 12:12 schreef evil_cupido het volgende:
heet die notaris van thoor?
Je hebt niet een vraag gesteld? Je zou verwachten dat een antwoordapparaat er antwoord op geeft.quote:Op donderdag 10 februari 2005 13:03 schreef kastanova het volgende:
Damn it, krijg een antwoordapparaat aan de lijn... Daar doe ik het niet voor.
Ik heb slechts 1 vraag gesteld: "Welk geluid maakt een kuiken?"quote:Op donderdag 10 februari 2005 13:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Je hebt niet een vraag gesteld? Je zou verwachten dat een antwoordapparaat er antwoord op geeft.
De techniek staat tegenwoordig voor niets.quote:Op donderdag 10 februari 2005 13:11 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik heb slechts 1 vraag gesteld: "Welk geluid maakt een kuiken?"
Ennnnnnnnnnn.... *tromgeroffel* ....zijn antwoord was juist!
Ik weet het niet Twisted_TpaU, ik weet het echt nietquote:Op donderdag 10 februari 2005 13:16 schreef Twisted_TpaU het volgende:
kastanova gaat dit nog ergens heen of niet? Anders mik ik hem naar onzin.
Een uitleg van mij en een excuus voor de overlast van hun gok ik...quote:
Ach, als ze de failliet zelf trachtten te bellen (Waar het wel op lijkt), kan het best zijn dat je een nummer hebt wat slechter bereikbaar is. Voor faillieten is de curator vaak slecht bereikbaar.quote:Op donderdag 10 februari 2005 13:30 schreef kastanova het volgende:
[..]
Een uitleg van mij en een excuus voor de overlast van hun gok ik...
Maar ik krijg goddomme telkens al naar 2 keer overgaan het antwoordapparaat er aan.
Een pauperkantoor dat niet eens een secretaresse kan betalen dus...
Ik bel ze notabene op het nummer dat ze zelf op m'n voicemail noemdenquote:Op donderdag 10 februari 2005 13:46 schreef Alicey het volgende:
Ach, als ze de failliet zelf trachtten te bellen (Waar het wel op lijkt), kan het best zijn dat je een nummer hebt wat slechter bereikbaar is. Voor faillieten is de curator vaak slecht bereikbaar.
Heb je al in het telefoonboek gekeken?
"Weer"quote:Op donderdag 10 februari 2005 16:24 schreef B4CO het volgende:
Kasta, volgens mij he, word je weer in de zeik genomen...
Dat denk ik toch ja...quote:Op donderdag 10 februari 2005 16:30 schreef kastanova het volgende:
[..]
"Weer". Vertel
.
Anyweg, dan word ik in de zeik genomen door een advocatenkantoor; het nummer komt namelijk overeen met de adresgegevens.
Naja, als iemand er zoveel werk van maakt, dan mag het.
Je mag raden. Als je goed raadt, dan krijg je een honingdropje.quote:
Oeeeehh.... 1-0quote:Op donderdag 10 februari 2005 22:07 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je mag raden. Als je goed raadt, dan krijg je een honingdropje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |