Truth Feedback 8

MUUS!! MUUUUUUS!!

Wat is een prutteltopic?

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 22:03 schreef ReCreative het volgende:
MUUS!! MUUUUUUS!!

Wat is een prutteltopic?

Een topic waar geprutteld wordt denk ik.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 22:05 schreef Alicey het volgende:
Een topic waar geprutteld wordt denk ik.

En wat is pruttelen? Mijn koffiezetapparaat pruttelt.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 22:07 schreef ReCreative het volgende:

[..]

En wat is pruttelen? Mijn koffiezetapparaat pruttelt.

Ik denk dat MUUS een andere (negatievere) vorm van pruttelen bedoelt.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 22:03 schreef ReCreative het volgende:
MUUS!! MUUUUUUS!!

Wat is een prutteltopic?

Dan is het enige wat je hoort van de TS een onzinnig *prut*.... *prrrrrut*... *prutprut*... .

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 22:36 schreef MUUS het volgende:
Dan is het enige wat je hoort van de TS een onzinnig *prut*.... *prrrrrut*... *prutprut*... .

Ah, op die manier . Nu kan ik gerust gaan slapen .

Trusten. .

MUUS ik vind dat jij en iteejer echt goed bezig zijn op zijn tijd..meestal altijd..niet om te slijmen, maar je bent veel aanwezig en start soms ook nog eens zelf een leuk topic. Iteejer jij mag wel wat vaker reageren in mijn posts als je wilt..ben ook benieuwd naar jouw mening..

Awwww lief, displission. . Dank je wel!

Al een tijdje lees ik mee in dit onderdeel van Fok! en het valt me op dat veel topics vaak worden verstierd door baggeraars.

Nu is dat nog niet eens zo'n probleem, echter ik heb het id dat de monderators dit ook veel te lang door laten gaan.

Of is het misschien een gebrek aan online zijn?

Hého

Mods kunnen toch niet continu online zitten om elke baggeraar ogenblikkelijk aan te pakken ?

Ik vind het hier redelijk goed georganiseerd ... heb je ergens last van in een topic, kom je naar feedback je beklag doen, en de mods zullen reageren. In het begin leggen ze het vriendelijk uit, daarna wordt er paar keer op de vingers getikt, en mensen die het dan nog niet doorhebben kunnen weer iets anders verwachten. Al bij al een goed systeem imo...

Heb trouwens net Iteejer zijn topic (of was het zijn gal) gelezen. Ik heb het verloop niet kunnen volgen dus weet ook niet wie hoe ver gegaan is ... maar ...
9/11 topics will never be the same without Redux

quote:

Op zondag 27 februari 2005 @ 01:09 schreef shmoopy het volgende:
Redux, week weg uit Truth ivm klieren daar.

De mods nog vaker online is misschien beter maar het blijft vrijwilligerswerk. Daarnaast gaat het allemaal wel ok zover ik weet. Je hoort me niet klagen in ieder geval.
_{Maar mochten ze er een keer niet zijn en iemand loopt te rellen dan zal ik kijken of ik ze door een bushokje kan tiefen}

quote:

Op zondag 27 februari 2005 07:57 schreef S1nn3rz het volgende:
Al een tijdje lees ik mee in dit onderdeel van Fok! en het valt me op dat veel topics vaak worden verstierd door baggeraars.

Nu is dat nog niet eens zo'n probleem, echter ik heb het id dat de monderators dit ook veel te lang door laten gaan.

Of is het misschien een gebrek aan online zijn?

Vind je dat we het te lang door laten gaan? Mag je vinden en misschien is dat ook wel waar. .

Ik kan namelijk een heleboel hebben als het om een discussie gaat en ik kan ook een heleboel gewoon negeren. Daarom wil ik bepaalde dingen nog wel eens laten gaan, ook omdat ik vind dat je je als mod niet meteen overal in moet gooien.

Soms schat ik die grens dan misschien verkeerd in, want mijn grens ligt waarschijnlijk wat hoger dan die van sommige users.

Maar zodra een user aan mijn mouw trekt en aangeeft dat de grens is overschreden zal ik ingrijpen, want zodra users er last van hebben is ook mijn grens overschreden.

En dan nog zijn we niet zo van het bannen, zoals UncleScorp al goed uitlegt: eerst waarschuwing(en), dan wat duidelijkere taal en als er dan nog niet geluisterd wordt, mag de vervelia eens een tijdje zijn zonden gaan overdenken buiten dit forum.

Oh, en ik ben vrij veel online en zie alles, dus één gil hier in Feedback en het zal niet lang duren voor ik bij je ben. .

quote:

Op zondag 27 februari 2005 16:09 schreef MUUS het volgende:

... en zie alles ...

^{Sorry, deze kan ik gewoon niet laten. Het is sterker dan ik.}

Ah, Truth-mod.

quote:

Op maandag 28 februari 2005 12:57 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

^{Sorry, deze kan ik gewoon niet laten. Het is sterker dan ik.}

Ah, Truth-mod.

Be afraid.

Een normale reactie van thewilliedocksaints is net iets teveel gevraagd ...

Ach toe, hij drijft dan toch het aantal reacties per topic omhoog, toch iets positiefs ...

hm, veel topics veranderen in slowchat-gebrabbel tussen pubertjes die denken dat ze grappig zijn ...

Check.

over het topic 11 muus. je zou er als mod misschien verstandig aan doen om zelf ook eens het goede voorbeeld te geven en wat minder te baggeren en users op te stoken. laat staan je eeuwige slowchats.

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 19:47 schreef zoalshetis het volgende:
over het topic 11 muus. je zou er als mod misschien verstandig aan doen om zelf ook eens het goede voorbeeld te geven en wat minder te baggeren en users op te stoken. laat staan je eeuwige slowchats.

Pardon?! Opstoken? Baggeren? Slowchat? Je ziet ze vliegen, man.

En van die grote mond ben ik al helemaal niet gediend.

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 19:52 schreef MUUS het volgende:

[..]

Pardon?! Opstoken? Baggeren? Slowchat? Je ziet ze vliegen, man.

En van die grote mond ben ik al helemaal niet gediend.

het was slechts een tip. geen grote mond en dat lees ik ook niet uit mijn puntje van kritiek op jou. bovendien als jij niet van kritiek gedient bent, dan snap ik het nut van feedback niet.

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 20:48 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

het was slechts een tip. geen grote mond en dat lees ik ook niet uit mijn puntje van kritiek op jou. bovendien als jij niet van kritiek gedient bent, dan snap ik het nut van feedback niet.

Als jij complete onzin begint uit te kramen over baggeren, opstoken en eeuwige slowchats, dan reageer ik daar op, ja.

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 20:50 schreef MUUS het volgende:

[..]

Als jij complete onzin begint uit te kramen over baggeren, opstoken en eeuwige slowchats, dan reageer ik daar op, ja.

ik zie het niet als complete onzin en je zou je reacties in de verschillende topics nog eens moeten nalezen. maar goed dat zal wel weer uitgelegd wortden als een grote mond waar je niet van gedient bent...je bent mijn oma niet. dit is feedback. voor jouw infromatie heb ik het niet zozeer over je posts in je eigen niche, maar meer over je reacties in andere subfora.

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 20:55 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik zie het niet als complete onzin en je zou je reacties in de verschillende topics nog eens moeten nalezen. maar goed dat zal wel weer uitgelegd wortden als een grote mond waar je niet van gedient bent...je bent mijn oma niet. dit is feedback. voor jouw infromatie heb ik het niet zozeer over je posts in je eigen niche, maar meer over je reacties in andere subfora.

Oh, zeg dan meteen dat je niet snapt dat er een verschil is tussen ONZ (ja, Onzin) en TRU. Maar dan nog slaat dat baggeren, opstoken en eeuwige slowchat nergens op.

Gelukkig kunnen de meeste mensen reacties in verschillende fora wel scheiden. .

En nee, ik snap niet waarom je met dit soort kul in Feedback TRU aankomt, aangezien het A) onzin is en B) geen Feedback voor/over Truth C) je me vanuit het niets beschuldigt en het helemaal niets met dat topic te maken heeft.

Einde verhaal.