GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Vrouwen die zich uitdagend kleden, zijn die wel liefdevol t.o.v. hun christenbroeders? Zij proberen hun seksuele gedachten in bedwang te houden en worden niet geholpen door vrouwen die ervoor kiezen om op die manier over straat te gaan. Niet alle mannen zijn christelijk, dat weet ik, maar ze zijn er wel. Zij lopen ook over straat. Door dit gedrag worden deze mannen verleid tot zonden. Hoe warmer het buiten wordt, hoe meer je dit ziet. Naveltruitjes, korte rokjes..... weet je waarom je normaal zo loopt te puffen van de hitte? Omdat de zon fel op je huid brand. Waarom denk je dat woestijnreizigers helemaal bedekt zijn? Hoe feller de zon schijnt, hoe meer je je dient te bedekken. Dat zorgt er juist voor dat je het kouder krijgt.
Graag serieuze reacties op deze stelling.
Graag serieuze reacties op deze stelling.
Niks mis mee, wat mij betreft.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Ja, en het is ook de schuld van een vrouw als zij verkracht wordt.
Als je een 'zonde' begaat, ben je daar zelf bij. Je kan niet iemand anders de schuld ervan geven, dat is absurd.
En verder denk ik dat jij een kloon bent.
Als je een 'zonde' begaat, ben je daar zelf bij. Je kan niet iemand anders de schuld ervan geven, dat is absurd.
En verder denk ik dat jij een kloon bent.
onmogelijk met het onderwerp waar je het over hebtquote:Op woensdag 2 februari 2005 17:35 schreef HetOrakel het volgende:
Graag serieuze reacties op deze stelling.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEˇ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEˇ
Het oog wil ook wat
Mijn Christenbroeders
Je hebt jezelf maar in de hand te houden. Als je zondigt is dat je eigen verantwoordelijkheid niet de mijne door een lange rok aan te trekken en mijn decolleté te verbergen.
Dan maar niet liefdevol hoor.
Je hebt jezelf maar in de hand te houden. Als je zondigt is dat je eigen verantwoordelijkheid niet de mijne door een lange rok aan te trekken en mijn decolleté te verbergen.
Dan maar niet liefdevol hoor.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
quote:Op woensdag 2 februari 2005 17:37 schreef LostFormat het volgende:
Niks mis mee, wat mij betreft.
(laat het maar weer zomer worden )
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Je zou ook alle christenbroeders kuisgordels om kunnen doen!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Hoe minder je aan hebt hoe minder je te verbergen hebt, en de paus heeft nogal wat te verbergen
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Problem solved. Next!quote:Op woensdag 2 februari 2005 17:56 schreef djenneke het volgende:
Je zou ook alle christenbroeders kuisgordels om kunnen doen!
The Internets, I needs it..
quote:Op woensdag 2 februari 2005 17:56 schreef djenneke het volgende:
Je zou ook alle christenbroeders kuisgordels om kunnen doen!
Daar durf ik erg veel om te verwedden.quote:Op woensdag 2 februari 2005 17:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
En verder denk ik dat jij een kloon bent.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
ja. fuifduif...quote:Op woensdag 2 februari 2005 17:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
En verder denk ik dat jij een kloon bent.
jouw god heeft mensen naakt gemaakt... we zijn allemaal naakt geboren en als daar wat minder krampachtig over gedaan zou worden, zou ook niet elk stukje huid meteen alle hormonen doen gieren.
als je lekker eten ziet, is het dan ook de schuld van de bakker en de kok en de winkels als je dik gaat worden omdat je het allemaal op moet vreten?
quote:Op woensdag 2 februari 2005 17:57 schreef Brighteyes het volgende:
Uitlok FuifDuif topic volgens mij...
* Brighteyes houdt het even in de gaten.
Ik heb vanmiddag een kort zomerrokje gekocht.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Als je in de VS woont wel.quote:Op woensdag 2 februari 2005 18:25 schreef MarMar het volgende:
als je lekker eten ziet, is het dan ook de schuld van de bakker en de kok en de winkels als je dik gaat worden omdat je het allemaal op moet vreten?
Ja! Allemaal in burqa's! Net als in de woestijn! Dan komen de Mosli... euh... Christenbroeders niet in de verleiding.
Wel handig op een bad hair day...quote:Op woensdag 2 februari 2005 18:28 schreef Toeps het volgende:
Ja! Allemaal in burqa's! Net als in de woestijn! Dan komen de Mosli... euh... Christenbroeders niet in de verleiding.
Een serieuze reactie?
Persoonlijk vind ik dat het zowel voor mannen als voor vrouwen van weinig zelfrespect getuigt om heel de tijd opzettelijk rond te lopen in kleding die enkel bedoeld is om je lichaam te accentueren...
Persoonlijk vind ik dat het zowel voor mannen als voor vrouwen van weinig zelfrespect getuigt om heel de tijd opzettelijk rond te lopen in kleding die enkel bedoeld is om je lichaam te accentueren...
Je zou evengoed kunnen zeggen dat het van zelfvertrouwen getuigt. Waarom niet laten zien wat je mooi aan jezelf vindt? Dan heb ik het natuurlijk niet over zwaar ordinaire dellenkleding.quote:Op woensdag 2 februari 2005 18:32 schreef Aisha het volgende:
Een serieuze reactie?
Persoonlijk vind ik dat het zowel voor mannen als voor vrouwen van weinig zelfrespect getuigt om heel de tijd opzettelijk rond te lopen in kleding die enkel bedoeld is om je lichaam te accentueren...
en als je dat lichaam dan echt van god gekregen hebt he.. dan moet je het dus vervolgens gaan verbergen? heeftie zijn werk niet goed gedaan dan? mag je niet laten zien dat je blij bent met dat lichaam wat je van hem gekregen hebt en dat lichaam er mooi uit laten zien? hoezo respectloos, je lichaam verbergen en zien als iets wat vies is, is misschien juist wel respectloos.. ondankbaar misschien zelfs..
ik snap dit soort christelijke denkwijzen niet echt goed, maar geef mij maar eens tegenargumenten voor bovenstaande...
ik snap dit soort christelijke denkwijzen niet echt goed, maar geef mij maar eens tegenargumenten voor bovenstaande...
Mooie vrouwen kunnen nooit te weinig kleding aanhebben.
En een paus als usericon hebben is totally not-done.
En een paus als usericon hebben is totally not-done.
BansheeBoy kloon?
Ff wat toevoegen. Een echte God zet mensen op de wereld om ze te laten doen wat ze willen. Zonder ze te belasten ook. Zonder eisen te stellen aan kleedgedrag. Christen zijn, waar staat dat voor?
Christenen Moslims
Laat gaan laat gaan.
[ Bericht 50% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 02-02-2005 18:48:33 ]
Ff wat toevoegen. Een echte God zet mensen op de wereld om ze te laten doen wat ze willen. Zonder ze te belasten ook. Zonder eisen te stellen aan kleedgedrag. Christen zijn, waar staat dat voor?
Christenen Moslims
Moslims Laat gaan laat gaan.
[ Bericht 50% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 02-02-2005 18:48:33 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
3...2...1.... naar ONZ
Ben het wel eens met marmar hoor.. als je er niet tegen kan om een vrouw in wat minder verhullende kleding te zien.. dan moet je eerst maar eens bij jezelf te rade gaan voor je de schuld bij die vrouw legt.
kan bijna niet geloven dat ik toch nog een serieuze poging doe
Ben het wel eens met marmar hoor.. als je er niet tegen kan om een vrouw in wat minder verhullende kleding te zien.. dan moet je eerst maar eens bij jezelf te rade gaan voor je de schuld bij die vrouw legt.
kan bijna niet geloven dat ik toch nog een serieuze poging doe
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Al vanaf het begin der tijden hebben we ons zoveel mogelijk proberen te bedekken. Denk aan Adam en Eva.quote:Op woensdag 2 februari 2005 18:22 schreef MarMar het volgende:
jouw god heeft mensen naakt gemaakt... we zijn allemaal naakt geboren en als daar wat minder krampachtig over gedaan zou worden, zou ook niet elk stukje huid meteen alle hormonen doen gieren.
Ja, en? Al vanaf het begin der tijden slaan we elkaar de hersens in. Ook maar mee doorgaan? Bovendien deden Adam en Eva volgens de mythe alleen maar een beestenvelletje om.quote:Op woensdag 2 februari 2005 18:51 schreef HetOrakel het volgende:
Al vanaf het begin der tijden hebben we ons zoveel mogelijk proberen te bedekken. Denk aan Adam en Eva.
En het doel daarvan is?quote:Op woensdag 2 februari 2005 18:25 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ik heb vanmiddag een kort zomerrokje gekocht.
quote:Op woensdag 2 februari 2005 18:32 schreef Aisha het volgende:
Een serieuze reactie?
Persoonlijk vind ik dat het zowel voor mannen als voor vrouwen van weinig zelfrespect getuigt om heel de tijd opzettelijk rond te lopen in kleding die enkel bedoeld is om je lichaam te accentueren...
Wat valt er serieus in te gaan op een absurd, misogyn verhaal?quote:Op woensdag 2 februari 2005 18:54 schreef HetOrakel het volgende:
Al was ik de paus, graag serieus ingaan op mijn verhaal.
Kunnen we ook iets doen aan al die walgelijke vette bierbuiken die 's zomers door de stad banjeren? Niet omdat ik er opgewonden van raak, maar omdat het esthetisch onverantwoord is.
Uit respect voor zijn conditiequote:Op woensdag 2 februari 2005 18:42 schreef Renmaestro het volgende:
Mooie vrouwen kunnen nooit te weinig kleding aanhebben.
En een paus als usericon hebben is totally not-done.
Zelfs ik heb nog een betere conditie dan de pausquote:
ach.. en hoeveel divisies heeft die man nou he
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Je bedoelt die van een seniele oude man die Afrikanen de dood indrijft door ze te verbieden zich te beschermen tegen AIDS?quote:Op woensdag 2 februari 2005 18:56 schreef HetOrakel het volgende:
Uit respect voor zijn conditie
Ik heb me laten vertellen dat onze heilige vriend alweer aan de beterende hand is en dat hij alweer vanuit zijn bed de mis heeft gevierd. Hoera.
Ik laat graag m'n bruine benen zien in de zomer.quote:
Ik trek er alleen geen hoge hakken onder aan, dat vind ik ordinair.
Nu wil jij natuurlijk graag horen dat ik word nageroepen door kerels en dat ze constant naar m'n benen kijken in plaats van naar m'n prettige karakter.
Ja, dat is ook zo
Heerlijk.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Better the devil you know. Die laat alles toe.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ja duh, anders krijgen ze het koud . Echt lekker weer is het nu ook niet om poedelnaakt naar buiten te rennen toch?quote:Op woensdag 2 februari 2005 18:51 schreef HetOrakel het volgende:
[..]
Al vanaf het begin der tijden hebben we ons zoveel mogelijk proberen te bedekken. Denk aan Adam en Eva.
. Echt lekker weer is het nu ook niet om poedelnaakt naar buiten te rennen toch?
eh, adam en eva bedekten zich nog niet toen alles goed was... dat bedekken kwam pas toen ze de schaamte kregen omdat ze hadden gezondigd.. dus hoe goed is het om je te bedekken???
Ik ben inderdaad tegen het gebruik van voorbehoedsmiddelen. Trouw maar eerst en zorg daarna voor nageslacht met je partner. Het verspreiden van Aids en andere ziekten, gebeurd door losse seksuele contacten die streng verboden zijn.
Het getuigt inderdaad van zelfvertrouwen, maar ik vind zelfvertrouwen geen deugd die je moet etalleren. M'n stellingname is dan ook niet zozeer ingegeven door vrouw-aan-de-haard-motieven of religieuze motieven, maar ik vind het nou eenmaal een toonbeeld van zelfrespect om je lichaam niet te accentueren. Door je lichaam niet te accentueren verleg je in directe contacten met mensen de focus van je lichaam naar je persoonlijkheid.quote:Op woensdag 2 februari 2005 18:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je zou evengoed kunnen zeggen dat het van zelfvertrouwen getuigt. Waarom niet laten zien wat je mooi aan jezelf vindt? Dan heb ik het natuurlijk niet over zwaar ordinaire dellenkleding.
P.S.: ik wil mijn opvattingen niet dwingend aan anderen opleggen.
Verboden? In welk land woon jij?quote:Op woensdag 2 februari 2005 19:16 schreef HetOrakel het volgende:
Het verspreiden van Aids en andere ziekten, gebeurd door losse seksuele contacten die streng verboden zijn.
Enne, ik zal voortaan dat ook maar geen slot en alarm op mijn huis maken, aangezien inbreken verboden is.
Waarom vind je dat heerlijk? Heb je geen respect voor jezelf?quote:Op woensdag 2 februari 2005 19:01 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ik laat graag m'n bruine benen zien in de zomer.
Ik trek er alleen geen hoge hakken onder aan, dat vind ik ordinair.
Nu wil jij natuurlijk graag horen dat ik word nageroepen door kerels en dat ze constant naar m'n benen kijken in plaats van naar m'n prettige karakter.
Ja, dat is ook zo
Heerlijk.
Zo kunnen de christenbroeders beter van Gods schepping genieten.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
Hoe zie jij 'niet accentueren'? Versta je daaronder een spijkerbroek en een trui, of moet het meteen een tentzeil zijn?quote:Op woensdag 2 februari 2005 19:17 schreef Aisha het volgende:
[..]
Het getuigd inderdaad van zelfvertrouwen, maar ik vind zelfvertrouwen geen deugd die je moet etalleren. M'n stellingname is dan ook niet zozeer ingegeven door vrouw-aan-de-haard-motieven of religieuze motieven, maar ik vind het nou eenmaal een toonbeeld van zelfrespect om je lichaam niet te accentueren. Door je lichaam niet te accentueren verleg je in directe contacten met mensen de focus van je lichaam naar je persoonlijkheid.
P.S.: ik wil mijn opvattingen niet dwingend aan anderen opleggen.
Ik loop er in het dagelijks leven ook niet bij alsof ik mijn lichaam tentoon wil stellen, maar gewoon in een broek en een tshirt of trui. Ik zou nooit een broek dragen met de letters SEXY op mijn kont (jeweetwel, die jogginggevallen die een tijd geleden in waren), want dat vind ik gewoon overdreven. Maar ik ga mijn lichaam ook niet opzettelijk verbergen.
Do u consider yourself christelijk? (ik kom ff niet op het nederlands )quote:Op woensdag 2 februari 2005 19:19 schreef Toeps het volgende:
[..]
Verboden? In welk land woon jij?
Enne, ik zal voortaan dat ook maar geen slot en alarm op mijn huis maken, aangezien inbreken verboden is.
quote:Op woensdag 2 februari 2005 19:21 schreef Kogando het volgende:
Zo kunnen de christenbroeders beter van Gods schepping genieten.
Lees het Hooglied maar eens, allemaal soft-erotiek! God lust er wel pap van.
Nee, maar ik beschouw mezelf wel als een beschaafd, netjes mens.quote:Op woensdag 2 februari 2005 19:23 schreef HetOrakel het volgende:
[..]
Do u consider yourself christelijk? (ik kom ff niet op het nederlands )
Nee een van de dingen die tot de verspreidning van AIDS leid is slechte voorlichting en een in mijn ogen criminele organisatie die het gebruik van condooms onder alle omstandigheden verbied. Daarnaast is een verkrachting onder alle omstandigheden in mijn ogen fout. En alsd het christelijk denken dat normaal vindt verbieden. Want van een moslim pikken we dat ook niet. In Japan hebben ze nu op verkrachting een minimum straf van 18 jaar staan plus de mogelijkheid tot 20 jaar als de rechter dat nodig vindt dat moeten ze in dit knuffel een crimineel land ook maar eens gaan doen.quote:Op woensdag 2 februari 2005 19:16 schreef HetOrakel het volgende:
Ik ben inderdaad tegen het gebruik van voorbehoedsmiddelen. Trouw maar eerst en zorg daarna voor nageslacht met je partner. Het verspreiden van Aids en andere ziekten, gebeurd door losse seksuele contacten die streng verboden zijn.
Okuninushi
verboden? laat me niet lachen, alsof in de bijbel monogamie zo normaal was... een en al incest en partnerruil... meerdere vrouwen, huwelijken binnen familie, doorgeven van vrouwen, hoe zijn adam en eva aan nageslacht gekomen dan.. heb je daar wel eens over nagedacht? trek maar eens een stamboom uit de bijbel, heel wat kruislinkse lijntjes... een gemiddelde soap waar partners rouleren vanwege een beperkte cast is er niets bij.quote:Op woensdag 2 februari 2005 19:16 schreef HetOrakel het volgende:
Ik ben inderdaad tegen het gebruik van voorbehoedsmiddelen. Trouw maar eerst en zorg daarna voor nageslacht met je partner. Het verspreiden van Aids en andere ziekten, gebeurd door losse seksuele contacten die streng verboden zijn.
Maar je leeft dus niet naar de bijbel...quote:Op woensdag 2 februari 2005 19:24 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nee, maar ik beschouw mezelf wel als een beschaafd, netjes mens.
Klopt en laten we eerlijk zijn God heeft zelf de vrouw van Jozef verkracht om Jezus te maken.quote:Op woensdag 2 februari 2005 19:25 schreef MarMar het volgende:
[..]
verboden? laat me niet lachen, alsof in de bijbel monogamie zo normaal was... een en al incest en partnerruil... meerdere vrouwen, huwelijken binnen familie, doorgeven van vrouwen, hoe zijn adam en eva aan nageslacht gekomen dan.. heb je daar wel eens over nagedacht? trek maar eens een stamboom uit de bijbel, heel wat kruislinkse lijntjes... een gemiddelde soap waar partners rouleren vanwege een beperkte cast is er niets bij.
Okuninushi
Ik word hier dus echt kwaad om Steeds meer gaan mensen zich als afvalligen gedragen.... hoe zal onze aarde er over 100 jaar uitzien? Waar zijn de christelijke normen en waarden dan? Sorry maar ik ga ff thee drinken om af te koelenquote:Op woensdag 2 februari 2005 19:25 schreef MarMar het volgende:
[..]
verboden? laat me niet lachen, alsof in de bijbel monogamie zo normaal was... een en al incest en partnerruil... meerdere vrouwen, huwelijken binnen familie, doorgeven van vrouwen, hoe zijn adam en eva aan nageslacht gekomen dan.. heb je daar wel eens over nagedacht? trek maar eens een stamboom uit de bijbel, heel wat kruislinkse lijntjes... een gemiddelde soap waar partners rouleren vanwege een beperkte cast is er niets bij.
Met een beetje geluk en wijsheid en een scheutje geweld is het christendom en moslim geloof verleden tijd dan.quote:Op woensdag 2 februari 2005 19:28 schreef HetOrakel het volgende:
[..]
Ik word hier dus echt kwaad om Steeds meer gaan mensen zich als afvalligen gedragen.... hoe zal onze aarde er over 100 jaar uitzien? Waar zijn de christelijke normen en waarden dan? Sorry maar ik ga ff thee drinken om af te koelen
Okuninushi
Nou, ik zou wel willen, maar ik heb niet zo'n zin om genocide te plegen, homo's te stenigen of mijn eigen armen eraf te hakken. Ook het verkrijgen van kleding die slechts van één weefsel gemaakt is, is soms lastig.quote:Op woensdag 2 februari 2005 19:25 schreef HetOrakel het volgende:
Maar je leeft dus niet naar de bijbel...
Niet opzettelijk, nee.quote:Op woensdag 2 februari 2005 19:25 schreef HetOrakel het volgende:
[..]
Maar je leeft dus niet naar de bijbel...
Ik vind dat "respecteer uw ouders" en "gij zult niet doden" wel oké, maar dat heeft meer met algemene normen en waarden te maken.
"Volgens de bijbel" vind ik trouwens een vage term. Bedoel je dan alleen de 10 geboden, of alles? Want er staan ook heel veel dingen in de Bijbel die ik niet tof vind. Het offeren van dieren bijvoorbeeld. Ik kan dat niet rijmen met andere, vredelievende lessen uit de bijbel.
Ik vind dat je de Bijbel in de context van zijn tijd moet zien, en moet beseffen dat er mensenwerk tussen zit, waardoor vaak objectiviteit verloren gaat.
De intentie die ik in de Bijbel zie, vind ik wel oké.
who gives a fuck.quote:Op woensdag 2 februari 2005 19:28 schreef HetOrakel het volgende:
[..]
Ik word hier dus echt kwaad om Steeds meer gaan mensen zich als afvalligen gedragen.... hoe zal onze aarde er over 100 jaar uitzien? Waar zijn de christelijke normen en waarden dan? Sorry maar ik ga ff thee drinken om af te koelen
Gezeik altijd met die religies.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEˇ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEˇ
Ben het helemaal met je eens.quote:Op woensdag 2 februari 2005 19:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou, ik zou wel willen, maar ik heb niet zo'n zin om genocide te plegen, homo's te stenigen of mijn eigen armen eraf te hakken. Ook het verkrijgen van kleding die slechts van één weefsel gemaakt is, is soms lastig.
Okuninushi
Leef je naar de 10 geboden, dan kunnen we in principe al samen door 1 deur.quote:Op woensdag 2 februari 2005 19:31 schreef Toeps het volgende:
[..]
Niet opzettelijk, nee.
Ik vind dat "respecteer uw ouders" en "gij zult niet doden" wel oké, maar dat heeft meer met algemene normen en waarden te maken.
"Volgens de bijbel" vind ik trouwens een vage term. Bedoel je dan alleen de 10 geboden, of alles? Want er staan ook heel veel dingen in de Bijbel die ik niet tof vind. Het offeren van dieren bijvoorbeeld. Ik kan dat niet rijmen met andere, vredelievende lessen uit de bijbel.
Ik vind dat je de Bijbel in de context van zijn tijd moet zien, en moet beseffen dat er mensenwerk tussen zit, waardoor vaak objectiviteit verloren gaat.
De intentie die ik in de Bijbel zie, vind ik wel oké.
Welke intentie? Er staat meer geweld dan liefde in de Bijbel, Jezus praat vaker over de hel dan over de hemel en God maakt zich om de haverklap schuldig aan (massa)moord, niet in de laatste plaats die op zijn eigen zoon. Leuke intentie!quote:Op woensdag 2 februari 2005 19:31 schreef Toeps het volgende:
De intentie die ik in de Bijbel zie, vind ik wel oké.
|
|
