NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, dat het getal kleiner is maakt toch niet uit? wat verwacht jij dan? Als je 10 miljoen mensen in een land zet, is het aantal mensen dat ten prooi valt aan geweld ongeveer de helft van datzelfde land met 20 miljoen mensen. Relatief gezien is er geen toename.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 01:45 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Ten eerste wat is de bron van deze cijfers.
Ten tweede is 25% vd bevolking in 1992 een veel lager cijfer dan 25% in 2004.
De bron is overigens het CBS, niet de meest onbetrouwbare bron dus
Reageer je ook nog even op mijn argument, of is dat onzin?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik was al op zoek naar cijfers maar kan het nog niet echt vindenquote:Op vrijdag 4 februari 2005 01:55 schreef American_Nightmare het volgende:
Reageer je ook nog even op mijn argument, of is dat onzin?
primaire doodsoorzaak geweld en vergiftiging:
edit: dit is dus het aantal doden per 100.000 mensen door deze oorzaak..
edit: dit is dus het aantal doden per 100.000 mensen door deze oorzaak..
bronquote:1993 34,1
1994 37,9
1995 33,5
1996 34,2
1997 33,0
1998 31,3
1999 32,8
2000 32,5
2001 33,9
2002 32,9
2003 33,3
Je vergeet nu dus ff de vergrijzing en de groei van het aantal allochtonen tov 1992.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 01:53 schreef erikkll het volgende:
Ja, dat het getal kleiner is maakt toch niet uit? wat verwacht jij dan? Als je 10 miljoen mensen in een land zet, is het aantal mensen dat ten prooi valt aan geweld ongeveer de helft van datzelfde land met 20 miljoen mensen. Relatief gezien is er geen toename.
De bevolkingsopmaak is zeker niet stabiel gebleven maar het totale aantal geweldsdelicten is dus wel gegroeid. Dat zegt dus eigenlijk een heleboel.
dat zegt niks de bevolking zelf is gegroeid, net als het aantal geweldsdelicten. Het percentage is gelijk gebleven. Iets zegt mij dat de vergrijzing niet opeens zoveel erger is geworden sinds 1992. En al zou dat wel zo zijn, dan is de toename niet meer dan een paar procent dus.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 02:11 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Je vergeet nu dus ff de vergrijzing en de groei van het aantal allochtonen tov 1992.
De bevolkingsopmaak is zeker niet stabiel gebleven maar het totale aantal geweldsdelicten is dus wel gegroeid. Dat zegt dus eigenlijk een heleboel.
Crapquote:Op vrijdag 4 februari 2005 02:15 schreef erikkll het volgende:
[..]
dat zegt niks de bevolking zelf is gegroeid, net als het aantal geweldsdelicten. Het percentage is gelijk gebleven. Iets zegt mij dat de vergrijzing niet opeens zoveel erger is geworden sinds 1992. En al zou dat wel zo zijn, dan is de toename niet meer dan een paar procent dus.
dat was die vorige
ff wachten
Nou hier dan
Bron 1
Bron 2
En het punt van deze cijfers is dus dat er wel degelijke een behoorlijke vegrijzing en toename van het aantal allochtonen is. Waarmee ik dus jouw punt wil ontkrachten dat een stabiel percentage betekent dat er zogenaamd niets is veranderd tov vroeger.
Er is wel degelijk een hoop veranderd en ik vind het wel een beetje alarmerend dat die verandering niet zichtbaar is in een verwachte daling van het percentage.
Bron 1
Bron 2
En het punt van deze cijfers is dus dat er wel degelijke een behoorlijke vegrijzing en toename van het aantal allochtonen is. Waarmee ik dus jouw punt wil ontkrachten dat een stabiel percentage betekent dat er zogenaamd niets is veranderd tov vroeger.
Er is wel degelijk een hoop veranderd en ik vind het wel een beetje alarmerend dat die verandering niet zichtbaar is in een verwachte daling van het percentage.
allochtonen:
leeftijdsverwachting:
wat is nou je punt dan?
nou, het neemt wel met 500.000 toe, op een totaal van 3 miljoenquote:1996 2 498 715
1997 2 554 289
1998 2 620 400
1999 2 699 234
2000 2 775 302
2001 2 870 224
2002 2 964 949
2003 3 038 758
leeftijdsverwachting:
nou, wel 3 jaar ouder!quote:1993 73,98
1994 74,58
1995 74,59
1996 74,66
1997 75,17
1998 75,19
1999 75,34
2000 75,54
2001 75,80
2002 75,99
2003 76,23
wat is nou je punt dan?
Ik heb het topic niet gelezen.
Damn, mijn broertje is ook 20, als hem wat overkwam werd ik echt gek.
Begrijp ik het goed dat het slachtoffer maar 1 klap kreeg?
En zijn er nu weer mensen die proberen de wandaden van die 100-en Marokkaantjes goed te praten door aan dit blanke kut-incident te linken?
Damn, mijn broertje is ook 20, als hem wat overkwam werd ik echt gek.
Begrijp ik het goed dat het slachtoffer maar 1 klap kreeg?
En zijn er nu weer mensen die proberen de wandaden van die 100-en Marokkaantjes goed te praten door aan dit blanke kut-incident te linken?
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Lees het topic en vind aldaar de bevestiging van uw 2 punten.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 02:44 schreef pieter_pontiac het volgende:
Ik heb het topic niet gelezen.
Damn, mijn broertje is ook 20, als hem wat overkwam werd ik echt gek.
Begrijp ik het goed dat het slachtoffer maar 1 klap kreeg?
En zijn er nu weer mensen die proberen de wandaden van die 100-en Marokkaantjes goed te praten door aan dit blanke kut-incident te linken?
Daar was ik al bang voor, hoe voorspelbaar is het tegenwoordig al...quote:Op vrijdag 4 februari 2005 02:44 schreef erikkll het volgende:
[..]
Lees het topic en vind aldaar de bevestiging van uw 2 punten.
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Ehrm...quote:Op vrijdag 4 februari 2005 02:37 schreef erikkll het volgende:
wat is nou je punt dan?
Een verschuiving van 3% van de bevolkingsopmaak naar het aantal allochtonen, opmaak sinds 1996 (niet 1993 want dan is het nog meer) maar een gelijkwaardige groei in het aantal geweldsdelicten. De enige conclusie die je dan kan trekken is dat allochtonen verantwoordelijk zijn voor een groter pecentage van de geweldsdelicten.
Neem ik de vegrijzing daar in mee dus dat de opmaak van het aantal autochtonen voor een groter deel uit bejaarden is komen te bestaan. En dat cijfer is dus behoorlijk groot. Dat betekent dit dat een het percentage nog groter moet zijn dan de bevolkingsopmaakgroei al doet vermoeden.
Mijn punt als je het nu nog niet begrepen hebt is dat het juist helemaal geen goed teken is dat de percentages waarmee jij loopt te schermen constant zijn gebleven.
Duidelijk nu?
ergert u niet, verbaast u slechtsquote:Op vrijdag 4 februari 2005 02:46 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
Daar was ik al bang voor, hoe voorspelbaar is het tegenwoordig al...
ik ga naar bed
ja, is duidelijk. maar dan loop je dus nu niet een grotere kans dat je slachtoffer wordt van een geweldsmisdrijf, alleen is de kans groter dat dat misdrijf door een allochtoon wordt gepleegdquote:Op vrijdag 4 februari 2005 02:47 schreef Vitalogy het volgende:
Ehrm...
Een verschuiving van 3% van de bevolkingsopmaak naar het aantal allochtonen opmaak sinds 1996 (niet 1993 want dan is het nog meer) maar een gelijkwaardige groei in het aantal geweldsdelicten. De enige conclusie die je dan kan trekken is dat allochtonen verantwoordelijk zijn voor een groter pecentage van de geweldsdelicten.
Neem ik de vegrijzing daar in mee dus dat de opmaak van het aantal autochtonen voor een groter deel uit bejaarden is komen te bestaan. En dat cijfer is dus behoorlijk groot. Dat betekent dit dat een het percentage nog groter moet zijn dan de bevolkingsopmaakgroei al doet vermoeden.
Mijn punt als je het nu nog niet begrepen hebt is dat het juist helemaal geen goed teken is dat de percentages waarmee jij loopt te schermen constant zijn gebleven.
Duidelijk nu?
quote:Op vrijdag 4 februari 2005 02:47 schreef erikkll het volgende:
[..]
ergert u niet, verbaast u slechts
ik ga naar bed
tijd om die sub te veranderen...
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Ok, maar geweldsmisdrijven komen vaker in de krant omdat het totale aantal is gestegen (ook al is dit procentueel hetzelfde gebleven op een stijgend bevolkinsaantal). Bovendien kan dus ook gezegd worden dat er (procentueel) vaker vermeld wordt dat er allochtonen bij betrokken zijn.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 02:48 schreef erikkll het volgende:
ja, is duidelijk. maar dan loop je dus nu niet een grotere kans dat je slachtoffer wordt van een geweldsmisdrijf, alleen is de kans groter dat dat misdrijf door een allochtoon wordt gepleegd
In feite heeft American Nightmare dus wel een punt.
http://statline.cbs.nl/StatWeb/Table.asp?STB=G1&LA=nl&DM=SLNL&PA=37932&D1=0,2-3&D2=0,2-4&D3=0&D4=a,!0-1&HDR=G2,T,G3
aantal geweldsmisdrijven is grof gestegen, veel meer dan de bevolkingsgroei...
aantal geweldsmisdrijven is grof gestegen, veel meer dan de bevolkingsgroei...
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
komt er nou wel of geen stile tocht voor de dader?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
waarom moet elk topic persee een allochtonensbash worden
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Week niet, is wel erg triest dat het daar weer op uitloopt.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 09:17 schreef donald_dick het volgende:
waarom moet elk topic persee een allochtonensbash worden
Dit keer however heeft meki er wel zelf om gevraagd
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
Ja, laten we dat gaan doen, met z'n allen ons medeleven tonen aan de dader van dit voorval middels een stille tocht, heeft hij immers wel verdiend......quote:Op vrijdag 4 februari 2005 04:34 schreef zoalshetis het volgende:
komt er nou wel of geen stile tocht voor de dader?
Ik neem aan dat dit een foutje is en dat het late tijdstip van posten het excuses is !
Als de omgeving van het slachtoffer er behoefte aan heeft zal er wel één komen maar volgens mij waren de meningen hierover nog verdeeld.
"Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet......"
Schitterend!
Schitterend!
ikke nietquote:Op vrijdag 4 februari 2005 09:30 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Week niet, is wel erg triest dat het daar weer op uitloopt.
Dit keer however heeft meki er wel zelf om gevraagd
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Een stille toch voor de dader ? Ik lach me hier kapot
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
|
|
