[Dis] Gevangenis Te Luxe ?

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 15:24 schreef Eldiablo het volgende:
de gevangenissen in nederland zijn ook te luxe. Je gaat er heen om gestraft te worden, maar ze hebben dvd-spelers, tv's, playstations enz. Dat is toch gewoon te gek voor woorden?

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 15:28 schreef Eldiablo het volgende:
@rezjeh: de meesten zien 'zitten' niet eens meer als een straf... we zijn er de fout in gegaan, in landen zoals thailand is het recidivisme stukken minder. hier in NL is het niet zo erg om even te gaan zitten... 3 maaltijden perdag, veel ontspanning...

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 15:37 schreef Chandler het volgende:
Ja ik vind dat je gevangen best wat zwaarder mag behandelen, nu krijgen ze nog meer dan een gemiddeld werkloze... qua eten, en huisvesting dan.. owkee ook veel don'ts maar tja daar hebben ze het zelf toch naar gemaakt?

Ik zou zeggen geef ze niet ieder dag lekker eten maar gewoon standaard kost. Rijst met kip ofzo... en dat per week, iedere week een ander recept... niet 10 soorten ontbijt beleg maar 2 soorten?

Ach besparen kan snel maar dan is het weer niet humaan genoeg

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 16:27 schreef MDKme2 het volgende:
OPLIJDING:
Zeker aanteraden misschien zelf verplicht te stellen. Gezien het feit dat er met een (goede) oplijding een grotere kans is dat de persoon in kwestie een baan vind na zijn straf te hebben uitgezeten. Er moet ook een leven NA de gevangenis mogelijk gemaakt worden.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 16:27 schreef MDKme2 het volgende:

OPLIJDING:
Zeker aanteraden misschien zelf verplicht te stellen. Gezien het feit dat er met een (goede) oplijding een grotere kans is dat de persoon in kwestie een baan vind na zijn straf te hebben uitgezeten. Er moet ook een leven NA de gevangenis mogelijk gemaakt worden.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 16:41 schreef komkommertje het volgende:
Ehm Oplijding schrijf je als volgt: OPLEIDING!!!!!

Ik denk dat iedereen denkt dat ze het heel makkelijk hebben. Een tv moeten ze huren... en voor geld moeten ze werken! Misschien dat ze in jeugdgevangenissen spelletjes kunnen spelen maar over het algemeen kunnen ze dat niet hoor!

Waar ik ben geweest werkte het als volgt: Mensen konden werken, dan kregen ze een contract voor maximaal 20 uur in de week. Ze hebben 6 uur per dag dat ze in de "openbare hal" kunnen rondlopen. 1 Uur per dag dat ze een luchtje kunnen scheppen en 1 uur per week iets creatiefs.
Het is echt niet zo makkelijk als je denkt hoor.

Natuurlijk hebben ze er zelf voor gekozen, maar jullie moeten niet zo makkelijk oordelen als je er nog niet bent geweest!!! Gaan jullie jezelf maar eens opsluiten in en kamertje van 2 bij 3 met alleen een bed, een kast met 4 planken en een toilet met wasbak. En ga daar dan maar eens 2 jaar zitten.
Stel het wordt nog strenger dan worden de mensen gek, wil jij dan dat er psychoten rondlopen in de "vrije wereld" nadat ze hun straf hebben uitgezeten.

En ze hoeven maar een klein dingetje te doen en de ME komt om ze in een isoleercel te stoppen!

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 16:41 schreef komkommertje het volgende:

[..]

Ehm Oplijding schrijf je als volgt: OPLEIDING!!!!!

Ik denk dat iedereen denkt dat ze het heel makkelijk hebben. Een tv moeten ze huren... en voor geld moeten ze werken! Misschien dat ze in jeugdgevangenissen spelletjes kunnen spelen maar over het algemeen kunnen ze dat niet hoor!

Waar ik ben geweest werkte het als volgt: Mensen konden werken, dan kregen ze een contract voor maximaal 20 uur in de week. Ze hebben 6 uur per dag dat ze in de "openbare hal" kunnen rondlopen. 1 Uur per dag dat ze een luchtje kunnen scheppen en 1 uur per week iets creatiefs.
Het is echt niet zo makkelijk als je denkt hoor.

Natuurlijk hebben ze er zelf voor gekozen, maar jullie moeten niet zo makkelijk oordelen als je er nog niet bent geweest!!! Gaan jullie jezelf maar eens opsluiten in en kamertje van 2 bij 3 met alleen een bed, een kast met 4 planken en een toilet met wasbak. En ga daar dan maar eens 2 jaar zitten.
Stel het wordt nog strenger dan worden de mensen gek, wil jij dan dat er psychoten rondlopen in de "vrije wereld" nadat ze hun straf hebben uitgezeten.

En ze hoeven maar een klein dingetje te doen en de ME komt om ze in een isoleercel te stoppen!

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 15:28 schreef Eldiablo het volgende:
@rezjeh: de meesten zien 'zitten' niet eens meer als een straf... we zijn er de fout in gegaan, in landen zoals thailand is het recidivisme stukken minder.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 17:37 schreef TheDon1985 het volgende:
Gevangenissen zijn zeker niet te luxe, enkel humaan.
Pas wanneer je daar een tijd hebt gezeten, krijg je een goed besef van de dingen die voorheen vanzelfsprekend waren.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 19:14 schreef TheDon1985 het volgende:

[..]

Ook in jeugdgevangenissen heeft men geen spelletjes.
Mocht er een plek zijn waar dat wel zo is, dan mag men dus gerust concluderen dat dat hoogst uitzonderlijk is.

Mooi verteld trouwens, en erg herkenbaar

Vooral Overloon was erg klote.
Bij de meeste andere plekken kun je nog redelijk luchten, maar daar ging ik niet eens meer mee.

Ze hebben daar een luchtkooi waar men gezamelijk lucht, en die kooi grenst direct aan de gevangenis zelf.

Op korte termijn val je daar niet over, maar toen ik er langer zat begon ik de natuur steeds meer te missen.
In de bibliotheek daar was een raam waardoor je kon zien hoe het gras door de zon werd beschenen, en telkens als ik dat zag dan wilde ik dat aanraken, maar dat kon natuurlijk niet.
En toen het bij m'n vrijlating zo ver was, heb ik er wat van geplukt en dat de hele autorit bij me gehouden. Zo mooi

Dat hadden trouwens wel meer mensen, alleen werden de verzoeken om een plantje in te voeren allemaal geweigerd... zó luxe

quote:

Op zondag 1 januari 2006 19:35 schreef dvdfreak het volgende:
Het is idd een luxe maar het is beter als in je kamer zit te playstationen dan in de douche de zeep te laten vallen

quote:

Op zondag 1 januari 2006 19:31 schreef Casparovvv het volgende:
Het hoofddoel van een gevangenis is niet om mensen het 2 jaar lang zo zuur mogelijk te maken.

quote:

Ook gemeenschappelijke dingen zoals een pooltafel etc. hebben een doel, men wil een goede sfeer onder de gevangenen hebben, wanneer ze niet aan elkaar gewend zijn en geen lol met elkaar kunnen beleven is de kans op conflicten etc. veel groter.

quote:

Als laatste wil ik nog even de thuisdetentie noemen, in mijn ogen een erg mooi concept. Mensen die in eigen huis 'opgesloten' worden dmv een enkelband blijven op de hoogte van wat er om hen heen gebeurt, maar voelen toch de consequenties van wat ze hebben gedaan, en zullen dat hopelijk niet weer doen.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 19:39 schreef Aarde het volgende:

[..]

Dit is een ander uiterste. Niemand heeft dit hier beweert volgens mij?
[..]

quote:

Op zondag 1 januari 2006 19:45 schreef Casparovvv het volgende:

[..]

Uit de posts van sommigen hier maak ik op dat hun beeld van een goed detentiebeleid hier misschien toch wel aan voldoet.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 19:53 schreef Aarde het volgende:

[..]

Ik zie het als volgt: als gevangene kost je de samenleving bakken vol met geld (meer dan 300 euro per gevangene per dag staat me bij?). Je hoeft hier niks aan mee te betalen als veroordeelde (wat ik vaag vind). Je kunt dan niet verkopen dat die mensen het beter hebben dan de onderkant van de samenleving, dit met betrekking tot materiele zaken zoals bijvoorbeeld een pooltafel.

Dus:
Pooltafel: NEE
Hulp om op het rechte pad te komen, scholing (onder voorwaarden en terugbetaling indien het slaagt): JA

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:23 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:
[in de gevangenis]
Gevangene: Yes eindelijk heb ik een super deluxe tv

*aanzet

Belmiep: "bel nu het antwoord naar 0900-1234 en wie weet maak je wel kans op een mooie vliegrijs "

Gevangene:

[/in de gevangenis]

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:29 schreef Aarde het volgende:

[..]

ik heb weleens gehoord dat betaalkanalen in de gevangenis gekeken worden vooral

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:31 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:

[..]

zo dat bevestigd mijn verhaal nog eens des te meer

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:35 schreef Alicey het volgende:

[..]

Waar een gevangene net zo goed voor moet werken als ieder ander.

quote:

Waar ik ben geweest werkte het als volgt: Mensen konden werken, dan kregen ze een contract voor maximaal 20 uur in de week.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:40 schreef Aarde het volgende:

[..]


[..]

Dat is maximaal 20 uur. Ze kosten over de 300 euro gemeenschapsgeld per dag volgens mij. Ze zitten daar omdat ze iets hebben gedaan wat de meesten van ons afkeuren, en waarvan in de wet is opgenomen dat het niet mag.
Het lijkt me dan dat een beetje soberheid op haar plaats is. En nee, als ik het voor het zeggen zou hebben zou betaaltelevisie geen product zijn dat gevangenen kunnen afnemen.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:42 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat je ze door ze te laten werken voor voorzieningen kunt laten zien hoe het eerlijke systeem werkt.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:51 schreef Aarde het volgende:

Boeken ofzo zou ik minder moeite mee hebben. Maar dat is mijn gevoel.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:52 schreef Alicey het volgende:

[..]

Hmm is dat misschien omdat je zelf meer van TV bent dan van boeken? Mocht ik zelf ooit in het gevang komen zou ik liever boeken willen dan een TV.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:56 schreef Aarde het volgende:

[..]

Hehe. Nee zo bedoelde ik het niet. Lezen kan diepgang geven, ontwikkeling. Tv is in het algemeen oppervlakkig goedkoop vermaak waar je geen inspanning voor hoeft te doen. Ik zei al, het is mijn gevoel

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:56 schreef Aarde het volgende:

[..]

Hehe. Nee zo bedoelde ik het niet. Lezen kan diepgang geven, ontwikkeling. Tv is in het algemeen oppervlakkig goedkoop vermaak waar je geen inspanning voor hoeft te doen. Ik zei al, het is mijn gevoel

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:35 schreef Alicey het volgende:

[..]

Waar een gevangene net zo goed voor moet werken als ieder ander.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:54 schreef raptorix het volgende:
Als je deze discussie serieus wilt voeren dan zul je naar de 2 aspecten moeten kijken die in nederland gelden en dat zijn:

Uit onderzoek is gebleken dat gedetineerd zijn in nederland een zware emotionele belasting is. Men heeft dit onderzocht en uitgaande van een schaal van 0 op 100 stond het verlies van een kind op 95 en detentie op 78, kortom ook in nederland is detentie geen pretje.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:54 schreef raptorix het volgende:
Als je deze discussie serieus wilt voeren dan zul je naar de 2 aspecten moeten kijken die in nederland gelden en dat zijn:

-De maatschappij beschermen tegen veroordeelden
-De veroordeelden resocialiseren op dat de veroordeelden minder snel misdaden zullen plegen.

Kortom al deze emotionele punten die hier genoemd worden raken kant nog wal.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:00 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het schijnt dat in Nederland de betutteling erg groot is. Gedetineerden worden haast als een kind behandeld. Er zijn dan ook criminelen die in Nederland vast zitten erger vonden dan bijv. vast zitten in Brazilie. Het eten is er slechter, er zijn minder faciliteiten, maar toch ervaart men dat men meer als volwassen mens behandeld wordt daar..

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:54 schreef raptorix het volgende:
Als je deze discussie serieus wilt voeren dan zul je naar de 2 aspecten moeten kijken die in nederland gelden en dat zijn:

-De maatschappij beschermen tegen veroordeelden
-De veroordeelden resocialiseren op dat de veroordeelden minder snel misdaden zullen plegen.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:11 schreef raptorix het volgende:

[..]

Klopt maar een aantal jaren terug is dit beleid veranderd, met name langgestraften krijgen meer eigenen verantwoordelijkheid zodat men minder het idee krijgt geleeft te worden en het gevoel van zelfverantwoording teruggebracht wordt.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:01 schreef Casparovvv het volgende:

[..]

Je wil zeggen dat niemand een zinnig argument aangevoerd heeft?

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:12 schreef Aarde het volgende:

[..]


Bij het vak recht hebben we ooit eens een mooi rijtje gehad van de functies van straffen... er zijn er meer dan deze 2.Vooral de laatste is er 1 van de laatste jaren, en hoe leuk je het als argument ook opdient, het slaagt haast nooit - ook niet in Nederland.
Een andere functie is gewoon straffen - een soort genoegdoening voor het onrecht dat de veroordeelde iemand / iets heeft aangedaan.

Dat daarbij privileges als televisie met betaalkanalen en pooltafels het doel hebben om "veroordeelden te resocialiseren" betwijfel ik sterk. Ik vermoed eerder dat het het op goedkope wijze tamhouden is van de gedetineerden. Daarbij voelt het onrechtvaardig - ze zitten daar niet voor hun lol en teveel vn dit soort luxeproducten hoort daar niet aanwezig te zijn.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:13 schreef Alicey het volgende:

[..]

Weet je ook of dit invloed heeft op hoe de straf ervaren wordt?

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:16 schreef raptorix het volgende:

[..]

Simpelweg komt het eropneer dat het gevangenisrecht zegt dat gevangen het recht hebben op recreatie, een gevangenis heeft hier een budget voor en het budget wordt in samenspraak met de directie en de gedetineerden commisie aangewent. Gevangenen kunnen dus kiezen om een pooltafel aan te schaffen, maar dit kan net zo goed een DVD of een satelietschotel zijn.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:17 schreef Aarde het volgende:

[..]

Het punt is niet of dit zo is; het punt is of je het ermee eens bent dat dit zo is. Ik niet dus.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:17 schreef Aarde het volgende:

[..]

Het punt is niet of dit zo is; het punt is of je het ermee eens bent dat dit zo is. Ik niet dus. Geen nintendo's, geen x-boxen, geen betaaltelevisie of dure fitnessruimtes in de gevangenissen. Dat is wat ik ervan vind.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:20 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het nederlandse gevangenisrecht is gebaseerd op het europese gevangenen recht, kortom het is niet echt een discussie, overigens valt het met de pooltafels wel mee, de gevangenis waar ik mee te maken had (heerhugowaard) had per 32 gedetineerden 1 klein biljartje staan van niet al te hoge kwaliteit.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:23 schreef Aarde het volgende:

[..]

Lieverd,

Niet zo'n toon graag. Het topic is "Reageer op: [Dis] Gevangenis Te Luxe ?". Het is dus WEL de discussie. Dat jij graag vanuit je eigen ervaringen wilt reageren is prima. Dat de voorzieningen in europees verband geregeld zijn is ook prima. Het is denk ik wel een feit dat veel mensen er het niet mee eens zijn dat dure, luxe voorzieningen in gevangenissen structureel aanwezig zijn. En daar gaat het hier dus over. En als genoeg mensen dat vinden en er op een gegeven moment een mediapunt van komt komt er vanzelf wel een wet die dingen weer wat afzwakt. Want zo werkt het meestal

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:24 schreef raptorix het volgende:
Hoezo duur? Denk je dat die playstations van belastinggeld worden gekocht?

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:21 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik zie ook liever dat gevangenen een zinvoller dagbestaan hebben ipv te lopen gamen, probleem is dat door de bezuinigingen enorm veel zaken zijn verdwenen en gevangenen 22 uur per dag achter slot en grendel zitten. Als ze zich dan ook nog eens gaan vervelen krijg je voor personeel onhoudbare situaties.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:25 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het werkt vaak ook zo dat degenen die de grootste mond hebben niet weten waar ze feitelijk over praten.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:28 schreef Casparovvv het volgende:

[..]

Stiekem vind ik het financiële aspect nog het meest interessant. Ik vraag me af of het laten werken van gevangen inderdaad wel zo rendabel is als het lijkt. Je hebt immers veel meer bewaking nodig wanneer een gedetineerde buiten zijn cel is. Waar moet ik aan denken bij de huidige projecten? Bezigheidstherapie zoals het vouwen van sorbo doekjes, wat ook door een machine gedaan kan worden, of wordt er ook nog iets nuttigs geproduceerd? Die verveling was mijn punt bij het noemen van die pooltafel.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:30 schreef Aarde het volgende:

[..]

Ik heb nooit beweerd dat ik verstand heb van het onderwerp. Ik geef gewoon mijn mening, of ik vind of gevangenissen te luxe zijn. Dat was het topic toch. Professionele meningen en rapporten veranderen door de tijd heen, het is niet zo dat er 1 weg goed is. Hetzelfde geldt voor wetten.

Maar vind je het zelf ook niet suf dat iemand die een overtreding begaat een complete gratis sportschool ter beschikking heeft in een gevangenis bijvoorbeeld? Het zijn niet de kosten op het totaal, maar het gaat erom of mensen die toch al veel geld kosten van de samenleving het recht moeten hebben op luxeartikelen - ook betaald door de samenleving. Ik vind van niet.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:30 schreef Aarde het volgende:

[..]

Ik heb nooit beweerd dat ik verstand heb van het onderwerp. Ik geef gewoon mijn mening, of ik vind of gevangenissen te luxe zijn. Dat was het topic toch. Professionele meningen en rapporten veranderen door de tijd heen, het is niet zo dat er 1 weg goed is. Hetzelfde geldt voor wetten.

quote:

Maar vind je het zelf ook niet suf dat iemand die een overtreding begaat een complete gratis sportschool ter beschikking heeft in een gevangenis bijvoorbeeld?

quote:

Het zijn niet de kosten op het totaal, maar het gaat erom of mensen die toch al veel geld kosten van de samenleving het recht moeten hebben op luxeartikelen - ook betaald door de samenleving. Ik vind van niet.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:34 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik bedoel meer in de zin dat een meerderheid iets vindt niet hoeft te leiden tot wetswijziging wanneer die meerderheid geen idee heeft waar ze over praten. Iedereen heeft wmb recht op een mening, maar ikzelf verdiep me doorgaans wel graag in een onderwerp voordat ik een harde mening opbouw.
[..]

quote:

Ik vraag me ten eerste af of het compleet gratis is, maar suf vind ik het niet.

quote:

Die mensen kosten geld omdat de samenleving heeft beslist ze vast te zetten. Het lijkt me dan ook weer niet realistisch om al die kosten op hen zelf af te wentelen. Het Nederlandse systeem vind ik niet eens zo slecht. Werken voor een paar centen..

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:43 schreef Aarde het volgende:

[..]

dingen groeien nu eenmaal uit na verloop van tijd. dat is net zoals met managers van grote bedrijven die topsalarissen verdienen... ik ben niet van mening dat onderzoeken alles zeggen. mensen die ergens verstand van hebben hebben dit binnen een bepaalde context. zaken als dit zijn per definitie tot grote mate ongrijpbaar - geen pool meer maar bv wel een uitgebalanceerd dagprogramma - ga dat maar eens meenemen in een onderzoek. er zijn honderd opties, en onderzoeken worden altijd gestuurd door de vraagstelling. affijn, ik denk zelf dat een uitgangspunt als we willen gevangenen niet op hun kamers betaaltelevisie aanbieden ok is. dat je ze uiteraard wel structuur en inhoud moet aanbieden is iets anders.

quote:

het zal zeker niet in de buurt komen van kostendekkend. een loopband voor de conditie is tot daar aan toe, een complete sportschool vind ik persoonlijk overdreven.

quote:

dat ze de volledige kosten zelf moeten dragen lijkt me in de meeste gevallen onmogelijk. ik zou het in basis niet oneerlijk vinden om - mits het inkomen boven een bepaald niveau komt na vrijlating - een deel van de kosten terug te vorderen.

quote:

als ik schade berokken aan de samenleving moet ik die namelijk OOK volledig terugbetalen in de meeste gevallen.

quote:

daarbij weet je dat als je een wet overtreedt, je fout zit.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:48 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik vraag me zelf af of het feit dta je je vrijheid kwijt bent al niet erg genoeg is. Zeker voor lange straffen denk ik dat betaaltelevisie daar weinig goed aan maakt..
[..]

quote:

Ik weer wel, want het is geen directe schade, maar schade ontstaan doordat de samenleving besluit ze vast te zetten. Schade waar een crimineel geen directe invloed op heeft (Hij bepaalt zelf tenslotte niet het beleid en kiest niet de bewaking uit etc.).

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:54 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Gevangenen moeten nuttig aan het werk gezet worden, netals in Amerika. Laat ze spoorwegen bouwen of wat dan ook.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 19:39 schreef Aarde het volgende:

Zoals overal kleven hier voor- en nadelen aan. Voordeel lijkt me oa dat de staat minder kosten heeft (dat hoop ik wel tenminste), de veroordeelde niet in contact wordt gebracht met andere mensen úit het criminele circuit (waar dan weer netwerken worden gevormd en ideeen overgedragen). Nadeel vind ik wel dat de strafcomponent hierbij vrij laag is in vergelijking met een echte gevangenis.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 14:49 schreef Merkie het volgende:
Bweh, "het goed hebben" wordt veel te materialistisch bekeken. Iemand stelt dat ze het beter hebben dan mensen die de eindjes aan elkaar moeten knopen (geloof ik). Waarom is dat zo? Omdat ze een TV hebben? Omdat ze kunnen sporten? Je zit wel opgesloten, en dat lijkt me echt geen pretje. Als ik wel eens een dag niet uit huis ben geweest wil ik 't liefst ook even weg, maar stel je voor dat je 2 jaar op een plek zit waar je niet weg mag. Dat weegt veel zwaarder dan een TV'tje lijkt me.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 02:37 schreef Elusive het volgende:
vraag het aan iemand die een tijdje in de bak heeft gezeten, niemand hier weet volgens mij hoe het er echt aan toe gaat

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:39 schreef raptorix het volgende:
Vergeet niet dat we in nederland maar relatief weinig gedetineerden hebben ik meen iets van 15.000 mannen en 2.000 vrouwen. Dat is dus 17.000 op zeg maar een kleine 17 miljoen.
In de verenigde staten kent men ongeveer 1,3 miljoen gevangen op 300 miljoen mensen, kortom dat is vele malen meer, terwijl de regimes daar veel harder zijn.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:16 schreef raptorix het volgende:

[..]

Simpelweg komt het eropneer dat het gevangenisrecht zegt dat gevangen het recht hebben op recreatie, een gevangenis heeft hier een budget voor en het budget wordt in samenspraak met de directie en de gedetineerden commisie aangewent. Gevangenen kunnen dus kiezen om een pooltafel aan te schaffen, maar dit kan net zo goed een DVD of een satelietschotel zijn.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 17:39 schreef werty het volgende:

[..]

en het slachtoffer van zo'n gedetineerde die door zo'n figuur in de bijstand is gekomen (komt vaak genoeg voor, psychische/fysieke schade)
die mag voor de rest van zijn leven (generalisatie I know) de eindjes aan mekaar knopen.
want er is geen budget voor goede langdurige psychise hulp/danwel fysio etc.

dus vandaar mijn idee dat het wel te luxe is
omdat de slachtoffers van ernstige gevallen het zich vaak niet kunnen permiteren

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 17:51 schreef Skv het volgende:
ALs je in de gevangenis zit, krijg je dan een uitkering?
Je kan immers niet werken.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 19:05 schreef Alicey het volgende:

[..]

Nee. Een uitkering is om in de kosten van levensonderhoud te voorzien wanneer je dat zelf niet kunt, en in de gevangenis ben je van levensonderhoud voorzien. Uitkeringen worden normaal gesproken automatisch stop gezet.