Last week there was an immigration-overpopulation conference in Washington, DC, filled to capacity by many of American's finest minds and leaders. A brilliant college professor named Victor Hansen Davis talked about his latest book, Mexifornia, explaining how immigration - both legal and illegal - was destroying the entire state of California. He said it would march across the country until it destroyed all vestiges of The American Dream.
Moments later, former Colorado Governor Richard D. Lamm stood up and gave a stunning speech on how to destroy America. The audience sat spellbound as he described eight methods for the destruction of the United States. He said, "If you believe that America is too smug, too self-satisfied, too rich, then let's destroy America. It is not that hard to do. No nation in history has survived the ravages of time.
Arnold Toynbee observed that all great civilizations rise and fall and that 'An autopsy of history would show that all great nations commit suicide.'"
"Here is how they do it," Lamm said: (First) ;"Turn America into a bilingual or multi-lingual and bi-cultural country. History shows that no nation can survive the tension, conflict, and antagonism of two or more competing languages and cultures. It is a blessing for an individual to be bilingual; however, it is a curse for a society to be bilingual.
"The historical scholar Seymour Lipset put it this way: 'The histories of bilingual and bi-cultural societies that do not assimilate are histories of turmoil, tension, and tragedy.' Canada, Belgium, Malaysia, Lebanon all face crises of national existence in which minorities press for autonomy, if not independence. Pakistan and Cyprus have divided. Nigeria suppressed an ethnic rebellion. France faces difficulties with Basques, Bretons, and Corsicans."
Lamm went on: (Second:) "Invent 'multi-culturalism' and encourage immigrants to maintain their culture. I would make it an article of belief that all cultures are equal. That there are no cultural differences. I would make it an article of faith that the Black and Hispanic dropout rates are due to prejudice and discrimination by the majority. Every other explanation is out of bounds.
"We could make the United States an 'Hispanic Quebec' without much effort. (Third:) The key is to celebrate diversity rather than unity. As Benjamin Schwarz said in the Atlantic Monthly recently: 'The apparent success of our own multi-ethnic and multi-cultural experiment might have been achieved not by tolerance but by hegemony.
Without the dominance that once dictated ethnocentrically and what it meant to be an American, we are left with only tolerance and pluralism to hold us together.'" Lamm said, "I would encourage all immigrants to keep their own language and culture. I would replace the melting pot metaphor with the salad bowl metaphor. It is important to ensure that we have various cultural sub-groups living in America reinforcing their differences rather than as Americans, emphasizing their similarities."
"Fourth, I would make our fastest growing demographic group the least educated. I would add a second underclass, unassimilated, undereducated, and antagonistic to our population. I would have this second underclass have a 50% dropout rate from high school."
"My fifth point for destroying America would be to get big foundations and business to give these efforts lots of money. I would invest in ethnic identity, and I would establish the cult of 'Victimology.'
I would get all minorities to think their lack of success was the fault of the majority. I would start a grievance industry blaming all minority failure on the majority population."
"My sixth plan for America's downfall would include dual citizenship and promote divided loyalties. I would celebrate diversity over unity. I would stress differences rather than similarities. Diverse people worldwide are mostly engaged in hating each other - that is, when they are not killing each other."
"A diverse, peaceful, or stable society is against most historical precedent. People undervalue the unity it takes to keep a nation together. Look at the ancient Greeks. The Greeks believed that they belonged to the same race; they possessed a common language and literature; and they worshipped the same gods. All Greece took part in the Olympic games. A common enemy Persia threatened their liberty. Yet all these bonds were not strong enough to overcome two factors: local patriotism and
geographical conditions that nurtured political divisions. Greece fell. "E. Pluribus Unum" -- From many, one. In that historical reality, if we put the emphasis on the 'pluribus' instead of the 'unum,' we can balkanize America as surely as Kosovo."
"Next to last, (Seventh:) I would place all subjects off limits ~ make it taboo to talk about anything against the cult of 'diversity.' I would find a word similar to 'heretic' in the 16th century - that stopped discussion and paralyzed thinking. Words like 'racist' or 'xenophobe' halt discussion and debate."
"Having made America a bilingual/bicultural country, having established multi-culturism, having the large foundations fund the doctrine of 'Victimology,' (Eighth:) I would next make it impossible to enforce our immigration laws. I would develop a mantra: That because immigration has been good for America , it must always be good. I would make every individual immigrant sympatric and ignore the cumulative impact of millions of them."
In the last minute of his speech, Governor Lamm wiped his brow. Profound silence followed. Finally he said, "Lastly, I would censor Victor Hanson Davis's book Mexifornia. His book is dangerous. It exposes the plan to destroy America. If you feel America deserves to be destroyed, don't read that book."
There was no applause. A chilling fear quietly rose like an ominous cloud above every attendee at the conference. Every American in that room knew that everything Lamm enumerated was proceeding methodically, quietly, darkly, yet pervasively across the United States today. Every discussion is being suppressed. Over 100 languages are ripping the foundation of our educational system and national cohesiveness. Barbaric cultures that practice female genital mutilation are growing
as we celebrate 'diversity.' American jobs are vanishing into the Third World as corporations create a Third World in America - take note of California and other states - to date, ten million illegal aliens and growing fast. It is reminiscent of George Orwell's book "1984." In that story, three slogans are engraved in the Ministry of Truth building: "War is peace," "Freedom is slavery," and "Ignorance is strength."
Governor Lamm, walked back to his seat. It dawned on everyone at the conference that our nation and the future of this great democracy is deeply in trouble and worsening fast. If we don't get this immigration monster stopped within three years, it will rage like a California wildfire and destroy everything in its path, especially The American Dream.
Net of je over Nederland aan het lezen bent...........
quote:d'r is gewoon niemand die het leestOp dinsdag 1 februari 2005 01:28 schreef MDF het volgende:
Net of je over Nederland aan het lezen bent...........
quote:Lees alleen de acht punten en het doet me heel erg denken aan onze muilti-culti soepOp dinsdag 1 februari 2005 01:46 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
d'r is gewoon niemand die het leest
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 08:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ga dat echt niet lezen, het is notabene in de taal van onze gemeenschappelijke vijand !
Nee, onze vijanden zijn de onschuldige burgers vermoordende fundamentalisten
quote:Ik ben benieuwd welk punt je zwak vond. Ik zie zeker paralellen met ons kleine landje met duidelijke punten waar het fout gaat.Op dinsdag 1 februari 2005 08:41 schreef Re het volgende:
zwakke argumentatie maar leuke poging
maar die buitenlanders zijn ook heel erg hoor...
quote:sorry hoor, maar voor zover ik weet heeft belgie niet zulke crissisen gehad of heeft ze op het moment ook niet. Canada heeft alleen kleine groepen onder de quebecanen die voor onafhankelijkheid zijn en die groeperingen zijn zeker niet geweldadig en ik heb ook nog nooit gehoord van serieuze initiatieven van friezen voor onafhankelijkheid.The historical scholar Seymour Lipset put it this way: 'The histories of bilingual and bi-cultural societies that do not assimilate are histories of turmoil, tension, and tragedy.' Canada, Belgium, Malaysia, Lebanon all face crises of national existence in which minorities press for autonomy, if not independence.
vooral dat laatste laat natuurlijk zien dat het hele gedoe puur is om geld te verdienen. want het is immers puur een PR stunt.
quote:ik heb het wel degelijk gelezen en hij heeft gelijk. Die onderzoekers hadden ook gewoon over Nederland kunnen praten.Op dinsdag 1 februari 2005 01:46 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
d'r is gewoon niemand die het leest
TS kan beter een samenvatting geven. De 8 puntn in het kort.
quote:het ging om de onafhankelijkheidsgevoelens die er waren. Amerikanen willen niet graag een staat verliezen en ik geef ze geen ongelijk.Op dinsdag 1 februari 2005 11:49 schreef lawine2 het volgende:
[..]
sorry hoor, maar voor zover ik weet heeft belgie niet zulke crissisen gehad of heeft ze op het moment ook niet. Canada heeft alleen kleine groepen onder de quebecanen die voor onafhankelijkheid zijn en die groeperingen zijn zeker niet geweldadig en ik heb ook nog nooit gehoord van serieuze initiatieven van friezen voor onafhankelijkheid.
vooral dat laatste laat natuurlijk zien dat het hele gedoe puur is om geld te verdienen. want het is immers puur een PR stunt.
quote:van jouw vijand zal je bedoelen.Op dinsdag 1 februari 2005 08:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ga dat echt niet lezen, het is notabene in de taal van onze gemeenschappelijke vijand !
quote:Het is alleen frappant dat het merendeel van die 8 punten allang een feit is en Amerika bestaat nog steeds. Culturen worden niets opgelegd in de VS, er is geen enkele dwang daartoe. In staten als New Mexico, Texas en California is Spaans allang en breed de tweede (bijna eerste) taal en worden overheidspublicaties in 2 talen gedrukt, zelfde geld voor NYC.Op dinsdag 1 februari 2005 08:51 schreef freud het volgende:
Ik ben benieuwd welk punt je zwak vond. Ik zie zeker paralellen met ons kleine landje met duidelijke punten waar het fout gaat.
Neem nou bijvoorbeeld Nederland. Is het nou allemaal zo fantastische geworden met die multikul? Leraren worden door het hoofd geschoten, filmmakers afgeslacht, eerwraak aan de orde van de dag, sociale en etnische spanningen, verloederde wijken, enz, enz, enz. Die meneer heeft volgens mij groot gelijk
quote:Da's je username ook.Op dinsdag 1 februari 2005 08:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ga dat echt niet lezen, het is notabene in de taal van onze gemeenschappelijke vijand !
quote:Nee, jongen. De Islam is onze vijand.Op dinsdag 1 februari 2005 08:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ga dat echt niet lezen, het is notabene in de taal van onze gemeenschappelijke vijand !
quote:Helder commentaar op een helder stuk, waar ik mij graag bij aansluit.Op dinsdag 1 februari 2005 13:00 schreef Tikorev het volgende:
Ik vind het een duidelijk en helder stuk. Zoals al vaker gezegd, er bestaan amper multiculturele samenlevingen waar het prettig leven is. Juist in multiculturele samenlevingen heb je veel discriminatie, ongelijkheid en spanningen tussen bevolkingsgroepen. De meest stabiele, meest veilige en meest tolerante samenlevingen zijn over het algemeen toch de monoculturele.
Neem nou bijvoorbeeld Nederland. Is het nou allemaal zo fantastische geworden met die multikul? Leraren worden door het hoofd geschoten, filmmakers afgeslacht, eerwraak aan de orde van de dag, sociale en etnische spanningen, verloederde wijken, enz, enz, enz. Die meneer heeft volgens mij groot gelijk
Lijkt mij verder niets op af te dingen
Slotje
Verder komt het stuk inderdaad wel overeen met het beeld dat sommigen schetsen van de problemen in Nederland. Krijg er alleen een wat wrange bijsmaak van het stuk. Ergens kan ik me niet van de indruk ontdoen dat er ook wat andere bijbedoelingen zijn.
quote:Euh...heb jij uberhaupt voeling met de realiteit? De VS is er in alle opzichten slechter aan toe dan Nederland mbt. integratie en de problemen daar groeien nog veel harder als bij ons maar wij doen het verkeerd? Tuurlijk....Op dinsdag 1 februari 2005 13:00 schreef Tikorev het volgende:
Ik vind het een duidelijk en helder stuk. Zoals al vaker gezegd, er bestaan amper multiculturele samenlevingen waar het prettig leven is. Juist in multiculturele samenlevingen heb je veel discriminatie, ongelijkheid en spanningen tussen bevolkingsgroepen. De meest stabiele, meest veilige en meest tolerante samenlevingen zijn over het algemeen toch de monoculturele.
Neem nou bijvoorbeeld Nederland. Is het nou allemaal zo fantastische geworden met die multikul? Leraren worden door het hoofd geschoten, filmmakers afgeslacht, eerwraak aan de orde van de dag, sociale en etnische spanningen, verloederde wijken, enz, enz, enz. Die meneer heeft volgens mij groot gelijk
De VS is bij uitstek het land waar niet geintegreerd wordt en daar is men nog trots op ook, waar heb jij het in godesnaam over?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2005 19:44:09 ]
quote:dat gehele bi-langual, de VS is dat al in zijn geheel. En als er al een land is waar men multicultureel wel naast elkaar kan leven is het wel de VSOp dinsdag 1 februari 2005 08:51 schreef freud het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd welk punt je zwak vond. Ik zie zeker paralellen met ons kleine landje met duidelijke punten waar het fout gaat.
quote:Ze leven naast elkaar, niet met elkaar. Dat is niet iets om naar te streven, in mijn ogen. Er zit geen lijm tussen de groepen.Op dinsdag 1 februari 2005 19:57 schreef Re het volgende:
dat gehele bi-langual, de VS is dat al in zijn geheel. En als er al een land is waar men multicultureel wel naast elkaar kan leven is het wel de VS
Ik ben het met je eens dat de argumentatie af en toe zwak is, zeer subjectief, maar ik ben het verder wel met hem eens. Het is speculatie, maar hij kan heel goed gelijk hebben.
En Belgie gaat inderdaad door crises heen, de vlamingen zien graag een afscheiding met Wallonie, dat kan ik je verzekeren. Baskenland is vandaag nog in het nieuws.
Ik zie het heil van de gedwongen multi-culti samenleving ook niet. De geschiedenis zal het leren, of wij dit ook zullen overleven als land. Nog een van Gogh incident en ik sluit nog verdergaande segregatie niet uit. Waarna het steeds verder van de definitie van een "land" afdwaalt, als de inwoners al niet meer met elkaar communiceren en leven.
quote:waarom die drang naar coexistentie tussen d egroepen, dat hoeft niet van mij zolang er maar geen basis is voor ongelijkheidOp dinsdag 1 februari 2005 20:22 schreef Cheese het volgende:
[..]
Ze leven naast elkaar, niet met elkaar. Dat is niet iets om naar te streven, in mijn ogen. Er zit geen lijm tussen de groepen.
quote:Taal is een, cultuur een tweede, daarin verschil walonie erg van vlaanderen of baskenland van frankrijk en/of spanjeIk ben het met je eens dat de argumentatie af en toe zwak is, zeer subjectief, maar ik ben het verder wel met hem eens. Het is speculatie, maar hij kan heel goed gelijk hebben.
En Belgie gaat inderdaad door crises heen, de vlamingen zien graag een afscheiding met Wallonie, dat kan ik je verzekeren. Baskenland is vandaag nog in het nieuws.
quote:Er hoeft helemaal niets dwingends te zijn, dat fabeltje wil men soms te graag geloven...Ik zie het heil van de gedwongen multi-culti samenleving ook niet. De geschiedenis zal het leren, of wij dit ook zullen overleven als land. Nog een van Gogh incident en ik sluit nog verdergaande segregatie niet uit. Waarna het steeds verder van de definitie van een "land" afdwaalt, als de inwoners al niet meer met elkaar communiceren en leven.
De angst regeert het hele vreemdelingen/immigratiedebat en dat is volslagen onnodig.
Het rijtje 'bewijzen' dat iemand hierboven aangeeft is zinloos en onzinnig.
Zolang mensen bereid zijn zich te laten leiden door angst en misinformatie is iedere samenleving gedoemd ten onder te gaan.
Niet multiculturaliteit is het gevaar, maar angst van mensen die zich door van alles en nog wat op de kast laten jagen.
quote:Dat is waar ook. Maar ja, ook wij zijn aanwezig
quote:Volgens mij lult hij uit z'n nek want de oorspronkelijke bewoners, de autochtonen dus, spraken helemaal geen Engels.Op dinsdag 1 februari 2005 13:00 schreef Tikorev het volgende:
Ik vind het een duidelijk en helder stuk. Zoals al vaker gezegd, er bestaan amper multiculturele samenlevingen waar het prettig leven is. Juist in multiculturele samenlevingen heb je veel discriminatie, ongelijkheid en spanningen tussen bevolkingsgroepen. De meest stabiele, meest veilige en meest tolerante samenlevingen zijn over het algemeen toch de monoculturele.
Neem nou bijvoorbeeld Nederland. Is het nou allemaal zo fantastische geworden met die multikul? Leraren worden door het hoofd geschoten, filmmakers afgeslacht, eerwraak aan de orde van de dag, sociale en etnische spanningen, verloederde wijken, enz, enz, enz. Die meneer heeft volgens mij groot gelijk
Dus een immigrantentaal heeft de zaak al overgenomen.
En vertel me nu eens of dat zo slecht was voor de VS.
quote:Dat is de verkeerde vraag. De vraag zou moeten zijn of dat nou zo slecht was voor de autochtone bevolking. En als ik dan bedenk dat de helft is uitgemoord en de andere helft in reservaten is ondergebracht is het antwoord denk ik een volmondig JA...Op dinsdag 1 februari 2005 21:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
En vertel me nu eens of dat zo slecht was voor de VS.
quote:Nee hoor, het is niet in het Arabisch.Op dinsdag 1 februari 2005 08:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ga dat echt niet lezen, het is notabene in de taal van onze gemeenschappelijke vijand !
quote:Wel vanuit het oogpunt van die oorspronkelijke bewoners. Ik zou niet durven beweren dat die er veel mee opgeschoten zijn.Op dinsdag 1 februari 2005 21:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens mij lult hij uit z'n nek want de oorspronkelijke bewoners, de autochtonen dus, spraken helemaal geen Engels.
Dus een immigrantentaal heeft de zaak al overgenomen.
En vertel me nu eens of dat zo slecht was voor de VS.
En in die zin heeft die schrijver nog gelijk ook. Als de Indiaanse stammen de immigranten/kolonisten niet hadden toegelaten was het daar niet zo'n zooi geworden en waren zij niet gedwongen geweest om taal en gebruiken over te nemen en waren er nu veel meer van over geweest. Dan was er wel een heleboel tuig meer in Europa geweest. Ook concentratiekampen want een heleboel gevangenen die nu naar kolonieen werden gestuurd zouden dan zijn uitgeroeid.
Zo zijn er nog wel meer implicaties.
Kortom De hele wereld had er dan anders uitgezien.
Maar al met al is het gewoon stemmingmakerij en bangmakerij. Dat zal de eenheid al helemaal niet bevorderen.
quote:Anders steek je je kop nog verder in het zand johOp dinsdag 1 februari 2005 20:51 schreef fayle het volgende:
Het hele stuk en de meeste reacties ademen niets dan ANGST uit.
De angst regeert het hele vreemdelingen/immigratiedebat en dat is volslagen onnodig.
Het rijtje 'bewijzen' dat iemand hierboven aangeeft is zinloos en onzinnig.
Zolang mensen bereid zijn zich te laten leiden door angst en misinformatie is iedere samenleving gedoemd ten onder te gaan.
Niet multiculturaliteit is het gevaar, maar angst van mensen die zich door van alles en nog wat op de kast laten jagen.
quote:Je hebt gelijk, maar vergeet dat het mes aan twee kanten snijdt. Misinformatie bestaat ook bij de linkse knuffelberen. Persoonlijk lees ik alles wat voor m'n voeten komt, vooral zaken waar ik het niet mee eens bent. Op die manier kan ik een beter beeld vormen van wat waar is en mij niet laten leiden door allerlei onvolledige meningen en mensen die geloven i.p.v. weten. Ik zou het iedereen aanraden om dat te doen.Op dinsdag 1 februari 2005 20:51 schreef fayle het volgende:
Het hele stuk en de meeste reacties ademen niets dan ANGST uit.
De angst regeert het hele vreemdelingen/immigratiedebat en dat is volslagen onnodig.
Het rijtje 'bewijzen' dat iemand hierboven aangeeft is zinloos en onzinnig.
Zolang mensen bereid zijn zich te laten leiden door angst en misinformatie is iedere samenleving gedoemd ten onder te gaan.
Niet multiculturaliteit is het gevaar, maar angst van mensen die zich door van alles en nog wat op de kast laten jagen.