Anti Semitisme, waarom?

Nou, die dominantie van vijfhonderd jaar zie ik eerlijk gezegd niet.
Daarentegen zie ik ook de reden voor het blanke zelfmedelijden niet zo. Zit als een Romein.

quote:

Wat jij noemt "typische blanke zelfhaat" is een verzinsel van je..

Er heerst in de samenleving wel degelijk een dubbele moraal voor blanken en niet-blanken. Maar goed, ik heb nooit een link kunnen leggen tussen joden en de achterstelling van blanken. Vooral omdat de niet-blanken minder tolerant zijn tegen joden. Het zou dus contraproductief voor joden zijn om minder blanken te creeëren. Misschien kan Scandrum dit aan mij uitleggen?

Maar het opgedrongen schuldgevoel bestaat wel degelijk.


Waar ik wel van moet walgen is dat 'Merry Christmas' teveel is om te zeggen voor Bush omdat het andere minderheden 'achterstelt'. Maar een channukah bijeenkomst bijwonen is dan weer vooruistrevend.

quote:

Op maandag 7 februari 2005 15:30 schreef N_I_ het volgende:

Er heerst in de samenleving wel degelijk een dubbele moraal voor blanken en niet-blanken.

Dat klopt .. als een nietblanke iets fout doet dan wordt daar meer aandacht besteed door sommigen.
Men generaliseert dat en in voorkomende gevallen worden nietblanken sneller afgewezen, bijv bij discotheken

quote:

Op maandag 7 februari 2005 15:30 schreef N_I_ het volgende:
Vooral omdat de niet-blanken minder tolerant zijn tegen joden.

Hummm in dit soort topics zie ik toch enkele blanke mensen , waaronder jijzelf grandioos uitblinken in jodenhaat.
En wereldwijd kwam de meeste afschuwelijke intolerantie tov joden toch eerder van de europese culturen af..
Maarja...daar ben je juist een aanhanger van..

Hitlers haat was gericht tegen iedereen die volgens hem untermenschen waren. In eerste instantie waren dat de joden. Als dat 'probleem' zou zijn opgelost, was hij vanzelf overgegaan op de skavische volkeren. Hier was hij al wel mee bezig, maar nog lang niet op zo'n grote schaal als bij de joden.

Daar naast gaat anti-semitisme veel verder terug in de tijd dan slechts WOII. Voor mensen die zeggen dat joden graag een slachtofferrol aannemen, daar kan tegenovergesteld worden dat de joden al eeuwen als schuldigen worden aangewezen.

Al ruim voor WOII kwamen pogroms gericht tegen joden voor in Europa.

quote:

Dat klopt .. als een nietblanke iets fout doet dan wordt daar meer aandacht besteed door sommigen.
Men generaliseert dat en in voorkomende gevallen worden nietblanken sneller afgewezen, bijv bij discotheken

Ik dacht eerder aan verenigingen voor turken of marokkanen (of in de VS voor latino's). Maar als er een vereniging voor blanken wordt opgericht dan scheeuwt men moord en brand. Ik dacht eerder aan weggejaagde blanke gezinnen uit 'zwarte' wijken waar geen schaap naar kraait. Maar als er een zwart gezin ergens gepest wordt dan haalt het voorpagina nieuws.

quote:

Hummm in dit soort topics zie ik toch enkele blanke mensen , waaronder jijzelf grandioos uitblinken in jodenhaat.

Het internet wordt vooral bevolkt door blanken dus het is niet representatief. Ik las laatst nog zo'n anti-semitische report en daaruit bleek dat de negroïde bevolking een stuk negatiever stond tegenover joden dan blanken.

Daarnaast vraag ik me af hoe je erbij komt dat ik blank ben. Maar maakt niet uit hoor. Je ziet ze wel vaker vliegen, als je me anti-semiet noemt bijvoorbeeld.

quote:

En wereldwijd kwam de meeste afschuwelijke intolerantie tov joden toch eerder van de europese culturen af..
Maarja...daar ben je juist een aanhanger van..

De reden dat anti-semitisme zijn wortels vindt in Europa komt omdat Europeanen als eerste met de joden te maken kregen. Er zijn daarnaast nauwelijks joden in Azië of in Afrika. Het is dus zoals gewoonlijk onjuist om anti-semitisme af te schrijven als puur Europees.

Ben ik een aanhanger van een europese cultuur? Waar kan ik me inschrijven?


En wereldwijd kwam de meeste afschuwelijke intolerantie tov joden toch eerder van de europese culturen af..
Maarja...daar ben je juist een aanhanger van..[/quote]

Christenen hebben de Joden gehaat omdat ze Jezus vermoord hebben. Ik blijf dat een paradoxaal verhaal vinden. In de Christelijke visie is Jezus naar de aarde gezonden om te sterven voor de zonden van van de mensheid. Dus abstract gezien is hij vermoord door zijn eigen vader of door de mensheid in zijn geheel. Maar op de een of andere manier hebben de Joden de schuld gekregen vanwege een zinnetje verzonnen door Pontius Pilatus: "Het bloed kome over u en uw kinderen". Natuurlijk de Romeinen waren voornamelijk verantwoordelijk dat Europa uiteindelijk een Christelijk continent werd dus die konden niet roepen dat ze zelf Jezus omgebracht hebben, dus gaven ze de Joden de schuld. Waarschijnlijk is dat zinnetje ook pas in de 4e eeuw verzonnen


Dat Jezus zelf ook een jood was, heeft de Christelijke kerk proberen te vergeten, maar dat is gelukkig mislukt anders zou het wel heel lachwekkend zijn geworden (het Christendom bedoel ik)

Het paradoxale naar mijn mening is dat Jezus is gestorven voor onze zonden, dus de christelijke kerk had wel wat meer dankbaar voor mogen zijn i.p.v mensen op de brandstapel te gooien

quote:

Op maandag 7 februari 2005 16:42 schreef brambor het volgende:
Dat Jezus zelf ook een jood was, heeft de Christelijke kerk proberen te vergeten, maar dat is gelukkig mislukt anders zou het wel heel lachwekkend zijn geworden (het Christendom bedoel ik)

Waar heb je het over? In de Bijbel staat gewoon dat Jezus een circumcisio heeft ondergaan. Als de kerk dat liever was vergeten was het er vast wel uitgeschapt.

quote:

Op maandag 7 februari 2005 15:47 schreef djenneke het volgende:
Hitlers haat was gericht tegen iedereen die volgens hem untermenschen waren. In eerste instantie waren dat de joden. Als dat 'probleem' zou zijn opgelost, was hij vanzelf overgegaan op de skavische volkeren. Hier was hij al wel mee bezig, maar nog lang niet op zo'n grote schaal als bij de joden.

Daar naast gaat anti-semitisme veel verder terug in de tijd dan slechts WOII. Voor mensen die zeggen dat joden graag een slachtofferrol aannemen, daar kan tegenovergesteld worden dat de joden al eeuwen als schuldigen worden aangewezen.

Al ruim voor WOII kwamen pogroms gericht tegen joden voor in Europa.

Als je 2000 jaar "ruim" noemt kan ik meegaan in die stelling.

Er zijn discussies geweest in de (Katholieke) kerk of Jezus een jood was of niet. Het slaat natuurlijk nergens op, maar het is de waarheid.

quote:

Er zijn discussies geweest in de (Katholieke) kerk of Jezus een jood was of niet. Het slaat natuurlijk nergens op, maar het is de waarheid.

Weer eentje die er geen bal van snapt maar toch een beetje op wil vallen.

Jezus was een jood qua ethniciteit. De ideologie aan de andere kant verwierp hij omdat hij meende dat het te wettisch wat geworden en omdat het onrechtvaardig (extreem nationalistisch in onze ogen) was. De farizeën (talmudische joden) leven nog steeds. The spirit of the pharisees is unaltered, in de woorden van Finkelstein. Dus het Christendom is geëvolueerd vanuit het jodendom. Christenen en joden zijn in feite twee rivaliserende groepen. Alleen Christenen waren juist de passieven en de joden waren de agressors samen met de romeinen. Later veranderde dat.

Dat Christenen joden haten omdat zij Jezus' vermoord hebben is ridicuul. Jezus' lot was al duizenden jaren van tevoren vastgesteld. Hij was de Messias, de Verlosser. Daarnaast zei hij 'vergeef hen want zij weten niet wat zij doen', terwijl hij aan de kruis hing.

Ik snap het wel degelijk. Ik heb het niet over hoe het Christendom is ontstaan. Ik heb het over de Christenen en hun vreemde kijk en manipulaties door de eeuwen heen. En Jezus ging nog steeds naar de synagoge (al was hij tegen de handel die er bedreven werd) en was nog steeds een Jood ook in geloof. Hij wou het alleen bevrijden van alle onzinnigheden en terug naar de basis waar alleen liefde voor elkaar en God belangrijk is. Jammer dat het is mislukt
Jezus zelf heeft nooit gezegd dat hij de basis van een nieuwe religie moest worden.!

quote:

Op maandag 7 februari 2005 15:01 schreef Bluesdude het volgende:
Ik zie dat schuldgevoel in de samenleving niet op basis van blankheid.
Wat jij noemt "typische blanke zelfhaat" is een verzinsel van je..
Ik ken en ik zie wel een zeker historisch bewustzijn over 500 jaar dominantie van europese culturen.
Maar misschien wil je die schaduwzijden van de europese culturen liever wegdringen, dat kan dus.....

Europees / blank, is wat mij betreft het zelfde. Als jij al vindt dat 500 jaar nederlandse geschiedenis een schaduwzijden is, dan moet je je eens voorstellen hoe de moffen zich voelen.

Nederland moet zich voornamelijk schuldig voelen omdat wij relatief de meeste joden gedeporteerd hebben en de grootste land verraders waren. Ik weet nog wel dat ik mij daarvoor schaamde toen ik het voor het eerst te horen kreeg, hetgeen ik achteraf gezien een bespottelijke reactie vind voor iets dat voor de geboorte van mijn ouders gebeurde.

quote:

Op maandag 7 februari 2005 16:55 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Als je 2000 jaar "ruim" noemt kan ik meegaan in die stelling.

Pogroms kwamen vooral in de 19e eeuw in de mode, maar inderdaad zoals ik al zei, komen die al eeuwen voor....

quote:

Op maandag 7 februari 2005 17:22 schreef Scandum het volgende:
Nederland moet zich voornamelijk schuldig voelen omdat wij relatief de meeste joden gedeporteerd hebben en de grootste land verraders waren. Ik weet nog wel dat ik mij daarvoor schaamde toen ik het voor het eerst te horen kreeg, hetgeen ik achteraf gezien een bespottelijke reactie vind voor iets dat voor de geboorte van mijn ouders gebeurde.

Hebben "wij" de joden gedeporteerd?

Waren wij relatief de grootste landverraders? Hoe bepaal je dat dan?

quote:

Op maandag 7 februari 2005 12:59 schreef N_I_ het volgende:
Nu graag een bron waaruit blijkt dat er 2-3 miljoen joden zijn geliquideerd door die Einsatsgruppen. Dit gaat nog leuk worden.

Voor een ander forum (STIWOT) in een discussie met een revisionist (Broeloe) schreef ik het volgende. De tekst bevat verschillende aanwijzingen die de vraag van N_I_ beantwoorden...

Het is juist dat de massamoord op de Joden verbonden is met de ontwikkeling van de oorlog. Echter niet op de manier die Broeloe doet voorkomen. De besluitvorming over de Endlösung der Judenfrage loopt namelijk niet parallel met Duits voor- en tegenspoed aan het front maar met de mogelijkheden die de oorlog de Duitsers gaf om de gewenste en geplande vernietiging van het Europese Jodendom ten uitvoer te brengen.

Hierin onderscheiden we verschillende fasen:

1. De periode voorafgaande aan de Duitse inval in de Sovjet-Unie. In deze periode konden de Duitsers hun plannen wel voorbereiden maar nog niet uitvoeren. Ze hadden simpelweg geen mogelijkheid om zich van grote groepen mensen te ontdoen zonder dat dit de gewenste goede relatie met de bevolking van de bezette West-Europese op het spel zou zetten.

"Vingeroefeningen" waren er wel: ondermeer de uitvoering van Aktion T4. De geplande, systematische moord op geestelijk- of zwaar lichamelijk gehandicapten waarvoor in sanatoria en kindertehuizen in heel Duitsland als douchecel gecamoufleerde gaskamers werden gebruikt waarin de slachtoffers met carbon monoxide werden omgebracht. Aktion T4 eindigde officieel op 24 augustus 1941 toen inmiddels 70.000 mensen omgebracht waren, maar de moorden gingen tot in 1945 door.
(voor meer informatie: http://www.tweede-wereldo(...)ic.php?p=21581#21581 )

2. Juni 1941 tot en met januari 1942. De Duitsers vallen de Sovjet-Unie binnen. Met het veroveren van Russisch grondgebied beschikken de Duitsers eindelijk over een geschikt "Tatort": een plaats ver uit het zicht van de kritische blikken van het thuisfront, de andere West-Europese bezette gebieden en de westelijke geallieerden. Ergens in 1941 geeft Hitler de mondelinge en geheime opdracht tot de Endlösung. Dat Hitler op de hoogte was blijkt ondermeer uit de memoires van Rudolf Höss, de latere commandant van Auschwitz:

quote:

In de zomer van 1941, ik herinner mij de exacte datum niet, werd ik plotseling door het bureau van zijn adjudant bij de Reichsführer-SS (Himmler) geroepen. [...] Hij zei: De Führer heeft bevolen dat the Joodse kwestie voor eens en voor altijd moet worden opgelost en wij, de SS, moeten deze order uitvoeren. [...] De Joden zijn de gezworen vijanden van het Duitse volk en moeten worden uitgeroeid. Iedere Jood die we in handen kunnen krijgen moet worden vernietigt, nu tijdens de oorlog, zonder uitzondering. Als we de biologische basis van het Jodendom niet kunnen vernietigen dan zullen de Joden op een dag ons vernietigen.

(Hoess: "Commandant of Auschwitz", blz. 183; London, Phoenix Press 2000)

In het spoor van de fronttroepen volgen de Einsatzkommandos met de opdracht Joden, en leidinggevende communisten (commissarissen) om te brengen. De diverse kommandos beginnen vol overgave aan hun taak maar al snel blijkt dat zich verschillende problemen voordoen, vooral omdat massa-executies niet efficiënt genoeg zijn en een te grote psychische belasting voor de moordenaars betekenen.

Himmler geeft op 1 augustus bevel tot het onderzoeken van alternatieve methodes voor massamoord. Hij haalt Christian Wirth erbij, zijn expert op het gebied van vergassing.

Op 24 oktober keurt Eichmann het plan goed om Joden om te brengen doormiddel van uitlaatgassen van speciaal aangepaste vrachtwagens. Op 27 oktober worden 290 Joden omgebracht tijdens de eerste proef.

Ondertussen gingen de Einsatzkommandos door met hun werk. Op 14 september worden 3.434 Joden omgebracht bij Ponary in Polen. Op 19 september worden 28.000 Joden bij Binnitsa in Oekraïne, op 1 oktober nog 3.000 Joden in de bossen bij Ponary in Polen, op 2 oktober 2.146 Joden in Litouwen, op 7 oktober 17.000 Joden bij Rovno in Polen en Op 27 oktober werden 9.000 Joden (waaronder 4.273 kinderen) omgebracht in Litouwen. Op 31 oktober verklaart Hitler Litouwen Judenfrei. Op 7 november werden 12.000 Joden omgebracht bij Minsk. Op 1 december berichtte Jäger dat zijn kommando sinds juni 1941 23.000 Baltische Joden had omgebracht.

Het vernietigingskamp in Chemno is klaar voor gebruik en de Duitsers richten zich in eerste instantie op de Joden uit de directe omgeving van Chelmno. Op 7 december worden uit Kolo de eerste 700 Joden overgebracht. Een dag later worden in Chelmno de eerste Joden vergast. De moordmethode is nog steeds in de experimentele fase: kampcommandant Lange, die leiding gaf aan Aktion T4 in Posen, heeft drie aangepaste vrachtwagens ter beschikking waarin de slachtoffers worden vergast.

Op 15 december worden op de Krim 14.300 Joden omgebracht.

De Joden uit de directe omgeving van Chelmno zijn dood en op 13 januari worden de eerste 700 van totaal 10.000 Joden uit het Getto van Lotz naar Chelmno overgebracht. Alle 10.000 Joden uit Lotz sterven tussen 16 januari en 28 februari door carbon monoxide vergiftiging.

Op 28 januari bericht Schlecker dat zijn troepen inmiddels 229.052 Baltische Joden hebben omgebracht.

In februari sterven in het getto van Warschau 4.618 Joden sterven door voedselgebrek.

quote:

Mit dem am 22. Juni 1941 begonnenen Krieg gegen die Sowjetunion erhielt die NS-Vernichtungspolitik eine neue Dimension. Anders als die militärischen Auseinandersetzungen im Westen war der Feldzug im Osten als rassenideologischer Raub- und Vernichtungskrieg konzipiert worden, und als solcher wurde er von Beginn an geführt. Systematisch ermordeten die Einsatzgruppen Juden, Sinti und Roma und kommunistische Funktionäre. Sie erschossen Männer, Frauen und Kinder in Wäldern oder auf freiem Feld und verscharrten sie in Massengräbern, so auch in der Schlucht Babi Jar bei Kiew, wo Ende September 1941 rund 34.000 Juden einem Massaker zum Opfer fielen. Die deutsche Militärverwaltung tolerierte diese Verbrechen, an vielen Orten unterstützten Wehrmachtseinheiten logistisch die Einsatzgruppen, die bis Ende 1941 über eine halbe Million Menschen ermordeten, neun Zehntel davon waren Juden.

Vertaling quote: "De Einsatztruppen brachten in de periode juni 1941 december 1941 een half miljoen mensen om, waarvan negen tiende [90 procent] Joden"

Daarmee waren de Duitsers dus al een eind op weg in de eerste zes maanden na de start van "Barbarossa": ca. 450.000 Joodse slachtoffers. Dit waren de Einsatzkommandos en andere moordcommandos. De vernietigingskampen draaiden nog niet.

[ Bericht 40% gewijzigd door Harro_Schulze_Boysen op 07-02-2005 18:42:28 ]

quote:

Op maandag 7 februari 2005 17:22 schreef Scandum het volgende:

Europees / blank, is wat mij betreft het zelfde.

Dan zie je dat dus fout...
Kritiek op europese cultuur iswat anders dan kritiek op het blanke ras opzich.
Je moet wel even uit die rassenschema's stappen dan....

quote:

Op maandag 7 februari 2005 17:22 schreef Scandum het volgende:
Als jij al vindt dat 500 jaar nederlandse geschiedenis een schaduwzijden is,

Nee ik vind dat niet..ik zei dat er schaduwzijden zijn aan de europese culturen.

quote:

Op maandag 7 februari 2005 17:22 schreef Scandum het volgende:
Nederland moet zich voornamelijk schuldig voelen omdat wij relatief de meeste joden gedeporteerd hebben en de grootste land verraders waren. Ik weet nog wel dat ik mij daarvoor schaamde toen ik het voor het eerst te horen kreeg, hetgeen ik achteraf gezien een bespottelijke reactie vind voor iets dat voor de geboorte van mijn ouders gebeurde.

Ik voel mij nergens schuldig over... ik was toen niet eens geboren..
en ik denk niet dat Nederlanders grotere collaborateurs waren dan andere onderdrukte volkeren.
Maar jij suggereerde toch dat nazi's op een paar excessen na betere ideeën hadden dan de democratie nu is?
Ben je ineens omgezwaaid?

Interessante post Harro.

Lord_Vetinari

quote:

Volgens jou waren de burgers die omkwamen bij het vernietigen van dorpen slachtoffers van de Holocaust. Je hebt nergens de beperking gesteld, dat dat alleen gold voor Tsjechen, Russen etc.

"ongewenste bevolkingsgroepen" dwz de üntermenschen

quote:

Tel dit op bij jouw 4 miljoen en je komt aardig in de buurt van 6 miljoen, he?

Ok rond de 5 miljoen zijn er geliquideerd. Dan nog is het een fractie van het totale aantal burgerslachtoffers.

quote:

1. Amsterdam, Zigeunermonument
Naam Amsterdam, Zigeunermonument
Plaats Museumplein in Amsterdam (gemeente Amsterdam), Noord-Holland
Onthulling 25 november 1978
Ontwerper Heleen Levano-Wiedemeijer (05-12-1941)

Ok, ik neem mijn woorden terug. Maar ze zijn lang niet zo groot en opzichtig als de joose monumenten.

quote:

De een beschuldigt de Joden (altijd weer ''de'') van het tot stand brengen van een gelijkheidsideologie ( o gruwel),

Die bestond al sinds de komst van Jezus. Nadat hij de joodse superieuriteits ideologie tegenging en daarmee een ideologie voor elk volk en ras vestigde.

quote:

en de ander vindt dat ze een soort lijdensmonopolie voor zich opeisen - wat toch strijdig is. Gaan jullie nog met elkaar in debat?

Wat hij zei.

quote:

Op maandag 7 februari 2005 18:53 schreef N_I_ het volgende:
Interessante post Harro.

"ongewenste bevolkingsgroepen" dwz de üntermenschen

Zucht..

quote:

Op maandag 7 februari 2005 12:37 schreef N_I_ het volgende:

En het tweede probleem is dat bewoners van hele dorpen die met de grond gelijk werden gemaakt, net zo goed slachtoffers van de Holocaust zijn.

Nogmaals: Putten, dus? Oradour sur Glane? Nergens beperk je jouw 'dorpen' tot 'dorpen van untermenschen'. Je pakt de hele groep 'dorpen die met de grond gelijk werden gemaakt'. Overigens is dat in Rusland veel voorgekomen, maar niet als deel van de Holocaust, maar als onderdeel van de opmars en de terugtocht. Verschroeide aarde en zo.

quote:

Ok rond de 5 miljoen zijn er geliquideerd. Dan nog is het een fractie van het totale aantal burgerslachtoffers.

Nogmaals: Niet elk burgerslachtoffer is een slachtoffer van de Holocaust. Gebruik ik te moeilijke woorden voor je? Teveel lettergrepen of zo? Je vergelijkt appels met peren.

quote:

[..]

Ok, ik neem mijn woorden terug. Maar ze zijn lang niet zo groot en opzichtig als de joose monumenten.

Jezus nog aan toe. Het is ook niet goed of het deugt niet, he?

quote:

Op maandag 7 februari 2005 18:53 schreef N_I_ het volgende:
Interessante post Harro.

Het zou toch leuk worden?

quote:

Ok, ik neem mijn woorden terug. Maar ze zijn lang niet zo groot en opzichtig als de joose monumenten.

Sinti & Roma victims of the Holocaust

Belgium 600
Czechoslovakia 13.500
Estonia 1.000
France 16.000
Germany 16.000
Holland 500
Hungary 28.000
Italy 1.000
Latvia 3.500
Lithuania 1.000
Luxembourg 200
Poland 35.000
Romania 36.000
Soviet Union 30.000
Yugoslavia 40.000

Source: "The Penguin Historical Atlas of the Third Reich" by Richard Overy

www.axishistory.com

Het waren er veel (en elk slachtoffer was er één teveel) maar het is geen vergelijk met zes miljoen Joden. Dat de monumenten "lang niet zo groot en opzichtig" zijn als Joodse monumenten is dus niet zo vreemd. Ik sluit mij aan bij Lord Vetinari: het belangrijkste is dat er monumenten zijn.

quote:

Op maandag 7 februari 2005 18:30 schreef Bluesdude het volgende:
Maar jij suggereerde toch dat nazi's op een paar excessen na betere ideeën hadden dan de democratie nu is?
Ben je ineens omgezwaaid?

Jawel, ik heb namelijk sinds kort een snorretje.

Ik heb alleen gesuggereerd dat onze maatschapij niet helemaal gezond is door de tweede wereld oorlog. We zitten in een soort van overdreven allergische reactie op de holocaust die ons misschien de kop gaat kosten.

quote:

Op maandag 7 februari 2005 20:33 schreef Scandum het volgende:


Ik heb alleen gesuggereerd dat onze maatschapij niet helemaal gezond is door de tweede wereld oorlog. We zitten in een soort van overdreven allergische reactie op de holocaust die ons misschien de kop gaat kosten.

Ik denk dat jij eerder overdreven reageert
In jouw universum brengen holocaustleugenaars de 'verlichting' ..
Je bent bang voor een 3de wereldoorlog...
Je hebt het over 'de kop kosten' ... wat een doemdenken ..
Iemand die net zijn vader verloor ga je onbeschoft beledigen.
Ja, dan ben je toch best wel ongezond bezig..

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 07-02-2005 21:44:36 ]

Ik heb niets tegen joden, maar Israelis is een andere zaak.

Dit is toch wel een onbeschoft volkje. Ik maak ze op mijn werk (schiphol)dagelijks mee en da's nie fijn. Er is zelfs codetaal onder personeel om te kankeren over Israelis, de 32-ers. Voordringen, schreeuwen, zeiken over service (telt de wereldwijde garantie ook in Israel , i want to test it, ok it works give me a new one etc. etc.) ik kan Israelis dus vergelijken in gedrag met Amerikanen (gezond verstand meestal aanwezig), Afrikanen (die zijn altijd in voor een geintje), Aziaten (no ca$h erg vriendelijk), Oost-Europeanen (no ca$h minder vriendelijk), Europeanen (wel poen, meestal redelijk) Dit gaat in 8 van de 10 gevallen op. Geloof me,Israelis staan ver onderaan de ladder qua gedrag. Ik vroeg er ooit een die normaal deed, wat toch het probleem met z'n landgenoten was. Voordringen, schreeuwen, zeiken is in Israel heel normaal zei hij.
Ook het hufterig gedrag in de regio neem ik ze kwalijk.
Anti-Israel gevoelens kan ik wel begrijpen (ik sta er boven, laat het gaan), maar om alle joden daar op af te rekenen vind ik te ver gaan.

[ Bericht 6% gewijzigd door Bonobo11 op 07-02-2005 22:16:15 ]

quote:

Op maandag 7 februari 2005 21:36 schreef Bluesdude het volgende:
In jouw universum brengen holocaustleugenaars de 'verlichting' ..
Je bent bang voor een 3de wereldoorlog...
Je hebt het over 'de kop kosten' ... wat een doemdenken ..
Iemand die net zijn vader verloor ga je onbeschoft beledigen.
Ja, dan ben je toch best wel ongezond bezig..

Dat mag jij vinden.
In mijn universum zijn normen en waarden niet gebaseerd op geschiedenis boekjes.
Die 3de wereld oorlog komt er aan, ik ben er niet bang voor.
Voor de een doem denken, de andere realistisch.
Ik gaf gewoon mijn oprechte mening, de waarheid is vaak hard, en het hoorde ook helemaal niet in dit topic thuis.

Ik zie jou niet echt met argumenten komen, alleen mij voor nazi uitmaken, probeer eens wat anders

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 01:24 schreef Scandum het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden.
In mijn universum zijn normen en waarden niet gebaseerd op geschiedenis boekjes.
Die 3de wereld oorlog komt er aan, ik ben er niet bang voor.
Voor de een doem denken, de andere realistisch.
Ik gaf gewoon mijn oprechte mening, de waarheid is vaak hard, en het hoorde ook helemaal niet in dit topic thuis.

Ik zie jou niet echt met argumenten komen, alleen mij voor nazi uitmaken, probeer eens wat anders

Goed lezen... en niet zoveel fantaseren.
Ik heb je nergens een nazi genoemd.

toch wel opmerkelijk dat de nazi's blijkbaar hun aantallen slachtoffers consistent afrondde op de hele getallen.