Al lang niet meer.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Welles.quote:
 Taaltechnisch gezien!!
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Agressief? Ik heb iets gemist...quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:02 schreef Pool het volgende:
Meneer Demedia is gewoon een zeer agressieve man. Waarschijnlijk heeft hij het mailtje naar @home ook gestuurd.
											
			
			
			
			Ikke !quote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:40 schreef kastanova het volgende:
Oh,mams
leest ook mee; haar hele mening over het gebeuren en ik citeer:
"Wat is die Tiemie voor een figuur?
Ik denk dat je het bij zo'n figuur moet zoeken, iemand die zijn hele leven leidt op internet..."
Trouwens wel een beetje jammer dat de de emailer zich nu zo stil houdt...
Ik bedoel, wie wil nou niet in de openbaarheid brengen dat hij kasta erbij genaaid heeft?
			
			
			
			Whehe, gevoel voor PR heeft hij wel, die Kasta. @home zou eens moeten weten wat voor talent ze hebben weggegooid!quote:
			
			
			
			quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:04 schreef danaantje het volgende:
[..]
Ikke !
Ik heb een bericht naar je (waarschijnlijke) werkgever gestuurd, omdat
ik vind dat kinderachtig gedrag 'uit naam van @home' niet kan; ook niet
op een onzin-forum
Danielle.
			
			
			
			Leugenaar!quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:04 schreef danaantje het volgende:
[..]
Ikke !
Ik heb een bericht naar je (waarschijnlijke) werkgever gestuurd, omdat
ik vind dat kinderachtig gedrag 'uit naam van @home' niet kan; ook niet
op een onzin-forum
Danielle.

											
			
			
			
			Ah, vertel me dan maar eens van wie je een mailtje terug hebt gekregen.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:04 schreef danaantje het volgende:
Ikke !
Ik heb een bericht naar je (waarschijnlijke) werkgever gestuurd, omdat
ik vind dat kinderachtig gedrag 'uit naam van @home' niet kan; ook niet
op een onzin-forum
Danielle.
			
			
			
			Toch wel zoete he?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:11 schreef sugarjunkie het volgende:
* sugarjunkie neemt popcorn erbij![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Jawel, b0ng is de persoon die m'n site zat te spammen (Thanx Breuls en Shmoopyquote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:13 schreef D-Devil het volgende:
En hier is nog steeds niemand met dit IP langsgekomen dus.
			
			
			
			
			
			
			
			Je bent overduidelijk geen reluser, aan je postgeschiedenis te zien.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:04 schreef danaantje het volgende:
[..]
Ikke !
Ik heb een bericht naar je (waarschijnlijke) werkgever gestuurd, omdat
ik vind dat kinderachtig gedrag 'uit naam van @home' niet kan; ook niet
op een onzin-forum
Danielle.
			
			
			
			
			
			
			
			Het vorige topic wel denk ik, altijd leuk tijdens een rustige werkdagquote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:17 schreef DennisMoore het volgende:
Zouden ze bij Abuse dit (en het vorige) topic nog bijhouden trouwens?
En zich zitten te verkneukelen ofzo?
			
			
			
			Geen idee, heb ze allebei gedelete. Kreeg eerst een autoreply enquote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:09 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ah, vertel me dan maar eens van wie je een mailtje terug hebt gekregen.
Die naam heb ik namelijk wel snel kunnen bekijken op het printje.
			
			
			
			Geen idee, heb ze allebei gedelete. Kreeg eerst een autoreply enquote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:09 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ah, vertel me dan maar eens van wie je een mailtje terug hebt gekregen.
Die naam heb ik namelijk wel snel kunnen bekijken op het printje.
			
			
			
			De climax, wat doe je?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:19 schreef danaantje het volgende:
[..]
Geen idee, heb ze allebei gedelete. Kreeg eerst een autoreply en
een paar uur later een persoonlijke reactie dat ik al wat laat was
maar dat er maatregelen getroffen waren (heb vanochtend gemaild)
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Mensen ontslaan door een bericht op zo'n groot forum zal daar zo vaak niet voorkomen denk ik ....quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:19 schreef kastanova het volgende:
[..]
Het vorige topic wel denk ik, altijd leuk tijdens een rustige werkdag.
Maar als het geen oorspronkelijke fokkers zijn, denk ik niet dat ze ook nog eens dit vervolgtopic gaan opzoeken...
			
			
			
			Whehequote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:21 schreef kastanova het volgende:
Nu douchen, had namelijk beloofd 19:00 bij iemand langs te komen omdat hij problemen heeft met zijn @home internet verbinding, de ironie
			
			
			
			Hmm, er heeft dus al iemand eerder dan jij gemaild.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:20 schreef danaantje het volgende:
[..]
Geen idee, heb ze allebei gedelete. Kreeg eerst een autoreply en
een paar uur later een persoonlijke reactie dat ik al wat laat was
maar dat er maatregelen getroffen waren (heb vanochtend gemaild)
PS)Als ik wist dat je hierdoor ontslagen zou worden had ik het NIET gestuurd!
			
			
			
			InterPool lost het wel op:quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:26 schreef Pool het volgende:
[..]
Hmm, er heeft dus al iemand eerder dan jij gemaild.
			
			
			
			Hij was toch uitzendkracht?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:23 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Mensen ontslaan door een bericht op zo'n groot forum zal daar zo vaak niet voorkomen denk ik ....
Een klikje op jouw naam... piece of cake.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:21 schreef DennisMoore het volgende:
Zo, kasta. Genaaid door een vrouw.
			
			
			
			quote:
			
			
			
			Die sla ik op!quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:34 schreef Bupatih het volgende:
[..]
InterPool lost het wel op:
[afbeelding]
			
			
			
			wow!quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:36 schreef Conflict het volgende:
zoveel tekst in een topic, in een post.... Zoveel heb ik nog nooit in een keer gepost![]()
![]()
			
			
			
			Zou je dan ook even zo vriendelijk willen zijn om een mailtje te sturen dat het een eind de hand gelopen geintje betrof?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:20 schreef danaantje het volgende:
PS)Als ik wist dat je hierdoor ontslagen zou worden had ik het NIET gestuurd!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |