Nee, dat is braakliggend terrein omgeven door verroest prikkeldraad en vergaande wachttorens. Dat is alles behalve een concentratiekamp. Ik zie overigens ook geen GPS coördinaten of andere referentiepunten naar die kampen. Willen die verspreiders van die geruchten wel dat ze gevonden worden?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 12:47 schreef Casual het volgende:
Alsjeblieft foto's van de amerikaanse kampen:
http://www.apfn.org/apfn/camps_confirmed.htm
Hier ook een swik foto's:
http://www.apfn.org/apfn/camps.htm
Wel dus, maar Latitude(31.15534) en Longitude(89.04950) liggen ergens in de Atlantische oceaan.quote:Op donderdag 3 februari 2005 19:20 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, dat is braakliggend terrein omgeven door verroest prikkeldraad en vergaande wachttorens. Dat is alles behalve een concentratiekamp. Ik zie overigens ook geen GPS coördinaten of andere referentiepunten naar die kampen. Willen die verspreiders van die geruchten wel dat ze gevonden worden?![]()
Das dan niet zo'n prettig vooruitzicht voor die Amerikanenquote:Op donderdag 3 februari 2005 18:33 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
In eerdere topics heb ik dat al genoemd.
In Alaska staat een concentratiekamp met een capaciteit van 500.000 gevangen.
Ja dat land heet letterlijk de NWO
En die burgeroorlog die komt er.
cool topic was dat!quote:
Maat.quote:Op donderdag 3 februari 2005 23:30 schreef Darksoulz het volgende:
Waarom burgeroorlog?
Waarom miljoenen mensen in een gevangenkamp gooien?
Waarom waarom waarom ??
Maar wat hebben die bedrijven eraan als er miljoenen mensen in een gevangenkamp zitten?quote:Op vrijdag 4 februari 2005 00:09 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Maat.
Remember waar al deze NWO topics over gaan? Bedrijven, rijke mensen.. mensen die macht hebben over staten, zonder onderdeel van die staat te zijn.
Corporaties.
Weetje wat het beste is voor gigantische corporaties? een armzalig in problemen vergaand land.
Zo is het al eeuwenlang, remember kruistochten en dergelijke?
Ben jij ook zo iemand die denkt dat Afrika ooit arm was en pas rijker aan het worden is? komop zeg.. wees realistisch over de geschiedenis.
Afrika met name was ooit veel en veel rijker dan ons barbaarse volkje..
In Egypte had men al piramides, toen wij nog dachten dat we apen waren.
Wat denk je dat een arbeider in Thailand per uur kost, vergeleken bij een Hollandse arbeider.
Zoiets heet handel en dat maakt mensen afhankelijk van elkaar ja.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 00:09 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Remember waar al deze NWO topics over gaan? Bedrijven, rijke mensen.. mensen die macht hebben over staten, zonder onderdeel van die staat te zijn.
Nee, een land vol met redelijk hoogopgeleiden is het beste wat een corperatie kan overkomen. De meeste westerse bedrijven zitten nu in de dienstensector en niet meer in de productie.quote:Corporaties.
Weetje wat het beste is voor gigantische corporaties? een armzalig in problemen vergaand land.
De kruistochten waren uit zelfverdediging.quote:Zo is het al eeuwenlang, remember kruistochten en dergelijke?
Nee, ze waren niet rijk. Ze wisten niet hoe ze hun rijke aarde moesten gebruiken om er zelf beter van te worden. Dat is een eigenschap die de Europeanen aan de Afrikanen, Arabieren en Aziaten hebben overgebracht.quote:Ben jij ook zo iemand die denkt dat Afrika ooit arm was en pas rijker aan het worden is? komop zeg.. wees realistisch over de geschiedenis.
Afrika met name was ooit veel en veel rijker dan ons barbaarse volkje..
In Egypte had men al piramides, toen wij nog dachten dat we apen waren.
Zoiets heeft te maken met de lokale kosten om jezelf een bestaansminimum te garanderen. Zodra de Thai het principe van "vakbonden" ontdekken zal dat naar verwachting wel redelijk worden rechtgetrokken. Dat geld ook voor de rest van Azië en zelfs China.quote:Wat denk je dat een arbeider in Thailand per uur kost, vergeleken bij een Hollandse arbeider.
oke , stel dat 9/11 wel uitgevoerd zou zijn door een groep die door allah opgedragen zou zijn geweest mensen te doden omdat ze vrijheid zouden haten......wat niet het geval is maar stel.quote:De kruistochten waren uit zelfverdediging.
je bedoelt : ze konden leven zonder de rijke aarde arm te makenquote:Nee, ze waren niet rijk. Ze wisten niet hoe ze hun rijke aarde moesten gebruiken om er zelf beter van te worden.
who cares ...quote:Op vrijdag 4 februari 2005 00:32 schreef erikkll het volgende:
[afbeelding]liggen die plaatsen bij de missisipi?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |