Ideologische leegte van de sociaal-democratie erkend?...

quote:

Op maandag 7 maart 2005 21:26 schreef Sater het volgende:

[..]

M.b.t. 1e transparant in troebel water vissen? Je gebruik van het woordje 'niet' cynisch te duiden?

M.b.t.2e: economieminister Brinkhorst [D66] in woorden van gelijke strekking: " De PvdA is een arrogante, in het verleden levende, partij. Heeft PvdA - senator Noten echt nobele bedoelingen?
Waarom de invoering over de verkiezingen heengelitd? Wat zit er achter de opmerkelijke eensgezindheid met Hans Wiegel? Toeval of gezamenlijke koers van de beide Johannesen? En met welk doel?

M.b.t. 3e: Jan Schaefer [hemelend sociaal - democraat]: " In gelul kun je niet wonen."

Neuken ?

quote:

Op maandag 7 maart 2005 22:03 schreef opa het volgende:

[..]

Neuken ?

Met een ontoereikende hengel?

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 11:59 schreef lucida het volgende:

[..]

Is het dan echt zo moeilijk voor jou om de feiten onder ogen te zien?

In slaafs naspreken weerklinkt de ideologische leegte.

Hare Krishna, sociaal - democraten bevinden zich in het Baghwanistisch nihilisme van het hier en nu? Men is tenslotte niet van hout. Zie de PvdA 2e kamerfractie in oranje gewaden, getooid met houten kralenkettingen voor mijn geestesoog.

Op te vullen met het idee van het PvdA - kamerlid Nisco Dubbelboer: burgers kunnen bij de regering wetsvoorstellen indienen. Voorwaarden ondermeer ondersteuning door minstens 15. 000 handtekeningen. Aan alles voldaan, dan kan de indiener vanuit regeringsvak K het wetsvoorstel toelichten. Nescio stipuleert dat indieners niets van enige bureaucratie te lijden zullen hebben.

Serieus idee? Nee hoor vooralsnog stoeit Nisco er nog mee. S[ch]aterlachend erken ik de flauwe neiging Nisco almaar te willen verstaan als, dat weet ik niet, Nescio.
Bron Hilversum 1 Tros Kamerbreed

quote:

Op zaterdag 9 april 2005 12:48 schreef Sater het volgende:
Op te vullen met het idee van het PvdA - kamerlid Nisco Dubbelboer: burgers kunnen bij de regering wetsvoorstellen indienen. Voorwaarden ondermeer ondersteuning door minstens 15. 000 handtekeningen. Aan alles voldaan, dan kan de indiener vanuit regeringsvak K het wetsvoorstel toelichten. Nescio stipuleert dat indieners niets van enige bureaucratie te lijden zullen hebben.

Serieus idee? Nee hoor vooralsnog stoeit Nisco er nog mee. S[ch]aterlachend erken ik de flauwe neiging Nisco almaar te willen verstaan als, dat weet ik niet, Nescio.
Bron Hilversum 1 Tros Kamerbreed

Onwetende Sater ga je blozend schamen. Toont SCH in zijn topic niet aan dat de Tweede Kamer achter het " burgerinitiatief" staat

quote:

Op donderdag 17 maart 2005 14:01 schreef Sater het volgende:
Hare Krishna, sociaal - democraten bevinden zich in het Baghwanistisch nihilisme van het hier en nu? Men is tenslotte niet van hout. Zie de PvdA 2e kamerfractie in oranje gewaden, getooid met houten kralenkettingen voor mijn geestesoog.

Men volstaat met een rood t-shirt, een rode jas, een rode das en/of rode sokken.
_{Een rood lintje is niet enkel aan socialisten en sociaaldemocraten voorbehouden.}

Het is natuurlijk niet slechts de leegte die mensen op de been brengt.

quote:

Op dinsdag 22 februari 2005 12:13 schreef gtotep het volgende:
De ideologische veren zijn afgeschud, wat je dan overhoud is een magere kale kip met veel lawaai en geen inhoud.
Alleen de rode kam is er nog.
Veel kritiek op anderen maar zelf geen alternatief bieden.

Ik zie de PvdA nog wel fuseren of tenminste een verbinding aangaan met de linkerzijde van de VVD, samen met D66 en GroenLinks.