GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Maar tempels en cathedrals dragen wel bij aan de cultural influence. Marketplaces niet. Dat moet je niet uitvlakken.quote:Op woensdag 9 februari 2005 11:41 schreef Frollo het volgende:
Als ik du_ke even mag aanvullen: het beste happiness-gebouw is niet de temple, niet de cathedral, maar... de marketplace.
Normaal maakt elke luxury één unhappy face content of één content face happy. Aangezien er 8 verschillende luxuries in het spel zijn, kun je met luxuries dus maximaal 8 happy faces in een stad krijgen. De marketplace vermenigvuldigt dit aantal echter, en wel op de volgende manier:
luxury 1-2: 1 happy face per luxury
luxury 3-4: 2 happy faces per luxury
luxury 5-6: 3 happy faces per luxury
luxury 7-8: 4 happy faces per luxury
Dus als een stad een marketplace heeft én toegang tot bijvoorbeeld silks, dyes en gems, dan levert dat 1+1+2=4 happy faces op. Nog twee luxuries erbij, bijvoorbeeld furs en incense, dan wordt het 1+1+2+2+3=9 happy faces.
Bij alle acht de luxuries zit je aan 20 happy faces! Daar kan geen tempel tegenop!
Master of my domain
Absoluut waar, Koobus. Maar de oorspronkelijke vraag was hoe te dealen met unhappiness. Dus geef ik daar antwoord op
Maar inderdaad, een tempeltje rushen in een nieuwe stad is met name in de expansiefase zeer nuttig.
Maar inderdaad, een tempeltje rushen in een nieuwe stad is met name in de expansiefase zeer nuttig.
klopt inderdaad. Had ik even niet aan gedacht. Maar dan nog zal ik mijn temple snel bouwen omdat het fijn is voor je cultuur.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach ja, SMAC...quote:Op woensdag 9 februari 2005 11:56 schreef Monidique het volgende:
En anders gewoon nerve staple. Oh nee...
Ik moet toegeven dat ik nog nooit een pot heb uitgespeeld Wel talloze malen vol goede moed begonnen, maar dan kwam ik er steeds snel weer achter waarom ik de vorige keren was gestopt. Het spreekt me gewoon stukken minder aan in vergelijking met Civ. Ten eerste de namen van de techs en de improvements. Defense Perimeter? Wasda? O ja, City Walls! En dat is nog maar het eenvoudigste voorbeeld -- er zijn tientallen nóg exotischere termen, waar ik persoonlijk niks mee kan. Ten tweede het terrein. Het is allemaal rood en bruin, en wil ik erachter komen welk vakje het meeste energie of nutrients oplevert, moet ik telkens rechtsklikken. Dat gaat vervelen. Ten derde de Unit Workshop. Leuk idee op zich, maar in een spel dat toch al honderden factoren heeft om rekening mee te houden, vind ik het te veel van het goede.
Wel talloze malen vol goede moed begonnen, maar dan kwam ik er steeds snel weer achter waarom ik de vorige keren was gestopt. Het spreekt me gewoon stukken minder aan in vergelijking met Civ. Ten eerste de namen van de techs en de improvements. Defense Perimeter? Wasda? O ja, City Walls! Wél goede aspecten zijn de blind research, de vrijheid om je eigen regeringsvorm samen te stellen uit een aantal sociale en economische factoren, en de uitgebreidere diplomatische opties.
Kan iemand eens 'n lans breken voor SMAC en mij uitleggen waarom ik het toch moet proberen?
Sid Meier's Alpha Centauri. Een soort Civ in space.
Zie (bijvoorbeeld) de recensie op Avault.com
Ziet er vertrouwd uit, nietwaar?
Zie (bijvoorbeeld) de recensie op Avault.com
Ziet er vertrouwd uit, nietwaar?
Ik heb het indertijd wel gespeeld maar kwam ook weer uit bij gewoon Civ .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ho ho! Alpha Centauri vond ik anders wel bijzonder leuk en dan vooral omdat het terrein en de diplomatie veel beter waren dan Civ2. De units-productie is wellicht onoverzichtelijk, maar je kunt het de PC laten doen, dus datmoet geen probleem zijn. Het enige nadeel is dat er geen identificatie met onze wereld, geschiedenis of situatie mogelijk is. Het is nogal... alien.
maar elke keer als ik dat doe dan heb ik een shortage in mijn voedsel.. en dan verhongeren ze.. en waar ik ook op het land aanklik ik krijg gewoon niet meer voedsel..quote:Op dinsdag 8 februari 2005 22:39 schreef du_ke het volgende:
Ik zal eens een begin maken.
Als je een vlakje in je cityscreen aanklikt met productie dan gaat die productie weg en komt er een entertainer in je population gedeelte te staan (met op dat figuurtje klikken kan je het veranderen in een taxcollector of scientist maar dat van later zorg). Zo'n entertainer zorgt er inderdaad ook voor dat er meer gelukkige mensen in je stad zijn.
owhh en trouwens is het verkeerd om gewoon alles te bouwen wat maar te bouwen valt ?
Dit keer zonder signature
Als het met Temples en Cathedrals niet lukt, dan moet je meer luxuries opsporen en aan je wegennetwerk koppelen. Dan kunnen de inwoners gewoon op het land blijven werken en hoeven ze geen entertainers te worden. Je kunt ook je luxury rate verhoren: druk op F1 en schuif de onderste slider naar rechts en kijk wat er gebeurt.quote:Op woensdag 9 februari 2005 19:26 schreef Ericjuh het volgende:
maar elke keer als ik dat doe dan heb ik een shortage in mijn voedsel.. en dan verhongeren ze.. en waar ik ook op het land aanklik ik krijg gewoon niet meer voedsel..
Mwoah, eigenlijk wel ja. Als een stad zo corrupt is dat er maar 1 commerce overblijft, heeft het geen zin er een Library neer te zetten, laat staan een University. Een Aqueduct in een dorp dat size 4 heeft en wegens te weinig voedsel daar toch nooit voorbij zal groeien, is ook nutteloos. Zo'n dorp hoeft ook geen Colosseum te hebben om de bevolking tevreden te houden; een Temple is genoeg. Granaries zijn ook zeker niet overal nodig, alleen in steden die veel voedsel produceren en die je om die reden tot settler of worker factory aanwijst.quote:owhh en trouwens is het verkeerd om gewoon alles te bouwen wat maar te bouwen valt ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Frollo op 10-02-2005 09:42:07 ]
Als je bedoelt dat je al die geniale tips alweer vergeten bent op het moment dat je thuis zit en het spel opstart, dan kan ik niets anders dan dat beamen
Nee, ik krijg altijd zo'n honger als ik zulke programma's kijk, maar omdat het 's nachts is, kan ik toch niet eten en zeker niet wat gemaakt wordt.
U don't like Settlers?quote:Op vrijdag 11 februari 2005 15:05 schreef Frollo het volgende:
Open er een topic over
edit: Vraag het in een Settlerstopic?quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door Roquefort op 11-02-2005 17:02:49 ]
twee violen en een trommel en een fluit
Jazeker wel! Ookal gaat het nog zo traag en blijft het maar een leveltje of twee interessant, het is af en toe toch leuk om die guitige kereltjes aan het werk te zienquote:
Maar zoals Roquefort al zegt, laten we dit beter bediscussiëren in een apart Settlers-topic.
Wie heeft de Pbem momenteel?
(niet dat het me veel uitmaakt kan toch niet voor vrijdag weer spelen ).
Dat is nu sowieso het probleem bij mij momenteel. M'n pc hier gaat PTW niet trekken . Dus dat beperkt me tot de weekenden .
(niet dat het me veel uitmaakt kan toch niet voor vrijdag weer spelen ).
Dat is nu sowieso het probleem bij mij momenteel. M'n pc hier gaat PTW niet trekken . Dus dat beperkt me tot de weekenden .
. Dus dat beperkt me tot de weekenden 
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat voor pc heb je dan, een 386?
NOFI hoor, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat een pc gebouwd in de laatste tien jaar PTW niet aan zou kunnen. Het kan wat traag gaan op oudere machines, tuurlijk, maar het loopt wel.
NOFI hoor, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat een pc gebouwd in de laatste tien jaar PTW niet aan zou kunnen. Het kan wat traag gaan op oudere machines, tuurlijk, maar het loopt wel.
.
