WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoeveel zouden jullie ongeveer aan huishuur betalen met gemiddeld inkomen van rond de 1125 euro netto?
En zonder auto en geen/weinig vervoerskosten te hebben?
En zonder auto en geen/weinig vervoerskosten te hebben?
yep .. ligt aan het huis ...
Ik vraag toch wel zo'n 900 euro voor mijn 2 onder een kapper.
Maar goed... ondertussen al verkocht. Die huurder had dus pech!
Ik vraag toch wel zo'n 900 euro voor mijn 2 onder een kapper.
Maar goed... ondertussen al verkocht. Die huurder had dus pech!
Vanishing like a thought brushing up against a sigh ....... vanishing like a cyan sunday ..........
1/3 van je netto loon kan je ongeveer besteden aan huur.
Op basis van 1125 euro kan je dus max. 375 euro aan huur betalen als je nog normaal wilt leven.
Op basis van 1125 euro kan je dus max. 375 euro aan huur betalen als je nog normaal wilt leven.
En hoeveel kost een auto zo in de maand.Dat bedrag kan ik er ook bij optellen.quote:Op woensdag 26 januari 2005 19:09 schreef harlingen het volgende:
1/3 van je netto loon kan je ongeveer besteden aan huur.
Op basis van 1125 euro kan je dus max. 375 euro aan huur betalen als je nog normaal wilt leven.
gemiddeld kost een normal auto zo'n 20 eurocent per km.
Vanishing like a thought brushing up against a sigh ....... vanishing like a cyan sunday ..........
Inderdaad uitgaan van 1/3 en indien mogelijk goedkoper krijgen, zodat je niet direct in de problemen komt bij een kleine verhoging van de huur. Kan het alleen maar meevallen
Je kunt wel berekenen hoeveel kwijt je bent aan eten, maar reken erop dat je altijd veel meer kwijt bent. Daarnaast wil je ook wel eens iets leuks kopen (tenminste, ik wil dat wel).
Je kunt wel berekenen hoeveel kwijt je bent aan eten, maar reken erop dat je altijd veel meer kwijt bent. Daarnaast wil je ook wel eens iets leuks kopen (tenminste, ik wil dat wel).
Schaap
Misschien is dat in Belgie anders? Ik weet niet hoe het daar met wegenbelasting e.d. zit. Het hangt ook af wat voor auto je hebt.quote:Op woensdag 26 januari 2005 19:17 schreef Pearly het volgende:
gemiddeld kost een normal auto zo'n 20 eurocent per km.
Je bent wegenbelasting kwijt en verzekeringen. Op een inkomen van 1125 euro wordt het krap een leuk huisje te hebben en een auto vind ik. Het zou mij niet lukken (maar mijn huur is al meer dan 600 euro).
Ja, ik hoor het al. Ik moet dringend een rijke vent zoeken.quote:Op woensdag 26 januari 2005 19:21 schreef harlingen het volgende:
[..]
Misschien is dat in Belgie anders? Ik weet niet hoe het daar met wegenbelasting e.d. zit. Het hangt ook af wat voor auto je hebt.
Je bent wegenbelasting kwijt en verzekeringen. Op een inkomen van 1125 euro wordt het krap een leuk huisje te hebben en een auto vind ik. Het zou mij niet lukken (maar mijn huur is al meer dan 600 euro).
En ik bedoel juist dat ik geen auto heb, dus daarop al serieus kan besparen, hoop ik.
Dat weet je nooit zeker, natuurlijk. Maar ik ga uit van dat bedrag als minimum, ja.quote:Op woensdag 26 januari 2005 19:17 schreef Troeta het volgende:
Weet je zeker dat je dit bedrag blijft krijgen de volgende jaren?
Ik heb iets op het oog voor 471 euro. Hopelijk is dat dus haalbaar.quote:Op woensdag 26 januari 2005 20:19 schreef skiczukie het volgende:
450-500 euro.
Ik denk het wel. Exclusief dus?quote:Op woensdag 26 januari 2005 20:41 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Ik heb iets op het oog voor 471 euro. Hopelijk is dat dus haalbaar.
Euhm, ja.quote:Op woensdag 26 januari 2005 21:07 schreef skiczukie het volgende:
Elektriek, is dat Belgisch trouwens?
ik betaal minder dan 400 euro voor een huis met 4 slaapkamers , en grote living en 30m2 tuin , oja we wonen wel in niemandsland
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Volgens mij is België nog steeds goedkoper dan Nederland, dus misschien is het toch duur? Ik weet het niet meer zeker.quote:
Ja, ik wil wel in Gent blijven wonen. Maar wil je iets van huis kom je hier toch gauw aan 400/500 euro.
www.nibud.nl
Er staan daar budgetteringsschema's, zodat je kan zien wat je financiële ruimte is.
[ Bericht 44% gewijzigd door Tarak op 26-01-2005 21:37:36 ]
Er staan daar budgetteringsschema's, zodat je kan zien wat je financiële ruimte is.
[ Bericht 44% gewijzigd door Tarak op 26-01-2005 21:37:36 ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
471 lijkt me niet haalbaar met je huidige inkomen. Of heb je spaargeld achter de hand? Vloerbedekking, verf en inrichting is ook niet gratis. Alles wat je boven 1/3 van je loon aan huur gaat betalen is boven je budget. Helaas maar waar.quote:Op woensdag 26 januari 2005 20:41 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Ik heb iets op het oog voor 471 euro. Hopelijk is dat dus haalbaar.
Je zal hoe dan ook moeten bezuinigen op anderer dingen en om 10% van je inkomen te moeten bezuinigen vind ik veel.
Waar slaat die richtlijn van 1/3 van je inkomen eigenlijk op? Ligt er maar net aan hoeveel je verdient.
Stel dat je een miljoen verdient... dan zou je qua woonlasten dus 333 duizend kunnen betalen?
Studenten bijvoorbeeld zijn een groter deel van hun inkomen kwijt meestal. Ligt eraan of je een auto hebt, of je kinderen hebt, uitgaan, dure hobbies etc etc.
Zet gewoon op een rijtje al je vaste uitgaven, abonnementen, verzekeringen, huishoudgeld, etc etc, en kijk wat je dan 'vrij' te besteden hebt aan woonlasten.
Stel dat je een miljoen verdient... dan zou je qua woonlasten dus 333 duizend kunnen betalen?
Studenten bijvoorbeeld zijn een groter deel van hun inkomen kwijt meestal. Ligt eraan of je een auto hebt, of je kinderen hebt, uitgaan, dure hobbies etc etc.
Zet gewoon op een rijtje al je vaste uitgaven, abonnementen, verzekeringen, huishoudgeld, etc etc, en kijk wat je dan 'vrij' te besteden hebt aan woonlasten.
In dit geval zit ik dus 96 euro per maand boven die 1/3.quote:Op woensdag 26 januari 2005 23:43 schreef harlingen het volgende:
Alles wat je boven 1/3 van je loon aan huur gaat betalen is boven je budget. Helaas maar waar.
Je zal hoe dan ook moeten bezuinigen op anderer dingen en om 10% van je inkomen te moeten bezuinigen vind ik veel.
Ik bezuinig op een auto. Kost een auto al niet gauw 96 euro per maand?
Het is een beetje om te weten hoe krap ik dan zal zitten.quote:Op donderdag 27 januari 2005 10:38 schreef DennisMoore het volgende:
De 1/3 is toch slechts een richtlijn... geen harde reken-eis.
Mijn huur inclusief is zo'n beetje de helft van mijn netto inkomen per maand. Normaal leven gaat goed, maar vakantie sparen is wat lastig merk ik. Ik zou dan wat minder moeten uitgeven. Maar op zich kan ik goed rondkomen hoor
En zoveel meer als jij verdien ik niet.
En zoveel meer als jij verdien ik niet.
Is het dan niet beter om even je bankafschriften van de afgelopen maanden erbij te nemen, kijken welke uitgaven er telkens terugkomen, en even een soort van begroting te maken?quote:Op donderdag 27 januari 2005 10:52 schreef Bass-Miss het volgende:
Het is een beetje om te weten hoe krap ik dan zal zitten.
Veel nauwkeuriger dan een richtlijn van 'eenderde van het inkomen'.
Dat is nogal moeilijk te vergelijken omdat we nu met twee wonen en met twee aan boodschappen kwijt zijn. Hier een wasmachine hebben, dus hogere stroomkosten maar dan wel weer geen wasserettekosten...enz...quote:Op donderdag 27 januari 2005 11:16 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Is het dan niet beter om even je bankafschriften van de afgelopen maanden erbij te nemen, kijken welke uitgaven er telkens terugkomen, en even een soort van begroting te maken?
Veel nauwkeuriger dan een richtlijn van 'eenderde van het inkomen'.
Oja, dan is het inderdaad een stuk lastiger, en kun je bijna alleen maar uitgaan van globale bedragen van bv de Nibud-site... hoeveel is iemand per maand kwijt aan levensmiddelen etc.quote:Op donderdag 27 januari 2005 11:21 schreef Bass-Miss het volgende:
Dat is nogal moeilijk te vergelijken omdat we nu met twee wonen en met twee aan boodschappen kwijt zijn. Hier een wasmachine hebben, dus hogere stroomkosten maar dan wel weer geen wasserettekosten...enz...
'k Zit zelf ook nog aan te hikken tegen het maken van zo'n financieel overzicht.
Ben nu ongeveer een derde van m'n nette inkomen kwijt aan woonlasten (deel nu een appartement met iemand), maar in het recente verleden lag dat een stuk hoger. En wanneer ik in de loop van dit jaar voor mezelf iets ga zoeken (particulier huren of iets kopen), zal dat deel waarschijnlijk wel weer een stuk omhoog gaan...
Ja, 't is moeilijk. Volgens mij moet het wel lukken want heb het in het verleden met veel minder moeten doen dat ik overhield. Maar ja, toen was ik ook wel met niks in orde verderen waren gaskosten en zo inbegrepen. Nu komen er al gauw dingen bij zoals ziekenfonds en weet ik veel wat nog op den duur.
Huursubsidie kan je sowieso krijgen (in Nederland). Zelf ben ik nu ook bezig met een huisje zoeken, ik heb een auto en een motor, maar ik weet niet of ik de auto wel kan houden (motor gaat er niet uit, die kost maandelijks als ie stil staat maar 20 euro aan vaste lasten) maar als ik het huis krijg waar ik op heb gereageerd, dan woon ik op nog geen 5 minuten fietsen van m'n werk af. Alleen stappen in andere plekken gaat dan klote. Met de motor ga je denk ik niet zo snel stappen
In elk geval ben je gigantisch veel geld kwijt aan andere dingen, gas/electra, water (+ vastrechten daarvan), gemeentebelastingen, kleding, eten, inboedelverzekering (+ aansprakelijkheidsverzekering), rechtsbijstand, ziekenfonds kosten (als je dat hebt in Belgie), telefoonaansluiting/GSM, internet , kabeltv enz enz.
Ga eens uitrekenen wat je kwijt denkt te zijn, vraag dit ook eens aan je ouders en kennissen/vrienden die uit huis wonen, ik ben al met al denk ik zo'n 1000 euro all in kwijt (huur= 385 voor wat ik in petto heb).
Dan vergeet ik nog kleding, uitgaan, verjaardagen en geld apart te leggen voor dingen die stuk gaan en niet te vergeten nieuwe dingen te kopen, nu koop ik regelmatig dvd's en playstation spellen, dat gaat denk ik niet meer zo snel in de toekomst, dan is het echt sparen ipv zomaar even kopen.
Maargoed, de prijzen in Belgie kunnen natuurlijk heel erg anders zijn, je kan idd beter een rijke vriend zoeken of in elk geval een jongen met een gelijk inkomen. Dan kan je van jouw (of zijn) inkomen alles betalen, het andere deel op een spaarrekening zetten en dat over een paar jaar te steken in een koophuis.
In elk geval ben je gigantisch veel geld kwijt aan andere dingen, gas/electra, water (+ vastrechten daarvan), gemeentebelastingen, kleding, eten, inboedelverzekering (+ aansprakelijkheidsverzekering), rechtsbijstand, ziekenfonds kosten (als je dat hebt in Belgie), telefoonaansluiting/GSM, internet , kabeltv enz enz.
Ga eens uitrekenen wat je kwijt denkt te zijn, vraag dit ook eens aan je ouders en kennissen/vrienden die uit huis wonen, ik ben al met al denk ik zo'n 1000 euro all in kwijt (huur= 385 voor wat ik in petto heb).
Dan vergeet ik nog kleding, uitgaan, verjaardagen en geld apart te leggen voor dingen die stuk gaan en niet te vergeten nieuwe dingen te kopen, nu koop ik regelmatig dvd's en playstation spellen, dat gaat denk ik niet meer zo snel in de toekomst, dan is het echt sparen ipv zomaar even kopen.
Maargoed, de prijzen in Belgie kunnen natuurlijk heel erg anders zijn, je kan idd beter een rijke vriend zoeken of in elk geval een jongen met een gelijk inkomen. Dan kan je van jouw (of zijn) inkomen alles betalen, het andere deel op een spaarrekening zetten en dat over een paar jaar te steken in een koophuis.
Een auto kan je je niet veroorloven gezien je inkomen momenteel.quote:Op donderdag 27 januari 2005 08:08 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
In dit geval zit ik dus 96 euro per maand boven die 1/3.
Ik bezuinig op een auto. Kost een auto al niet gauw 96 euro per maand?
96 euro boven de 1/3 regel is erg veel, dat is 10% van je inkomen per maand! In plaats van 33% neem jij bijna 40% van je inkomen voor de huur. Met de vaste lasten erbij zit je te hoog. Maar wellicht verwacht je op korte termijn een verhoging van je inkomsten? Besef heel goed dat je veel dingen moet laten en dat je als je geen spaargeld hebt het huis niet goed kan inrichten.
Maar misschien ontmoet je over een half jaar een leuke partner en als je dit leuke huis niet genomen hebt, dan krijg je er dan wellicht spijt van.
Persoonlijk zou ik nog even wachten met verhuizen als dat ee optie is totdat je financieel wat meer mogelijkheden hebt.
Inderdaad een richtlijn. Een richtlijn voor een gemiddeld inkomen. Met gas, water en licht kom je volgens mij uit op 50% van je inkomen en dan was er nog 30% voor eten en de rest voor de andere kosten.quote:Op donderdag 27 januari 2005 10:38 schreef DennisMoore het volgende:
De 1/3 is toch slechts een richtlijn... geen harde reken-eis.
[ Bericht 9% gewijzigd door harlingen op 27-01-2005 21:40:37 ]
Met twee is het idd een heel stuk gemakkelijker.quote:Op donderdag 27 januari 2005 19:57 schreef JK het volgende:
Maargoed, de prijzen in Belgie kunnen natuurlijk heel erg anders zijn, je kan idd beter een rijke vriend zoeken of in elk geval een jongen met een gelijk inkomen. Dan kan je van jouw (of zijn) inkomen alles betalen, het andere deel op een spaarrekening zetten en dat over een paar jaar te steken in een koophuis.
Maar ja, om nu daarvoor een lief te zoeken...
bij dat loon? zo'n 200 euro per maand is normaal denk ik, veel meer zou ik niet doen, omdat dat financieel gewoon niet verstandig is!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
quote:Op vrijdag 28 januari 2005 21:45 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
bij dat loon? zo'n 200 euro per maand is normaal denk ik, veel meer zou ik niet doen, omdat dat financieel gewoon niet verstandig is!
Ik ga niet weer op kot zitten hoor.
Zoveel betaalde ik daar vroeger voor. Toen had ik wel maar 450 in de maand voor alles...
on arnhem zuid had je destijds leuke flatjes voor 300 gulden in de maand (3 kamere) Ik denk dat je met 200 euro een eind komt als je niet al te hoge eisen stelt en meer uitgeven aan huur is echt niet verstandig. 20% maximaal is de norm.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ze zeggen altijd neem een huur van een kwart tot maximaal een derde van je netto inkomen. Maar het hangt idd ook wel erg af van je andere vaste lasten, en hoe zuinig je leeft. Ik verdien meer dan BassMiss en vind het met een huur van 300 al moeilijk rondkomen....maar dat heeft ook te maken met aflossen van studieschuld en dergelijke....en met mijn drankgebruik
die "ze" zijn niet erg realistich en waarschijnlijk gesouffleerd door geldzuchtige projectontwikkelaars. Als je ook nog normaal wilt leven mag je nooit meer dan 20% van je netto inkomen aan huur of hypotheek uitgeven. Neem dat maar van mij aan!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ben ik wel met je eens BHFH, ik ken wel mensen die minder verdienen dan ik en meer huur betalen, maar ik begrijp werkelijk niet hoe ze dat doen!
M'n inkomen is een kleine 1300 euro per maand en ik betaal zo'n 430 euro per maand aan huur voor een flatje met 2 slaapkamers. Het is allemaal prima te doen, sterker nog ik houd zelfs geld over aan het einde van de maand
Een huur van 475 met een inkomen van 1125 is geen vetpot, maar het moet wel te doen zijn. Hele goedkope huizen wil je echt niet hebben, omdat die vaak erg klein of totaal uitgeleefd zijn. Om alles een beetje toonbaar te maken moet je dan weer behoorlijk investeren.
Een huur van 475 met een inkomen van 1125 is geen vetpot, maar het moet wel te doen zijn. Hele goedkope huizen wil je echt niet hebben, omdat die vaak erg klein of totaal uitgeleefd zijn. Om alles een beetje toonbaar te maken moet je dan weer behoorlijk investeren.
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
Nee, het is zeker geen vetpot. Ik ga wel uit van een laag gemiddelde met dat bedrag. Deze maand is het bv. zo een 1280. Maar die extra's hou ik dan graag voor onvoorziene kosten.
Gelijk heb je. Vooral in het begin kunnen er nog wel eens wat zaken zijn die behoorlijk in de papieren gaan lopen. Het is en blijft een kwestie van afwegen. De duurdere huizen zijn in veel gevallen beter en staan op mooiere locaties. Op de lange termijn scheelt het gewoon in kosten (en ellende) in vergelijking met een goedkoop huis. Voor tijdelijk onderdak kun je overwegen om zo'n goedkope 'dubbele kleerkast' te nemen waar je de tocht voor lief neemt.
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
als je huurt heb je 0 kosten aan een huis. wat restjes behang, goedkope vloerbedekking, paar lappen voor de ramen en klaar.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Dat denk je maar. Als een verhuurder ergens onderuit kan komen, probeert hij dat ook zeker (als ik hier alles opnoem, ben ik nog wel even bezig). In ieder geval heeft het me een aardige hoeveelheid euro's gekost om alles zo te krijgen zoals ik wil (en de verhuurder gaat er ook nog mee accoord, gezien het allemaal overduidelijke verbeteringen zijn). Echter, ik krijg er geen cent van terug.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 23:19 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
als je huurt heb je 0 kosten aan een huis. wat restjes behang, goedkope vloerbedekking, paar lappen voor de ramen en klaar.
Natuurlijk kun je een huis goedkoop inrichten met allerlei goedkope spullen, maar zo zit ik niet in elkaar. Daarnaast had ik de wens om een geluiddichte kamer te maken voor m'n hobby en die is er nu dus ook (kost wat, heb je ook wat).
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
|
|
