Stel je doet mee aan een toneelstuk/film en je kunt kiezen tussen 2 rollen :
1.Moordenaar
2.Homo
3.Maakt niet uit
Welke kies je en wrom?
Ik wil daar niet op die manier mee geassocieerd worden.
quote:Hoi JimOp woensdag 26 januari 2005 11:53 schreef TheDon1985 het volgende:
Moordenaar uiteraard... mij zul je sowieso niet op toneel zien, maar al helemaal niet als homo.
Ik wil daar niet op die manier mee geassocieerd worden.
Maakt me helemaal niets uit. Het is een opdracht, een rol die je speelt.
quote:*proest*Op woensdag 26 januari 2005 11:53 schreef TheDon1985 het volgende:
Moordenaar uiteraard... mij zul je sowieso niet op toneel zien, maar al helemaal niet als homo.
Ik wil daar niet op die manier mee geassocieerd worden.
Nouw ja zeg
quote:Op woensdag 26 januari 2005 11:56 schreef knokkels het volgende:
[..]
Hoi Jim
Maakt me helemaal niets uit. Het is een opdracht, een rol die je speelt.
quote:Op woensdag 26 januari 2005 11:55 schreef Sater het volgende:
Een homofiele moordenaar die het niets uitmaakt.
quote:idd. dat was wel een vette lach waard.
Verder heeft dat niks met een oordeel over homosexualiteit of moorden te maken, tenminste zolang je geen homofobe psychopaat als TheDon1985, die kennelijk verder weinig problemen heeft met associatie met moordenaars ..
Overigens, in Hollywood geldt natuurlijk wel dat grote acteurs over het algemeen rollen waarin ze een homosexueel zouden moeten spelen weigeren, omdat men inderdaad angst heeft met die rol ge-associeerd te worden, zeker in-de-kast-homo's als Rock Hudson deden veel moiete om juist stoere heteroseksuelen te spelen, juist om zijn geardheid te verbergen ...
Ik steek er liever een mes in zeg maar......
quote:luister. misschien is the don homofoob, daarvoor ken ik te weinig posting van hem. maar hij geeft duidelijk aan dat hij zich, net als ik, at least comfortable op het toneelpodium voelt.Op woensdag 26 januari 2005 12:01 schreef RM-rf het volgende:
Dat ligt enorm aan wat voor stuk het is en welke rol een karakter erin speelt ... een 'homo-karakter' kan gewoon een saaie rol zijn die weinig tekst heeft en er een beetje bijstaat, of juist een belangrijke plek in het stuk innemen en daarom voor de acteur een uitdaging zijn, evenzo geld dat voor het 'moordenaar-karakter' ..
Verder heeft dat niks met een oordeel over homosexualiteit of moorden te maken, tenminste zolang je geen homofobe psychopaat als TheDon1985, die kennelijk verder weinig problemen heeft met associatie met moordenaars ..
Overigens, in Hollywood geldt natuurlijk wel dat grote acteurs over het algemeen rollen waarin ze een homosexueel zouden moeten spelen weigeren, omdat men inderdaad angst heeft met die rol ge-associeerd te worden, zeker in-de-kast-homo's als Rock Hudson deden veel moiete om juist stoere heteroseksuelen te spelen, juist om zijn geardheid te verbergen ...
als ik dan toch moest kiezen zou ik derhalve kiezen voor de rol als moordenaar. heeft bij mij weinig met homofobie van doen. als het dan toch echt persé moet, dan sta ik het liefst zo min mogelijk voor lul, if u don't mind.
Wie wil je liever zijn, een schurk uit James Bond, of iemand uit The Gillmore Girls of Dawson's Creek?
De schurk is gewoon de meest aantrekkelijke om te spelen omdat je heerlijk gewetensloos kunt zijn.
quote:live? **proest**Op woensdag 26 januari 2005 12:08 schreef Angeliquetje het volgende:
[..]
hahahahhaahha wat ben jij een zielige weblogger man!!!! ghet a fucking live looser!!!
whahah weblogger nog wel, de 1 verzameld postzegels he en de ander....
Nou ik weet nu wel wat ik zieliger vind!
looser? **proest**
Lastig he dat Engels...
maar goed, ik zou voor Moordenaar kiezen... simpelweg omdat ik me beter kan inleven in die rol dan in een homo-rol...
Maar er zijn gewoon grenzen... en mijn grens bij alles is dat ik niet iets ga doen waar ik me niet in kan vinden.
Zo zou ik bijv. wel Beethoven spelen, maar dan wel met een goed nummer.
Het spelen van een toneelstuk met daarin een baggernummer zou ik ook weigeren.
Als ik aan een toneelstuk mee zou werken dan zou ik dat doen om iets uit te drukken....niet om iets te spelen waarin ik me niet kan vinden.
(Ik speel geen piano BTW )
[ Bericht 3% gewijzigd door TheDon1985 op 26-01-2005 15:06:01 ]
quote:Wel in de rol van Jochem Myjer.Op woensdag 26 januari 2005 12:15 schreef Frutsel het volgende:
ik zie me zelf niet staan als Jos Brink, al duimendraaiend ... *daag lieve toneelkikkerbilletjes van me" ...
quote:Lastig hè, dat quoten.Op woensdag 26 januari 2005 12:24 schreef Angeliquetje het volgende:
[..]
Hier staat geheel bedoeld geen gequote tekst.
quote:Geluk dat je geen wens hebt om verder een toneelcarriere na te jagen, want ik vrees inderdaad dat met de type-casting van vandaag ook voor jou enkel 'Jim'-rollen weggelegd zouden zijn.Op woensdag 26 januari 2005 12:21 schreef TheDon1985 het volgende:
Ik heb overigens niks tegen homo's hoor.
Maar er zijn gewoon grenzen... en mijn grens bij alles is dat ik niet iets ga doen waar ik me niet in kan vinden.
Zo zou ik bijv. wel Beethoven spelen, maar dan wel met een goed nummer.
Het spelen van een toneelstuk met daarin een baggernummer zou ik ook weigeren.
Als ik aan een toneelstuk mee zou werken dan zou ik dat doen om iets uit te drukken....niet om iets te spelen waarin ik me niet kan vinden.
Geen andere rol zou je aangeboden worden, dan een gefrustreerde Rock-Huds0l zwoelie-doelie die zijn onderdrukte gevoelens zou zien uitmonden in een moord op juist diegenen naar wie zijn onderdrukte liefde eigenlijk uitgaat.
Wel mooie diepgaande psychologische drama-rollen, hoor
quote:PreciesOp woensdag 26 januari 2005 12:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
luister. misschien is the don homofoob, daarvoor ken ik te weinig posting van hem. maar hij geeft duidelijk aan dat hij zich, net als ik, at least comfortable op het toneelpodium voelt.
als ik dan toch moest kiezen zou ik derhalve kiezen voor de rol als moordenaar. heeft bij mij weinig met homofobie van doen. als het dan toch echt persé moet, dan sta ik het liefst zo min mogelijk voor lul, if u don't mind.
Ik ben gewoon een 'stille'.... ik heb in het verleden wel een paar keer toneel gespeelt, maar hoewel het allemaal goed is verlopen heb ik toch ondervonden dat het helemaal niet bij mij past om zo op de voorgrond te staan.
Dus ik dan toch moet kiezen, dan zou ik idd ook voor de rol gaan die dat het minste heeft.
). Het ligt er denk ik maar net aan hoever je met beide rollen moet gaan.quote:Kun je je wel vinden in de rol van moordenaar dan?Op woensdag 26 januari 2005 12:21 schreef TheDon1985 het volgende:
Ik heb overigens niks tegen homo's hoor.
Maar er zijn gewoon grenzen... en mijn grens bij alles is dat ik niet iets ga doen waar ik me niet in kan vinden.
Zo zou ik bijv. wel Beethoven spelen, maar dan wel met een goed nummer.
Het spelen van een toneelstuk met daarin een baggernummer zou ik ook weigeren.
Als ik aan een toneelstuk mee zou werken dan zou ik dat doen om iets uit te drukken....niet om iets te spelen waarin ik me niet kan vinden.
(Ik speel geen piano BTW )
quote:Nummer drie. Reden is dat het mij niet uitmaakt.Op woensdag 26 januari 2005 11:46 schreef Magics het volgende:
Ik was benieuwd naar de mening van de hetero mannelijke fokkers :
Stel je doet mee aan een toneelstuk/film en je kunt kiezen tussen 2 rollen :
1.Moordenaar
2.Homo
3.Maakt niet uit
Welke kies je en wrom?
Wedervraag: waarom deze keuze? Tussen moordenaar en homo?
V.
Ontopic:
Vanwaar deze vraag TS???
Wil je zelf toneel spelen en is dit een probleem waar je tegen aanloopt?? Of zijn er andere reden??
[ Bericht 99% gewijzigd door Magics op 29-01-2005 00:58:00 ]
quote:Wat zijn tot dusver je bevindingen? Eerlijke beantwoordingen of politiek - correcte oprispingen?Op vrijdag 28 januari 2005 16:06 schreef Magics het volgende:
[..]
Wilde met dit voorbeeld onderzoeken hoe er in het algemeen nog tegen homo's aangekeken werd door de gemiddelde heteroman. Om "gewenst antwoord geven" te voorkomen had ik het in deze verkapte vraagstelling gegoten. Maar het gaat dus helemaal niet om t toneelspelen. Had net zo goed kunnen vragen : Wat zou je liever zijn homo of moordenaar.
Snap je nu ook waarom ik dit topic in GC wilde?
quote:Oeh, een wandelend cliché of iemand die Katie Holmes en Alexis Bledel mag bespringen. Moeilijke keuze.Op woensdag 26 januari 2005 12:14 schreef Kugari-Ken het volgende:
moordenaar, want iedereen wil de grootste sadistische klootzak zijn die er maar is.
Wie wil je liever zijn, een schurk uit James Bond, of iemand uit The Gillmore Girls of Dawson's Creek?
De schurk is gewoon de meest aantrekkelijke om te spelen omdat je heerlijk gewetensloos kunt zijn.
Kom op, tis nie moeilijk
quote:Homointegratie is nog bij lange na niet voltooid; óók niet in de blanke samenleving. Hoe zou het ook. Het is in tijd gemeten nog niet zó lang geleden dat homo's/lesbo's aarzelend uit de kast durfden te komen. Het [b]lijkt een ongeschreven wet dat gelijk geaarden zich nog immer voor hun zijn moeten verantwoorden. Waarom dient van geïnterviewden, indien het géén functie heeft, hun seksuele geaardheid worden vermeld?Op zaterdag 29 januari 2005 01:00 schreef Magics het volgende:
Kunnen er ook nog mensen gewoon reageren met een antwoord op de vraag in de OP?
Kom op, tis nie moeilijk
quote:ik weiger, door het niet willen spelen van een homorol, aangezien te worden als radar in het netwerk dat de homointegratie stagneert. als je het niet erg vindt.Op zaterdag 29 januari 2005 11:46 schreef Sater het volgende:
[..]
Homointegratie is nog bij lange na niet voltooid; óók niet in de blanke samenleving. Hoe zou het ook. Het is in tijd gemeten nog niet zó lang geleden dat homo's/lesbo's aarzelend uit de kast durfden te komen. Het [b]lijkt een ongeschreven wet dat gelijk geaarden zich nog immer voor hun zijn moeten verantwoorden. Waarom dient van geïnterviewden, indien het géén functie heeft, hun seksuele geaardheid worden vermeld?
[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 29-01-2005 14:04:08 ]
quote:5. stalker, helemaal zeiknat van het gel, en dan niet alleen mn haar, maar heel mn gezicht helemaal vochtig, inc. blouse etc.Op vrijdag 28 januari 2005 17:53 schreef longinus het volgende:
4. Marokkaan.
Serieuze reactie alleen als je de film Human Traffic gezien heb
quote:Kun jij ook antwoord geven op de meermaals gestelde vraag over de achtergrond van je vraag, waarom die keuzes en wat je bevindingen zijn, if any?Op zaterdag 29 januari 2005 01:00 schreef Magics het volgende:
Kunnen er ook nog mensen gewoon reageren met een antwoord op de vraag in de OP?
Kom op, tis nie moeilijk
V.
dat is toch een flink stuk kewler als homo?quote:Ah, je voelt je aangesproken? Mijn post is slechts in die zin bedoeld: homointegratie is minder diep geworteld dan algemeen [b]lijkt te worden aangenomen.Op zaterdag 29 januari 2005 13:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik weiger, door het niet willen spelen van een homorol, aangezien te worden als radar in het netwerk dat de homointegratie stagneert. als je het niet erg vindt.
en het is niks voor niks ''toneel''
dus boeit me weinig
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:36 schreef mechatronics het volgende:
5. stalker, helemaal zeiknat van het gel, en dan niet alleen mn haar, maar heel mn gezicht helemaal vochtig, inc. blouse etc.
Serieuze reactie alleen als je de film Human Traffic gezien heb
.
quote:het is logisch dat ik me aangesproken voel als jij homoemancipatie gelijk stelt aan het willen spelen van de rol als homo. ik zou ook geen rol als vrouw accepteren, en zou daarmee volgens jouw geweeklaag geen voorstander van emancipatoirerechten voor vrouwen zijnOp zaterdag 29 januari 2005 16:32 schreef Sater het volgende:
[..]
Ah, je voelt je aangesproken? Mijn post is slechts in die zin bedoeld: homointegratie is minder diep geworteld dan algemeen [b]lijkt te worden aangenomen.
. het een heeft echt helemaal niks met het ander te maken. genoeg hetero's die zich wel goed zouden voelen in de rol als homo. uiteraard extra vet aangezet want we hebben het hier over toneel; hooggeëerd publiek... quote:Waag een andersklinkende poging: indien goed begrepen en verstaan heeft topicstarter het over homointegratie. Als metafoor hiervoor gebruikt hij zijn voorstel van de verschillende toneelrollen.Op zaterdag 29 januari 2005 17:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het is logisch dat ik me aangesproken voel als jij homoemancipatie gelijk stelt aan het willen spelen van de rol als homo. ik zou ook geen rol als vrouw accepteren, en zou daarmee volgens jouw geweeklaag geen voorstander van emancipatoirerechten voor vrouwen zijn
Nogmaals stipuleer ik: "Homoemancipatie is helaas minder diep geworteld dan algemeen wordt aangenomen. Integratie van gelijk geaarden staat echter los van iemand's weigering de homorol op de Bühne te willen vertolken. "
quote:Indirect bedoel ik dus eigenlijk, wat zou je erger vinden om te zijn: Een moordenaar of homo.Op zaterdag 29 januari 2005 17:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het is logisch dat ik me aangesproken voel als jij homoemancipatie gelijk stelt aan het willen spelen van de rol als homo. ik zou ook geen rol als vrouw accepteren, en zou daarmee volgens jouw geweeklaag geen voorstander van emancipatoirerechten voor vrouwen zijn
Mij maakt het niet uit. Ik zuig sowieso als acteur.
quote:Homo dus
quote:Die zat er aan te komen.
quote:In het toneelstuk: "Ik houd je tassie wel ff vast terwijl je inparkeert."Op vrijdag 28 januari 2005 17:53 schreef longinus het volgende:
4. Marokkaan.
Nouja moeten is veel gezegd maar toch.
quote:maar welke rol is het leukste dan?Op maandag 31 januari 2005 00:37 schreef andromeda1968 het volgende:
Optie 3, een goed acteur zou bijde rollen moeten kunnen spelen.
Nouja moeten is veel gezegd maar toch.
zwengel je msn weer eens aan andro! of doe iets via fotoboek
Ik steek mijn mes liever in andermans rib dan ik mijn toverpik in andermans stinkhol steek. Ieh, gatverdamme.
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 21:10 schreef VOLVOMEISTER het volgende:
Moordenaar natuurlijk.
Ik steek mijn mes liever in andermans rib dan ik mijn toverpik in andermans stinkhol steek. Ieh, gatverdamme.
quote:Zuster Clara is aan het woord.Op dinsdag 1 februari 2005 21:10 schreef VOLVOMEISTER het volgende:
Moordenaar natuurlijk.
Ik steek mijn mes liever in andermans rib dan ik mijn toverpik in andermans stinkhol steek. Ieh, gatverdamme.
quote:Triest figuurOp woensdag 26 januari 2005 11:53 schreef TheDon1985 het volgende:
Moordenaar uiteraard... mij zul je sowieso niet op toneel zien, maar al helemaal niet als homo.
Ik wil daar niet op die manier mee geassocieerd worden.
