Waarom universitaire studenten zo vaak links zijn....

Geen idee maar ik weet wel waarom ze steeds meer rechts worden naarmate ze meer verdienen.

Het is wel liev soms.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 19:45 schreef Mikkie het volgende:

Die studenten zijn links omdat ze met een rechtse regering helemáál geen stufi meer krijgen...duh.

Dat zou dan knap stom zijn van 'een rechtse regering'.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 22:35 schreef vanvugh het volgende:

[..]

Omdat ik daar nou juist nieuwsgierig naar was.

Ah, oke. Dat zag ik nergens staan.

Ik denk trouwens niet dat het bij studies als recht, ecnonomie etc. minder van belang is, maar dat terzijde.

Dubbel - forum gaat traag hier :S

Ik denk dat studenten zich op die manier willen onderscheiden. Of het goed of slecht is, weet ik niet. Het lijkt me erg gezond om kritisch naar zaken te kijken op het moment dat je studeert, dat houdt je scherp en zorgt voor een persoonlijke vorming.

Wat mijn buurman mij vertelde, is dat jaren 70 in elk geval schade hebben toegebracht aan een (bestuurlijk) regime dat sowieso moest veranderen. Jammergenoeg was het een verandering waar links schuldig aan is gebleken. Zo was het bijvoorbeeld ineens hip om mensen op de verkeerde plekken neer te zetten, zoals mensen met andere studies een vak te laten doceren. Dat komt het academisch niveau natuurlijk niet ten goede. Gelukkig is dat gebleven bij een tijdelijke tendens en heeft het zich in de loop der jaren wel weer een beetje gestabiliseerd. Aan de andere kant is het natuurlijk leuk om te horen dat je buurman zijn proefschrift stond te bespreken met de moeder van een homofiele mentor met relatieproblemen.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 19:59 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:

[..]

Och, correct redeneren, ik noem het liever naief.

In je antwoord op Pool is dit een typisch rechtse reactie.

Ik vraag me verder af of het met je opvoeding te maken heeft, rebelleren is normaal voor de rest ben ik het wel met hem eens.

Ik ben radicaal links met enige extreem rechtse trekjes. Dat komt dus neer op gematigd midden denk ik

Volgens mij hangt het erg van de studierichting af.

Hoe dommer de mens {IQ/ EQ} hoe rechtser hij of zij vaak is.

Rechtse mensen hebben ook vaak een lage emotionele intelligentie. Mensen met een laag EQ, zijn veel meer gericht op zichzelf. Ze zijn vaak egoistischer en hechten voornamelijk alleen maar waarde aan hun eigenbelang.
Bij veel VVD-ers is het wel leuk om te zien, dat je de emotionele inteligentie van hun gezicht af kunt lezen. {kortzichtige uitstraling} Vaak zijn ze intelligent {rationeel gezien], maar gevoelsmatig {emotioneel} zijn het vaak maar opervlakkige mensen. Ze zijn ook heel vaak materialistisch ingesteld. Ze hechten erg veel waarde aan status, stijl, klasse, aanzien, macht en laten dit ook regelmatig zien. Ze laten dit voornamelijk zien in hun kleding, taalgebruik, houding, en manier van spreken. Ze willen voortddurend een gevoel van "welgesteldheid" uitstralen. terwijl de emoitioneel intelligente medemens dit vaak ziet als een opervlakkige nietszeggende houding, die juist heel veel domheid uitstraald. {alles draait om de buitenkant} Je zo willen pofileren is vaak een compensatie van een gebrekkige EQ. Veel rechtse mensen hebben vaak het gevoel dat ze pas waardevol zijn, als ze dit "materialistisch" kunnen uitstralen. Het gaat vooral om de buitenkant waarmee ze zich willen profileren. Alleen al dat gegeven zegt al heel veel over iemands emotionele intelligentie.

Van veel rechtse mensen zou je kunnen zeggen, dat ze net zo goed 'links' zijn als een ander, alleen zijn rechtse mensen vaak alleen maar 'links' voor zichzelf. Ze hebben het vaak alleen maar het beste met zichzelf voor.

[ Bericht 7% gewijzigd door Poldermodel op 25-01-2005 23:46:53 ]

Probeer maar eens anti-homo te zijn, dan heb je in Nederland de poppen aan het dansen. Of nog leuker, de holocaust ontkennen wat een strafbaar feit is. Nieuw rechts promoten op een 40% allochtonen school zal ook voor leuke taferelen zorgen. Ik denk dat 1 en 2 makkelijker zijn in de US, en het laatste alleen niet omdat maar 60% van de bevolking in de VS blank is.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 23:31 schreef Poldermodel het volgende:
Hoe dommer de mens {IQ/ EQ} hoe rechtser hij of zij vaak is.

Rechtse mensen hebben ook vaak een lage emotionele intelligentie. Mensen met een laag EQ, zijn veel meer gericht op zichzelf. Ze zijn vaak egoistischer en hechten voornamelijk alleen maar waarde aan hun eigenbelang.

Bij veel VVD-ers is het wel leuk om te zien, dat je de emotionele inteligentie van hun gezicht af kunt lezen. {kortzichtige uitstraling} Vaak zijn ze intelligent {rationeel gezien], maar gevoelsmatig {emotioneel} zijn het vaak maar opervlakkige mensen. Ze zijn ook heel vaak materialistisch ingesteld.

Van veel rechtse mensen zou je kunnen zeggen, dat ze net zo goed 'links' zijn als een ander, alleen zijn rechtse mensen vaak alleen maar 'links' voor zichzelf. Ze hebben het vaak alleen maar het beste met zichzelf voor.

Tuurlijk als jij dat zegt dan is dat zo

In je stukje neig je nogal naar jezelf boven anderen stellen overigens.

Ten eerste is "links/rechts" geen eenduidig begrip.
Ten tweede denk ik dat het veel uitmaakt welke studie je doet. Zo zijn economie studenten misschien wel "rechtser" dan psychologie studenten.
Ten derde studeer ik en ben ik lid van de VVD. (Daarmee wil ik geenszins zeggen dat dit een ontkrachting is van de stelling dat studenten vaan links zijn.)

Daarom wil ik natuurlijk graag aansluiten bij de post van Poldermodel die een mooi cliché beeld schetst van een rechts iemand. Eenzelfde beeld zou je natuurlijk kunnen schetsen van een "links" iemand. Wel een beetje jammer dat daardoor zijn post er ineens veel minder toe doet.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 23:31 schreef Poldermodel het volgende:
Hoe dommer de mens {IQ/ EQ} hoe rechtser hij of zij vaak is.

Rechtse mensen hebben ook vaak een lage emotionele intelligentie. Mensen met een laag EQ, zijn veel meer gericht op zichzelf. Ze zijn vaak egoistischer en hechten voornamelijk alleen maar waarde aan hun eigenbelang.
Bij veel VVD-ers is het wel leuk om te zien, dat je de emotionele inteligentie van hun gezicht af kunt lezen. {kortzichtige uitstraling} Vaak zijn ze intelligent {rationeel gezien], maar gevoelsmatig {emotioneel} zijn het vaak maar opervlakkige mensen. Ze zijn ook heel vaak materialistisch ingesteld. Ze hechten erg veel aan status, stijl, klasse, aanzien, macht en laten dit ook regelmatig zien. Ze laten dit voornamelijk zien in hun kleding, taalgebruik, houding, en manier van spreken. Ze willen voortddurend een gevoel van "welgesteldheid" uitstralen. terwijl de emoitioneel intelligente medemens dit vaak ziet als een opervlakkige nietszeggende houding, die juist heel veel domheid uitstraald. {alles draait om de buitenkant} Je zo willen pofileren is vaak een compensatie van een gebrekkige EQ


Van veel rechtse mensen zou je kunnen zeggen, dat ze net zo goed 'links' zijn als een ander, alleen zijn rechtse mensen vaak alleen maar 'links' voor zichzelf. Ze hebben het vaak alleen maar het beste met zichzelf voor.

Ik ben links voor mezelf

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 23:31 schreef Poldermodel het volgende:
Hoe dommer de mens {IQ/ EQ} hoe rechtser hij of zij vaak is.

Rechtse mensen hebben ook vaak een lage emotionele intelligentie. Mensen met een laag EQ, zijn veel meer gericht op zichzelf. Ze zijn vaak egoistischer en hechten voornamelijk alleen maar waarde aan hun eigenbelang.
Bij veel VVD-ers is het wel leuk om te zien, dat je de emotionele inteligentie van hun gezicht af kunt lezen. {kortzichtige uitstraling} Vaak zijn ze intelligent {rationeel gezien], maar gevoelsmatig {emotioneel} zijn het vaak maar opervlakkige mensen. Ze zijn ook heel vaak materialistisch ingesteld. Ze hechten erg veel aan status, stijl, klasse, aanzien, macht en laten dit ook regelmatig zien. Ze laten dit voornamelijk zien in hun kleding, taalgebruik, houding, en manier van spreken. Ze willen voortddurend een gevoel van "welgesteldheid" uitstralen. terwijl de emoitioneel intelligente medemens dit vaak ziet als een opervlakkige nietszeggende houding, die juist heel veel domheid uitstraald. {alles draait om de buitenkant} Je zo willen pofileren is vaak een compensatie van een gebrekkige EQ


Van veel rechtse mensen zou je kunnen zeggen, dat ze net zo goed 'links' zijn als een ander, alleen zijn rechtse mensen vaak alleen maar 'links' voor zichzelf. Ze hebben het vaak alleen maar het beste met zichzelf voor.

Ik denk dat een dergelijke beschuldigende en generaliserende post veel meer over je eigen EQ en IQ zegt, dan dat het over de betreffende quotienten zegt van de personen waar je het over hebt.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 23:45 schreef MrBadGuy het volgende:

Ik ben links voor mezelf

Herinner me eraan dat ik dat excuus gebruik tegen zo iemand die ketchup staat uit te delen en die denkt dat dat echt heel ludiek en origineel is.

_{Waarmee ik maar wil zeggen: gekken heb je overal.}

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 23:45 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]



Ik ben links voor mezelf

"Ik ben links voor mezelf", wat bedoel je daarmee? Dat je een inproductieve luie pauper bent die gaarne teert op de zak van de werkende medemensch?

Sommige mensen zijn links voor anderen, ze compenseren hun gebrek aan eigenwaarde met het collectief dwingen van zichzelf en alle anderen geld te geven aan de paupers. Jij bent links voor jezelf, ergo een profiteur. Aan de andere kant siert het eerlijkheid je wel weer.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 23:38 schreef Scandum het volgende:
Probeer maar eens anti-homo te zijn, dan heb je in Nederland de poppen aan het dansen. Of nog leuker, de holocaust ontkennen wat een strafbaar feit is. Nieuw rechts promoten op een 40% allochtonen school zal ook voor leuke taferelen zorgen. Ik denk dat 1 en 2 makkelijker zijn in de US, en het laatste alleen niet omdat maar 60% van de bevolking in de VS blank is.

Dat zijn 3 dingen die niet links / rechts zijn, maar retarded of niet. Een echte libertarier laat zich niet in met homo-haat, nazisme of die sjappie van NR. En terecht.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 23:51 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

"Ik ben links voor mezelf", wat bedoel je daarmee? Dat je een inproductieve luie pauper bent die gaarne teert op de zak van de werkende medemensch?

Sommige mensen zijn links voor anderen, ze compenseren hun gebrek aan eigenwaarde met het collectief dwingen van zichzelf en alle anderen geld te geven aan de paupers. Jij bent links voor jezelf, ergo een profiteur. Aan de andere kant siert het eerlijkheid je wel weer.

Face it! Er zijn werkpaarden (net als jij) en luxe paarden (net als ik) !

links zitten de intellectuelen, rechts de kapitalisten....en nu het nieuws??

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 23:50 schreef vanvugh het volgende:

[..]

Rechts lullen en links je zakken vullen.

Ook al ben ik tegen bepaalde voorzieningen, zolang ze bestaan maak ik er gebruik van

Een groot geschilpunt met iemand die "links" zegt te zijn is het feit dat een partij als de SP altijd allerlei dingen organiseert en opzet. (Zoals een eigen festival.) Dat dat misschien heel leuk is maar niet pas in een liberaal gedachtengoed waarin je uit gaat van het eigen initiatief inplaats van een door je partij georganiseerd festijn gaat er niet altijd in. Meestal wordt het vergeleken met een gebrek aan enthousiasme en daadkracht. Net zoals het feit dat je binnen een partij best verschillende meningen kunt hebben en uiten, dat dat het niet altijd goed doet in de media dat ben ik wel met ze eens.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 23:56 schreef DaBuzzzzz het volgende:
links zitten de intellectuelen, rechts de kapitalisten....en nu het nieuws??

En de intellectuele kapitalisten zoals ik dan