POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Geeft niks om spelfouten te verbeteren, maar geef dat aan met tag codes... anders gaan we zo OT zoals nu.quote:Op dinsdag 22 november 2005 18:18 schreef Koekepan het volgende:
Ik bespeur een zekere tegenzin om gecorrigeerd te worden. Ik daarentegen vind het altijd fijn als mensen me op mijn schrijf- of denkfouten wijzen. Het gebeurt alleen vrij zelden, maar dat terzijde. Toch een tekortkoming, voor een goed debat is het vereist dat je je verliespunten incasseert. Doe je dat niet, dan... eh... nou dan krijg je dus een forum zoals dit. .
.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Waarom..
Dat is niet de reden, tenminste niet voor Nederland.
Hoe dan ook, als je in de VS kijkt wie er aan de macht is word je niet vrolijk. Maar in de VS gaat het er niet om dat je hoog opgeleid bent om hoge politieke functies te vervullen, maar om geld.. kijk maar naar de huidige president.
Waarom universitaire studenten anders links zijn? Is dat zo in Nederland?
Als dat zo, is het waarschijnlijk omdat ze rationeel kunnen denken..
Dat is niet de reden, tenminste niet voor Nederland.
Hoe dan ook, als je in de VS kijkt wie er aan de macht is word je niet vrolijk. Maar in de VS gaat het er niet om dat je hoog opgeleid bent om hoge politieke functies te vervullen, maar om geld.. kijk maar naar de huidige president.
Waarom universitaire studenten anders links zijn? Is dat zo in Nederland?
Als dat zo, is het waarschijnlijk omdat ze rationeel kunnen denken..
Jij bent zeker links?quote:Op dinsdag 22 november 2005 19:46 schreef OldJeller het volgende:
Waarom..
Dat is niet de reden, tenminste niet voor Nederland.
Hoe dan ook, als je in de VS kijkt wie er aan de macht is word je niet vrolijk. Maar in de VS gaat het er niet om dat je hoog opgeleid bent om hoge politieke functies te vervullen, maar om geld.. kijk maar naar de huidige president.
Waarom universitaire studenten anders links zijn? Is dat zo in Nederland?
Als dat zo, is het waarschijnlijk omdat ze rationeel kunnen denken..
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Het feit dat je zegt dat universitaire vaak links zijn geeft er blijk van dat je niet-representatieve bron hebt gebruikt.
Het is namelijk een feit dat aan studies zoals bijv. Geneeskunde, Economie, Rechten e.d. vooral studenten deelnemen die rechts ingestelde politieke opvattingen hebben...
Het is namelijk een feit dat aan studies zoals bijv. Geneeskunde, Economie, Rechten e.d. vooral studenten deelnemen die rechts ingestelde politieke opvattingen hebben...
Links, midden, rechts..quote:
Ik ben niet in te delen, ik beschouw mezelf als 'midden'.
Rechts, heel rechts.. heeft leuke punten, links ook, midden ook.
Ze hebben ook allemaal dingen die ik enorm matig vind.
En jij bent rechts, druipt nml. van je posts af hier op FOK! met name in NWS en POL.
Hoe dan ook, je hebt enorm veel 'rechtsen' op Uni's..
Ga maar naar Rechtenstudies inderdaad e.d.
Of naar corperale vereniging.. allemaal jonge VVD'ers.
Je dacht ook dat dit het ONZ subforum was?quote:Op dinsdag 22 november 2005 20:15 schreef Modwire het volgende:
Bij de TT dacht ik aan linkshandig
Geef eens een voorbeeld?quote:Op dinsdag 22 november 2005 19:54 schreef OldJeller het volgende:
[..]
En jij bent rechts, druipt nml. van je posts af hier op FOK! met name in NWS en POL.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hoe je de VS neerzet kan ik je namelijk ook makkelijk generaliseren tot een linkse rakker...quote:Op dinsdag 22 november 2005 19:54 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Links, midden, rechts..
Ik ben niet in te delen, ik beschouw mezelf als 'midden'.
Rechts, heel rechts.. heeft leuke punten, links ook, midden ook.
Ze hebben ook allemaal dingen die ik enorm matig vind.
En jij bent rechts, druipt nml. van je posts af hier op FOK! met name in NWS en POL.
Hoe dan ook, je hebt enorm veel 'rechtsen' op Uni's..
Ga maar naar Rechtenstudies inderdaad e.d.
Of naar corperale vereniging.. allemaal jonge VVD'ers.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Dan zou ik je postgeschiedenis moeten doorspitten, waar ik geen tijd in wil steken.quote:
Ik wijs je er wel een keer op als ik je zie posten in NWS/POL en vind dat het een bepaalde politieke kleur heeft.
Ik hoef niet (extreem) links, midden, of (extreem) rechts te zijn om van mening te zijn dat vele (internationale) acties niet deugen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 20:56 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Hoe je de VS neerzet kan ik je namelijk ook makkelijk generaliseren tot een linkse rakker...
Als men (algemeen) b.v. een hekel heeft aan Azië (opkomend China), het Midden-Oosten of moslims in het algemeen, hoef je nog niet altijd als een blok achter Amerika te staan.
Dit zie ik namelijk weleens, als de VS iets doen, wat gewoon écht niet kan.. (waar iedereen hier, los van politieke voorkeur, over eens is) toch nog mensen op b.v. FP deze 'misstap' verzachten, onterecht ergens anders opschuiven of een dergelijke actie om het 'goed' te praten.. (deze mensen hebben het vaak ook over 'linkse rakkers' en willen zichzelf graag kenmerken als rechts..
Dat vind ik dan behoorlijk treurig..
Zoals Winston Churchill zei, "If you are not a liberal at 20, you have no heart. If you are not a conservative at 40, you have no brain."quote:Op dinsdag 22 november 2005 19:46 schreef OldJeller het volgende:
Waarom universitaire studenten anders links zijn? Is dat zo in Nederland?
Als dat zo, is het waarschijnlijk omdat ze rationeel kunnen denken..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ontken overigens niet dat ik een bepaalde politieke kleur heb, maar ik wil je erop wijzen dat ondanks je gewenste neutraliteit, jij zelf ook wel degelijk kan worden ingedeeld in het politieke spectrum net als ieder ander.quote:Op dinsdag 22 november 2005 22:44 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dan zou ik je postgeschiedenis moeten doorspitten, waar ik geen tijd in wil steken.
Ik wijs je er wel een keer op als ik je zie posten in NWS/POL en vind dat het een bepaalde politieke kleur heeft.
[..]
Eén advies, probeer helder te formuleren. Ik heb het idee dat je wel zinnig denkt, alleen het komt er allemaal wat magertjes uit.quote:Ik hoef niet (extreem) links, midden, of (extreem) rechts te zijn om van mening te zijn dat vele (internationale) acties niet deugen.
Als men (algemeen) b.v. een hekel heeft aan Azië (opkomend China), het Midden-Oosten of moslims in het algemeen, hoef je nog niet altijd als een blok achter Amerika te staan.
Dit zie ik namelijk weleens, als de VS iets doen, wat gewoon écht niet kan.. (waar iedereen hier, los van politieke voorkeur, over eens is) toch nog mensen op b.v. FP deze 'misstap' verzachten, onterecht ergens anders opschuiven of een dergelijke actie om het 'goed' te praten.. (deze mensen hebben het vaak ook over 'linkse rakkers' en willen zichzelf graag kenmerken als rechts..
Dat vind ik dan behoorlijk treurig..
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ja natuurlijk, maar als je dat zou oordelen door het lezen mijn reacties op dit forum zou je waarschijnlijk de ene keer mij bestempelen als (behoorlijk) links, de andere keer (heel) rechts en weer een andere keer er tussen in. Om weinig hoogte van te krijgen dus.quote:Op dinsdag 22 november 2005 22:53 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik ontken overigens niet dat ik een bepaalde politieke kleur heb, maar ik wil je erop wijzen dat ondanks je gewenste neutraliteit, jij zelf ook wel degelijk kan worden ingedeeld in het politieke spectrum net als ieder ander.
Meestal laat ik me daar niet over uit, dit blijft een forum, je mag/kan doen en laten wat je wilt tot op zekere hoogte hier, ook gewoon gaan trollen. Dit is niet te vergelijken met een discussie tussen jou en iemand die tegenover je zit.quote:[..]
Eén advies, probeer helder te formuleren. Ik heb het idee dat je wel zinnig denkt, alleen het komt er allemaal wat magertjes uit.
Wat ik bedoelde is dan ook niet belangrijk en offtopic.
Mensen kan je hier niet overtuigen/het licht laten zien wanneer dit nodig is, iedereen blijft steevast bij zijn/haar mening, wat het hier ook wel weer grappig maakt om bepaalde posts/meningen te lezen..
Veel gequote uitspraak, maar totaal niet toepasbaar op de Nederlandse politiek.quote:Op dinsdag 22 november 2005 22:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals Winston Churchill zei, "If you are not a liberal at 20, you have no heart. If you are not a conservative at 40, you have no brain."
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In een bredere context wel; mensen worden naarmate ze ouder worden vaak pessimistischer m.b.t. maakbaarheid.quote:Op woensdag 23 november 2005 00:08 schreef Monolith het volgende:
Veel gequote uitspraak, maar totaal niet toepasbaar op de Nederlandse politiek.
quote:Op woensdag 23 november 2005 09:36 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
In een bredere context wel; mensen worden naarmate ze ouder worden vaak pessimistischer realistischer m.b.t. maakbaarheid.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou.quote:Op dinsdag 22 november 2005 14:24 schreef thabit het volgende:
Dit was toch eigenlijk wel een leuk topic. .
.Wat links-rechts geblaat en een enorme, waardeloze vertaling van een nog waardelozere Amerikaanse tekst. En mijn gruwelijkste spelfout op fok! tot nu toe: 'mauw'.
quote:Op dinsdag 22 november 2005 22:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals Winston Churchill zei, "If you are not a liberal at 20, you have no heart. If you are not a conservative at 40, you have no brain."
http://www.winstonchurchill.org/i4a/pages/index.cfm?pageid=112quote:"Conservative by the time you're 35"
"If you're not a liberal when you're 25, you have no heart. If you're not a conservative by the time you're 35, you have no brain." There is no record of anyone hearing Churchill say this. Paul Addison of Edinburgh University makes this comment: "Surely Churchill can't have used the words attributed to him. He'd been a Conservative at 15 and a Liberal at 35! And would he have talked so disrespectfully of Clemmie, who is generally thought to have been a lifelong Liberal?"
Als jij volgens die redenatie op andere vlakken representatief bent voor links dan is dat erg crux voor de gemiddelde socialist. Gewoon lekker verder trollen Rain Man.quote:Op dinsdag 22 november 2005 19:13 schreef thabit het volgende:
Het valt mij op dat zelfs aan een discussie over spelling, wat dus niets met politiek te maken heeft, heel duidelijk te zien is wie links is en wie rechts.
Say your prayers
Uiteraard, dat is het idee achter deze uitspraak lijkt me. Echter het relateren van de begrippen 'liberal' en 'conservative' aan respectievelijk 'links' en 'rechts' in Nederland zoals dat vaak gebeurt is onzinnig.quote:Op woensdag 23 november 2005 09:36 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
In een bredere context wel; mensen worden naarmate ze ouder worden vaak pessimistischer m.b.t. maakbaarheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe dat komt heb ik al in een eerdere post in dit topic verklaard.quote:Op dinsdag 22 november 2005 19:53 schreef The_DopeMan het volgende:
Het is namelijk een feit dat aan studies zoals bijv. Geneeskunde, Economie, Rechten e.d. vooral studenten deelnemen die rechts ingestelde politieke opvattingen hebben...
En daarom is links dus niet serieus te nemenquote:Op woensdag 23 november 2005 11:51 schreef Pool het volgende:
[..]
Nou.
Wat links-rechts geblaat en een enorme, waardeloze vertaling van een nog waardelozere Amerikaanse tekst. En mijn gruwelijkste spelfout op fok! tot nu toe: 'mauw'.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Gezien zijn postgeschiedenis sluit ik niet uit dat die jongen echt de een of andere vorm van autisme heeft. Serieus.quote:Op woensdag 23 november 2005 12:03 schreef Sickie het volgende:
Als jij volgens die redenatie op andere vlakken representatief bent voor links dan is dat erg crux voor de gemiddelde socialist. Gewoon lekker verder trollen Rain Man.
Ik deel dat vermoeden ook al langer dan vandaag. Triest maar waar.quote:Op woensdag 23 november 2005 12:13 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Gezien zijn postgeschiedenis sluit ik niet uit dat die jongen echt de een of andere vorm van autisme heeft. Serieus.
Say your prayers
quote:Op woensdag 23 november 2005 12:13 schreef Xtreem het volgende:
[..]
En daarom is links dus niet serieus te nemen
Ik heb sinds die fout mijn taalpurisme op fok maar wat afgezwakt.
Gelukkig gebeurt dat rechtse users hier nooit, het maken van taalfouten.
quote:Op woensdag 23 november 2005 12:03 schreef Sickie het volgende:
dan is dat erg crux voor de gemiddelde socialist.
