Januariwedstrijd langzamechat #3 bewegen

quote:

Je waardering over iemands interpretatie van het onderwerp kun je in de stemronde tot uiting laten komen. Het is daarbij wel de bedoeling dat iedereen volgens zijn eigen normen oordeelt en niet volgens die van één enkele user.

Dat is dus precies wat ik zei, maar goed.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 23:37 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dat is dus precies wat ik zei, maar goed.

Alleen tracht je ons te bewegen om aan anderen op te leggen wat ze wel of niet goed zouden moeten vinden, en net daar zijn we nou even niet van gediend.

Ik geef alleen mijn mening. Bovendien is het volgens het wedstrijdreglement jullie taak om van de foto's te beoordelen of ze aan het onderwerp voldoen. Ik tracht dus niemand te bewegen naar waar ze niet toe horen te bewegen. Volgens mij zie je spoken, ouwe.

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 00:03 schreef American_Nightmare het volgende:
Volgens mij zie je spoken, ouwe.

Nee hoor, ik zie iemand die zo ongeveer elke wedstrijd met het verhaal aankomt dat er teveel archiefwerk ingezonden wordt en dat de foto's niet conform het wedstrijdonderwerp zijn. Over het eerste is inmiddels genoeg gezegd. en het tweede houden we gewoon zelf in de gaten. We oordelen daarbij overigens niet in hoeverre de deelnemer het onderwerp goed heeft vertaald naar een foto, dat mogen jullie bij de stemming doen.

Hihi..
..wat is de definitie van bewegen.. een foto is een stilstaand beeld.. komt beweging tot leven puur door een lange sluitertijd te gebruiken, of komt beweging tot leven wanneer je assosieert met sport..
We weten allemaal wat bewegen is, maar hoe duid je dat uit in 1 fragment.. een slak is bijvoorbeeld weer de contra-verse in het bewegen.. een mier is weer de hardwerkende.. een boy op een kermisscooter kan achteroverleunend niet juist zijn, maar door de geconcentreerde houding juist wel beweging uitstralen..

tja.. het gaat erom dat jouw inzending, waarvan jij gedacht zou hebben dat het een bepaalt onderwerp uitbeeld, ook uitgedragen wordt naar een bepaalt publiek, en dat een ieder dat fragment ook uitkiest omdat het assosieert met het onderwerp..

Zo heb ik gekozen voor én iets van sport én een ietwat langere sluitertijd.. (de draaiende wieletjes..)

..ik doe dan ook mee om de opdracht zelf, het geeft me inspiratie en een ander gezichtsveld..

Ik zou trouwens een dun zwart randje om je foto maken, Nato! Het kleurverschil tussen je achtergrond en de Fok-achtergrond is niet mooi. Wel een mooie foto trouwens.

Ik kan deze maand waarschijnlijk niet stemmen . Ben niet thuis dus geen pc voorhanden .

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 01:18 schreef Nato het volgende:
Hihi..
..wat is de definitie van bewegen.. een foto is een stilstaand beeld.. komt beweging tot leven puur door een lange sluitertijd te gebruiken, of komt beweging tot leven wanneer je assosieert met sport..
We weten allemaal wat bewegen is, maar hoe duid je dat uit in 1 fragment.. een slak is bijvoorbeeld weer de contra-verse in het bewegen.. een mier is weer de hardwerkende.. een boy op een kermisscooter kan achteroverleunend niet juist zijn, maar door de geconcentreerde houding juist wel beweging uitstralen..

tja.. het gaat erom dat jouw inzending, waarvan jij gedacht zou hebben dat het een bepaalt onderwerp uitbeeld, ook uitgedragen wordt naar een bepaalt publiek, en dat een ieder dat fragment ook uitkiest omdat het assosieert met het onderwerp..

Zo heb ik gekozen voor én iets van sport én een ietwat langere sluitertijd.. (de draaiende wieletjes..)

..ik doe dan ook mee om de opdracht zelf, het geeft me inspiratie en een ander gezichtsveld..

Goed gesproken

Ik vind de foto van Caar2 niet echt zo bijzonder hoor. Ja het is beweging, lange sluitertijd en een bewegend hoofd (wel heel mooi gedaan hoe de ogen precies goed staan ) Een foto kan toch ook beweging insinueren? Dat valt bij mij onder beweging. Die van Rewimo dus ook. De foto van mij is in principe ook vrij statisch, er wappert ergens 1 tipje van een lintje, maar toch vind ik 'm beweging uitstralen omdat je linten aan een ventilator ziet en het overduidelijk is dat die aanstaat anders hingen de linten er wel slap bij _{zie hoe ik hier mijn eigen foto als voorbeeld neem en niet die met die hangzak}

Jullie kunnen allemaal discussieren wat jullie willen, maar straks gaan we stemmen en dan telt ieders stem even zwaar en merken we dus vanzelf wel wiens interpretatie én uitvoering meer gewaardeerd worden.

Je kunt natuurlijk twijfelen of je inzending op interpretatie én uitvoering wel gewaardeerd zal worden, maar waarom zouden we ons beperken tot één interpretatie, omdat één persoon of voor mijn part een meerderheid van de mensen of zelfs vrijwel iedereen daar de voorkeur aan geeft?

Lang leve de dwarsliggers, de vreemde eenden in de bijt! Voor mijn part stuur je een technisch perfecte foto van een fruitschaal in of een totaal mislukt opname waar je de camera liet vallen!
De poll is rechtvaardig en nu stoppen met zeuren.

De creaties van anderen bij een wedstrijdonderwerp zijn een grote inspiratie voor mij en vele anderen. Het brengt mij op nieuwe ideeen en daar ben ik erg blij om.

Dus.

Amen! We zullen het dit weekend weten

Dit weekend al? Shit! Dan zal ik vanmiddag nog even snel proberen mijn nieuwste probeersels in dit topic te pleuren. Ik heb een beetje jouw idee gejat Puckzz, maar dan binnenstebuiten. Ik heb vage spookfoto's gemaakt door met lange sluitertijd mijn hoofd te flitsen en dan de camera op het statief rond te draaien. Ik doe mijn best om vanmiddag nog wat te laten zien.

Ik denk dat je Pea haar foto's bedoeld Exile

Ik heb een ventilator met lintjes

b.t.w. morgen is je laatste dag!!

kun je alvast wat posten?

oh ja, sorry (jouw plaatje staat ook in mijn favo lijstje!)

hier mijn probeersel:


Trouwens is mijn voorlopige inzending nu nog een aar in de wind

Ik vind de kleuren heel mooi! Wat ik wel jammer vind is dat ik nog wat interieur op de achtergrond kan zien. Is daar wat aan te doen?

Misschien in het donker proberen met alleen een spot boven jouw hoofd? ik weet niet of dat zal werken hoor

je hebt helemaal gelijk, bij andere foto's was het nog erger. moet inderdaad in een lege kamer met een paar gekleurde lampen ofzo, maar dat zal voor het weekend wel niet meer lukken.

leuker dan de aar of niet?

deze schreeuwt natuurlijk beweging, terwijl de aar het fluistert. Ik hou heel erg van het simplisme van de aar, maar de kleuren van deze zijn weer erg mooi. Ik vind het een moeilijke keuze hoor.
wat vind je zelf?

Ik geef de hoop op... [zeikmode]_{maar ik vind de foto van exile0000 behoorlijk veel op de van Pea lijken}[/zeikmode]

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 11:56 schreef Puckzzz het volgende:
Ik vind de foto van Caar2 niet echt zo bijzonder hoor. Ja het is beweging, lange sluitertijd en een bewegend hoofd (wel heel mooi gedaan hoe de ogen precies goed staan )

bewegend hoofd???????

hier nog wat probeersels van mij:
#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9


welke heeft het meest weg van beweging?

of moet ik het toch maar bij mijn pont houden:

#5 !

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 18:23 schreef Caar2 het volgende:

[..]

bewegend hoofd???????

De foto die je eerst had ingezonden _{ik had nog niet gezien dat je nu deze hebt ingezonden, hele mooie foto trouwens}

Wordt lastig stemmen deze maand.....

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 16:40 schreef Robertje het volgende:
Ik geef de hoop op... [zeikmode]_{maar ik vind de foto van exile0000 behoorlijk veel op de van Pea lijken}[/zeikmode]

Geeft de hoop op? wat is dat nou?

_{nou en? zoals ik al eerder zei is het een fotowedstrijd en geen originaliteitswedstrijd}

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 14:30 schreef exile0000 het volgende:
oh ja, sorry (jouw plaatje staat ook in mijn favo lijstje!)

hier mijn probeersel:
[afbeelding]

Trouwens is mijn voorlopige inzending nu nog een aar in de wind

Eigenlijk vond ik de aar al wel heel mooi, maar de lekkere kleurtjes doen ook wel wat.

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 18:32 schreef AGee het volgende:
hier nog wat probeersels van mij:
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
#5
[afbeelding]
#6
[afbeelding]
#7
[afbeelding]
#8
[afbeelding]
#9
[afbeelding]

welke heeft het meest weg van beweging?

of moet ik het toch maar bij mijn pont houden:
[afbeelding]

Ik vind 5, 6 en 9 allemaal mooier dan de pont. Hoe heb je trouwens die foto's zo licht gekregen? Als ik zoiets probeer worden ze vaak erg donker.